HTTP در برابر HTTPS
این مقایسه تفاوتهای بین HTTP و HTTPS، دو پروتکل مورد استفاده برای انتقال دادهها در وب را توضیح میدهد و بر امنیت، عملکرد، رمزنگاری، موارد استفاده و بهترین شیوهها تمرکز دارد تا به خوانندگان کمک کند بفهمند چه زمانی اتصالات امن ضروری هستند.
برجستهها
- HTTPS رمزنگاری و احراز هویت را به پروتکل پایه HTTP اضافه میکند.
- HTTP دادهها را به صورت متن ساده و بدون حفاظت امنیتی منتقل میکند.
- HTTPS یک عامل رتبهبندی در موتورهای جستجو است و توسط مرورگرها ترجیح داده میشود.
- بار اضافی رمزنگاری در HTTPS با زیرساختهای مدرن ناچیز است.
اچتیتیپی چیست؟
پروتکلی برای انتقال دادهها در وب که ترافیک را رمزنگاری نمیکند و باعث میشود سریع باشد اما امنیت کمتری داشته باشد.
- نام کامل: پروتکل انتقال ابرمتن
- امنیت: بدون رمزگذاری
- پورت: پورت پیشفرض ۸۰
- استفاده معمول: صفحات وب عمومی و غیر حساس
- عملکرد: کمی سریعتر به دلیل عدم وجود سربار رمزنگاری
اچتیتیپیاس چیست؟
افزونهای از HTTP که دادهها را با استفاده از TLS/SSL رمزگذاری میکند تا حریم خصوصی و یکپارچگی را در طول ارتباطات وب حفظ کند.
- نام کامل: پروتکل انتقال ابرمتن امن
- امنیت: رمزنگاری شده با TLS/SSL
- پورت: پورت پیشفرض ۴۴۳
- استفاده معمول: ترافیک وب حساس یا احراز هویتشده
- عملکرد: اندکی سربار به دلیل رمزنگاری
جدول مقایسه
| ویژگی | اچتیتیپی | اچتیتیپیاس |
|---|---|---|
| رمزنگاری | هیچ | رمزگذاریشده با TLS/SSL |
| امنیت | آسیبپذیر در برابر استراق سمع | محافظتشده در برابر استراق سمع |
| پورت پیشفرض | ۸۰ | ۴۴۳ |
| عملکرد | سریعتر بدون رمزگذاری | به دلیل رمزگذاری کمی کندتر است |
| احراز هویت | تأیید هویت انجام نشد | گواهی هویت سرور را تأیید میکند |
| موارد استفاده | محتوای غیرحساس | محتوای حساس و تأییدشده |
| تأثیر سئو | خنثی یا کمتر | عامل رتبهبندی مثبت |
| شاخصهای مرورگر | قفل نیست | قفل یا نشان امنیتی |
مقایسه دقیق
مبانی پروتکلها
HTTP یک پروتکل بنیادی برای ارتباطات وب است که دادهها را بدون رمزنگاری ارسال و دریافت میکند و به همین دلیل ساده اما ناامن است. HTTPS بر پایه HTTP ساخته شده و با افزودن رمزنگاری و احراز هویت از طریق TLS/SSL، از یکپارچگی و محرمانگی دادهها بین کلاینت و سرور محافظت میکند.
امنیت و رمزنگاری
بدون رمزگذاری، HTTP دادهها را به صورت متن ساده ارسال میکند و آن را در معرض رهگیری توسط عوامل مخرب قرار میدهد. HTTPS از گواهینامهها و پروتکلهای رمزنگاری برای رمزگذاری ترافیک استفاده میکند که از دسترسی غیرمجاز جلوگیری کرده و تأیید هویت سرور را تضمین میکند.
عملکرد و سربار
چون HTTP ترافیک را رمزنگاری نمیکند، از سربار محاسباتی رمزنگاری اجتناب میکند که منجر به انتقال دادههای خام کمی سریعتر میشود. HTTPS به دلیل فرآیندهای رمزنگاری و رمزگشایی مقداری سربار ایجاد میکند، اما بهینهسازیهای مدرن و پشتیبانی سختافزاری باعث میشوند این سربار برای بیشتر کاربردها ناچیز باشد.
موارد کاربردی عملی
HTTP همچنان میتواند برای منابع غیرحساس که امنیت نگرانی اصلی نیست، مانند محتوای عمومی که شامل دادههای کاربری نمیشود، استفاده شود. HTTPS برای صفحاتی که با گذرواژهها، اطلاعات مالی، جزئیات شخصی یا هر نوع احراز هویت کاربری سر و کار دارند، ضروری است زیرا از دادهها در برابر رهگیری یا دستکاری محافظت میکند.
رفتار سئو و مرورگر
موتورهای جستجو تمایل دارند سایتهای امن را ترجیح دهند و این باعث میشود HTTPS یک سیگنال مثبت برای رتبهبندی جستجو باشد. مرورگرهای مدرن همچنین به کاربران هشدار میدهند زمانی که صفحات وبی را بازدید میکنند که دادههای حساس را از طریق HTTP غیرامن جمعآوری میکنند و این امر پذیرش HTTPS را برای تمام ترافیک وب تشویق میکند.
مزایا و معایب
اچتیتیپی
مزایا
- +پایین بودن سربار محاسباتی
- +راهاندازی ساده
- +برای محتوای غیر حساس سریع
- +سازگاری گسترده با نسخههای قدیمی
مصرف شده
- −رمزنگاری نشده
- −آسیبپذیر در برابر رهگیری
- −هیچ احراز هویتی برای سرور انجام نمیشود
- −برای فرمهای ورود نامناسب است
اچتیتیپیاس
مزایا
- +انتقال دادههای رمزگذاریشده
- +هویت سرور تأیید شد
- +سیگنالهای بهتر سئو
- +مورد اعتماد مرورگرهای مدرن
مصرف شده
- −بار اضافی اندک رمزنگاری
- −نیاز به مدیریت گواهینامه دارد
- −پیچیدگی راهاندازی بیشتر از HTTP است
- −هزینه گواهی در صورت عدم استفاده از مرجع صدور گواهی رایگان
تصورات نادرست رایج
HTTPS سرعت وبسایتها را بهطور قابل توجهی کاهش میدهد.
در حالی که HTTPS سربار رمزنگاری اضافه میکند، بهینهسازیهای مدرن TLS، اتصالات پایدار و پشتیبانی سختافزاری باعث میشوند تفاوت عملکرد برای بیشتر سایتها ناچیز باشد.
HTTP در صورتی که دادههای حساس درگیر نباشند، امن است.
حتی بدون دادههای حساس، ترافیک HTTP میتواند رهگیری یا دستکاری شود که این امر میتواند کاربران را در معرض خطراتی مانند دستکاری محتوا یا ردیابی قرار دهد.
HTTPS فقط برای صفحات ورود لازم است.
بهترین روش استفاده از HTTPS در سراسر سایت برای محافظت از تمام ترافیک و جلوگیری از حملات کاهش امنیت یا ربودن جلسه است.
HTTPS به گواهینامههای گرانقیمت نیاز دارد.
گواهینامههای رایگان و معتبر از مراجع صدور گواهینامه در دسترس هستند و بسیاری از ارائهدهندگان خدمات میزبانی، صدور و تمدید گواهینامه را بهصورت خودکار انجام میدهند.
سوالات متداول
تفاوت اصلی بین HTTP و HTTPS چیست؟
آیا HTTPS باعث سریعتر شدن یک وبسایت میشود؟
آیا HTTPS برای سئو ضروری است؟
آیا میتوان HTTP را امن کرد؟
چرا مرورگرها درباره صفحات HTTP هشدار میدهند؟
HTTPS چگونه دادهها را رمزگذاری میکند؟
آیا برای HTTPS به گواهی نیاز دارم؟
آیا HTTPS میتواند در برابر تمام حملات وب محافظت کند؟
حکم
برای هر برنامهای که شامل دادههای کاربران، احراز هویت یا الزامات حریم خصوصی است، HTTPS را انتخاب کنید تا ارتباط امن و اعتماد تضمین شود. HTTP ممکن است همچنان برای محتوای کاملاً عمومی و غیرحساس قابل قبول باشد، اما بهترین روشها بهطور فزایندهای استفاده از HTTPS بهطور پیشفرض را توصیه میکنند.
مقایسههای مرتبط
AWS در مقابل Azure
این مقایسه به بررسی آمازون وب سرویسز و مایکروسافت آژور، دو بزرگترین پلتفرم ابری، از طریق تحلیل خدمات، مدلهای قیمتگذاری، مقیاسپذیری، زیرساخت جهانی، یکپارچگی سازمانی و بارهای کاری معمول میپردازد تا به سازمانها کمک کند تعیین کنند کدام ارائهدهنده ابری بهترین تناسب را با نیازهای فنی و تجاری آنها دارد.
REST در مقابل GraphQL
این مقایسه به بررسی REST و GraphQL، دو رویکرد محبوب برای ساخت APIها میپردازد و بر موضوعاتی همچون دریافت داده، انعطافپذیری، عملکرد، مقیاسپذیری، ابزارها و موارد استفاده معمول تمرکز دارد تا به تیمها کمک کند سبک مناسب API را انتخاب کنند.
پایتون در مقابل جاوا
این مقایسه به تحلیل پایتون و جاوا، دو تا از پرکاربردترین زبانهای برنامهنویسی میپردازد و بر روی سینتکس، عملکرد، اکوسیستمها، موارد استفاده، منحنی یادگیری و مقیاسپذیری بلندمدت تمرکز دارد تا به توسعهدهندگان، دانشجویان و سازمانها کمک کند زبان مناسب برای اهدافشان را انتخاب کنند.
پایتون در مقابل جاوااسکریپت
این مقایسه به بررسی پایتون و جاوااسکریپت، دو زبان برنامهنویسی غالب میپردازد و بر روی سینتکس، اجرا، عملکرد، اکوسیستم، موارد استفاده و منحنی یادگیری تمرکز دارد تا توسعهدهندگان را در انتخاب بهترین زبان برای توسعه وب، علم داده، اتوماسیون یا پروژههای فولاستک راهنمایی کند.
پستگراسکیوال در برابر مایاسکیوال
این مقایسه به بررسی پستگرسکیوال و مایاسکیوال، دو سیستم مدیریت پایگاه داده رابطهای پیشرو میپردازد و بر عملکرد، ویژگیها، مقیاسپذیری، امنیت، انطباق با اسکیوال، پشتیبانی جامعه و موارد استفاده معمول تمرکز دارد تا به توسعهدهندگان و سازمانها در انتخاب راهکار پایگاه داده مناسب کمک کند.