AWS همیشه ارزانتر از Azure است.
هزینهها بر اساس حجم کاری، تخفیفها و مجوزها متفاوت است؛ آژور میتواند برای سازمانهایی که توافقنامههای مایکروسافت موجود دارند، مقرونبهصرفهتر باشد.
این مقایسه به بررسی آمازون وب سرویسز و مایکروسافت آژور، دو بزرگترین پلتفرم ابری، از طریق تحلیل خدمات، مدلهای قیمتگذاری، مقیاسپذیری، زیرساخت جهانی، یکپارچگی سازمانی و بارهای کاری معمول میپردازد تا به سازمانها کمک کند تعیین کنند کدام ارائهدهنده ابری بهترین تناسب را با نیازهای فنی و تجاری آنها دارد.
یک پلتفرم جهانی رایانش ابری که خدمات گستردهای در زمینه محاسبات، ذخیرهسازی، پایگاههای داده، شبکه، تحلیل دادهها و یادگیری ماشین ارائه میدهد.
یک پلتفرم رایانش ابری متمرکز بر بارهای کاری سازمانی، راهکارهای ابر ترکیبی و یکپارچگی عمیق با نرمافزارها و خدمات مایکروسافت
| ویژگی | خدمات وب آمازون | مایکروسافت آژور |
|---|---|---|
| سهم بازار | ~۳۰–۳۳٪ | ~۲۰–۲۵٪ |
| زیرساخت جهانی | بسیاری از مناطق جهان | مناطق بیشتر در مجموع |
| بلوغ خدمات | بسیار بالغ | به سرعت در حال گسترش |
| ابر ابر ترکیبی | پشتیبانی از طریق افزونهها | پشتیبانی بومی قدرتمند |
| مدل قیمتگذاری | بهازای هر ثانیه پرداخت کنید | بهازای هر دقیقه پرداخت کنید |
| ادغام سازمانی | ابزارهای شخص ثالث گسترده | ابزارهای بومی مایکروسافت |
| ابزارهای هوش مصنوعی و یادگیری ماشین | سیجمیکر، بدراک | آژور امال، آژور اوپنایآی |
| مخاطب اصلی | استارتاپها تا شرکتهای بزرگ | متمرکز بر سازمانها |
آمازون وب سرویسها به دلیل ورود زودهنگام و کاتالوگ گسترده خدمات، بزرگترین سهم از بازار جهانی ابری را حفظ کرده است. آژور به شدت در پی آن است و در میان شرکتها، بهویژه آنهایی که از قبل از نرمافزارها و زیرساختهای مایکروسافت استفاده میکنند، محبوبیت قابل توجهی به دست آورده است.
AWS یکی از گستردهترین مجموعههای خدمات ابری را در تقریباً هر دسته ارائه میدهد و آن را برای بارهای کاری متنوع مناسب میسازد. Azure نیز پلتفرمی به همان گستردگی ارائه میکند اما بر یکپارچگی بینقص با Windows Server، Active Directory و ابزارهای بهرهوری مایکروسافت تأکید دارد.
آژور بهخاطر قابلیتهای ابری ترکیبی داخلی خود بهطور گسترده شناخته شده است که به سازمانها امکان میدهد منابع داخلی و ابری را بهطور همزمان مدیریت کنند. ایدبلیواس نیز از تنظیمات ترکیبی پشتیبانی میکند، اما معمولاً به پیکربندیهای اضافی و خدمات تخصصی نیاز دارد.
AWS از صورتحساب دقیق استفاده میکند و گزینههای تخفیف متعددی ارائه میدهد، اما قیمتگذاری در مقیاس بزرگ میتواند پیچیده شود. Azure قیمتگذاری رقابتی ارائه میدهد، بهویژه برای سازمانهایی که میتوانند از مجوزهای مایکروسافت موجود خود از طریق توافقنامههای سازمانی استفاده مجدد کنند.
AWS خدمات قدرتمند یادگیری ماشین و داده را برای بارهای کاری بزرگ و سفارشیسازی ارائه میدهد. Azure بر راهکارهای یکپارچه هوش مصنوعی تمرکز دارد که بهطور نزدیک با محیطهای توسعه سازمانی و ابزارهای توسعهدهندگان مایکروسافت همسو هستند.
AWS همیشه ارزانتر از Azure است.
هزینهها بر اساس حجم کاری، تخفیفها و مجوزها متفاوت است؛ آژور میتواند برای سازمانهایی که توافقنامههای مایکروسافت موجود دارند، مقرونبهصرفهتر باشد.
آژور فقط با ویندوز بهخوبی کار میکند.
آژور بهطور گسترده از لینوکس، کانتینرها و ابزارهای متنباز پشتیبانی میکند و بهطور گستردهای برای بارهای کاری غیر ویندوزی استفاده میشود.
AWS نمیتواند بار کاری سازمانی را مدیریت کند.
AWS از بسیاری از شرکتهای بزرگ در سطح جهانی پشتیبانی میکند و ابزارهای انطباق و حاکمیت را برای صنایع تحت نظارت ارائه میدهد.
آژور مقیاسپذیری کمتری نسبت به AWS دارد.
آژور از استقرار در مقیاس جهانی و بارهای کاری بزرگ پشتیبانی میکند و مقیاسپذیری آن در بیشتر سناریوها با AWS قابل مقایسه است.
اگر به حداکثر انعطافپذیری، گستردهترین انتخاب خدمات و اکوسیستم جهانی بالغ نیاز دارید، AWS را انتخاب کنید. اگر سازمان شما به شدت به فناوریهای مایکروسافت وابسته است یا اولویت شما ابر ترکیبی و یکپارچگی سازمانی است، Azure را انتخاب کنید.
این مقایسه تفاوتهای بین HTTP و HTTPS، دو پروتکل مورد استفاده برای انتقال دادهها در وب را توضیح میدهد و بر امنیت، عملکرد، رمزنگاری، موارد استفاده و بهترین شیوهها تمرکز دارد تا به خوانندگان کمک کند بفهمند چه زمانی اتصالات امن ضروری هستند.
این مقایسه به بررسی REST و GraphQL، دو رویکرد محبوب برای ساخت APIها میپردازد و بر موضوعاتی همچون دریافت داده، انعطافپذیری، عملکرد، مقیاسپذیری، ابزارها و موارد استفاده معمول تمرکز دارد تا به تیمها کمک کند سبک مناسب API را انتخاب کنند.
این مقایسه تفاوت بین احراز هویت و مجوزدهی را توضیح میدهد؛ دو مفهوم امنیتی اصلی در سیستمهای دیجیتال، با بررسی اینکه چگونه تأیید هویت با کنترل دسترسی متفاوت است، زمان وقوع هر یک از این فرآیندها، فناوریهای مرتبط و نحوه همکاری آنها برای محافظت از برنامهها، دادهها و دسترسی کاربران.
این مقایسه به تحلیل پایتون و جاوا، دو تا از پرکاربردترین زبانهای برنامهنویسی میپردازد و بر روی سینتکس، عملکرد، اکوسیستمها، موارد استفاده، منحنی یادگیری و مقیاسپذیری بلندمدت تمرکز دارد تا به توسعهدهندگان، دانشجویان و سازمانها کمک کند زبان مناسب برای اهدافشان را انتخاب کنند.
این مقایسه به بررسی پایتون و جاوااسکریپت، دو زبان برنامهنویسی غالب میپردازد و بر روی سینتکس، اجرا، عملکرد، اکوسیستم، موارد استفاده و منحنی یادگیری تمرکز دارد تا توسعهدهندگان را در انتخاب بهترین زبان برای توسعه وب، علم داده، اتوماسیون یا پروژههای فولاستک راهنمایی کند.