Comparthing Logo
metafisikaepistemologiapertzepzioazientziaren filosofiaontologia

Itxura vs. Errealitatea

Konparaketa honek hautematen dugun sentsorial munduaren eta existentziaren benetako egoeraren arteko banaketa filosofikoa aztertzen du. Giza biologiak, hizkuntzak eta alborapen kognitiboek gure "itxurazko" mundua nola moldatzen duten aztertzen du, eta, aldi berean, "benetako" errealitate batera inoiz irisgarri ote den behatzailetik independenteki.

Nabarmendunak

  • Itxura mapa funtzional eta sinplifikatua da; Errealitatea lurralde konplexua bera da.
  • Giza biologiak iragazki gisa jokatzen du, Errealitatearen zein zati bihurtzen diren Itxura zehazten duena.
  • «Irudi Manifestua» gure bizitzeko modua da; «Irudi Zientifikoa» munduak nola funtzionatzen duen da.
  • Ilusio optikoak gure pertzepzioak gertakari fisikoetatik alden daitezkeela frogatzen duten lehen mailako froga dira.

Zer da Itxura?

Mundua giza zentzumenen eta interpretazio kognitiboaren bidez hautematen den bezala.

  • Natura: Esperientzia subjektiboa
  • Iturri nagusia: Datu sentsorialak
  • Elementu nagusia: Fenomenoa
  • Muga: Biologikoki mugatua
  • Funtzioa: Nabigazio praktikoa

Zer da Errealitatea?

Gauzen oinarrizko egoera, edozein behatzailerengandik independenteki dauden bezala.

  • Natura: existentzia objektiboa
  • Lehen mailako iturria: egia ontologikoa
  • Elementu nagusia: Noumenoa
  • Muga: Baliteke ezagutzea ezezaguna izatea
  • Funtzioa: Oinarri unibertsala

Konparazio Taula

EzaugarriaItxuraErrealitatea
Definizioa'Itxurazko' edo ageriko irudia«Izatea» edo irudi zientifikoa
FidagarritasunaIlusio/aurrei aurre egiteko zaurgarriaKoherentea eta absolutua
IrisgarritasunaBerehalakoa eta ahaleginik gabekoaArrazoia edo matematika behar du
PerspektibaIkuspegi zehatz batetik'Inondik inora' ikuspegia
AdibideaMahai solido eta koloretsu batGehienbat espazio hutsa eta atomoak
Termino filosofikoaFenomenoakNoumena

Xehetasunak alderatzea

Pertzepzioaren eginkizuna

Itxura garunaren 'erabiltzaile interfazea' da munduarentzat, datu konplexuak sentsazio kudeagarrietan bihurtzen dituena, hala nola kolorea, soinua eta ehundura. Errealitatea, ordea, uhin elektromagnetikoak eta partikula subatomikoak bezalako entitateez osatuta dago, eta hauek ez dute inolako ezaugarri sentsorial horietako bat ere beren egoera gordinean. Ez dugu mundua ikusten den bezala, baizik eta bertan bizirauteko eboluzionatu dugun bezala.

Sarbide epistemologikoa

Eskeptikoek argudiatzen dute "pertzepzioaren beloaren" atzean harrapatuta gaudenez, ezin dugula inoiz benetan jakin Itxura Errealitatearekin bat datorren ala ez. Arrazionalistek diote zentzumenek engainatzen gaituzten bitartean, arrazoiketa matematiko eta logikoak unibertsoaren oinarrizko legeak ulertzeko beloaren atzean begiratzen uzten digula. Horrek tentsioa sortzen du egia dela sentitzen dugunaren eta egia dela kalkulatzen dugunaren artean.

Iraunkortasuna eta Aldaketa

Itxura askotan iheskorrak dira eta ingurumen-faktoreen menpekoak dira, hala nola objektu baten kolorea argiztapen desberdinaren pean aldatzea. Errealitatea tradizionalki azpiko substantzia egonkor eta gisa ikusten da, gainazaleko aldaketa horiek gorabehera konstante mantentzen dena. Bereizketa honek zientzialariei eta filosofoei materia guztiaren portaera arautzen duten lege unibertsalak identifikatzen laguntzen die.

Gizarte eta Hizkuntza Eraikuntza

Gure "itxurazko" errealitatearen zati handi bat hizkuntza partekatuaren eta gizarte-akordioaren bidez eraikitzen da, hala nola diruaren balioa edo nazio baten mugak. Hauek errealak dira beren ondorioetan, baina ez dira existitzen mundu naturaleko "errealitate" fisikoan. Geruza horien artean bereiztea ezinbestekoa da bai zientzia fisikoak bai humanitateak ulertzeko.

Abantailak eta Erabiltzailearen interfazea

Itxura

Abantailak

  • +Erraz nabigagarria
  • +Esperientzia sentsorial aberatsa
  • +Sare sozialetan partekatua
  • +Eboluzionari optimizatua

Erabiltzailearen interfazea

  • Askotan engainagarria.
  • Azaleko ulermena
  • Alborapenerako joera.
  • Oso subjektiboa

Errealitatea

Abantailak

  • +Funtsean egia
  • +Legeen bidez aurreikus daiteke
  • +Koherentzia unibertsala
  • +Oinarri objektiboa

Erabiltzailearen interfazea

  • Sarbide zaila.
  • Kontra-intuitiboa
  • Emozionalki hotza.
  • Matematikoki konplexua

Ohiko uste okerrak

Mitologia

Nire begiekin ikus badezaket, agertzen den bezalakoa izan behar du.

Errealitatea

Giza ikusmenak espektro elektromagnetikoaren zati txiki bat baino ez du jasotzen eta garunak "betetzen" du. Askotan mugimendua, kolorea eta sakonera hautematen ditugu, datu fisikoen isla zuzenak baino interpretazioak direnak.

Mitologia

Errealitatea ukitzen dugun mundu fisikoa izendatzeko beste hitz bat besterik ez da.

Errealitatea

Filosofo askok argudiatzen dute Errealitateak logika, zenbakiak edo kontzientzia bezalako entitate ez-fisikoak barne har ditzakeela. Ukitzen dugun mundu fisikoa gure nerbio-sistemak interpretatzen duen 'ukimen-itxura' bat da oraindik.

Mitologia

Zientziak Errealitatea guztiz agerian utzi du.

Errealitatea

Zientziak gero eta zehatzagoak diren Errealitatearen ereduak eskaintzen ditu, baina eredu horiek askotan berrikusi edo ezeztatzen dira. Fisika aurreratuena ere oraindik egiaren oinarrizko deskribapen gizakiak egindakoa da, ez egia bera.

Mitologia

Itxura "faltsua" da eta alde batera utzi behar da.

Errealitatea

Itxura da gizakiok existentziarekin elkarreragiteko dugun modu bakarra. Egia "gorena" ez den arren, maite, lan egin eta bizirauteko dugun errealitate praktikoa da, eta horregatik ezinbestekoa da.

Sarritan Egindako Galderak

Zer da Platonen haitzuloaren alegoria testuinguru honetan?
Platonek kobazulo bateko presoak deskribatu zituen, horman itzalak bakarrik ikusten zituztenak, itzal horiek "Errealitatea" zirela sinetsiz. Analogia honetan, itzalak munduaren "Itxura" dira, eta kobazulotik kanpo itzalak proiektatzen dituzten objektuek "Errealitate" handiagoa adierazten dute. Horrek iradokitzen du jende gehiena zentzumen-ilusioen mundu batean bizi dela eta filosofia erabili behar duela egia ikusteko.
Nola bereizten da 'Errealismo Naif' teoria 'Errepresentazionalismo'-tik?
Errealismo Naifak mundua den bezala ikusten dugula dioen sinesmena da, gure eta errealitatearen arteko iragazkirik gabe. Errepresentazionalismoak dio gure garunak sortutako munduaren barne-irudikapen "mentalak" bakarrik ikusten ditugula. Zientzia kognitibo moderno gehienak Errepresentazionalismoa babesten du, erakutsiz garunak sentsorialki mugatuak diren sarrerak oinarri hartuta mundu-eredu bat eraikitzen duela.
Animaliek gizakiek baino 'Errealitate' desberdina ikus al dezakete?
Animaliek "Itxura" desberdina hautematen dute, haien zentzumen-ekipoa desberdina delako; adibidez, erleek argi ultramorea ikusten dute eta txakurrek usainak menderatutako mundu bat bizi dute. Hauetako bat ere ez da bestea baino "errealagoa"; besterik gabe, azpiko Errealitate bererako leiho biologiko desberdinak dira. Kontzeptu horri askotan organismo baten "Umwelt" deitzen zaio.
Kolorea itxura bat da ala errealitate bat?
Kolorea "bigarren mailako kalitate" gisa hartzen da, hau da, behatzailearen buruan itxura gisa bakarrik existitzen da. Errealitatean, gainazaletan islatzen diren argi-uhin-luzera desberdinak baino ez daude. Uhin-luzera horiek interpretatzeko garunik gabe, "gorria" edo "urdina" ez da propietate fisiko gisa existitzen.
Zergatik da garrantzitsua itxuraren eta errealitatearen arteko bereizketa etikan?
Etikan, jendeak askotan "Itxuretan" oinarrituta jokatzen du: aurreiritziak, azaleko emozioak edo zurrumurru faltsuak. Egoera baten "Errealitatea" bilatzea alborapen horiek gainditzea dakar benetako gertaerak eta motibazioak aurkitzeko. Hazkunde moralak askotan azaleko epaiketetatik egiaren ulermen sakonago batera igarotzea eskatzen du.
Nola azaltzen du Immanuel Kantek banaketa hau?
Kantek proposatu zuen gure adimenak kategoria propioak dituela (espazioa eta denbora bezala) gure esperientziak antolatzen dituztenak. Bizi dugun munduari 'Fenomenoak' deitu zion eta berez den munduari 'Noumena'. Esan zuen fenomenoak ziurtasunez ezagutu ditzakegun arren, noumena betiko giza pertzepzioaren irismenetik kanpo geratzen dela.
'Matrix' itxuraren eta errealitatearen arteko adibide ona al da?
Bai, dilema filosofiko klasikoen berridazketa digital modernoa da. Mundu simulatua 'Itxura' da —ilusio sentsorial perfektua—, eta mundu mekaniko desolatua 'Errealitatea'. Galdera egiten du ea itxura atsegina errealitate gordina baino baliotsuagoa den.
Nola konplikatzen du mekanika kuantikoak Errealitatearen ideia?
Mekanika kuantikoak iradokitzen du eskala txikienetan, 'Errealitateak' ez duela propietate zehatzik behatu arte. Horrek zalantzan jartzen du neurketa-ekintzak sortutako 'Itxuraz' independenteki existitzen den errealitate objektibo baten ideia. Behatzailearen eta behatuaren arteko lerroa lausotzen du filosofia tradizionalak inoiz imajinatu baino gehiago.

Epaia

Eguneroko bizitzan, gizarte-harremanetan eta giza ikuspuntua nagusi den esperientzia emozionaletan nabigatzean, itxuran zentratu. Errealitateari lehentasuna eman ikerketa zientifikoan, ingeniaritza estrukturalean edo alborapen subjektiboa minimizatu behar den galdera metafisiko sakonetan parte hartzerakoan.

Erlazionatutako Konparazioak

Absolutismoa vs. Erlatibismoa

Konparaketa honek absolutismoa eta erlatibismoa aztertzen ditu, egiaren eta moralaren inguruko bi jarrera filosofiko kontrajarriak, estandar unibertsalen, eragin kulturalaren, epaiketa etikoaren, ondorio praktikoen eta ikuspegi bakoitzak etika, zuzenbide, zientzia eta gizarte-arauetako eztabaidak nola moldatzen dituen azpimarratuz.

Adimena vs Gorputza

Konparazio honek adimenaren eta gorputzaren arteko eztabaida filosofikoa aztertzen du, fenomeno mentalak materia fisikotik bereiziak diren edo funtsean banaezinak diren aztertuz. Teoria historikoak, ikuspegi zientifiko modernoak, kontzientziarako ondorioak eta ikuspuntu ezberdinek identitatearen, borondate askearen eta giza esperientziaren ulermena nola baldintzatzen duten jorratzen du.

Aldaketa vs. Iraunkortasuna

Konparaketa honek mundua etengabe aldatzen ari den behaketaren eta errealitate aldaezin eta betiereko baten bilaketa filosofikoaren arteko gatazka metafisikoa aztertzen du. 'Bihurtzearen' prozesu dinamikoa 'izatearen' egoera egonkorrarekin alderatzen du, indar horiek identitatearen, denboraren eta unibertsoaren ulermena nola moldatzen duten aztertuz.

Altruismoa vs. Egoismoa

Konparaketa honek altruismoaren, besteen ongizatearekiko debozioaren, eta egoismoaren, norberaren interesa lehenesteko bulkadaren, arteko tentsioa aztertzen du. Motibazio psikologikoak eta esparru etikoak aztertuz, giza ekintzak benetan altruistak diren edo ekintza guztiak funtsean irabazi pertsonalean eta biziraupenean oinarritzen diren aztertzen dugu.

Arrazionalismoa vs Enpirismoa

Giza ezagutzaren ulermenean arrazionalismoaren eta enpirismoaren arteko eztabaida filosofikoa azaltzen du konparazio honek, arrazoian eta ideia jatorretan oinarritzea esperientzia sentsorialaren mendekotasunarekin kontrastatuz, eta bakoitzak ezagutzen dugula esaten dugunaren jatorria, justifikazioa eta izaera nola interpretatzen dituen aztertuz.