Izarra eta sare-topologia ohikoenak dira. Izar-topologiak gailu guztiak hub edo switch zentral baten bidez konektatzen ditu, kudeaketa erraztuz baina puntu zentral horren menpe egonez. Sare-topologiak gailuak beste hainbatekin konektatzen ditu, akatsen tolerantzia eta erredundantzia handia eskainiz. Aukera sarearen tamainaren, fidagarritasun-beharren eta aurrekontuaren araberakoa da.
Sare-diseinu bat non gailu bakoitza zuzenean hub, switch edo router zentral batera konektatzen den.
Gailuak elkarri lotuta dauden sare bat, bakoitzak besteetarako bide anitz izan ditzan, fidagarritasun handia lortzeko.
| Ezaugarria | Izar Topologia | Sare Topologia |
|---|---|---|
| Konexio-egitura | Gailuak hub zentral baten bidez konektatzen dira | Gailuak beste askorekin zuzenean konektatzen dira |
| Akatsen tolerantzia | Baxua hub-a huts egiten badu | Altua bide anitzen ondorioz |
| Instalazioaren konplexutasuna | Sinpleagoa eta azkarragoa | Konplexuagoa eta denbora gehiago eskatzen duen |
| Kostua | Kostu txikiagoa | Kostu handiagoa. |
| Eskalagarritasuna | Moderatua — hub-aren mugak eskala | Ona, baina konplexutasuna handitzen da |
| Errendimendua | Hub-aren eta trafikoaren araberakoa da | Askotan altua lotura zuzenengatik |
| Erredundantzia | Erredundantzia minimoa | Erredundantzia sendoa |
| Erabilera Kasu Onena | Sare txikiak edo bulegokoak | Funtzionamendu-denbora behar duten sistema kritikoak |
Izar topologiak gailu guztiak konektatzen diren gune zentral bat erabiltzen du, kableatua eta antolaketa sinplifikatuz. Sare topologiak lotura zuzen asko sortzen ditu gailuen artean, beraz, datuak bidaiatzeko bide ugari daude.
Sare topologiak erredundantzian bikaina da, lotura bat huts egiten badu ere, beste bideek trafikoa eraman dezaketelako oraindik. Izar topologian, hub zentrala huts egiten badu, sare osoa erori daiteke, nahiz eta gailu bakoitzaren lotura-hutsegiteek gailu horri bakarrik eragiten dioten.
Izar sareak, oro har, errazagoak eta merkeagoak dira konfiguratzen, gailu bakoitzeko konexio bakarra behar baitute hub-era. Sare sareak kableatu eta konfigurazio gehiago behar ditu, eta horrek kostua eta konplexutasuna handitzen ditu gailu gehiago konektatzen diren heinean.
Izar sareak nahiko eskalagarriak dira, baina erdigunearen edukierak hazkundea mugatzen du. Sare sareak erredundantzian ondo eskalatzen dira, baina konexio gehiago behar dituzte, eta horrek hedapen fisikoa konplexuagoa eta garestiagoa bihurtzen du.
Izar topologia ohikoa da negozio edo etxeko sare tipikoetan, non sinpletasuna eta kostu-eraginkortasuna garrantzitsuak diren. Sare topologia nahiago da erabilgarritasun handia eta eten minimoak funtsezkoak direnean, hala nola industria-sareetan edo sare nagusietan.
Izar sareak beti dira fidagarriak ez direnak.
Izar sareak ingurune askotan fidagarriak izan daitezke; hub-aren hutsegiteak bakarrik sortzen ditu arazo orokorrak. Hub sendo batekin eta diseinu egoki batekin, izar konfigurazioek sare askori zerbitzua ematen diete ondo.
Sare txikietarako ez dira beharrezkoak sare sareak.
Sarea gehiegizkoa izan daiteke etxe sinpleetan, baina enpresa txikiek edo aplikazio kritikoek sare partzialeko diseinuen onura izan dezakete erresilientzia handiagoa lortzeko.
Sare topologiak beti ematen ditu abiadura hobeak.
Sareak bide zuzenak eskain ditzake, baina benetako abiadura hardwarearen kalitatearen eta trafiko-ereduen araberakoa ere bada.
Izar topologiak ez du erredundantziarik onartzen.
Izar sareek lotura erredundanteak izan ditzakete hub-era edo hainbat hub-era, babeskopia-bide batzuk gehituz, nahiz eta ez sare-sareak bezain naturalki.
Izar-topologia aukera praktikoa da askotan sare txiki eta ertainetarako, non kostua eta sinpletasuna garrantzitsuak diren. Sare-topologia hobesten da akatsen tolerantzia eta funtzionamendu-denbora funtsezkoak direnean eta aurrekontuak konexio gehigarriak ahalbidetzen dituenean. Sare erreal askok bien elementuak nahasten dituzte fidagarritasuna eta kudeagarritasuna orekatzeko.
Konparaketa honek bezero-zerbitzari eta parekideen arteko (P2P) sare-arkitekturen arteko desberdintasunak azaltzen ditu, baliabideak nola kudeatzen dituzten, konexioak nola maneiatzen dituzten, eskalagarritasuna nola onartzen duten, segurtasun-ondorioak nola kudeatzen dituzten, errendimendu-konpromisoak nola konpentsatzen dituzten eta sare-inguruneetan ohiko erabilera-eszenatokiak nola erabiltzen diren azalduz.
Sare-sareko konexioetan deskarga eta igoeraren arteko aldea azaltzen duen konparazioa da hau, datuak noranzko bakoitzean nola mugitzen diren nabarmenduz, abiadurak ohiko online zereginetan nola eragiten duen, eta zergatik ematen duten lehentasuna gehienek deskarga-kapazitateari igoera-abiaduraren gainetik etxebizitza arruntetako erabilerarako.
DHCP eta IP estatikoak bi modu adierazten dituzte sare batean IP helbideak esleitzeko. DHCP-k helbideen esleipena automatizatzen du erraztasun eta eskalagarritasunerako, eta IP estatikoak, berriz, eskuzko konfigurazioa behar du helbide finkoak bermatzeko. Bien artean aukeratzea sarearen tamainaren, gailuaren rolen, kudeaketa-lehentasunen eta egonkortasun-eskakizunen araberakoa da.
DNS eta DHCP funtsezko sareko zerbitzuak dira, funtzio desberdinak dituztenak: DNSk gizakientzako domeinu-izenak IP helbide bihurtzen ditu gailuek Interneten zerbitzuak aurki ditzaten, eta DHCPk automatikoki esleitzen die IP konfigurazioa gailuei, sarean sartu eta komunikatu ahal izan daitezen.
Ethernet eta Wi-Fi dira gailuak sare batera konektatzeko bi metodo nagusiak. Ethernetek kable bidezko konexio azkarragoak eta egonkorragoak eskaintzen ditu, eta Wi-Fiak, berriz, haririk gabeko erosotasuna eta mugikortasuna. Bien artean aukeratzea abiadura, fidagarritasuna, irismena eta gailuaren mugikortasun-eskakizunak bezalako faktoreen araberakoa da.
