Keynesiar eta austriar ekonomiak funtsean bi pentsamendu ekonomiko eskola desberdin ordezkatzen dituzte. Keynesiarrek gobernuaren esku-hartze aktiboaren alde egiten dute eskaria kudeatzeko, eta austriarrek, berriz, merkatu librearen, esku-hartze minimoaren eta emaitza ekonomikoak moldatzeko banakako ekintzaren garrantziaren alde egiten dute.
Krisi ekonomikoetan eskaria egonkortzeko gobernuaren gastua eta politika monetarioa defendatzen dituen teoria ekonomikoa.
Merkatu librea, banakako aukera eta gobernuaren diru-manipulazioaren arriskuak azpimarratzen dituen pentsamendu ekonomikoaren eskola.
| Ezaugarria | Ekonomia keynesiarra | Austriako Ekonomia |
|---|---|---|
| Sortzailea / Pertsonaia gakoa | John Maynard Keynes (1883–1946) | Carl Menger, Ludwig von Mises, Friedrich Hayek |
| Sortua | 1936 (Teoria Orokorra argitaratua) | 1871 (Mengerren 'Ekonomiaren Printzipioak') |
| Gobernuaren gastuari buruzko ikuspegia | Eskaria egonkortzeko ezinbestekoa | Kaltegarria; merkatu-seinaleak distortsionatzen ditu |
| Atzeraldien ikuspegia | Eskari agregatuaren jaitsierak eraginda | Aurreko kreditu-hedapenaren eta inbertsio txarren ondorioz |
| Diru-politikaren jarrera | Banku zentralen esku-hartze aktiboa babesten du | Banku zentralari guztiz aurka egiten dio |
| Metodologia | Makroekonomia eredutzea eta datu agregatuak | Praxeologia eta arrazoiketa deduktiboa |
| Diru-eskaintzaren eginkizuna | Banku zentralek egokitu beharko lukete zikloak kudeatzeko | Gobernuak kontrolatutako diruak ekonomia distortsionatzen du |
| Krisi garaian lehentasunezko politika | Pizgarriak, interes-tasa baxuagoak, gastu defizitarioa | Utzi merkatuei bere burua zuzentzen; saihestu erreskateak |
| Politika modernoan eragina | Nagusi banku zentral nagusietan | Gehienbat zirkulu akademiko eta libertarioetan |
Ekonomia keynesiarra Depresio Handian sortu zen, garai hartan ekonomia-eredu klasikoak ez zirela gai langabezia masiboaren iraupena azaltzeko. Keynesek argudiatu zuen ekonomiak enplegu osoa baino gutxiagoko orekan gera zitezkeela, merkatuek berez zuzentzen direla dioen usteari aurre eginez. Austriako ekonomia, aldiz, XIX. mendearen amaieran garatu zen iraultza marginalistaren barruan, gizabanakoek eskasia egoeran nola egiten dituzten aukerak azpimarratuz. Keynesiar pentsamendua krisitik eta politika-premiatik sortu zen bitartean, Austriako ekonomia zientzia ekonomikoa nola egin behar zen eztabaida metodologikoetatik sortu zen.
Eskola hauen arteko desadostasunik nabarmenena gobernuek zenbat esku hartu behar duten da. Keynesiarrek, oro har, estimulu fiskala babesten dute beheraldietan, uste baitute gastu aktiborik gabe ekonomiak beheraldi luzeetan gera daitezkeela. Austriarrek kontrako ikuspuntua dute, argudiatuz gobernuaren esku-hartzeak prezioen seinaleak distortsionatzen dituela eta gero konpontzen saiatzen den gorakada-beherakada zikloak sortzen dituela. Austriarrentzat, atzeraldi bati aurre egiteko erantzunik onena soldatak, prezioak eta interes-tasak modu naturalean egokitzea da, doikuntza politika bidez leuntzea baino.
Keynesiarrek dirua sistema konplexu bateko aldagai askoren artean bat bezala hartzen dute, eta, oro har, banku zentralek interes-tasak kudeatzea nahiago dute, bolatilitatea leuntzeko. Austriarrek askoz urrunago doaz, askotan banku zentralak erabat abolitzea eskatuz. Austriako negozio-zikloaren teoriaren arabera, banku zentralek artifizialki ezarritako interes-tasa baxuek benetan iraunkorrak ez diren proiektuetan inbertsioa sustatzen dute, eta horrek azkenean lehertzen den "inbertsio txar" burbuila bat sortzen du. Keynesiarrek, diru solteak arazoak sor ditzakeela onartzen duten arren, normalean irtenbidea diruaren gaineko autoritate zentrala ezabatzea baino erregulazio hobea dela ikusten dute.
Ekonomia keynesiarra datu makroekonomikoetan, eredu estatistikoetan eta BPG, langabezia eta inflazio bezalako neurri agregatuetan oinarritzen da neurri handi batean. Austriarrek ikuspegi hau baztertzen dute, fenomeno ekonomikoak ezin direla zientzia fisikoak bezala modu esanguratsuan agregatu edo probatu argudiatuz. Horren ordez, praxeologia erabiltzen dute, gizakiek helburu hautatuak lortzeko nahita jokatzen dutela dioen premisatik abiatutako dedukzio logikoaren metodo bat. Metodologia-banaketa honek azaltzen du zergatik austriarrek askotan keynesiar ereduak gehiegi sinplifikatuak direla uste duten, eta keynesiarrek, berriz, austriar analisia zaila dela benetako munduko politikagintzan aplikatzen.
Mundu osoko finantza ministerio eta banku zentral gehienetan ideia keynesiarrak dira nagusi. Politikariek "pizgarri paketeei" edo "politika antiziklikoei" buruz hitz egiten dutenean, funtsean hizkuntza keynesiarra erabiltzen ari dira. Austriako ekonomiak, zirkulu libertario eta akademikoetan eragina izan arren, eguneroko politikan eragin zuzen txikiagoa du. Hala ere, diru errazaren eta erreskateen inguruko Austriako kritikek indarra hartu dute finantza krisi garaietan, batez ere gastu kuantitatiboen eta defizit gastu handiaren aurrean eszeptiko direnen artean.
Keynesiarrek uste dute gobernuak ekonomia osoa zuzendu behar duela.
Keynesiar gehienek ekonomia mistoa babesten dute sektore pribatuko jarduera esanguratsuarekin. Haien argudioa da gobernuak beheraldietan esku hartu behar duela eskaria egonkortzeko, ez merkatuak guztiz ordezkatzeko. Keynes bera ere kritikatu zuen estatuaren gehiegizko kontrola arlo askotan.
Austriako ekonomia libertarianismoaren edo anarkokapitalismoaren berdina da.
Gainjartze nabarmena badago ere, Austriako ekonomia gizabanakoek nola jokatzen duten eta merkatuek ezagutza nola koordinatzen duten aztertzen duen eskola metodologikoa da. Ez dira austriar guztiak libertarioak, eta ez dira libertario guztiak Austriako ekonomian oinarritzen. Eskola edozein mugimendu politiko baino zabalagoa da.
Ekonomia keynesiarrak eragin zuen 2008ko finantza krisia.
2008ko krisiak arrazoi asko izan zituen, besteak beste, diru-politika lasaia, etxebizitza-merkatuaren distortsioak eta araudi-hutsegiteak. Kritiko batzuek Keynesiar eskariaren kudeaketa leporatzen dioten arren, Keynesiar nagusiek, oro har, argudiatzen dute krisiak deserregulazioaren mugak erakutsi zituela, eta ez haien esparruaren porrota.
Austriarrek 2008ko krisia iragarri zuten eta, beraz, haien teoria berretsita dago.
Austriako joerako hainbat ekonomialarik kreditu-burbuilen berri eman zuten 2008a baino lehen, baina hainbat eskolatako ekonomialari nagusiek ere kezka agertu zuten. Iragarpen zuzen gutxi batzuek ez dute esparru teoriko oso bat balioztatzen, batez ere iragarpen horiek probatzeko erabilitako metodo enpirikoak baztertzen dituen bat.
Ekonomia keynesiarra gobernuaren gastuari buruzkoa baino ez da.
Politika fiskala funtsezkoa den arren, ekonomia keynesiarrak politika monetarioa, kontsumo-funtzioak, inbertsio-erabakiak eta itxaropenen eginkizuna ere hartzen ditu barne. 'Teoria Orokorrak' soldatak, prezioak, likidezia-lehentasuna eta biderkatzaile-efektua jorratzen ditu, ez bakarrik defizit-gastua.
Ekonomia keynesiarra eta austriarra aukeratzea neurri handi batean gobernuak ekonomian duen rolaren ikuspegiaren araberakoa da. Ekonomia keynesiarra da epe laburreko eskariaren gorabeherak politika bidez ulertzeko eta kudeatzeko esparru hobea, eta horrek aukera praktikoa bihurtzen du politikarientzat eta erakundeen esku-hartzean konfiantza dutenentzat. Ekonomia austriarrak kritika zorrotzagoak eskaintzen ditu banku zentralen eta esku-hartzeak eragindako epe luzeko distortsioen inguruan, merkatu-diziplina eta banakako aukera lehenesten dituztenentzat erakargarria izanik, egonkortasun kudeatuaren gainetik.
1970eko hamarkadako inflazioa petrolioaren krisiek, soldata-prezioen espiralek eta politika monetario lasaiak bultzatu zuten, AEBetan % 13tik gorako gailurra joz. Inflazio modernoa pandemia garaiko hornidura-kateen etenaldietatik, pizgarri fiskal masiboetatik eta lan-merkatuen aldaketetatik dator, nahiz eta banku zentralek duela berrogeita hamar urte baino oldarkorrago erantzuten duten orain.
Aberastasun-desberdintasunak biztanleriaren artean aktiboen eta errentaren banaketa irregularra deskribatzen du, eta bizitza merkeagoaren aldeko mugimenduek, berriz, bizitzeko kostuak murriztea eta etxebizitza, osasun-laguntza eta oinarrizko ondasunetarako sarbidea hobetzea dute helburu. Biak oso lotuta daude, desberdintasun gero eta handiagoak askotan presio soziala eta politikoa pizten baitu erosgarritasun-erreformen alde.
Arrisku geopolitikoak merkatu globalei eragiten dieten benetako asaldura politiko eta gatazkek eragindakoak aipatzen ditu, eta merkatuaren sentimenduak, berriz, inbertitzaileen umore eta itxaropen kolektiboak jasotzen ditu. Bietako bakoitzak emaitza ekonomikoak moldatzen ditu, baina funtsean mekanismo eta denbora-horizonte desberdinen bidez funtzionatzen dute.
Aurrera begirako orientazioa eta politika-sorpresa bi tresna kontrajarri dira banku zentralek merkatuaren itxaropenak moldatzeko erabiltzen dituztenak. Aurrera begirako orientazioak etorkizuneko asmoak gardentasunez jakinarazten ditu, eta politika-sorpresa, berriz, ustekabeko tasen mugimenduetan oinarritzen da portaera aldatzeko. Bietako batek ekonomian eragitea du helburu, baina oso kanal psikologiko desberdinen bidez funtzionatzen du.
Austeritatea eta estimuluak gobernuek egoera ekonomikoa kudeatzeko erabiltzen dituzten politika fiskalaren ikuspegi kontrajarriak dira. Austeritateak gastua murrizten du eta zergak igotzen ditu zorra murrizteko, eta estimuluak, berriz, gastua handitzen du edo zergak murrizten ditu hazkundea sustatzeko beherakadetan.
