võrgustaminehttphttpsveebiturvalisusprotokollid

HTTP vs HTTPS

See võrdlus selgitab erinevusi HTTP ja HTTPS vahel, kahe protokolli vahel, mida kasutatakse andmete edastamiseks veebis. Võrdlus keskendub turvalisusele, jõudlusele, krüpteerimisele, kasutusaladele ning parimatele tavadele, et aidata lugejatel mõista, millal on turvalised ühendused vajalikud.

Esiletused

HTTPS lisab põhilisele HTTP-protokollile krüpteerimise ja autentimise.
HTTP edastab andmeid ilma turvameetmeteta tavalise tekstina.
HTTPS on otsingumootorites järjestuse tegur ja eelistatakse brauserites.
HTTPS-i krüpteerimise ülekulu on tänapäeva infrastruktuuriga minimaalne.

Mis on HTTP?

Veebiandmete edastamise protokoll, mis ei krüpteeri liiklust, mistõttu on see kiire, kuid vähem turvaline.

Täisnimi: Hüperteksti edastusprotokoll
Turvalisus: Krüpteerimine puudub
Pordi: Vaikimisi port 80
Tavaline kasutus: Avalikud, mittekonfidentsiaalsed veebilehed
Tööjõudlus: Veidi kiirem, sest krüpteerimise koormus puudub

Mis on HTTPS?

HTTP laiendus, mis krüpteerib andmeid TLS/SSL abil, et kaitsta privaatsust ja andmete terviklikkust veebisuhtluse käigus.

Täisnimi: Hüperteksti edastusprotokoll turvaliselt
Turvalisus: Krüpteeritud TLS/SSL-ga
Pordi: Vaikimisi port 443
Tüüpiline kasutamine: tundlik või autenditud veebiliiklus
Tööjõudlus: Väike lisakoormus krüpteerimise tõttu

Võrdlustabel

Funktsioon	HTTP	HTTPS
Krüpteerimine	Puudub	Krüpteeritud TLS/SSL-iga
Turvalisus	Haavatav pealtkuulamisele	Kaitstud pealtkuulamise eest
Vaikimisi port	80	443
Jõudlus	Kiirem ilma krüpteerimiseta	Veidi aeglasem krüpteerimise tõttu
Autentimine	Isikut tuvastamine puudub	Sertifikaat kinnitab serveri identiteeti
Kasutusjuhud	Mittesensitiivne sisu	Tundlik ja autenditud sisu
SEO mõju	Neutraalne või madalam	Positiivne järjestustegur
Veebilehitseja näidikud	Padrunita pole	Lukk või turvamärk

Üksikasjalik võrdlus

Protokollide põhialused

HTTP on veebikommunikatsiooni alusprotokoll, mis saadab ja võtab vastu andmeid ilma krüpteerimiseta, tehes selle lihtsaks, kuid ebaturvaliseks. HTTPS laiendab HTTP-d, lisades krüpteerimise ja autentimise TLS/SSL-i abil, mis kaitseb andmete terviklikkust ja konfidentsiaalsust kliendi ja serveri vahel.

Turvalisus ja krüptimine

Ilma krüpteerimiseta edastab HTTP andmeid avatekstina, mis jätab need pahatahtlike isikute poolt pealtkuulamisele avatuks. HTTPS kasutab sertifikaate ja krüptograafilisi protokolle liikluse krüpteerimiseks, mis takistab volitamata juurdepääsu ja tagab, et serveri identiteet on kontrollitud.

Jõudlus ja üldkulu

Kuna HTTP ei krüpteeri liiklust, väldib see krüptimise arvutuslikku koormust, mille tulemusena on toored andmed veidi kiiremini edastatavad. HTTPS põhjustab teatud koormust krüptimise ja dekrüptimise protsesside tõttu, kuid tänapäevased optimeerimised ja riistvaraline tugi muudavad selle koormuse enamiku rakenduste jaoks minimaalseks.

Praktilised kasutamise näited

HTTP-d võib endiselt kasutada tundlike andmeteta ressursside puhul, kus turvalisus pole oluline, näiteks avaliku sisu korral, mis ei hõlma kasutajaandmeid. HTTPS on hädavajalik lehtedel, mis käsitlevad paroole, finantsinfot, isikuandmeid või mis tahes kasutaja autentimist, kuna see kaitseb andmeid pealtkuulamise ja võltsimise eest.

SEO ja brauserikäitumine

Turvalisi veebilehti eelistavad otsingumootorid, mistõttu on HTTPS positiivne signaal otsinguhinnangute jaoks. Kaasaegsed brauserid hoiatavad kasutajaid, kui nad külastavad lehti, mis koguvad tundlikke andmeid turvamata HTTP kaudu, soodustades sellega HTTPS-i kasutuselevõttu kogu veebiliikluses.

Plussid ja miinused

HTTP

Eelised

+Väiksem arvutuslik koormus
+Lihtne paigaldus
+Kiire vaatlus tundlike sisu jaoks mittevajavale sisule
+Laiaühilduvus lai valikuga

Kinnitatud

−Krüpteerimata
−Haavatav pealtkuulamisele
−Serveri autentimine puudub
−Sobimata sisselogimise vormide jaoks

HTTPS

Eelised

+Krüpteeritud andmeedastus
+Serveri identiteet on kontrollitud
+Paremad SEO signaalid
+Usaldatud tänapäevaste brauserite poolt

Kinnitatud

−Väike krüpteerimise lisakoormus
−Vajab sertifikaatide haldust
−Seadistamise keerukus on suurem kui HTTP-l
−Sertifikaadi kulud, kui ei kasutata tasuta CA-d

Tavalised eksiarvamused

Müüt

HTTPS aeglustab veebisaite märkimisväärselt.

Tõelisus

Kuigi HTTPS lisab krüpteerimise koormust, muudavad tänapäevased TLS-optimeerimised, püsivad ühendused ja riistvaraline tugi jõudluse erinevuse enamiku saitide jaoks minimaalseks.

Müüt

HTTP on turvaline, kui see ei sisalda tundlikku teavet.

Tõelisus

Ilma tundlike andmeteta võib HTTP-liiklust pealt kuulata või manipuleerida, mis võib kasutajad ohustada näiteks sisu võltsimise või jälgimise kaudu.

Müüt

HTTPS on vajalik ainult sisselogimislehtede jaoks.

Tõelisus

Parim praktika on kasutada HTTPS-i kogu saidil, et kaitsta kogu liiklust ja vältida allalaadimis- või sessiooni kaaperdamisrünnakuid.

Müüt

HTTPS nõuab kalleid sertifikaate.

Tõelisus

Vabalt usaldusväärseid sertifikaate on saadaval sertifitseerimiskeskustest ning paljud majutusteenuse pakkujad automatiseerivad sertifikaatide väljastamise ja uuendamise.

Sageli küsitud küsimused

Mis on peamine erinevus HTTP ja HTTPS vahel?

Peamine erinevus on see, et HTTP edastab andmeid krüpteerimata kujul, mistõttu on see ebaturvaline, samas kui HTTPS krüpteerib suhtluse TLS/SSL-ga, et kaitsta andmete privaatsust ja terviklikkust brauserite ja serverite vahel.

Kas HTTPS muudab veebisaidi kiiremaks?

HTTPS võib krüpteerimise tõttu veidi suurendada töötlemise koormust, kuid tänapäeva võrgusüsteemide optimeerimised tagavad tavaliselt jõudluse, mis on HTTP-le väga lähedane, ning HTTPS võimaldab lisaks kasutada selliseid funktsioone nagu HTTP/2, mis võivad kiirust parandada.

Kas HTTPS on SEO jaoks kohustuslik?

HTTPS-i peetakse otsingumootorite poolt positiivseks järjestusteguriks ning turvalised saidid on otsingutulemustes sageli eelistatud võrreldes saididega, mis kasutavad tavalist HTTP-d.

Kas HTTP saab muuta turvaliseks?

HTTP ise ei ole turvaline; veebiliikluse kaitseks pealtkuulamise ja võltsimise eest tuleb üle minna HTTPS-ile koos TLS/SSL-krüptimisega.

Miks brauserid hoiatavad HTTP-lehtede eest?

Veebibrauserid hoiatavad kasutajaid HTTP-lehtedel, sest krüptimata ühendused võivad olla pealtkuulatud või muudetud, mis kujutab endast turvariske, eriti siis, kui kasutajad sisestavad andmeid.

Kuidas HTTPS andmeid krüpteerib?

HTTPS kasutab TLS/SSL protokolle krüpteeritud sidesuuna loomiseks kliendi ja serveri vahel, tagades, et võrgus edastatavat andmeid ei saa kergesti lugeda ega muuta.

Kas mul on HTTPS-i jaoks vaja sertifikaati?

Jah, HTTPS nõuab usaldusväärse volitatud asutuse väljastatud TLS/SSL-sertifikaati serveri autentimiseks ja krüpteeritud ühenduste võimaldamiseks.

Kas HTTPS kaitseb kõigi veebirünnete eest?

Kuigi HTTPS kaitseb andmeid edastamise käigus, ei takista see kõiki veebiohte; rakendusetasandi turvameetmed on endiselt vajalikud.

Otsus

Vali HTTPS igasuguses rakenduses, mis hõlmab kasutajate andmeid, autentimist või privaatsusnõudeid, et tagada turvaline side ja usaldus. HTTP võib olla veel vastuvõetav puhtalt avaliku, tundlikku teavet mitte sisaldava sisu puhul, kuid parimad tavad soovitavad üha enam HTTPS-i vaikimisi kasutamist.

Seotud võrdlused

AWS vs Azure

See võrdlus analüüsib Amazon Web Servicesi ja Microsoft Azure'i, kahte suurimat pilvplatvormi, uurides teenuseid, hinnamudeleid, skaleeritavust, ülemaailmset infrastruktuuri, ettevõtete integreerimist ning tüüpilisi töökoormusi, et aidata organisatsioonidel kindlaks teha, milline pilveteenuse pakkuja sobib nende tehnilistele ja ärinõuetele kõige paremini.

Monoliit vs mikroteenused

See võrdlus uurib monoliitset ja mikroteenuste arhitektuuri, rõhutades erinevusi struktuuris, skaleeritavuses, arenduse keerukuses, rakendamises, jõudluses ja operatsioonikuludes, et aidata meeskondadel valida õige tarkvaraarhitektuur.

PostgreSQL vs MySQL

See võrdlus käsitleb PostgreSQL-i ja MySQL-i, kahte juhtivat relatsioonandmebaasisüsteemi, keskendudes jõudlusele, funktsioonidele, skaleeritavusele, turvalisusele, SQL-i standardile, kogukonna toele ning tüüpilistele kasutustele, et aidata arendajatel ja organisatsioonidel valida õige andmebaasilahendus.

Python vs Java

See võrdlus analüüsib programmeerimiskeeli Python ja Java, kahte enimkasutatud programmeerimiskeelt, keskendudes süntaksile, jõudlusele, ökosüsteemidele, kasutusaladele, õppimiskõverale ning pikaajalisele skaleeritavusele, et aidata arendajatel, üliõpilastel ja organisatsioonidel valida õige keel oma eesmärkide saavutamiseks.

Python vs JavaScript

See võrdlus käsitleb programmeerimiskeeli Python ja JavaScript, kahte domineerivat programmeerimiskeelt, keskendudes süntaksile, täitmisele, jõudlusele, ökosüsteemile, kasutusaladele ja õppimiskõverale, et aidata arendajatel valida parim keel veebiarenduse, andmeteaduse, automatiseerimise või täisstack-projektide jaoks.