Kohapealne võrgustamine tugineb lokaalselt installitud riistvarale ja ettevõttesisesele haldusele, samas kui pilvevõrgustamine pakub infrastruktuuri ja teenuseid interneti kaudu kolmandate osapoolte pakkujate kaudu. Valik sõltub kontrollinõuetest, skaleeritavuse vajadustest, turvapoliitikatest, eelarvestruktuurist ja sellest, kui kiiresti organisatsioon peab muutuvate töökoormustega kohanema.
Võrgu infrastruktuur, mida majutatakse ja hallatakse organisatsiooni füüsilistes rajatistes, kasutades selleks oma riist- ja tarkvara.
Võrgu infrastruktuur, mida pakutakse kaugandmekeskuste kaudu ja mida hallatakse pilveteenuse pakkujate kaudu interneti kaudu.
| Funktsioon | Kohapealne võrgustamine | Pilvevõrgud |
|---|---|---|
| Taristu asukoht | Kohapealsed rajatised | Kaugteenuse pakkujate andmekeskused |
| Kulude struktuur | Suur alginvesteering (CapEx) | Tegevuskulud (OpEx), kasutuspõhine |
| Skaleeritavus | Riistvara mahutavuse poolt piiratud | Elastne, nõudmisel skaleerimine |
| Hoolduskohustus | Sisemiselt käsitletav | Haldab suures osas teenusepakkuja |
| Kasutuselevõtu kiirus | Aeglasem, riistvara seadistamine on vajalik | Kiire virtuaalne varustamine |
| Juhtimistase | Täielik otsene kontroll | Jagatud vastutuse mudel |
| Katastroofide taastamine | Nõuab eraldi varusüsteeme | Sageli integreeritud mitme piirkonna koondamine |
| Kaugjuurdepääs | Nõuab VPN-i või otsest juurdepääsu | Ligipääsetav internetipõhiste teenuste kaudu |
Kohapealne võrgustamine nõuab tavaliselt märkimisväärseid esialgseid investeeringuid serveritesse, võrguriistvarasse ja füüsilisse ruumi. Pidevate kulude hulka kuuluvad hooldus, uuendused ja energiatarbimine. Pilvevõrgustamine vähendab esialgseid investeeringuid, minnes üle tellimus- või kasutuspõhisele mudelile, kuid pikaajalised tegevuskulud võivad ressursitarbimisest olenevalt kasvada.
Kohapealse keskkonna skaleerimine nõuab täiendava riistvara ostmist ja installimist, mis võib võtta nädalaid või kuid. Seevastu pilvevõrgud võimaldavad organisatsioonidel ressursse peaaegu koheselt halduskonsoolide või API-de kaudu suurendada või vähendada. See paindlikkus muudab pilvelahendused atraktiivseks ettevõtetele, mille töökoormus on kõikuv.
Kohapealne võrgustamine pakub füüsiliste süsteemide ja andmesalvestuse otsest järelevalvet, mis võib olla oluline rangete regulatiivsete nõuetega tööstusharudes. Pilveteenuse pakkujad investeerivad aga suuresti täiustatud turvatehnoloogiatesse ja vastavussertifikaatidesse. Pilve turvalisus järgib jagatud vastutuse mudelit, kus nii pakkuja kui ka klient peavad haldama konkreetseid kontrollimeetmeid.
Kohapealsed süsteemid võivad pakkuda kohalikes võrkudes prognoositavat madala latentsusega jõudlust. Usaldusväärsus sõltub aga sisemisest koondamise planeerimisest. Pilvevõrgud kasutavad geograafiliselt hajutatud andmekeskusi ja automatiseeritud tõrkesiirdesüsteeme, pakkudes sageli kõrget käideldavust ja sisseehitatud katastroofidejärgseid taastamise võimalusi.
Kohapealse võrgu käitamine nõuab spetsiaalset IT-meeskonda, kes tegeleks konfigureerimise, paranduste, riistvara asendamise ja tõrkeotsinguga. Pilvevõrgud vähendavad infrastruktuuri haldamise kulusid, võimaldades meeskondadel keskenduda rohkem rakenduste arendamisele ja strateegilistele algatustele kui riistvara toimingutele.
Pilvevõrgud on alati odavamad kui kohapealsed lahendused.
Pilveteenused vähendavad esialgseid kulusid, kuid pikaajalised kulud võivad ületada kohapealseid investeeringuid, kui kasutust hoolikalt ei hallata. Kulud sõltuvad töökoormuse mustritest, andmeedastusmahtudest ja teenusetasemetest.
Kohapealne võrgustamine on oma olemuselt turvalisem kui pilvevõrgustamine.
Turvalisus sõltub juurutamise ja haldamise tavadest. Kuigi kohapealsed süsteemid pakuvad füüsilist kontrolli, pakuvad pilveteenuse pakkujad täiustatud turvainfrastruktuuri ja sertifikaate, mida paljud organisatsioonid ei suudaks iseseisvalt luua.
Pilvevõrgud kaotavad vajaduse IT-personali järele.
Kuigi riistvara haldamine on vähenenud, on pilvekeskkondade konfigureerimiseks, turvamiseks ja optimeerimiseks siiski vaja oskuslikke spetsialiste. Pilvealane oskusteave on tõhusa juurutamise ja haldamise jaoks kriitilise tähtsusega.
Kohapealsed süsteemid ei saa tõhusalt skaleeruda.
Kohapealsed võrgud on skaleeritavad, kuid laiendamine hõlmab tavaliselt riistvara hankimist ja paigaldamist. Protsess on aeglasem võrreldes pilveplatvormidel pakutava peaaegu kohese skaleerimisega.
Pilves olevad andmed on kõigile kättesaadavad.
Pilvekeskkonnad kasutavad rangeid juurdepääsukontrolle, krüpteerimist ja identiteedihaldussüsteeme. Juurdepääsu reguleerivad organisatsiooni määratletud kasutajaload ja turvapoliitikad.
Kohapealne võrgustamine sobib ideaalselt organisatsioonidele, mis vajavad maksimaalset kontrolli, ranget andmehaldust ja prognoositavat töökoormust. Pilvevõrgustamine sobib ettevõtetele, kes otsivad skaleeritavust, kiiremat juurutamist ja madalamaid esialgseid kulusid. Paljud ettevõtted kasutavad hübriidlähenemist, et ühendada kontroll paindlikkusega.
See võrdlus selgitab allalaadimise ja üleslaadimise erinevust võrgunduses, rõhutades, kuidas andmed liiguvad igas suunas, kuidas kiirused mõjutavad tavalisi veebitegevusi ning miks enamik internetipakette prioriteerib allalaadimiskiiruse üleslaadimiskiirusega võrreldes tüüpilise kodukasutuse jaoks.
See võrdlus selgitab avaliku ja erase pilvandmetöötluse mudelite peamisi erinevusi, käsitledes omandit, turvalisust, kulusid, skaleeritavust, kontrolli ja jõudlust, et aidata organisatsioonidel otsustada, milline pilvestrateegia sobib kõige paremini nende tegevuslike vajadustega.
DHCP ja staatiline IP esindavad kahte lähenemisviisi IP-aadresside määramiseks võrgus. DHCP automatiseerib aadresside eraldamise lihtsuse ja skaleeritavuse huvides, samas kui staatiline IP nõuab fikseeritud aadresside tagamiseks käsitsi konfigureerimist. Nende vahel valimine sõltub võrgu suurusest, seadme rollidest, halduseelistustest ja stabiilsusnõuetest.
DNS ja DHCP on olulised võrguteenused, millel on erinevad rollid: DNS tõlgib inimsõbralikud domeeninimed IP-aadressideks, et seadmed saaksid internetist teenuseid leida, samas kui DHCP määrab seadmetele automaatselt IP-konfiguratsiooni, et need saaksid võrguga liituda ja seal suhelda.
Ethernet ja Wi-Fi on kaks peamist meetodit seadmete võrguga ühendamiseks. Ethernet pakub kiiremat ja stabiilsemat juhtmega ühendust, samas kui Wi-Fi pakub traadita ühenduse mugavust ja mobiilsust. Nende vahel valimine sõltub sellistest teguritest nagu kiirus, töökindlus, leviala ja seadme mobiilsusnõuded.
