Jaoturid ja kommutaatorid on võrguseadmed, mida kasutatakse mitme seadme ühendamiseks kohtvõrgus, kuid need käsitlevad liiklust väga erinevalt. Jaotur edastab andmeid kõigile ühendatud seadmetele, samas kui kommutaator edastab andmeid intelligentselt ainult ettenähtud adressaadile, muutes kommutaatorid tänapäevastes võrkudes palju tõhusamaks ja turvalisemaks.
Lihtne võrguseade, mis ühendab mitu seadet ja edastab andmeid kõikidesse portidesse.
Võrguseade, mis ühendab kohtvõrgus (LAN) olevaid seadmeid ja edastab andmeid kindlatesse sihtkohtadesse.
| Funktsioon | Keskus | Lüliti |
|---|---|---|
| OSI kiht | 1. kiht (füüsiline) | 2. kiht (andmeside) |
| Andmete edastamise meetod | Levitab kõikidesse portidesse | Edastab kindlale pordile |
| Kokkupõrkedomeenid | Üks jagatud domeen | Üks pordi kohta |
| Liikluse efektiivsus | Madal | Kõrge |
| Turvatase | Väga piiratud | Parem isolatsioon |
| MAC-aadressi tabel | Ei ole toetatud | Peab aadresside tabelit |
| Kaasaegne kasutus | Harva kasutatud | Standardne LAN-seade |
| Jõudlus | Jagatud ribalaius | Eraldi ribalaius pordi kohta |
Jaotur lihtsalt kordab iga sissetulevat signaali kõikidesse ühendatud portidesse, mis tähendab, et iga seade võtab vastu kõik edastatud andmed olenemata sellest, milline on sihtkoht. Kommutaator analüüsib sihtkoha MAC-aadressi ja edastab kaadri ainult sobivasse porti, vähendades oluliselt ebavajalikku liiklust.
Kuna jaoturid loovad jagatud ribalaiusega keskkonna, võivad mitu samaaegselt edastavat seadet põhjustada kokkupõrkeid ja vähendada üldist kiirust. Kommutaatorid välistavad enamiku kokkupõrkeid, määrates igale pordile oma kokkupõrkedomeeni, võimaldades samaaegset suhtlust mitme seadmepaari vahel.
Jaoturi abil saab iga ühendatud seade potentsiaalselt kogu võrguliikluse jäädvustada, kuna andmeid edastatakse universaalselt. Kommutaatorid parandavad privaatsust, piirates liikluse nähtavust kavandatud sihtkohta, kuigi hallatud keskkondades saab siiski rakendada täiustatud jälgimistehnikaid.
Jaoturid olid varastes Etherneti võrkudes levinud, kuid nüüd on need ebaefektiivsuse ja turvapiirangute tõttu suures osas vananenud. Lülitid on asendanud jaoturid peaaegu kõigis tänapäevastes kohtvõrgukeskkondades, alates väikestest koduvõrkudest kuni suurte ettevõtete infrastruktuurideni.
Jaoturitel pole konfiguratsioonivõimalusi ega täiustatud funktsioone. Kommutaatorid, eriti hallatavad mudelid, toetavad VLAN-e, liikluse jälgimist, teenuse kvaliteeti (QoS) ja muid täiustatud võrguhaldusvõimalusi.
Jaoturid ja lülitid täidavad sama funktsiooni.
Kuigi mõlemad ühendavad kohtvõrgus mitu seadet, edastavad jaoturid kogu liiklust, samal ajal kui lülitid suunavad kaadreid intelligentselt. See põhimõtteline erinevus mõjutab jõudlust, turvalisust ja skaleeritavust.
Lülitid kõrvaldavad võrgu ummikud täielikult.
Kommutaatorid vähendavad oluliselt kokkupõrkeid ja ebavajalikke edastusi, kuid ribalaiuse piirangute või suure liikluskoormuse tõttu võib siiski tekkida ummikuid.
Jaoturid on kiiremad, kuna nad töötlevad vähem.
Kuigi jaoturid ei kontrolli kaadreid, põhjustab nende jagatud ribalaiuse mudel sageli aeglasemat efektiivset jõudlust võrreldes kommutaatoritega, eriti tiheda liiklusega võrkudes.
Lülitid on mõeldud ainult suurtele ettevõtetele.
Lülitid on levinud isegi väikestes koduvõrkudes. Paljudel tarbijaruuteritel on sisseehitatud lülitusfunktsioon juhtmega seadmete ühendamiseks.
Jaoturid on turvalised, kuna need on lihtsad.
Jaoturid pakuvad minimaalset turvalisust, kuna kõik ühendatud seadmed näevad edastatud andmeid. Kommutaatorid pakuvad paremat isolatsiooni, piirates liiklust kindlatele portidele.
Jaoturid on vananenud ja kommutaatoritega võrreldes ebaefektiivsed. Iga tänapäevase võrgu jaoks on kommutaator selge valik tänu oma suurepärasele jõudlusele, väiksematele kokkupõrgetele, paremale turvalisusele ja täiustatud haldusfunktsioonidele.
See võrdlus selgitab allalaadimise ja üleslaadimise erinevust võrgunduses, rõhutades, kuidas andmed liiguvad igas suunas, kuidas kiirused mõjutavad tavalisi veebitegevusi ning miks enamik internetipakette prioriteerib allalaadimiskiiruse üleslaadimiskiirusega võrreldes tüüpilise kodukasutuse jaoks.
See võrdlus selgitab avaliku ja erase pilvandmetöötluse mudelite peamisi erinevusi, käsitledes omandit, turvalisust, kulusid, skaleeritavust, kontrolli ja jõudlust, et aidata organisatsioonidel otsustada, milline pilvestrateegia sobib kõige paremini nende tegevuslike vajadustega.
DHCP ja staatiline IP esindavad kahte lähenemisviisi IP-aadresside määramiseks võrgus. DHCP automatiseerib aadresside eraldamise lihtsuse ja skaleeritavuse huvides, samas kui staatiline IP nõuab fikseeritud aadresside tagamiseks käsitsi konfigureerimist. Nende vahel valimine sõltub võrgu suurusest, seadme rollidest, halduseelistustest ja stabiilsusnõuetest.
DNS ja DHCP on olulised võrguteenused, millel on erinevad rollid: DNS tõlgib inimsõbralikud domeeninimed IP-aadressideks, et seadmed saaksid internetist teenuseid leida, samas kui DHCP määrab seadmetele automaatselt IP-konfiguratsiooni, et need saaksid võrguga liituda ja seal suhelda.
Ethernet ja Wi-Fi on kaks peamist meetodit seadmete võrguga ühendamiseks. Ethernet pakub kiiremat ja stabiilsemat juhtmega ühendust, samas kui Wi-Fi pakub traadita ühenduse mugavust ja mobiilsust. Nende vahel valimine sõltub sellistest teguritest nagu kiirus, töökindlus, leviala ja seadme mobiilsusnõuded.
