Turu segmenteerimine vs sihtimine
See võrdlus selgitab segmenteerimise ja sihtimise erinevaid rolle turundusprotsessis. Kui segmenteerimine hõlmab laia populatsiooni jagamist väiksemateks rühmadeks ühiste tunnuste põhjal, siis sihtimine on strateegiline otsus selle kohta, milliseid konkreetseid rühmi sihtida, tagades ressursside suunamise kõige tulusamale või asjakohasemale sihtrühmale.
Esiletused
- Segmenteerimine seisneb avastamises; sihtimine aga valikus.
- Tõhus segmenteerimine kasutab andmeid ühiste valupunktidega rühmade leidmiseks.
- Sihtimine eeldab segmendi suuruse ja konkurentsi intensiivsuse hindamist.
- Mõlemad protsessid on vajalikud ebaefektiivse „haavlipüssi” turunduse vältimiseks.
Mis on Turu segmenteerimine?
Analüütiline protsess, mille käigus liigitatakse suur ja mitmekesine turg erinevateks rühmadeks, millel on sarnased vajadused või tunnused.
- Eesmärk: Erinevate alarühmade tuvastamine
- Alus: Demograafia, psühhograafia, käitumine
- Ajastus: toimub enne sihtimist
- Loodus: uurimis- ja andmepõhine
- Eesmärk: Turustruktuuri mõistmine
Mis on Sihtimine?
Ühe või mitme segmendi strateegiline valik, millele turundustegevused ja -ressursid suunata.
- Eesmärk: valida kõige elujõulisem sihtrühm
- Alus: Segmendi suurus, kasv ja kasumlikkus
- Ajastus: Järgib segmenteerimise faasi
- Iseloom: otsustus- ja tegutsemiskeskne
- Eesmärk: turunduse efektiivsuse maksimeerimine
Võrdlustabel
| Funktsioon | Turu segmenteerimine | Sihtimine |
|---|---|---|
| Põhidefinitsioon | Turu jagamine viiludeks | Söödava(te) viilu(de) valimine |
| Fookusala | Inimeste erinevuste tuvastamine | Gruppide atraktiivsuse hindamine |
| Põhiküsimused | Kes seal on? Mille poolest nad erinevad? | Keda me peaksime teenima? Kas me saame siin võita? |
| Tulemus | Määratletud turusegmentide loend | Grupile suunatud turundusplaan |
| Sõltuvus | Sõltumatu uurimisfaas | Sõltub eelnevast segmenteerimisest |
| Strateegiatüübid | Geograafiline, demograafiline, käitumuslik | Eristamata, nišš, mitmesegmendiline |
Üksikasjalik võrdlus
Analüütiline uuring vs strateegiline valik
Segmenteerimine on sisuliselt uurimistöömahukas etapp, kus turundajad otsivad tarbijaandmetest mustreid, et luua personasid. Sihtimine on järgnev otsustusfaasi etapp, kus ettevõte hindab oma tugevusi nende personade suhtes, et otsustada, kus on tema eelarve kõige efektiivsem. Te ei saa tõhusalt sihtida ilma eelnevalt mõistmata turusegmente tervikuna.
Ühisjoonte otsimine
Segmenteerimise eesmärk on „rühmasisene homogeensus“ ja „rühmadevaheline heterogeensus“ – see tähendab, et rühma kuuluvad inimesed peaksid olema üksteisega sarnased, kuid erinema teistest rühmadest. Sihtimise puhul nihkub fookus „segmendi elujõulisusele“. Segment võib segmenteerimisetapis olla ideaalselt määratletud, kuid ettevõte võib otsustada seda mitte sihtida, kui rühm on liiga väike, liiga raskesti ligipääsetav või kui konkurent on seda juba domineerinud.
STP raamistik
Segmenteerimine ja sihtimine on STP turundusmudeli (segmenteerimine, sihtimine, positsioneerimine) kaks esimest sammast. Segmenteerimine annab maastikukaardi ja sihtimine toimib kompassina, mis suunab brändi sihtkoha poole. Positsioneerimine, viimane samm, määrab seejärel, kuidas bränd tegelikult valitud sihtrühmaga kõnetab, et rahvahulgast eristuda.
Ressursside optimeerimine
Segmenteerimine hoiab ära universaalse lähenemise, mis sageli raiskab raha huvitamata tarbijatele. Sihtimine viib selle sammu edasi, tagades, et ettevõtte piiratud ressursid – näiteks reklaamikulud ja müügipersonal – koonduvad konkreetsele sihtrühmale, kellel on kõige suurem tõenäosus konverteerida. Kui segmenteerimine näitab, kes *võiks* osta, siis sihtimine näitab, keda te *tahate* osta.
Plussid ja miinused
Turu segmenteerimine
Eelised
- +Paljastab varjatud nišše
- +Parandab klientide ülevaadet
- +Aitab kaasa toote disainile
- +Vähendab turundusjäätmeid
Kinnitatud
- −Võib olla aeganõudev
- −Nõuab kalleid andmeid
- −Riskide "üle segmenteerimine"
- −Nõuab pidevaid värskendusi
Sihtimine
Eelised
- +Suurendab konversioonimäärasid
- +Keskendab eelarvet tõhusalt
- +Tugevdab lojaalsust
- +Lihtsustab sõnumivahetust
Kinnitatud
- −Võib ignoreerida elujõulisi ostjaid
- −Vale valiku korral on risk suurem
- −Piirab kogu turu ulatust
- −Võib suurendada müügivihje kohta käivat hinda
Tavalised eksiarvamused
Segmenteerimine ja sihtimine on sama asi.
Need on järjestikused sammud; segmenteerimine on turu kategoriseerimine, sihtimine aga kategooriate valimise protsess.
Sa peaksid alati sihtima iga leitud segmenti.
Igale segmendile meeldimine lahjendab sageli brändi identiteeti ja kulutab ressursse. Selektiivne sihtimine on tavaliselt tulusam kui universaalne sihtimine.
Demograafia on ainus viis segmenteerimiseks.
Kuigi vanust ja sugu on lihtne jälgida, annab käitumuslik ja psühhograafiline segmenteerimine (huvid, väärtused ja harjumused) sageli palju sügavamaid ja tõhusamaid sihtimistulemusi.
Kui oled juba ühe grupi sihikule võtnud, jääd nende külge igaveseks kinni.
Sihtrühm on dünaamiline; ettevõtted muudavad sageli oma sihtrühma, kui nende tooted arenevad, konkurendid sisenevad või turutingimused muutuvad.
Sageli küsitud küsimused
Mis on STP mudel turunduses?
Kas segmente võib olla liiga palju?
Millised on neli peamist turusegmenteerimise tüüpi?
Miks peaks ettevõte valima nišiturunduse strateegia?
Kuidas suurandmed segmenteerimist mõjutavad?
Kas sihtimine on eetiline?
Mis teeb turusegmendi sihtimiseks „atraktiivseks”?
Mis on „diferentseerimata” sihtimine?
Otsus
Kasutage turusegmenteerimist, kui peate mõistma oma potentsiaalse sihtrühma keerukaid kihte ja mitmekesiseid vajadusi. Liikuge sihtimise juurde, kui olete valmis suunama oma eelarve ja loomingulise energia konkreetsetele rühmadele, mis pakuvad teie brändile suurimat investeeringutasuvust.
Seotud võrdlused
A/B-testimine vs mitmemõõtmeline testimine
See võrdlus kirjeldab A/B-testimise ja mitmemõõtmelise testimise funktsionaalseid erinevusi, mis on kaks peamist andmepõhise veebisaidi optimeerimise meetodit. Kui A/B-testimine võrdleb lehe kahte erinevat versiooni, siis mitmemõõtmeline testimine analüüsib, kuidas mitu muutujat samaaegselt interakteeruvad, et määrata kindlaks elementide kõige tõhusam üldkombinatsioon.
Analüütika vs aruandlus
See võrdlus selgitab turundusaruandluse ja analüütika vahelist olulist erinevust andmepõhises maailmas. Kui aruandlus korraldab andmed arusaadavateks kokkuvõteteks, et näidata, mis juhtus, siis analüütika uurib neid andmeid, et selgitada, miks see juhtus, ja ennustab tulevasi trende, pakkudes strateegilist ettenägelikkust, mida on vaja turunduse tõhusaks optimeerimiseks.
B2B turundus vs B2C turundus
See võrdlus uurib B2B (äri-ärile) ja B2C (äri-tarbijale) turunduse põhilisi erinevusi, keskendudes nende sihtrühmadele, sõnumistiilidele, müügitsüklitele, sisu strateegiatele ja eesmärkidele, et aidata turundajatel kohandada taktikaid erinevate ostjakäitumiste ja tulemuste jaoks.
Brändi identiteet vs brändi kuvand
See võrdlus selgitab erinevust ettevõtte sisemiste strateegiliste jõupingutuste vahel oma iseloomu määratlemiseks ja nendest pingutustest tuleneva välise avaliku arvamuse vahel. Selle lõhe mõistmine on ettevõtete jaoks oluline, et tagada oma identiteedi kaudu antud lubaduste täpne kajastumine klientide kuvandis.
Brändi positsioneerimine vs ümberpositsioneerimine
See võrdlus kirjeldab strateegilist nihet brändi esialgse identiteedi loomisest selle turupositsiooni aktiivse muutmiseni. Kuigi positsioneerimine määratleb ettevõtte fundamentaalse „mentaalse kasti“, on ümberpositsioneerimine kalkuleeritud pingutus selle brändi uude kategooriasse või tajumisse viimiseks. Mõlema mõistmine on oluline, et säilitada asjakohasus tarbijakäitumise ja konkurentsimaastiku arenedes.