Kaasatus vs ulatus
See võrdlus analüüsib kriitilisi erinevusi ulatuse (teie sisu nägevate unikaalsete kasutajate koguarv) ja kaasatuse (nende kasutajate aktiivne suhtlus teie brändiga) vahel. Nende mõõdikute mõistmine aitab turundajatel tasakaalustada bränditeadlikkust publiku lojaalsuse ja konversioonipotentsiaaliga digitaalsetel platvormidel.
Esiletused
- Ulatus loendab unikaalseid isikuid, samas kui näitamiste arv loendab vaatamiste koguarvu olenemata sellest, kes neid nägi.
- Kõrge kaasatuse määr on sotsiaalmeedia algoritmide jaoks peamine signaal sisu orgaaniliseks reklaamimiseks.
- Ulatus on edevusmõõdik, kui see lõpuks kaasatuse või konversioonini ei vii.
- Kaasamine annab otsest kvalitatiivset tagasisidet kommentaaride ja tunnete analüüsi kaudu.
Mis on Ulatus?
Kvantitatiivne mõõdik, mis näitab konkreetset sisu näinud unikaalsete isikute koguarvu.
- Mõõdiku tüüp: Teadlikkus/Kogus
- Peamine eesmärk: brändi nähtavus
- Arvutus: Ainult unikaalsed vaatajad
- Põhiväärtus: publiku laiendamine
- Peamine platvorm: programmiline ja displeireklaam
Mis on Kaasamine?
Kvalitatiivne mõõdik, mis mõõdab aktiivseid interaktsioone, nagu meeldimised, kommentaarid, jagamised ja sisul klõpsamised.
- Mõõdiku tüüp: huvi/kvaliteet
- Peamine eesmärk: Kogukonna loomine
- Arvutus: interaktsioonid / ulatus
- Põhiväärtus: sisu asjakohasus
- Peamine platvorm: sotsiaalmeedia
Võrdlustabel
| Funktsioon | Ulatus | Kaasamine |
|---|---|---|
| Peamine fookus | Lehtri ülaosa laiendamine | Lehtri keskosa turgutamine |
| Edu indikaator | Suur hulk unikaalseid näitamisi | Kõrge toimingute suhtarv vaataja kohta |
| Kasutaja käitumine | Passiivne vaatamine või kerimine | Aktiivne osalemine ja kavatsus |
| Algoritmiline mõju | Eelarve ja sihtimise alusel määratud | Signaalide kvaliteet orgaanilise leviku edendamiseks |
| Äritulemus | Brändi tuntus ja tagasikutsumine | Klientide lojaalsus ja tagasiside |
| Kulutõhusus | Mõõdetud CPM-i (hind tuhande kohta) kaudu | Mõõdetakse CPE (Cost Per Engagement ehk kaasamise hind) kaudu |
Üksikasjalik võrdlus
Laius versus sügavus
Ulatus (Ulatus) keskendub sellele, kui paljude silmapaaride ette bränd pääseb, mistõttu on see uuel turul üldise tuntuse suurendamise peamine mõõdik. Kaasatus aga mõõdab sisu kõnepruuki, mis näitab, kas sihtrühm peab teavet piisavalt väärtuslikuks, et peatuda ja suhelda. Ulatus näitab, kui kaugele teie sõnum jõudis, samas kui kaasatus näitab, kas see tegelikult kohale jõudis.
Algoritmiline seos
Tänapäeva sotsiaalmeedia ökosüsteemides on need kaks mõõdikut tagasisideahelate kaudu tihedalt läbi põimunud. Kõrge kaasatus toimib sageli katalüsaatorina suurenenud orgaanilisele ulatusele, kuna platvormi algoritmid tõlgendavad meeldimisi ja jagamisi märgina kvaliteetsest sisust, mida tasub rohkematele inimestele näidata. Seevastu kõrge ulatus ja null kaasatust võivad platvormidele anda märku, et teie sisu on ebaoluline, mis võib kahjustada teie tulevast nähtavust.
Konversiooni- ja müügimõju
Ulatus on müügikanali täitmiseks uute potentsiaalsete klientidega vajalik, kuid see viib harva otsemüügini ilma korduva kokkupuuteta. Kaasatus on konversiooni palju tugevam ennustaja, kuna kommenteerivad või klõpsavad kasutajad näitavad üles suuremat ostukavatsust. Väiksem, kuid väga kaasatud publik on nišibrändi jaoks sageli tulusam kui tohutu publik, kes sõnumit ignoreerib.
Strateegia ühtlustamine
Nende kahe vahel valimine sõltub ettevõtte elutsükli praegusest etapist. Startupid seavad tavaliselt esikohale jõudmise, et luua kohalolek, samas kui väljakujunenud brändid keskenduvad sageli kaasamisele, et vähendada klientide lahkumist ja suurendada klientide eluaegset väärtust. Tasakaalustatud strateegia kasutab jõudmist uute klientide leidmiseks ja kaasamist, et takistada neil konkurendi juurde üleminekut.
Plussid ja miinused
Ulatus
Eelised
- +Tohutu brändinähtus
- +Ülemise müügilehtri kasv
- +Lihtne mõõta
- +Leiab uusi sihtrühmi
Kinnitatud
- −Madala kavatsusega signaalid
- −Kõrge hind skaala jaoks
- −Passiivne kasutajakogemus
- −ROI-d on raske tõestada
Kaasamine
Eelised
- +Loob brändi usaldust
- +Kõrge konversioonipotentsiaal
- +Vaba orgaaniline kasv
- +Väärtuslikud kasutajaandmed
Kinnitatud
- −Väiksem publiku koguarv
- −Aeganõudev haldamine
- −Raske skaleerida
- −Negatiivse tagasiside risk
Tavalised eksiarvamused
Ulatus ja näitamised on sama asi.
Katvus mõõdab unikaalsete inimeste arvu, kes teie postitust nägid, samas kui näitamisi loendatakse iga kord, kui seda kuvati. Kui üks inimene näeb teie reklaami viis korda, on ulatus üks, kuid näitamisi viis.
Suur jälgijate arv tagab suure ulatuse.
Algoritmimuudatuste tõttu näitab enamik platvorme sisu vaid väikesele protsendile teie jälgijatest. Suur ulatus sõltub nüüd rohkem sisu kvaliteedist ja tasulisest reklaamist kui ainult teie fännibaasist.
Kaasamine seisneb ainult meeldimistes ja kommentaarides.
Kaasatus hõlmab igasugust sisukat suhtlust, näiteks salvestamist, jagamist, linkidele klõpsamist ja isegi videote vaatamise aega. Paljude ettevõtete jaoks on „Salvesta“ või „Jaga“ oluliselt väärtuslikum kui „Meeldib“.
Suurem ulatus viib alati suurema müügini.
Kui jõuad vale sihtrühmani, siis müük ei suurene, olenemata sellest, kui kõrgeks numbrid lähevad. Õigete inimeste sihtimine (kaasamine) on sageli tõhusam kui enamiku inimeste sihtimine (ulatuse suurendamine).
Sageli küsitud küsimused
Kumb on väikeettevõtte jaoks olulisem?
Kuidas ma arvutan oma kaasatuse määra?
Kas mul võib olla suur ulatus, aga madal kaasatus?
Miks mu orgaaniline ulatus sotsiaalmeedias väheneb?
Kas jagamist peetakse ulatuseks või kaasatuseks?
Kas video vaatamise aeg loetakse kaasatuseks?
Milline on „hea” kaasatuse määr?
Kuidas mõjutab ulatus brändi meeldejäävust?
Otsus
Vali „Ulatus“, kui sinu eesmärk on turule tuua uus toode, siseneda uuele turule või maksimeerida üldist bränditeadlikkust. Eelista kaasatust, kui soovid luua lojaalset kogukonda, parandada sisu kvaliteeti või suunata konkreetseid kasutajate toiminguid, näiteks registreerumisi ja oste.
Seotud võrdlused
A/B-testimine vs mitmemõõtmeline testimine
See võrdlus kirjeldab A/B-testimise ja mitmemõõtmelise testimise funktsionaalseid erinevusi, mis on kaks peamist andmepõhise veebisaidi optimeerimise meetodit. Kui A/B-testimine võrdleb lehe kahte erinevat versiooni, siis mitmemõõtmeline testimine analüüsib, kuidas mitu muutujat samaaegselt interakteeruvad, et määrata kindlaks elementide kõige tõhusam üldkombinatsioon.
Analüütika vs aruandlus
See võrdlus selgitab turundusaruandluse ja analüütika vahelist olulist erinevust andmepõhises maailmas. Kui aruandlus korraldab andmed arusaadavateks kokkuvõteteks, et näidata, mis juhtus, siis analüütika uurib neid andmeid, et selgitada, miks see juhtus, ja ennustab tulevasi trende, pakkudes strateegilist ettenägelikkust, mida on vaja turunduse tõhusaks optimeerimiseks.
B2B turundus vs B2C turundus
See võrdlus uurib B2B (äri-ärile) ja B2C (äri-tarbijale) turunduse põhilisi erinevusi, keskendudes nende sihtrühmadele, sõnumistiilidele, müügitsüklitele, sisu strateegiatele ja eesmärkidele, et aidata turundajatel kohandada taktikaid erinevate ostjakäitumiste ja tulemuste jaoks.
Brändi identiteet vs brändi kuvand
See võrdlus selgitab erinevust ettevõtte sisemiste strateegiliste jõupingutuste vahel oma iseloomu määratlemiseks ja nendest pingutustest tuleneva välise avaliku arvamuse vahel. Selle lõhe mõistmine on ettevõtete jaoks oluline, et tagada oma identiteedi kaudu antud lubaduste täpne kajastumine klientide kuvandis.
Brändi positsioneerimine vs ümberpositsioneerimine
See võrdlus kirjeldab strateegilist nihet brändi esialgse identiteedi loomisest selle turupositsiooni aktiivse muutmiseni. Kuigi positsioneerimine määratleb ettevõtte fundamentaalse „mentaalse kasti“, on ümberpositsioneerimine kalkuleeritud pingutus selle brändi uude kategooriasse või tajumisse viimiseks. Mõlema mõistmine on oluline, et säilitada asjakohasus tarbijakäitumise ja konkurentsimaastiku arenedes.