Kliimamuutustega kohanemine vs kliimamuutuste leevendamine
See võrdlus hindab kliimameetmete kahte peamist suunda: kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamist edasise soojenemise vältimiseks ning meie sotsiaalsete ja füüsiliste süsteemide kohandamist, et need juba toimuvate muutustega toime tuleksid. See toob esile, kuidas ennetav leevendamine vähendab tulevast vajadust kalli kohanemise järele, samas kui kohene kohanemine kaitseb elusid praeguste kliimast tingitud katastroofide eest.
Esiletused
Leevendamine tegeleb kliimamuutuste „miks“, samas kui kohanemine tegeleb „mida“.
Iga täna leevendatud süsiniku tonn vähendab homsete kohanemiskulusid.
Kohanemine on sageli kallim arengumaadele, kes panustasid sellesse kõige vähem.
Globaalsed kliimaeesmärgid, nagu Pariisi leping, põhinevad peamiselt leevenduseesmärkidel.
Mis on Kliimamuutuste leevendamine?
Inimeste sekkumine, mille eesmärk on vähendada kasvuhoonegaaside allikaid või suurendada neid siduvaid „neeldajaid”.
Peamine eesmärk: algpõhjusega tegelemine
Mõju ulatus: globaalne kasu
Põhistrateegia: dekarboniseerimine
Edukuse mõõdik: vähendatud CO2 tase
Ajajoon: mõjude nägemiseks kulub aastakümneid
Mis on Kliimamuutustega kohanemine?
Looduslike või inimsüsteemide kohandused kliimamõjudest tuleneva kahju leevendamiseks või kasulike võimaluste ärakasutamiseks.
Peamine eesmärk: sümptomite haldamine
Mõju ulatus: Kohalik/piirkondlik kasu
Põhistrateegia: vastupanuvõime suurendamine
Edukuse mõõdik: vähenenud haavatavus
Ajajoon: Kohene kohalik kaitse
Võrdlustabel
Funktsioon
Kliimamuutuste leevendamine
Kliimamuutustega kohanemine
Tegevuse fookus
Heitkoguste vähendamine ja süsiniku neeldajate suurendamine
Taastuvad energiaallikad, tõhusus ja metsa uuendamine
Merekaitsed, kuumakindlad põllukultuurid ja üleujutusteks valmistumine
Kiireloomulisuse tüüp
Ennetav (probleemi süvenemise takistamine)
Reaktiivne või ennetav (ellujäämine ja vastupidavus)
Üksikasjalik võrdlus
Põhieesmärk: põhjus vs tagajärg
Kliimamuutuste leevendamine seisneb põhimõtteliselt ennetamises; see püüab aeglustada globaalse soojenemise tempot, katkestades soojust püüdvate gaaside tarnimise. Kliimamuutustega kohanemine seevastu aktsepteerib, et teatav soojenemine on nüüd vältimatu. See keskendub meie maailma ümberkujundamisele – rannikualade kodude tõstmisest põuakindlate seemnete aretamiseni –, et ellu jääda kõrgema temperatuuriga reaalsuses.
Kasu ja aja skaalad
Leevendamismeetmetel on hilinenud, kuid globaalne tasuvus; tonni süsinikuheite vähendamine ühes riigis aitab stabiliseerida kogu maailma kliimat järgmistel aastakümnetel. Kohanemine annab kohest ja lokaliseeritud kasu. Kui linn paigaldab uue drenaažisüsteemi või jahutuskeskuse, on selle piirkonna elanikud kaitstud järgmise tormi või kuumalaine eest, olenemata globaalsetest heitkoguste suundumustest.
Vastastikuse sõltuvuse suhe
Need kaks strateegiat ei välista teineteist; nad on sügavalt omavahel seotud. Kui leevendamine ebaõnnestub ja temperatuur tõuseb märkimisväärselt, jõuame lõpuks „kõvade piirideni“, kus kohanemine muutub füüsiliselt või majanduslikult võimatuks, näiteks madalal asuvate saareriikide puhul. Seevastu annab tõhus kohanemine meile aega üleminekuks vähese süsinikuheitega majandusele leevendamise kaudu.
Looduspõhised sünergiad
Teatud tegevused, mida sageli nimetatakse looduspõhisteks lahendusteks, vastavad samaaegselt mõlemale kategooriale. Näiteks mangroovimetsa taastamine toimib leevendava tegurina, sidudes süsinikku selle juurtesse ja pinnasesse. Samal ajal toimib see kohanemisena, pakkudes füüsilist tõket, mis kaitseb rannikukogukondi tormilainete ja merepinna tõusu eest, näidates, kuidas need kaks valdkonda võivad kattuda.
Plussid ja miinused
Kliimamuutuste leevendamine
Eelised
+Peatab kliima algpõhjuse
+Globaalsed tervisehüved
+Tehnoloogiline innovatsioon
+Säästva energia tulevik
Kinnitatud
−Kõrged esialgsed üleminekukulud
−Tulemused võtavad aastakümneid
−Nõuab globaalset konsensust
−Tõrjub fossiilkütuste tööstusharusid
Kliimamuutustega kohanemine
Eelised
+Päästab kohe elusid
+Kohandatud kohalikele vajadustele
+Suurendab kohalikku vastupanuvõimet
+Käegakatsutavad lühiajalised tulemused
Kinnitatud
−Ravib ainult sümptomeid
−Võib olla äärmiselt kallis
−Piiratud füüsiliste piiridega
−Sageli reaktiivne, mitte proaktiivne
Tavalised eksiarvamused
Müüt
Kui me vaid piisavalt hästi kohaneme, ei pea me heitkoguste vähendamise pärast muretsema.
Tõelisus
Kohandumisel on „karmid piirid“. Teatud soojenemistaseme juures ökosüsteemi teenused lakkavad toimimast, põllumajanduspiirkonnad muutuvad harimiseks kõlbmatuks ja merevee tase tõuseb üle iga merekaitseala. Leevendamine on vajalik, et planeet püsiks vahemikus, kus kohanemine on veel võimalik.
Müüt
Kliimamuutustega kohanemine on võitluses soojenemise vastu lüüasaamise tunnistamine.
Tõelisus
Kohanemine on ellujäämiseks hädavajalik. „Kliimainertsist“ tulenevalt jätkab planeet soojenemist mõnda aega isegi siis, kui kõik heitkogused täna peatatakse, mistõttu on kohanemine praeguste ja tulevaste põlvkondade ohutuse tagamiseks hädavajalik.
Müüt
Leevendamine puudutab ainult taastuvenergiat, näiteks päikese- ja tuuleenergiat.
Tõelisus
Kuigi energia on tohutu, hõlmab leevendamine ka olemasolevate metsade kaitsmist, põllumajandusliku pinnase seisundi parandamist süsiniku sidumiseks ja hoonete tõhususe suurendamist. See hõlmab kõiki tegevusi, mis vähendavad atmosfääri sattuvate kasvuhoonegaaside netokogust.
Müüt
Rikkad riigid peavad muretsema ainult leevendamise pärast.
Tõelisus
Jõukad riigid on samuti väga haavatavad kliimamõjude, näiteks metsatulekahjude, üleujutuste ja kuumalainete suhtes. Kuigi neil võib olla rohkem ressursse kohanemiseks, seisavad nad siiski silmitsi märkimisväärsete majanduslike ja sotsiaalsete riskidega, mis nõuavad põhjalikku kohanemisplaani.
Sageli küsitud küsimused
Mis on lihtne näide leevendamise ja kohanemise võrdlusest?
Selge näide on üleujutuste ohjeldamine: tuulepargi ehitamine söeküttel töötava elektrijaama asemele on leevendusmeede, kuna see vähendab torme põhjustavat CO2. Merekaitse või kõrgendatud maja ehitamine tormide üleelamiseks on kohanemine. Üks hoiab ära probleemi süvenemise; teine hoiab teid tormide ajal turvaliselt.
Miks rahastatakse kliimamuutuste leevendamist sageli rohkem kui kohanemist?
Ajalooliselt on leevendamist peetud globaalseks avalikuks hüveks, millel on selgemad tehnoloogilised teed ja turupõhised lahendused, näiteks taastuvenergia. Kohanemine on sageli väga kohalikule piirkonnale omane ja seda on raskem rahaks teha, mis on toonud kaasa märkimisväärse „kohanemislünga“ ülemaailmses kliimamuutustega seotud rahastamises.
Kas tegevus võib olla nii leevendav kui ka kohanev?
Jah, neid nimetatakse sünergistlikeks tegevusteks. Metsa uuendamine on klassikaline näide: puud neelavad CO2 (leevendades) ja pakkudes samal ajal varju linnade jahutamiseks ning juuri, et vältida pinnaseerosiooni üleujutuste ajal (kohanemine). Linnade rohelised katused teevad seda samuti, soojustades hooneid ja hallates vihmavett.
Mis juhtub, kui valime ühe teise asemel?
Ainult leevendamisele keskendumine jätaks inimesed praeguste katastroofide eest kaitseta, mis tooks kaasa tohutu inimelude kadumise. Ainult kohanemisele keskendumine viiks lõpuks planeedi nii kuumaks muutumiseni, et ükski inseneritöö ei suudaks päästa meie infrastruktuuri ega toiduvarusid. Me peame tegema mõlemat samaaegselt.
Kuidas kehtib ettevaatusprintsiip nende strateegiate puhul?
Põhimõte väidab, et kuna me ei saa olla 100% kindlad tulevase kliimakahjustuse tõsiduses, peaksime tegutsema kohe, et leevendada kahju nii palju kui võimalik ja vältida halvimaid stsenaariume. See väidab, et täna tegutsemise hind on palju väiksem kui hilisemale kliima täielikule kokkuvarisemisele reageerimise hind.
Kas toitumise muutmine on näide kohanemisest või leevendamisest?
Üleminek taimsele toitumisele on eelkõige leevendusstrateegia, kuna loomakasvatus on metaani ja metsade hävitamise peamine allikas. Põua üleelamiseks kasvatatavate põllukultuuride tüübi muutmine on aga selge näide kohanemisest.
Millised on kohanemise „kõvad piirid”?
Jäigad piirid tekivad siis, kui kohanemisvõime muutub võimatuks. Näiteks korallrifil on kuumuse suhtes jäik piir; kui vesi püsib liiga kaua liiga soe, sureb see olenemata inimese sekkumisest. Inimeste jaoks on „märgtermomeetri temperatuuri“ piir jäik piir, mille puhul keha ei saa enam higi abil end jahutada.
Mis on „maladaptatsioon”?
Kohanematus tekib siis, kui kliimamuutustega kohanemise katse tegelikult probleemi süvendab või suurendab teise rühma haavatavust. Näiteks võib tuua tohutu hulga energiamahukate kliimaseadmete kasutamise jahedana püsimiseks, mis omakorda eraldab rohkem CO2 ja suurendab linna soojussaare efekti.
Otsus
Seada prioriteediks kliimamuutuste leevendamine, et vähendada kliimakriisi pikaajalist ulatust ja ennetada katastroofilisi globaalseid pöördepunkte. Keskenduda kliimamuutustega kohanemisele kui otsesele vajadusele kaitsta haavatavaid elanikkonnarühmi, infrastruktuuri ja toidusüsteeme juba toimuvate äärmuslike ilmastikutingimuste eest.