See võrdlus uurib kahte kriitilist looduskaitsestrateegiat: bioloogilise mitmekesisuse levialasid, mis seavad esikohale piirkonnad, kus on tohutu liikide mitmekesisus ja mis on suures ohus, ja kaitsealasid, mis on geograafiliselt määratletud tsoonid, mida hallatakse pikaajaliseks looduskaitseks. Nende erinevate rollide mõistmine aitab selgitada, kuidas globaalseid ressursse jaotatakse käimasoleva väljasuremiskriisi vastu võitlemiseks.
Globaalsed piirkonnad, kus on palju endeemilisi liike, mis on kaotanud suurema osa oma algsest elupaigast.
Õiguslikult tunnustatud geograafilised alad, nagu rahvuspargid või looduskaitsealad, suutsid saavutada pikaajalise kaitse.
| Funktsioon | Bioloogilise mitmekesisuse levialad | Kaitsealad |
|---|---|---|
| Peamine eesmärk | Endeemiliste liikide kaitsmine ohustatud piirkondades | Ökosüsteemide ja bioloogilise mitmekesisuse säilitamine konkreetsetes tsoonides |
| Geograafiline skaala | Ulatuslikud piirkondlikud või mandrilised bioomid | Kohaspetsiifilised krundid väikestest suurteni |
| Valikukriteeriumid | Liigi endemism ja kõrge ohutase | Ökoloogiline representatiivsus ja õiguslik teostatavus |
| Õiguslik staatus | Teaduslik/prioriseerimise kontseptsioon; puudub loomupärane seaduspärasus | Õiguslikult siduv staatus riikliku või kohaliku õiguse alusel |
| Ohu nõue | Peab olema oluliselt halvenenud (kaotus üle 70%) | Võib olla puutumatu või osaliselt halvenenud ala |
| Endemismi fookus | Kriitiliselt kõrge (peavad olema ainulaadsed kohalikud taimed) | Muutuv; fookus võib olla maastikul või konkreetsel loomastikul |
Bioloogilise mitmekesisuse levialade puhul järgitakse nn triaažipõhist lähenemisviisi, suunates piiratud looduskaitse rahastamise aladele, kus kõige ainulaadsemad liigid on kohese väljasuremise ohus. Seevastu kaitsealad esindavad laiemat majandamisstrateegiat, mille eesmärk on säilitada mis tahes väärtuslikku ökosüsteemi, olenemata sellest, kas sealseid liike ei leidu kusagil mujal Maal.
Kaitseala on ulatuslik biogeograafiline piirkond, näiteks troopilised Andid või Vahemere bassein, mis hõlmab sageli mitut riiki. Kaitsealad on spetsiifilised, kaardistatud asukohad, millel on määratletud piirid – näiteks Yellowstone või Serengeti –, mis eksisteerivad hallatavate üksustena riigi õigusraamistikus.
Kuna levialade nimetus on pigem teaduslik kui juriidiline, ei ole neil "metsavalvureid" ega konkreetseid seadusi; selle asemel toimivad need teejuhina, kuhu rohkem kaitsealasid luua. Kaitsealasid reguleerivad spetsiifilised eeskirjad, mis piiravad selliseid tegevusi nagu metsaraie, kaevandamine või jahipidamine, et tagada keskkonna puutumatus.
Kaitseala edu mõõdetakse selle järgi, kui suurt osa allesjäänud primaarsest taimestikust saab edasise languse eest päästa. Kaitsealade puhul hinnatakse edu sageli ala „majandamise efektiivsuse” (ME) abil, jälgides indikaatorliikide populatsioonisuundumusi ja ennetades ebaseaduslikku sissetungi.
Kõik kaitsealad asuvad bioloogilise mitmekesisuse levialadel.
Kuigi paljud kaitsealad asuvad levialadel, leidub tuhandeid neid nn külmades kohtades või vähese mitmekesisusega piirkondades, näiteks Arktikas või kõrbetes, mis on ökoloogilise tasakaalu ja süsiniku sidumise seisukohalt siiski eluliselt tähtsad.
Bioloogilise mitmekesisuse leviala märgistamine kaitseb automaatselt maad.
See kaitseala on rangelt teaduslik ega oma juriidilist jõudu. Tegelik kaitse toimub ainult siis, kui valitsused või organisatsioonid loovad nende levialade piiridesse ametlikud kaitsealad.
Levialad on mõeldud ainult armsate loomade päästmiseks.
Leviala teaduslikud kriteeriumid põhinevad tegelikult peamiselt soontaimede endemismil, kuna taimed on ökosüsteemi stabiilsuse alus ja neid on lihtsam täpselt kvantifitseerida.
Kaitsealad on inimestele alati suletud.
Paljud IUCN-i kaitsealade kategooriad võimaldavad pigem säästvat inimkasutust, põlisrahvaste ressursside majandamist ja kontrollitud turismi kui täielikku välistamist.
Valige bioloogilise mitmekesisuse leviala raamistik ülemaailmse rahastamise prioriseerimiseks ja liikide täieliku kadumise riski suurima riski kindlakstegemiseks. Kohalike juriidiliste kaitsemeetmete rakendamisel, konkreetse maakasutuse haldamisel ja elupaikade hävimise vastaste füüsiliste tõkete loomisel valige kaitseala mudel.
See võrdlus uurib kontrasti kalavarude majandamise vahel, mis säilitab stabiilsed merepopulatsioonid, ja kaevandustavade vahel, mis kahandavad neid kiiremini, kui nad suudavad paljuneda. See toob esile maailma ookeanide püügiviiside majanduslikud, sotsiaalsed ja bioloogilised tagajärjed ning iga meetodi pikaajalise elujõulisuse.
See võrdlus selgitab erinevust kasvuhoonegaaside (KHG-de), mis püüavad kinni Maa atmosfääri soojust, põhjustades globaalset soojenemist, ja osoonikihti kahandavate ainete (OKA-de) vahel, mis lagundavad keemiliselt stratosfääri osoonikihti. Kuigi mõned ühendid kuuluvad mõlemasse kategooriasse, on nende peamine keskkonnamõju erinevate füüsikaliste ja keemiliste mehhanismide tulemus.
See võrdlus uurib kliimamuutuste ja globaalse soojenemise erinevaid, kuid omavahel seotud definitsioone. Kuigi globaalne soojenemine viitab konkreetselt planeedi keskmise pinnatemperatuuri tõusule, hõlmab kliimamuutus laiemat valikut pikaajalisi ilmastikumustrite muutusi, sealhulgas sademete muutusi, merepinna tõusu ja äärmuslikke ilmastikunähtusi kogu maailmas.
See võrdlus hindab kliimameetmete kahte peamist suunda: kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamist edasise soojenemise vältimiseks ning meie sotsiaalsete ja füüsiliste süsteemide kohandamist, et need juba toimuvate muutustega toime tuleksid. See toob esile, kuidas ennetav leevendamine vähendab tulevast vajadust kalli kohanemise järele, samas kui kohene kohanemine kaitseb elusid praeguste kliimast tingitud katastroofide eest.
See võrdlus kirjeldab korallriffide ja mangroovimetsade ainulaadset rolli, mis on kaks maailma produktiivsemat veeökosüsteemi. Samal ajal kui riffid õitsevad vee all kiviste loomakolooniatena, edenevad mangroovid mõõnavööndis soola taluvate puudena, luues sünergilise partnerluse, mis stabiliseerib rannajoont ja toetab valdavat osa troopilisest mereelust.
