Pikaajaline kogukonna rikkus vs. lühiajalised kasumimarginaalid
See võrdlus uurib pinget kohese finantskasu ja kohaliku elanikkonna jätkusuutliku õitsengu vahel. Kui lühiajaline kasum keskendub aktsionäride kvartalikasumi maksimeerimisele, siis pikaajaline kogukonna rikkus seab esikohale kohaliku omandiõiguse, stabiilse tööhõive ja kapitali ringluse, et tagada naabruskonna õitseng põlvkondade vältel, mitte ainult üheks majandusaastaks.
Esiletused
Kogukonna rikkus kasutab avaliku sektori kulutuste kohalikele ettevõtetele suunamiseks „Prestoni mudelit“.
Lühiajalist lähenemist ajendab sageli 90-päevaste aruandlustsüklite surve avalikel turgudel.
Kohalik omandiõigus hoiab ära nn kummituslinna efekti, mida täheldatakse siis, kui globaalsed ketid sulgevad filiaalid.
Kasumi maksimeerimine võib viia aktsiate tagasiostmiseni, mitte uurimis- ja arendustegevuseni.
Mis on Pikaajaline kogukonna rikkus?
Kohaliku vara omandiõigusele ja jätkusuutlikule kasvule keskenduv majandusmudel, mis toob elanikele aastakümnete jooksul kasu.
Prioriseerib „kordistavat efekti“, kus raha jääb kohalikku majandusse.
Sageli hõlmab see ühistut omandiõigust või kogukonna maa usaldusfonde.
Vähendab linna haavatavust globaalsete turukõikumiste ja kapitali väljavoolu suhtes.
Keskendub majanduslike stabilisaatoritena „ankurinstitutsioonidele”, nagu haiglad ja ülikoolid.
Mis on Lühiajalised kasumimarginaalid?
Äristrateegia, mis seab esikohale kohese puhaskasumi ja aktsionäride dividendid pikaajalise stabiilsuse ees.
Mõõdetakse peamiselt kvartalikasumi aruannete ja aktsiahinna liikumise kaudu.
Sageli viib see kulude kokkuhoiu meetmeteni, näiteks allhanke või töötajate hüvitiste vähendamiseni.
Soodustab kiiret laienemist ja turule sisenemist, et konkurentidest kiiresti üle saada.
Tugineb kõrgsageduskaubandusele ja spekulatiivsetele investeerimismustritele.
Võib kaasa tuua „planeeritud vananemise“, et soodustada sagedasi korduvoste.
Võrdlustabel
Funktsioon
Pikaajaline kogukonna rikkus
Lühiajalised kasumimarginaalid
Peamine eesmärk
Põlvkondade stabiilsus
Kvartaalne kasv
Omandistruktuur
Laiapõhjaline/kohalik
Aktsionärid/institutsionaalsed ettevõtted
Riskihorisont
Aastakümneid
Kuudest aastateni
Edukuse mõõdik
Sotsiaalse heaolu indeks
Kasum aktsia kohta (EPS)
Tööjõu lähenemine
Investeeringud inimkapitali
Tööjõud kui muutuvkulu
Keskkonnamõju
Regeneratiivsed tavad
Välised kulud
Kapitali liikuvus
Juurdunud paika
Väga liikuv/voolav
Otsustaja
Sidusrühmad/elanikud
Juhatus/tegevjuhid
Üksikasjalik võrdlus
Majanduslik vastupanuvõime vs. turu paindlikkus
Kogukonna rikkuse suurendamine loob turvavõrgu, mitmekesistades kohalike ettevõtete omandiõigust, vähendades linnade kokkuvarisemise tõenäosust ühe suure tööandja lahkumise korral. Seevastu lühiajalisele kasumile keskendumine võimaldab ettevõtetel kiiresti uutele suundumustele kohaneda, kuigi see toimub sageli kohalike töökohtade arvelt. Samal ajal kui üks ehitab stabiilsuse kindlust, ajab teine taga võimalikult kiiret tulu.
Kapitali voog
Kui kohalik ühistu teenib kasumit, liigub see raha tavaliselt tagasi kohalikesse toidupoodidesse ja teenustesse, tugevdades kogu piirkonda. Lühiajalise kasumi mudelid näevad tavaliselt ette rikkuse eraldamist kogukonnast ja selle saatmist globaalsetele finantskeskustele või kaugematele aktsionäridele. See erinevus määrab, kas naabruskonna majandus on isemajandav ökosüsteem või kaevandatav ressurss.
Tööhõive kvaliteet ja pikaealisus
Pikaajalist rikkust eelistavad mudelid pakuvad sageli elamisväärset palka ja professionaalset arengut, kuna need peavad töötajaid olulisteks kogukonnaliikmeteks. Lühiajalisele perspektiivile orienteeritud ettevõtted võivad üldkulude vähendamiseks ja kasumi suurendamiseks suuresti toetuda nn kontsertmajandusele või automatiseerimisele. See loob olulise kompromissi karjääritee stabiilsuse ja vähese tegevuse efektiivsuse vahel.
Keskkonna- ja sotsiaalsed kulud
Jätkusuutlikkus on loomulikult kogukonna rikkusesse sisse ehitatud, sest elanikud ei taha kiire raha pärast oma tagaaeda reostada. Ettevõtete lühiajaline lähenemine võib viia kulude „eksternaliseerimiseni“, kus avalikkus maksab keskkonna puhastamise eest, samas kui ettevõte saab kasumi. Aja jooksul säilitab kogukonna rikkuse lähenemisviis needsamad varad, mida on vaja tulevaseks majandustegevuseks.
Plussid ja miinused
Kogukonna rikkus
Eelised
+Kõrge lokaalne retentsioon
+Vaesuslõhe vähenemine
+Kriisidele vastupidavus
+Tugevam sotsiaalne struktuur
Kinnitatud
−Aeglasem algkasv
−Nõuab suurt koostööd
−Raske skaleerida
−Piiratud riskikapital
Lühiajaline kasum
Eelised
+Kiire innovatsioon
+Meelitab ligi suuri investoreid
+Tõhus tegevus
+Kõrge likviidsus
Kinnitatud
−Töötaja läbipõlemine
−Keskkonnaalane hooletus
−Turu volatiilsus
−Kogukonna ümberpaigutamine
Tavalised eksiarvamused
Müüt
Kogukonna rikkuse loomine on lihtsalt heategevus või sotsialism.
Tõelisus
See on turupõhine lähenemisviis, mis kasutab hanke ja omandiõiguse kaudu konkurentsivõimeliste kohalike ettevõtete õitsengut. Oluline on see, kellele kuulub kapital, mitte kasumi puudumine.
Müüt
Lühiajaline kasum viib alati pikaajalise eduni.
Tõelisus
Järgmisele kvartalile liialt keskendumine võib panna ettevõtteid ignoreerima olulist teadus- ja arendustegevust või võõrandama kliente. Paljud „zombiettevõtted” vahetavad pikaajalise elujõulisuse koheste aktsiahindade tõusude vastu.
Müüt
Sa ei saa nii ühiskondlikku kasu kui ka suurt kasumit.
Tõelisus
Hüvitiseettevõtted (B-korporatsioonid) tõestavad, et sotsiaalne vastutus ja kasumlikkus saavad koos eksisteerida. Ärimudelit määrab aga tavaliselt prioriteet „kes on enne“.
Müüt
Ainult väikeettevõtted hoolivad kogukonna rikkusest.
Tõelisus
Suured „ankurasutused”, nagu mittetulundusühingute haiglad ja ülikoolid, on selles valdkonnas olulised tegijad. Nad kasutavad oma tohutut ostujõudu kohalike tarnijate ja töövõtjate toetamiseks.
Sageli küsitud küsimused
Miks on 10% nihe kogukonna rikkuse puhul oluline?
Majandusteadlased pakuvad välja, et kui suured kohalikud institutsioonid suunaksid kasvõi 10% oma kulutustest kohalikele tarnijatele, võiks see tuua miljoneid tagasi naabruskonda. See väike muudatus vähendab raha „lekkimist“ välistele ettevõtetele. See sisuliselt sulgeb linna finantsämbris augud.
Kas lühiajaline kasumile keskendumine põhjustab inflatsiooni?
See võib kaasa aidata „ahnele inflatsioonile“, kui ettevõtted tõstavad hindu üle kulude, et saavutada agressiivseid kvartalikasumi eesmärke. Kui ainus eesmärk on mingi numbri saavutamine, eiratakse sageli tarbija pikaajalist ostujõudu. See loob ettevõttele ajutise võidu, kuid pikaajalise koormuse majandusele.
Mis on kogukonnamaa usaldusfond (CLT)?
CLT on mittetulundusühing, mis omab maad, et hoida seda kogukonnale igavesti taskukohase hinnaga. Maa spekulatiivselt turult eemaldamisega hoiab see ära gentrifikatsiooni, mis tekitab pikaajalistele elanikele ülehinna. See on nurgakivi rikkuse loomisel, mis püsib kindla demograafilise rühma sees.
Kas kvartaliaruannete koostamine on pikaajalise kasvu vaenlane?
Paljud eksperdid väidavad, et seadusest tulenev nõue iga 90 päeva tagant aru anda sunnib tegevjuhte käituma pigem sprinterite kui maratonijooksjatena. See ei soodusta riskide võtmist projektides, mis ei pruugi viie aasta jooksul end ära tasuda. Mõned ettevõtted liiguvad nüüd selle trendi vastu võitlemiseks „pikaajalise aruandluse” poole.
Kuidas töötajate omandiõigus seda mõjutab?
Kui töötajatel on ettevõttes osalus (näiteks ESOP), on väiksem tõenäosus, et nad hääletavad koondamiste või riskantsete lühiajaliste hasartmängude poolt. Nende isiklik rikkus on seotud ettevõtte heaoluga aastakümnete jooksul, mitte ainult aktsiahinna tõusuga. See viib individuaalse edu vastavusse ettevõtte pikaajalise ellujäämisega.
Kas linn saab üle minna kasumile orienteeritud mudelilt rikkuse loomise mudelile?
Jah, sellised linnad nagu Cleveland ja Preston on edukalt ülemineku teinud, muutes oma hankepoliitikat. Nad alustasid sellest, et palusid oma suurimatel tööandjatel võimaluse korral osta kohalikku toodangut. See nõuab poliitilist tahet ja mõtteviisi muutust „odavaimalt hinnalt” „linna jaoks parima väärtuse” poole.
Mis juhtub kogukonnaga, kui ainsaks eesmärgiks on lühiajaline kasum?
Tihti esineb „buumi ja languse“ tsükkel, kus ettevõte kolib maksusoodustuste saamiseks mujale ja lahkub kohe, kui tööjõud on mujal odavam. See jätab kogukonna tühjade hoonete ja kahaneva maksubaasi taha. Taristu jääb alles, kuid rikkus, mis oleks pidanud seda säilitama, on eksporditud.
Kas „kogukonna rikkus” on sama mis „mõjuinvesteering”?
Need on omavahel seotud, kuid erinevad; mõjuinvesteerimine on raha paigutamine asjadesse, mis teevad head. Kogukonna rikkuse suurendamine on majanduse enda struktuurne ülesehitus, et tagada nende hüvede püsivus. Üks on investori valik, teine on linna süsteem.
Kuidas suhtuvad aktsionärid pikaajalise varanduse loomisesse?
Traditsioonilised aktsionärid võivad seda pettumust valmistavaks pidada, kuna see piirab koheseid dividende. Sotsiaalselt vastutustundlikud investorid (SRI) eelistavad seda aga seetõttu, et see vähendab kohtuasjade ja keskkonnakatastroofide riski. Nad näevad selles võimalust tagada, et nende investeering tulevases skandaalis ei kaoks.
Mis on „kaevandusmajandus”?
See viitab ärimudelitele, mis võtavad kogukonnalt ressursse, tööjõudu ja raha ilma midagi tagasi andmata. See on lühiajalise kasumi taotlemise tunnus vähearenenud piirkondades. Kogukonna rikkuse loomine on selle praktika otsene „taastav” vastand.
Otsus
Valige kogukonna rikkuse suurendamine, kui soovite elavdada konkreetset piirkonda ja tagada selle elanikele püsiva võrdsuse. Eelistage lühiajalisi kasumistrateegiaid, kui eesmärk on kiire innovatsioon ja likviidse kapitali maksimeerimine konkurentsitihedal globaalsel turul.