Kuigi avaliku sektori investeeringud keskenduvad valitsuse rahastamise kaudu selliste ühiskondlike põhivarade nagu koolide ja maanteede ehitamisele, edendab erakapital innovatsiooni ja tõhusust, otsides kasumlikku tulu. Nende kahe finantsjõu koostoime mõistmine on oluline, et mõista, kuidas tänapäeva majandus kasvab, tasakaalustab sotsiaalseid vajadusi ja lahendab pikaajalisi taristuprobleeme.
Valitsuse juhitud rahastamine, mis on suunatud avalikele hüvedele, infrastruktuurile ja teenustele, mille eesmärk on tuua kasu kogu ühiskonnale.
Eraisikute, riskikapitalifirmade või korporatsioonide pakutav raha ettevõtte kasvu edendamiseks ja rahalise kasumi teenimiseks.
| Funktsioon | Avaliku sektori investeeringud | Erakapital |
|---|---|---|
| Peamine eesmärk | Sotsiaalhoolekanne ja kommunaalteenused | Kasumi maksimeerimine ja investeeringutasuvus |
| Rahaliste vahendite allikas | Maksud ja riigivõlg | Omakapital, laenud ja eraisikute säästud |
| Riskiisu | Kõrge pikaajaliste mittetulunduslike projektide puhul | Arvutatud turu tootluse põhjal |
| Vastutus | Valijad ja valitsuse audiitorid | Aktsionärid ja regulatiivsed organid |
| Tüüpiline horisont | Aastakümneid (20–50+ aastat) | Lühiajaline kuni keskpikk perspektiiv (3–10 aastat) |
| Otsustuskiirus | Poliitika ja arutelu tõttu aeglasem | Kiire ja turule reageeriv teostus |
| Projekti näited | Riigikaitse, kiirteed | Tarkvara idufirmad, jaemüügiketid |
Põhiline erinevus seisneb selles, miks raha kulutatakse. Avaliku sektori investeeringud mõõdavad edu „sotsiaalse tulu” kaudu, näiteks lühemate pendeldamisaegade või kõrgema kirjaoskuse määra kaudu, mis bilansis ei kajastu. Seevastu erakapital elab või sureb „lõpptulemuse” järgi, seades esikohale projektid, mis suudavad lõpuks algse investeeringu tagasi tasuda korraliku ülejäägiga.
Valitsustel on ainulaadne võime mõelda põlvkondade kaupa, mistõttu on avalikud investeeringud ideaalsed selliste ulatuslike projektide jaoks nagu tuumasünteesiuuringud või meremüürid. Erakapital kipub olema kannatamatum, otsides kümnendi jooksul väljumisi või dividende. Erakapital on aga poliitiliste muutuste suhtes sageli vastupidavam, samas kui avalik rahastamine võib kaduda, kui uus administratsioon eelarvet muudab.
Nende kahe vahel toimub põnev üleminek. Avaliku sektori investeeringud võtavad sageli tohutu „esimese etapi“ riski – näiteks varajase interneti loomise –, kus kasumi teenimise tee on nähtamatu. Kui alus on loodud, kiirustab erakapital tehnoloogiat kommertsialiseerima, luues konkurentsivõimelise innovatsiooni kaudu rakendusi ja teenuseid, mida me täna kasutame.
Avaliku sektori investeeringud toimivad tasandusvahendina, pakkudes olulisi teenuseid, näiteks haridust, kõigile olenemata sissetulekust. Erakapital, mis on küll suurepärane rikkuse ja töökohtade loomisel, voolab loomulikult kõige tulusamatesse piirkondadesse, mis võib mõnikord jätta maapiirkonnad või madala sissetulekuga piirkonnad maha, kui puudub selge äriline põhjendus nende olemasoluks.
Avalikud investeeringud on alati maksumaksja raha raiskamine.
Paljud tänapäeval kõige tulusamad erasektori tööstusharud, sealhulgas GPS ja farmaatsiatööstus, tuginevad alusuuringutele, mida algselt rahastati avaliku sektori investeeringutega.
Erakapital võib asendada kõik valitsuse kulutused.
Teatud teenused, näiteks politseijõud või rahvuspargid, on „mittevälistatavad” kaubad, mida eraturg ei suuda tõhusalt pakkuda ega kõigi jaoks õiglaselt hallata.
Valitsuse investeeringud toovad alati kaasa kõrge inflatsiooni.
Kui avaliku sektori raha kasutatakse majanduse tootmisvõimsuse suurendamiseks, näiteks paremate sadamate või oskuslikuma tööjõu loomiseks, võib see tegelikult aidata pikaajalist inflatsiooni kontrolli all hoida.
Erainvestorid hoolivad ainult järgmisest kolmest kuust.
Kuigi paljud kauplevad lühikese ajakavaga, investeerib institutsionaalne erakapital – näiteks pensionifondid – sageli infrastruktuuri 20-aastase väljavaatega, et see vastaks nende pikaajalistele kohustustele.
Valige avaliku sektori investeeringud, kui eesmärk on luua olulised ja pikaajalised alused, mis teenivad iga kodanikku olenemata kasumist. Tuginege erakapitalile, kui teil on vaja edendada tõhusust, edendada kiiret innovatsiooni ja laiendada ettevõtteid konkurentsitihedas turukeskkonnas.
Absoluutne vaesus mõõdab, kas inimesed suudavad rahuldada oma põhivajadusi, nagu toit, vesi ja peavari, samas kui suhteline vaesus võrdleb inimese sissetulekut tema ühiskonna keskmise elatustasemega. Mõlemad mõisted kujundavad seda, kuidas valitsused ja organisatsioonid kavandavad vaesusevastaseid programme kogu maailmas.
Ajude äravool kirjeldab oskustööliste väljarännet riigist, samas kui noorte hoidmine viitab strateegiatele, mis hoiavad noori kohalikul tasandil kaasatuna. Mõlemad mõisted kujundavad riikide majandust, kuid esindavad sama demograafilise väljakutse vastandlikke külgi, millega seisavad silmitsi nii arengumaad kui ka arenenud riigid.
Asümmeetriline risk viitab investeerimisprofiilidele, kus potentsiaalsed kahjud ja kasumid erinevad oluliselt suurusjärgus, samas kui sümmeetriline tootlus kirjeldab tulemusi, kus tõusud ja langused liiguvad ligikaudu võrdsetes proportsioonides. Selle eristuse mõistmine aitab investoritel valida strateegiaid, mis on kooskõlas nende riskitaluvuse ja finantseesmärkidega.
See võrdlus uurib pinget kollektiivse majanduskasvu ja individuaalsete finantskompromisside vahel. Kui avalikud investeeringud keskenduvad pikaajalise ühiskondliku infrastruktuuri ja stabiilsuse loomisele maksumaksja rahastuse abil, siis isiklik alternatiivkulu mõõdab konkreetset kasu, mida inimene ohverdab, valides oma igapäevaelus ühe finantstee teise asemel.
Defitsiitkulutused tekivad siis, kui valitsused kulutavad rohkem, kui nad tuludena laekuvad, samas kui inflatsioonisurve kirjeldab majanduslikke jõude, mis ajavad hindu aja jooksul ülespoole. Need kaks mõistet on tihedalt seotud, kuna püsiv defitsiit võib inflatsiooni õhutada, kuid need toimivad erinevate mehhanismide kaudu ja neil on erinevad põhjused.
