AWS срещу Azure
Този сравнителен анализ разглежда Amazon Web Services и Microsoft Azure – двете най-големи облачни платформи, като изследва услугите, ценовите модели, мащабируемостта, глобалната инфраструктура, интеграцията с корпоративни системи и типичните работни натоварвания, за да помогне на организациите да определят кой облачен доставчик най-добре отговаря на техническите и бизнес изискванията им.
Акценти
- AWS предлага най-широкия каталог облачни услуги.
- Аzure се отличава с хибриден облак и интеграция на корпоративни системи.
- Ценообразуващите модели се различават по детайлност на таксуването.
- Двете платформи поддържат работни натоварвания в световен мащаб.
Какво е Амазон Уеб Услуги?
Глобална платформа за облачни изчисления, предлагаща обширни услуги за изчислителни ресурси, съхранение, бази данни, мрежи, анализи и машинно обучение.
- Доставчик: Amazon
- Първоначално издание: 2006
- Пазарна позиция: Най-големият доставчик на облачни услуги
- Глобални региони: 30+
- Брой услуги: над 200 предложения
Какво е Майкрософт Ажур?
Облачна платформа за изчисления, фокусирана върху корпоративни натоварвания, хибридни облачни решения и дълбока интеграция с Microsoft софтуер и услуги.
- Доставчик: Microsoft
- Първоначално издание: 2010
- Пазарна позиция: Вторият по големина доставчик
- Глобални региони: 60+
- Брой услуги: над 200 предложения
Сравнителна таблица
| Функция | Амазон Уеб Услуги | Майкрософт Ажур |
|---|---|---|
| Пазарен дял | ~30–33% | ~20–25% |
| Глобална инфраструктура | Много региони по света | Повече общи региони |
| Ниво на зрялост на услугата | Високо зрял | Бързо разрастващ се |
| Хибриден облак | Поддържано чрез разширения | Силна поддръжка за родния език |
| Ценови модел | Плащане на секунда | Плащане на минута |
| Корпоративна интеграция | Широк набор от инструменти на трети страни | Вградени инструменти на Microsoft |
| ИИ и МЛ инструменти | SageMaker, Bedrock | Аzure ML, Azure OpenAI |
| Основна аудитория | Стартъпи до предприятия | Ориентиран към предприятията |
Подробно сравнение
Пазарно присъствие и внедряване
AWS запазва най-голямата част от глобалния пазар на облачни услуги благодарение на ранното си навлизане и обширния си каталог от услуги. Azure следва отблизо и е спечелил значителна популярност сред предприятията, особено тези, които вече използват софтуер и инфраструктура на Microsoft.
Обхват на услугите и екосистема
AWS предлага едно от най-широките избори на облачни услуги в почти всяка категория, което го прави подходящо за различни работни натоварвания. Azure предоставя също толкова обширна платформа, но набляга на безпроблемната интеграция с Windows Server, Active Directory и инструментите за продуктивност на Microsoft.
Хибридни и мултиоблачни възможности
Аzure е широко признат за вградените си хибридни облачни възможности, които позволяват на организациите да управляват локални и облачни ресурси заедно. AWS също поддържа хибридни конфигурации, но обикновено изисква допълнителна настройка и специализирани услуги.
Ценообразуване и управление на разходите
AWS използва детайлно фактуриране и предлага множество опции за отстъпки, но ценообразуването може да стане сложно при мащабиране. Azure предлага конкурентни цени, особено за организации, които могат да използват съществуващи лицензи на Microsoft чрез корпоративни споразумения.
ИИ, данни и инструменти за разработчици
AWS предоставя мощни услуги за машинно обучение и данни, предназначени за мащабни натоварвания и персонализация. Azure се фокусира върху интегрирани AI решения, които са тясно свързани с корпоративните среди за разработка и инструментите за разработчици на Microsoft.
Предимства и Недостатъци
AWS
Предимства
- +Най-голям пазарен дял
- +Обширни услуги
- +Глобална мащабируемост
- +Силна поддръжка на отворен код
Потребителски профил
- −Сложно ценообразуване
- −Стръмна крива на обучение
- −Хибридна настройка
- −Неконтролируемо разрастване на услугите
Азур
Предимства
- +Интеграция с Microsoft
- +Хибридна облачна мощ
- +Корпоративни споразумения
- +Силно регионално присъствие
Потребителски профил
- −По-малка екосистема
- −Лицензионна сложност
- −Някои услуги са по-слабо развити
- −Несъответствия в потребителския интерфейс
Често срещани заблуди
AWS винаги е по-евтин от Azure.
Разходите варират в зависимост от натоварването, отстъпките и лицензирането; Azure може да бъде по-рентабилен за организации с действащи споразумения с Microsoft.
Azure работи добре само с Windows.
Azure поддържа обширно Linux, контейнери и инструменти с отворен код и се използва широко за натоварвания, различни от Windows.
AWS не може да управлява корпоративни натоварвания.
AWS поддържа много големи предприятия по целия свят и предлага инструменти за съответствие и управление за регулирани индустрии.
Аzure е по-слабо мащабируем от AWS.
Аzure поддържа глобални мащаби на внедряване и големи натоварвания, с мащабируемост, сравнима с AWS в повечето сценарии.
Често задавани въпроси
Кой облачен доставчик има по-голям пазарен дял?
Дали Azure е по-добър за хибридни облачни среди?
Могат ли компаниите да използват едновременно AWS и Azure?
Коя платформа е по-лесна за научаване?
AWS и Azure еднакво ли са сигурни?
Кое е по-добро за стартъпи?
Предлагат ли и двете безплатни нива?
Кое е по-добро за натоварвания с ИИ?
Решение
Изберете AWS, ако се нуждаете от максимална гъвкавост, най-широк избор от услуги и зряла глобална екосистема. Изберете Azure, ако вашата организация разчита силно на Microsoft технологии или поставя приоритет на хибриден облак и интеграция с корпоративни системи.
Свързани сравнения
HTTP срещу HTTPS
Този сравнителен анализ обяснява разликите между HTTP и HTTPS – два протокола, използвани за предаване на данни в интернет, като се фокусира върху сигурността, производителността, криптирането, приложенията и най-добрите практики, за да помогне на читателите да разберат кога са необходими защитени връзки.
PostgreSQL срещу MySQL
Този сравнителен анализ разглежда PostgreSQL и MySQL – две водещи релационни системи за управление на бази данни, като се фокусира върху производителност, функции, мащабируемост, сигурност, съвместимост със SQL, подкрепа от общността и типични случаи на употреба, за да помогне на разработчици и организации да изберат подходящото решение за база данни.
REST срещу GraphQL
Този сравнителен анализ разглежда REST и GraphQL – два популярни подхода за изграждане на API-та, като се фокусира върху извличането на данни, гъвкавост, производителност, мащабируемост, инструменти и типични случаи на употреба, за да помогне на екипите да изберат подходящия стил на API.
Монолит срещу Микросървиси
Този сравнителен анализ разглежда монолитната и микросървисната архитектура, подчертавайки разликите в структурата, мащабируемостта, сложността на разработката, внедряването, производителността и оперативните разходи, за да помогне на екипите да изберат подходящата софтуерна архитектура.
Пайтън срещу JavaScript
Този сравнителен анализ разглежда Python и JavaScript – две водещи езика за програмиране, като се фокусира върху синтаксиса, изпълнението, производителността, екосистемата, приложенията и кривата на обучение, за да помогне на разработчиците да изберат най-подходящия език за уеб разработка, наука за данни, автоматизация или full-stack проекти.