Кейнсианската и австрийската икономическа теория представляват две фундаментално различни школи на икономическа мисъл. Кейнсианците подкрепят активната държавна намеса за управление на търсенето, докато австрийците се застъпват за свободни пазари, минимална намеса и значението на индивидуалните действия за оформяне на икономическите резултати.
Икономическа теория, която се застъпва за държавни разходи и парична политика за стабилизиране на търсенето по време на икономически спадове.
Школа по икономическа мисъл, която набляга на свободните пазари, индивидуалния избор и опасностите от правителствените парични манипулации.
| Функция | Кейнсианска икономика | Австрийска икономика |
|---|---|---|
| Основател / Ключова фигура | Джон Мейнард Кейнс (1883–1946) | Карл Менгер, Лудвиг фон Мизес, Фридрих Хайек |
| Основан | 1936 г. (публикувана е „Обща теория“) | 1871 г. („Принципи на икономиката“ на Менгер) |
| Преглед на държавните разходи | От съществено значение за стабилизиране на търсенето | Вреден; изкривява пазарните сигнали |
| Преглед на рецесиите | Причинено от спада на съвкупното търсене | Причинено от предишна кредитна експанзия и лоши инвестиции |
| Позиция по паричната политика | Подкрепя активната намеса на централната банка | Изцяло се противопоставя на централното банкиране |
| Методология | Макроикономическо моделиране и агрегирани данни | Праксеология и дедуктивно мислене |
| Ролята на паричното предлагане | Централните банки трябва да го коригират, за да управляват циклите | Контролираните от правителството пари изкривяват икономиката |
| Предпочитана политика по време на криза | Стимулиране, по-ниски лихвени проценти, дефицитни разходи | Позволете на пазарите да се самокоригират; избягвайте спасителни планове |
| Влияние върху съвременната политика | Доминиращ в традиционните централни банки | Предимно академични и либертариански среди |
Кейнсианската икономика се заражда по време на Голямата депресия, период, когато класическите икономически модели сякаш не са в състояние да обяснят защо масовата безработица продължава. Кейнс твърди, че икономиките могат да останат заседнали в равновесие при по-малко от пълна заетост, оспорвайки дългогодишното убеждение, че пазарите естествено се самокоригират. Австрийската икономика, за разлика от нея, се развива по-рано в края на 19 век като част от маржиналистката революция, наблягайки на това как индивидите правят избори в условия на оскъдица. Докато кейнсианската мисъл произлиза от криза и политическа неотложност, австрийската икономика произлиза от методологични дебати за това как трябва да се провежда икономическата наука.
Най-видимото несъгласие между тези школи се отнася до това до каква степен правителствата трябва да се намесват. Кейнсианците като цяло подкрепят фискалните стимули по време на спадове, вярвайки, че без активни разходи икономиките могат да изпаднат в продължителни спадове. Австрийците са на противоположното мнение, като твърдят, че правителствената намеса изкривява ценовите сигнали и създава самите цикли на бум и спад, които по-късно се опитва да поправи. За австрийците най-добрият отговор на рецесията е да се позволи на заплатите, цените и лихвените проценти да се коригират по естествен път, вместо да се смекчава корекцията чрез политика.
Кейнсианците третират парите като една променлива сред многото в сложна система и като цяло предпочитат централните банки да управляват лихвените проценти, за да изгладят волатилността. Австрийците отиват много по-далеч, често призовавайки за пълно премахване на централното банкиране. Според австрийската теория за бизнес цикъла, изкуствено ниските лихвени проценти, определени от централните банки, насърчават инвестициите в проекти, които не са наистина устойчиви, което води до балон с „неправилни инвестиции“, който в крайна сметка се спуква. Кейнсианците, макар и да признават, че свободните пари могат да причинят проблеми, обикновено виждат решението в по-добро регулиране, а не в премахване на централната власт над парите.
Кейнсианската икономика разчита в голяма степен на макроикономически данни, статистически модели и агрегирани показатели като БВП, безработица и инфлация. Австрийците отхвърлят този подход, твърдейки, че икономическите явления не могат да бъдат смислено агрегирани или тествани като физическите науки. Вместо това те използват праксеология, метод на логическо извеждане, изхождащ от предпоставката, че хората действат целенасочено, за да постигнат избрани цели. Това методологично разделение обяснява защо австрийците често критикуват кейнсианските модели като опростени, докато кейнсианците смятат австрийския анализ за труден за прилагане в реалния свят на политики.
Кейнсианските идеи остават доминиращата рамка в повечето държавни финансови министерства и централни банки по света. Когато политиците говорят за „пакети от стимули“ или „контрациклична политика“, те говорят фундаментално кейнсиански език. Австрийската икономика, макар и влиятелна в либертарианските и академичните среди, има по-малко пряко въздействие върху ежедневната политика. Въпреки това, австрийските критики към лесните пари и спасителните планове набират скорост по време на периоди на финансова криза, особено сред онези, които са скептични към количествените облекчения и мащабните дефицитни разходи.
Кейнсианците вярват, че правителството трябва да управлява цялата икономика.
Повечето кейнсианци подкрепят смесена икономика със значителна дейност в частния сектор. Аргументът им е, че правителството трябва да се намесва по време на спадове, за да стабилизира търсенето, а не да замества изцяло пазарите. Дори самият Кейнс критикуваше прекомерния държавен контрол в много области.
Австрийската икономика е същата като либертарианството или анархокапитализма.
Въпреки че има значително припокриване, австрийската икономика е методологична школа, фокусирана върху това как действат индивидите и как пазарите координират знанието. Не всички австрийци са либертарианци и не всички либертарианци разчитат на австрийската икономика. Школата е по-широка от всяко отделно политическо движение.
Кейнсианската икономика причини финансовата криза от 2008 г.
Кризата от 2008 г. имаше много причини, включително разхлабена парична политика, изкривявания на пазара на жилища и регулаторни провали. Докато някои критици обвиняват кейнсианското управление на търсенето, основните кейнсианци като цяло твърдят, че кризата е показала ограниченията на дерегулацията, а не провала на тяхната рамка.
Австрийците предвидиха кризата от 2008 г. и следователно тяхната теория е потвърдена.
Няколко икономисти с австрийски убеждения предупреждаваха за кредитни балони преди 2008 г., но водещи икономисти от различни школи също изразиха опасения. Няколко правилни прогнози не валидират цяла теоретична рамка, особено такава, която отхвърля емпиричните методи, използвани за проверка на подобни прогнози.
Кейнсианската икономика се занимава само с държавни разходи.
Въпреки че фискалната политика е централна, кейнсианската икономика обхваща също паричната политика, потребителските функции, инвестиционните решения и ролята на очакванията. „Общата теория“ разглежда заплатите, цените, предпочитанията за ликвидност и мултипликативния ефект, а не само дефицитните разходи.
Изборът между кейнсианска и австрийска икономическа наука зависи до голяма степен от вашето виждане за ролята на правителството в икономиката. Кейнсианската икономическа наука е по-добрата рамка за разбиране и управление на краткосрочните колебания на търсенето чрез политика, което я прави практичен избор за политиците и тези, които се доверяват на институционалната намеса. Австрийската икономическа наука предлага по-остри критики към централното банкиране и дългосрочните изкривявания, причинени от намесата, като е привлекателна за тези, които дават приоритет на пазарната дисциплина и индивидуалния избор пред управляваната стабилност.
Борбата с инфлацията и стимулирането на растежа представляват два противоположни подхода на паричната политика, които централните банки използват за стабилизиране на икономиките. Единият има за цел да охлади нарастващите цени чрез по-строга политика, докато другият се стреми да ускори активността чрез по-хлабави условия. Разбирането на техните компромиси помага да се обяснят повечето важни икономически решения.
Нестабилността на цените на енергията се отнася до непредсказуеми колебания в цените на енергията, причинени от прекъсвания на доставките, метеорологични условия и геополитически събития, докато стабилността на цените на енергията описва пазарно състояние, при което цените остават стабилни и предвидими във времето. Разбирането на двете понятия помага на потребителите, бизнеса и политиците да се ориентират по-ефективно на енергийните пазари.
Възприятието за стойност се фокусира върху това, което потребителите вярват, че получават от даден продукт или услуга, докато възприятието за цената се фокусира върху това колко скъпо, достъпно, справедливо или първокласно се усеща нещо. Въпреки че са тясно свързани, тези две идеи често влияят върху решенията за покупка по много различни начини, оформяйки брандирането, маркетинга, лоялността на клиентите и потребителското поведение в почти всяка индустрия.
Вътрешната политика се фокусира върху решения, вземани в рамките на границите на една държава, оформяйки всичко - от здравеопазването до данъчното облагане. Глобалната политика, за разлика от нея, се занимава с трансгранични предизвикателства като търговия, климат и сигурност чрез международно сътрудничество и многостранни рамки.
Геополитическият риск се отнася до реални политически и предизвикани от конфликти смущения, засягащи световните пазари, докато пазарните настроения отразяват колективното настроение и очаквания на инвеститорите. И двата фактора оформят финансовите резултати, но действат чрез фундаментално различни механизми и времеви хоризонти.
