Nəticəyə yönəlmiş liderlərin heç bir əxlaqi prinsipi yoxdur.
Onlar adətən Utilitarizmin "əxlaqına" əməl edirlər və ən etik hərəkətin, hətta standart qaydanı pozsa belə, ən çox insana kömək edən hərəkət olduğuna inanırlar.
İdarəetmə sahəsində "düzgün" olanı etmək və "işlədilən" şeyi etmək arasındakı gərginlik prinsipə əsaslanan və nəticəyə əsaslanan hərəkətlər arasındakı bölünməni müəyyən edir. Biri təcili xərcdən asılı olmayaraq əsas dəyərlərə və hüquqi standartlara riayət etməyə üstünlük versə də, digəri praqmatik və çevik qərar qəbuletmə yolu ilə konkret, ölçülə bilən nəticələrə nail olmağa diqqət yetirir.
Qərarların etikaya, qanunlara və təməl dəyərlərə sarsılmaz sadiqliklə idarə olunduğu "Deontologiya"ya əsaslanan idarəetmə yanaşması.
Hökumət siyasətinin maddi təsirinə və səmərəliliyinə diqqət yetirən, tez-tez "Teleologiya" və ya "Nəticəçilik" ilə əlaqəli praqmatik strategiya.
| Xüsusiyyət | Prinsiplərə Əsaslanan Fəaliyyət | Nəticəyə Əsaslanan Fəaliyyət |
|---|---|---|
| Fəlsəfi Kök | Deontologiya (Vəzifə əsaslı) | Nəticəyə əsaslanan nəticəçilik |
| Əsas Sual | Bu hərəkət düzgündürmü? | Bu hərəkət işə yarayırmı? |
| Qaydalara baxın | Sabit və müqəddəs | İstifadə ediləcək və ya uyğunlaşdırılacaq alətlər |
| Əsas Güc | Dürüstlük və sabitlik | Səmərəlilik və cavabdehlik |
| Əsas Zəiflik | Sərtlik və yavaş temp | Etik kompromis və qeyri-sabitlik |
| Məlumat İstifadəsi | Hüquqi presedentdən sonra ikinci dərəcəli | Qərar qəbuletmənin əsas hərəkətverici qüvvəsi |
Prinsiplərə əsaslanan idarəetmə "necə" sualına aludə olur. Əgər proses ədalətli, qanuni və etikdirsə, nəticənin qanuni olduğunu iddia edir. Əksinə, nəticəyə əsaslanan idarəetmə "nə" sualına aludə olur. Bu sual, hökumətin əsas vəzifəsinin, hətta ənənəvi normaları pozmağı tələb etsə belə, həyatda ölçülə bilən irəliləyişlər yaratmaq olduğunu irəli sürür.
Vətəndaşlar tez-tez prinsiplərə əsaslanan sistemlərlə uzunmüddətli təhlükəsizlik hissi keçirirlər, çünki "oyun qaydaları" siyasi şıltaqlıqlara əsasən dəyişmir. Lakin, bu prinsiplər hökumətin təcili və aşkar bir problemi həll etməsinə mane olduqda, bu, məyusluğa çevrilə bilər. Nəticəyə yönəlmiş tədbirlər dərhal problem həll etməklə etimadı artırır, lakin insanlar hökumətin "kəsiklər etdiyini" və ya uyğunsuz olduğunu hiss etdikdə sistemə olan inamı sarsıda bilər.
Pandemiya və ya maliyyə böhranı kimi böhranlarda iki üslub kəskin şəkildə toqquşur. Prinsiplərə əsaslanan lider "hüquqların müqəddəsliyi" səbəbindən virusu izləmək üçün məxfilik qanunlarını keçməkdən imtina edə bilər. Nəticəyə əsaslanan lider, ictimai təhlükəsizliyin daha böyük məqsədinə çatmaq üçün müvəqqəti nəzarəti əsaslandıraraq, həyatların xilas edilməsinin yeganə vacib metrik olduğunu iddia edər.
Hesabatlılıq hər biri üçün fərqli görünür. Prinsiplərə əsaslanan sistemlərdə vəzifəli şəxslər qaydalara əməl etdiklərinə əmin olmaq üçün auditlər və hüquqi araşdırmalar vasitəsilə məsuliyyət daşıyırlar. Nəticəyə əsaslanan sistemlərdə vəzifəli şəxslər "bal kartı" ilə qiymətləndirilir - işsizlik azalıbmı? Cinayət azalıbmı? Rəqəmlər yaxşıdırsa, metodlar çox vaxt bağışlanır.
Nəticəyə yönəlmiş liderlərin heç bir əxlaqi prinsipi yoxdur.
Onlar adətən Utilitarizmin "əxlaqına" əməl edirlər və ən etik hərəkətin, hətta standart qaydanı pozsa belə, ən çox insana kömək edən hərəkət olduğuna inanırlar.
Prinsiplərə əsaslanan idarəetmə həmişə yavaş olur.
Prosedur yoxlamaları səbəbindən daha yavaş ola bilsə də, nəticəyə yönəlmiş qısa yollar sonradan əks təsir göstərdikdə tələb olunan bahalı "düzəltmə" sessiyalarının qarşısını alır.
Birini və ya digərini əbədi olaraq seçməlisiniz.
Müasir hökumətlərin əksəriyyəti hibrid yanaşmadan istifadə edir, iqtisadi və xidmət göstərmə məqsədləri üçün nəticəyə əsaslanan ölçülərdən istifadə edərkən insan hüquqlarına sərt prinsiplər tətbiq edir.
Məlumatlar yalnız nəticəyə yönəlmiş hərəkətlər üçün vacibdir.
Prinsiplərə əsaslanan sistemlər də məlumatlardan istifadə edir, lakin onlar bu məlumatlardan yalnız son nəticəni ölçmək üçün deyil, "prinsip"in hər kəsə bərabər tətbiq olunmasını təmin etmək üçün istifadə edirlər.
Ədalətin vacib olduğu fundamental hüquqlar, uzunmüddətli konstitusiya sabitliyi və məhkəmə məsələləri ilə məşğul olarkən prinsiplərə əsaslanan tədbirlərdən istifadə edin. Texniki çətinliklər, iqtisadi idarəetmə və ya hərəkətsizliyin dəyəri prosedur mükəmməlliyinin dəyərindən daha yüksək olduğu fövqəladə ssenarilərlə qarşılaşdıqda nəticəyə əsaslanan tədbirləri seçin.
İdarəetmə sistemləri dizayn edilərkən, nəzəri idealların saflığı ilə praktik tətbiqin qarışıq reallığı arasında fundamental bir gərginlik mövcuddur. Mücərrəd prinsiplər mənəvi kompas və uzunmüddətli vizyon təmin etsə də, real dünya təsiri dərhal nəticələrə, mədəni nüanslara və mükəmməl nəzəriyyələr qeyri-kamil insan davranışları ilə qarşılaşdıqda tez-tez ortaya çıxan gözlənilməz nəticələrə yönəlir.
Bu müqayisə regional iqtisadi inkişaf üçün iki əsas strategiyanı araşdırır: ictimai imkanlar vasitəsilə həyat keyfiyyətinin təməlinə investisiya qoymaq və ya vergi güzəştləri vasitəsilə biznes xərclərini azaltmaq. Güzəştlər uzunmüddətli istedad cəlbediciliyi və dayanıqlılığı yaratsa da, güzəştlər rəqabətli qlobal mənzərədə əsas işəgötürənləri cəlb etmək üçün hədəflənmiş, sürətli təsir göstərən bir vasitə təklif edir.
Dövlət maliyyələşdirməsi və özəl tərəfdaşlıq arasında seçim etmək, tam demokratik nəzarəti özəl sektorun səmərəliliyi ilə müqayisə etməyi nəzərdə tutur. Dövlət maliyyələşdirməsi layihənin mənfəət məqsədi olmadan insanlara xidmət etməsini təmin etsə də, özəl tərəfdaşlıqlar tikintini sürətləndirə və uzunmüddətli xidmət müqavilələri və ya yol haqları müqabilində maliyyə risklərini hökumətdən uzaqlaşdıra bilər.
İdarəetmə mənzərəsində Formal Şərh və Praqmatik Qərar Qəbulu arasındakı gərginlik qanunun "hərfi" və "ruhu" arasındakı klassik mübarizəni təmsil edir. Biri ardıcıllığı təmin etmək üçün müəyyən edilmiş qaydaların ciddi, hərfi oxunmasına əsaslansa da, digəri mürəkkəb, real dünya problemlərini həll etmək üçün praktik həllərə və sağlam düşüncəyə əsaslanan nəticələrə üstünlük verir.
Nəqliyyat nəzarəti və şəffaflıq arasındakı tarazlıq hökumətin informasiya axınını və ictimai etimadını necə idarə etdiyini müəyyən edir. Nəqliyyat nəzarəti panikanın və ya sosial çəkişmənin qarşısını almaq üçün vahid, sabit bir mesaj verməyə çalışsa da, şəffaflıq, həqiqət narahat və ya qarışıq olduqda belə, ictimaiyyətin xam məlumatları və daxili prosesləri görmək hüququnu prioritetləşdirir.