神话
Telegram 和 Signal 一样，都是一款“加密即时通讯软件”。
现实
这种说法具有误导性。虽然 Telegram 会对您的设备与其服务器之间的数据进行加密，但只有“秘密聊天”才是端到端加密的。如果 Telegram 依法被强制要求或遭到入侵，理论上仍然可以访问普通聊天记录。
隐私安全加密即时通讯应用
Signal 和 Telegram
Signal 和 Telegram 之间的选择取决于您更看重绝对隐私还是灵活的通讯方式。Signal 是安全、无元数据即时通讯的黄金标准，而 Telegram 更像是一个基于云的社交网络，它提供海量群组和无缝的多设备同步，但代价是默认不提供端到端加密。
亮点
- Signal 默认使用黄金标准的 Signal 协议进行所有通信。
- Telegram 允许用户在平板电脑和 PC 上独立使用，无需在附近有手机。
- Signal 除了您的注册日期和电话号码外，几乎不收集任何其他数据。
- Telegram 支持通过频道进行大规模广播，频道订阅人数不限。
信号是什么？
一款由非营利组织运营、以隐私为先的即时通讯软件，默认情况下会对每个字节的数据进行加密，并且几乎不收集元数据。
- 默认情况下，所有聊天、通话和群组都采用端到端加密。
- Signal 基金会是一个 501(c)(3) 非营利组织，其资金完全来自拨款和捐赠。
- 它几乎不存储任何元数据，这意味着它不知道你和谁交谈或何时交谈。
- 客户端和服务器端代码都是完全开源且可审计的。
- 密封发件人技术甚至可以对 Signal 自己的服务器隐藏发件人的身份。
电报是什么？
一个高速、功能丰富的即时通讯平台，以其庞大的社区、云存储和广泛的机器人生态系统而闻名。
- 标准聊天采用客户端-服务器加密，允许跨设备即时云同步。
- 支持最多可容纳 20 万名成员的大型群聊。
- 用户可以分享任何类型的文件，单个文件的大小限制为 2 GB。
- 提供强大的 API，用于创建交互式机器人和自动化工具。
- 公共频道允许无限数量的订阅者，作为一个全球广播平台发挥作用。
比较表
| 功能 | 信号 | 电报 |
|---|---|---|
| 默认加密 | 端到端 (E2EE) | 客户端-服务器（端到端加密是可选的） |
| 数据所有权 | 信号基金会（非营利组织） | Telegram FZ LLC（私人） |
| 最大组数 | 1000名成员 | 20万名成员 |
| 元数据集合 | 无（仅注册日期） | 电话号码、联系人、IP地址 |
| 多设备使用 | 与手机连接 | 独立云登录 |
| 文件大小限制 | 100 MB | 2 GB |
| 开源 | 完全（客户端和服务器） | 部分（仅限客户） |
详细对比
安全权衡
Signal 将安全性视为不可妥协的标准，对每次交互都应用 Signal 协议，确保即使是 Signal 公司也无法访问您的内容。相反，Telegram 则更注重便捷性；它将标准聊天记录存储在云端，让您无需手机联网即可从任何设备访问消息。虽然 Telegram 提供端到端加密的“秘密聊天”功能，但仅限于一对一对话，且无法在其他设备间同步。
隐私功能与社交功能
Signal 是一款纯粹的通讯工具，旨在以更安全的替代方案取代短信。它没有发现页面、广告或公开个人资料。Telegram 更像是即时通讯软件和社交媒体平台的混合体，它拥有公开频道、隐藏手机号码的用户名，以及海量的贴纸和动态表情符号，让对话更加生动有趣，更具公开性。
可持续性和商业模式
Signal 的生存依赖于用户和捐赠者的慷慨解囊，这使其利益完全与用户隐私而非盈利相一致。Telegram 是一家私营公司，已开始尝试通过“Telegram Premium”和在大型公共频道中发布赞助消息来实现盈利。虽然 Telegram 对大多数用户仍然免费，但其长期盈利需求使其激励机制与 Signal 以使命为导向的非营利性质截然不同。
可用性和设备支持
由于 Telegram 采用云原生技术，因此在台式机、平板电脑和智能手机之间切换时速度更快。您可以在新笔记本电脑上登录，并立即查看所有历史记录。Signal 则需要您将辅助设备“关联”到主手机，并且由于它不将消息存储在服务器上，因此除非您手动传输，否则消息历史记录不会自动同步到新设备。
优点与缺点
信号
优点
- + 最大限度的隐私
- + 无广告或追踪
- + 完全开源
- + 零元数据存储
继续
- − 团体人数有限
- − 没有云备份
- − 需要手机连接
- − 较少的“趣味”功能
电报
优点
- + 巨大的团队容量
- + 卓越的文件共享
- + 无缝云同步
- + 广泛的机器人支持
继续
- − E2EE 不是默认设置
- − 服务器代码已关闭
- − 收集更多元数据
- − 有限的 E2EE 分组
常见误解
神话
Signal公司是美国政府或中央情报局的财产。
现实
虽然 Signal 背后的技术早期获得了政府对互联网自由项目的拨款，但 Signal 基金会是一个独立的非营利组织，由 Moxie Marlinspike 和 Brian Acton 等隐私倡导者领导。
神话
Telegram更安全，因为它不在美国。
现实
地理位置是一把双刃剑。虽然 Telegram 可以避免收到美国的传票，但由于其缺乏默认的端到端加密，且总部位于迪拜，这意味着其数据会受到不同的、有时也更不透明的法律压力。
神话
Signal 完全匿名。
现实
Signal 提供安全性和隐私保护，但并不一定能保证匿名，因为您仍然需要手机号码才能注册。不过，您现在可以使用用户名来隐藏您的手机号码，使其不被聊天对象看到。
常见问题解答
Signal 有像 Telegram 那样的网页版吗？
出于安全考虑，Signal 没有基于浏览器的“网页版”。它提供适用于 Windows、macOS 和 Linux 的专用桌面应用程序，您可以将该应用程序与您的手机连接，从而确保加密密钥永远不会离开您控制的设备。
如果我丢失了手机，还能找回我在 Signal 上的信息吗？
通常情况下，不行。因为 Signal 不会将您的消息存储在服务器上，所以没有云备份可供下载。您必须在失去对原始设备的访问权限之前，使用 Android 上的本地备份功能或 iOS 上的设备间传输功能。
为什么 Telegram 默认情况下不加密所有内容？
Telegram认为，客户端存储（端到端加密）使得大型群聊、海量文件共享和即时多设备同步等功能的实现更加困难且速度更慢。他们更注重流畅的用户体验，而非严格的“零信任”模式。
Signal 真的更适合举报人吗？
是的，安全专家和记者经常推荐 Signal，因为它的“密封发件人”技术和缺乏元数据意味着即使 Signal 的服务器被查封，也不会留下谁与谁交谈的记录。
我可以在不分享联系人的情况下使用 Telegram 吗？
可以，但应用的功能会受到限制。Telegram 会使用你的联系人来查找好友，但如果你想清除这些数据，可以在隐私设置中手动从服务器上删除已同步的联系人。
Signal 是否支持阅后即焚消息？
是的，Signal 将它们称为“阅后即焚消息”。您可以设置 30 秒到 4 周的定时器，定时器到期后，消息将从发送者和接收者的设备上消失。
其他应用是否也使用 Signal 协议？
令人惊讶的是，答案是肯定的。Signal 协议备受推崇，已被集成到 WhatsApp、Google Messages 甚至 Skype 的部分功能中，以提供端到端加密功能。
我可以在Signal上发送消息后进行编辑吗？
是的，Signal 最近新增了在发送消息后特定时间内编辑消息的功能。Telegram 多年来一直提供这项功能，而且修改时间窗口更长。
哪款应用更适合发送高质量视频？
Telegram 在高质量视频方面更胜一筹，因为它支持最大 2GB 的文件，并允许您以未压缩文档的形式发送。Signal 为了节省流量会大幅压缩视频，不过您可以选择“高”画质设置。
Telegram 的“秘密聊天”功能真的安全吗？
他们使用了一种名为 MTProto 的自定义协议。虽然该协议尚未被证实“破解”，但许多密码学家更倾向于使用 Signal 的协议，因为它已经过全球安全界更广泛的审查和审计。
裁决
对于那些需要最高级别隐私保护且希望不留下任何数字足迹的用户来说，Signal 无疑是最佳选择。然而，如果您正在寻找一款功能全面的应用来管理大型社群、分享大型文件或享受更具社交性的体验，那么 Telegram 的功能集则无可匹敌。
相关比较
1Password 与 LastPass 的比较
比较两款最受欢迎的密码管理器，需要考察它们在安全性、易用性和跨平台兼容性方面的表现。虽然两者都旨在保障用户的数字安全，但 1Password 更注重流畅的用户体验和强大的安全防护，而 LastPass 则提供用户熟悉的界面以及多种不同价位的套餐选择。
After Effects 与 DaVinci Resolve
在 After Effects 和 DaVinci Resolve 之间做出选择，通常取决于你是从零开始构建场景，还是对已有的故事进行润色。虽然 After Effects 仍然是动态设计和复杂动画领域无可争议的王者，但 DaVinci Resolve 已经发展成为一个功能强大的“一体化”工作室，在调色和专业后期制作工作流程方面占据主导地位。
Ahrefs 与 SEMrush
Ahrefs 和 SEMrush 的对比揭示了 SEO 领域的两大巨头。Ahrefs 以其无与伦比的反向链接数据和直观的界面而备受赞誉，而 SEMrush 则将自身定位为一个综合性的数字营销指挥中心，提供用于 PPC、社交媒体管理和深度网站技术审核的高级工具。
Apple Notes 与 Google Keep 的对比
在 Apple Notes 和 Google Keep 之间做出选择，通常取决于你的数字使用习惯。Apple Notes 为深度沉浸于 iOS 和 macOS 世界的用户提供精致的文档式体验，而 Google Keep 则提供快速、生动且跨平台的“便签”式体验，几乎可以在你拥有的任何设备上无缝使用。
Asana 与 ClickUp 的比较
在 Asana 和 ClickUp 之间进行选择，通常取决于你是追求精致简洁还是强大功能。Asana 提供流畅直观的用户体验，团队可以在几天内轻松上手；而 ClickUp 则提供功能全面的“万能”应用，拥有深度定制功能和原生工具（例如文档和白板），足以替代你现有的所有软件。