Comparthing Logo
协作工具生产率远程办公saas比较

Google Chat 与 Slack

在 Google Chat 和 Slack 之间做出选择，通常取决于你是选择无缝的生态系统集成，还是选择功能丰富的“数字总部”。虽然 Google Chat 为 Workspace 用户提供了无与伦比的价格优势，但 Slack 提供了许多高速增长的科技团队认为日常运营必不可少的复杂自动化和社区建设工具。

亮点

  • 对于已经在使用 Google Workspace 的企业来说，Google Chat 基本上是“免费”的。
  • 与 Google Meet 通话相比，Slack 的 Huddles 功能提供了一种更随意、更“随时加入”的音频体验。
  • Google Chat 允许在聊天窗口内进行原生并排文档编辑。
  • Slack Connect 是与外部供应商和客户协作的行业标准。

Google聊天是什么？

一款直接内置于 Google Workspace 中的通信服务，专为注重简洁性和与 Docs、Drive 和 Gmail 深度集成的团队而设计。

  • 包含在所有付费 Google Workspace 订阅中，无需额外付费。
  • 使用“空间”来组织基于主题的对话和共享文件。
  • 具备原生 Gemini AI 集成功能，可用于总结冗长的消息线程。
  • 允许用户直接在聊天界面内打开和编辑 Google 文档。
  • 遵循与 Google 云其他部分相同的安全和合规框架。

松弛是什么？

业界领先的协作中心，以其庞大的应用生态系统、先进的工作流程自动化和充满活力的用户文化而闻名。

  • 通过 Slack 应用目录提供超过 2600 个第三方集成。
  • 功能包括“Huddles”，可进行快速、非正式的音频和视频签到。
  • 包含强大的“工作流构建器”，无需编写代码即可自动执行日常任务。
  • 使用“Slack Connect”安全地与外部合作伙伴进行消息传递和协作。
  • 维护一个功能强大的搜索引擎，可以同时索引邮件和文件内容。

比较表

功能 Google聊天 松弛
主要关注点 工作区集成 独立协作中心
起价 包含在工作区（7.20美元起）中 专业版，每用户每月 7.25 美元
应用集成 有限的（主要是内部的） 2600多个第三方应用
免费计划历史记录 无限历史记录（工作区） 90 天的消息记录
视频/音频通话 Google Meet 集成 Native Huddles 和 Zoom/Teams 应用
自动化 Apps Script（技术） 工作流构建器（无需代码）
外部访问 每个空间的访客访问权限 Slack Connect（共享频道）
人工智能能力 原生 Gemini AI 功能 Slack AI（付费插件）

详细对比

工作流程和生产力整合

如果你的公司已经在使用 Google 云端硬盘和 Gmail，那么 Google Chat 就是最便捷的工具。你可以在工作区中分配任务，这些任务会与 Google Tasks 同步；你也可以通过日历查看同事的空闲时间，而无需离开当前窗口。而 Slack 则更像是使用 Jira、Salesforce 和 GitHub 等各种工具的团队的中央神经系统，它将所有工具的数据整合到一个可搜索的信息流中。

用户界面和公司文化

Slack 因其“个性”而广受好评，它提供自定义表情符号、主题侧边栏和趣味十足的用户界面，这些都有助于增强远程团队的凝聚力。Google Chat 则采用更实用、更简约的设计风格，与 Gmail 的简洁外观相呼应。如果说 Slack 更像是一个充满文化氛围的数字化办公室，那么 Google Chat 则更像是一个高效的工具，旨在帮助用户快速传递信息并回归工作。

搜索与信息检索

Slack 的一大优势在于其“传奇”般的搜索功能，用户可以轻松找到三年前的特定 PDF 文件或对话记录。Google Chat 利用了 Google 的搜索技术，速度快、准确率高，但部分用户认为其筛选选项不如 Slack 强大。对于拥有海量数据的大型组织而言，Slack 几乎可以索引所有内容的能力仍然是一项显著优势。

自动化和可扩展性

对于希望在不编写代码的情况下实现日常工作自动化的团队来说，Slack 无疑是最佳选择；其工作流构建器可以处理从新员工入职到收集每周状态报告等各种任务。而 Google Chat 则需要掌握 Google Apps Script 才能达到类似的复杂程度。如果您的团队中有开发人员想要构建自定义机器人，两者都可以胜任，但 Slack 的 API 通常被认为更成熟、文档更完善。

优点与缺点

Google聊天

优点

  • + 零额外成本
  • + 深度整合谷歌
  • + 简洁明了的界面
  • + 原生双子座人工智能

继续

  • − 应用生态系统有限
  • − 基本自动化工具
  • − 较少的“文化”特征
  • − 刚性线状结构

松弛

优点

  • + 海量应用目录
  • + 强大的无代码工作流程
  • + 高级搜索过滤器
  • + 对外部合作伙伴来说非常棒

继续

  • − 高昂的单用户成本
  • − 对新用户来说比较复杂
  • − 免费历史记录有限
  • − 通知疲劳风险

常见误解

神话

Google Chat 只是 Google Hangouts 的更名版本。

现实

虽然 Google Chat 取代了 Hangouts，但它是基于完全不同的企业级架构构建的，其重点是“空间”和项目协作，而不仅仅是简单的 1 对 1 短信交流。

神话

你无法通过 Google Chat 与公司外部人员交谈。

现实

实际上，只要您的工作区管理员允许，您就可以邀请外部用户加入特定的工作区，或者使用他们的电子邮件地址直接与他们聊天。

神话

Slack 仅适用于科技公司和开发者。

现实

虽然 Slack 最初是为营销机构、律师事务所和零售巨头开发的，但现在这些机构都使用 Slack 的“频道”功能来组织不同的部门。

神话

Google Chat 没有对话线程功能。

现实

Google Chat 在“空间”中使用了一种特殊的线程式对话方式，您可以直接回复任何消息以保持对话的专注性，尽管它看起来与 Slack 的侧边栏线程有所不同。

常见问题解答

Google Chat 真的免费吗？
如果您已经拥有 Google Workspace 帐户，那么使用 Chat 是免费的，无需额外付费。但是，如果您没有 Workspace 帐户，则需要订阅套餐（通常起价约为每用户 7.20 美元）才能获得 Chat 的全部企业功能。
Slack会免费保留我的消息多久？
根据 Slack 2026 年的政策，免费版仅允许用户查看最近 90 天的消息记录和文件上传记录。超过 90 天的内容将被隐藏，直到您升级到付费的 Pro 或 Business+ 套餐。
我可以同时使用Google Chat和Slack吗？
理论上可以，有些公司也确实这么做。你可以使用“桥接”集成，将特定的 Slack 频道与 Google Chat Spaces 同步，但这管理起来可能比较复杂，通常不建议小型团队使用。
哪一款更适合大型网络研讨会？
两者都不是主要用于网络研讨会的工具，但Google Chat与Google Meet的集成使得发起最多可容纳500-1000人的通话变得非常容易，具体取决于您的套餐。Slack通常与Zoom集成，以满足大规模视频会议的需求。
Google Chat 是否有类似 Slack 的 Huddles 功能？
不完全是这样。虽然你可以快速发起 Google Meet 通话，但它不像 Slack Huddle 那样具有“音频优先”的轻松氛围，后者允许你更流畅地开关视频或在共享屏幕上绘图。
我的数据在其中一个存储位置上比在另一个位置上更安全吗？
这两个平台都提供企业级安全保障，包括静态数据和传输中数据的加密。Google Chat 受益于 Google 庞大的全球安全基础设施，而 Slack 则为规模庞大的受监管行业提供专门的“企业网格”功能。
我可以通过这些应用发送大文件吗？
谷歌聊天在这方面更胜一筹，因为它使用谷歌云端硬盘；你实际上并非“发送”文件，而是分享一个带有权限的链接。Slack 对直接上传的文件大小有限制，不过它也集成了云端硬盘来绕过这个限制。
哪款应用的移动通知功能更好？
大多数用户发现 Slack 的通知设置更加精细，可以让你静音特定频道或设置“关键字”提醒，这样只有当有人提到你正在进行的项目时，你才会收到通知。

裁决

如果您已经付费使用 Google Workspace，并且想要一款简单易用、无需额外预算或设置的集成工具，请选择 Google Chat。如果您的团队依赖多种不同的软件平台，并且需要高级自动化功能来管理大量复杂的沟通，请选择 Slack。

相关比较

1Password 与 LastPass 的比较

比较两款最受欢迎的密码管理器，需要考察它们在安全性、易用性和跨平台兼容性方面的表现。虽然两者都旨在保障用户的数字安全，但 1Password 更注重流畅的用户体验和强大的安全防护，而 LastPass 则提供用户熟悉的界面以及多种不同价位的套餐选择。

After Effects 与 DaVinci Resolve

在 After Effects 和 DaVinci Resolve 之间做出选择，通常取决于你是从零开始构建场景，还是对已有的故事进行润色。虽然 After Effects 仍然是动态设计和复杂动画领域无可争议的王者，但 DaVinci Resolve 已经发展成为一个功能强大的“一体化”工作室，在调色和专业后期制作工作流程方面占据主导地位。

Ahrefs 与 SEMrush

Ahrefs 和 SEMrush 的对比揭示了 SEO 领域的两大巨头。Ahrefs 以其无与伦比的反向链接数据和直观的界面而备受赞誉，而 SEMrush 则将自身定位为一个综合性的数字营销指挥中心，提供用于 PPC、社交媒体管理和深度网站技术审核的高级工具。

Apple Notes 与 Google Keep 的对比

在 Apple Notes 和 Google Keep 之间做出选择，通常取决于你的数字使用习惯。Apple Notes 为深度沉浸于 iOS 和 macOS 世界的用户提供精致的文档式体验，而 Google Keep 则提供快速、生动且跨平台的“便签”式体验，几乎可以在你拥有的任何设备上无缝使用。

Asana 与 ClickUp 的比较

在 Asana 和 ClickUp 之间进行选择，通常取决于你是追求精致简洁还是强大功能。Asana 提供流畅直观的用户体验，团队可以在几天内轻松上手；而 ClickUp 则提供功能全面的“万能”应用，拥有深度定制功能和原生工具（例如文档和白板），足以替代你现有的所有软件。