神话
Bitwarden安全性较低，因为它免费。
现实
Bitwarden 的价格与其加密质量无关；他们使用与 1Password 相同的 AES-256 标准。他们的商业模式依赖于企业客户，这使得他们能够在不降低安全性的前提下，保持个人版本的免费。
密码管理器开源网络安全软件工具
Bitwarden 与 1Password 对比
在 Bitwarden 和 1Password 之间做出选择，通常取决于开源的灵活性和高级、完善的便捷性之间的权衡。Bitwarden 提供无与伦比的免费套餐和面向技术用户的深度定制功能，而 1Password 则提供高度直观、功能丰富的用户体验，以及诸如 Secret Key 等独特的安全层。
亮点
- Bitwarden 提供跨所有设备的无限量免费密码存储服务。
- 即使您的主密码被盗，1Password 的密钥也能确保您的数据无法读取。
- 对于希望在私有硬件上自行托管数据的用户来说，Bitwarden 是首选。
- 1Password 的旅行模式是一项独特的功能，可在旅行期间从设备中物理删除数据。
比特沃登是什么？
一款功能强大的开源密码管理器，因其透明度和慷慨的免费计划而受到隐私倡导者和科技爱好者的青睐。
- 采用完全开源的代码库，允许持续的公共安全审计和社区贡献。
- 提供独特的自托管选项，允许用户将保险库存储在自己的私有服务器上，而不是云端。
- 提供真正无限制的免费版本，可在所有设备间同步，且不限制密码数量。
- 维护一个轻量级的“Bitwarden Send”目录，用于共享文本或文件，并进行端到端加密。
- 支持多种平台，包括小众浏览器和面向开发者的命令行界面。
1Password是什么？
一款以设计为核心的高端安全套件，以其简洁的界面和业界领先的“密钥”保护而闻名。
- 使用一个强制性的 34 个字符的密钥，该密钥与您的主密码配合使用，可在本地加密您的保险库。
- 包含“旅行模式”，可让您将某些保险库标记为“旅行安全”，并暂时从您的设备中清除其他保险库。
- 包含“瞭望塔”功能，这是一项集成服务，可提醒您注意数据泄露、弱密码和即将到期的信用卡。
- 它与 Fastmail（用于匿名电子邮件）和 Privacy.com（用于虚拟信用卡）等第三方服务深度集成。
- 由总部位于加拿大的 AgileBits 公司开发，该公司非常注重高端用户体验和原生应用程序性能。
比较表
| 功能 | 比特沃登 | 1Password |
|---|---|---|
| 单价 | 免费或每年 10 美元 | 每年约 35.88 美元 |
| 安全模型 | 开源，AES-256 | 专有，AES-256 + 私钥 |
| 免费套餐 | 无限设备和密码 | 仅限14天试用 |
| 自托管 | 完全支持 | 无法使用 |
| 旅行保障 | 手动金库管理 | 专用旅行模式 |
| 文件存储 | GB（高级版） | 1 GB（标准） |
| 支持通行密钥 | 原生 Windows 11 和 Mobile | 全面的跨平台 |
| 共享机制 | 组织和 Bitwarden 发送 | 共享保险库和安全链接 |
详细对比
安全理念与审计
Bitwarden 依赖于“众目睽睽”的安全理论，开源意味着任何人都可以检查代码是否存在漏洞。相比之下，1Password 使用专有模型，但增加了一个“密钥”——第二个本地存储的凭证，即使服务器遭到入侵，也能几乎完全杜绝暴力破解攻击。两者都定期接受第三方审计以维护用户信任，但它们面向的是不同类型的安全爱好者。
用户界面和日常流程
使用 1Password 的感觉就像在使用一款高端原生应用；它流畅、视觉效果一致，而且不会干扰你的操作。Bitwarden 则更注重功能性，界面简洁，一些用户觉得它略显笨拙或过时，尤其是桌面应用。不过，Bitwarden 的浏览器扩展程序非常高效，并且提供了比 1Password 通常更精细的自动填充设置。
价值和可及性
Bitwarden 被广泛认为是业内性价比最高的密码管理器，其免费版本的功能甚至超过了大多数竞争对手的付费版本。每年只需约 10 美元，即可获得更多高级功能，例如紧急访问和内置身份验证器。1Password 则完全是付费服务，其较高的价格体现在其提供的旅行模式等高级功能，以及为家庭用户和非技术用户提供的更便捷的注册流程。
生态系统和附加功能
1Password 的优势在于增强隐私的“额外”功能，例如生成匿名邮箱地址以隐藏您的真实身份。Bitwarden 则更注重核心实用性，提供诸如面向开发者的命令行界面 (CLI) 以及托管自有保险库的功能等工具。如果说 1Password 更像是一套完整的数字身份管理套件，那么 Bitwarden 则更像是一套功能强大且透明的凭证管理工具集。
优点与缺点
比特沃登
优点
- + 卓越的免费版本
- + 完全开源
- + 非常实惠的优质产品
- + 自托管能力
继续
- − 界面不够完善。
- − 桌面应用程序感觉比较基础
- − 设置过程可能比较复杂。
- − 缺少掩码电子邮件
1Password
优点
- + 顶级用户界面
- + 高级密钥
- + 实用旅行模式
- + 优秀的家庭分享
继续
- − 没有永久免费层级
- − 订阅费用更高
- − 专有软件
- − 没有自托管选项
常见误解
神话
1Password 可以看到我的密码，因为它不是开源软件。
现实
尽管 1Password 的代码并未完全公开，但它采用的是零知识架构。所有加密和解密操作都在您自己的设备上进行，因此该公司永远无法获得查看您数据的密钥。
神话
如果我的手机丢失，黑客可以轻易访问我的 1Password 保险库。
现实
您的主密码和设备的生物识别锁（例如 Face ID）双重保护，确保您的保险库始终处于加密状态。此外，如果您丢失了设备，还可以通过另一台电脑取消其授权，以防止他人访问。
神话
自托管 Bitwarden 始终比使用云端更安全。
现实
只有精通服务器维护的用户，自托管服务器才更安全。对于大多数人来说，Bitwarden 的专业云安全服务实际上比可能受到本地网络问题或硬件故障影响的家用服务器更可靠。
常见问题解答
Bitwarden 是否有类似 1Password 的 Secret Key 功能？
不完全是这样。Bitwarden 依靠强主密码和多因素身份验证来保障安全。虽然它没有作为额外加密层的辅助“密钥”，但其开源特性允许用户随时验证其数据的具体处理方式。
我可以使用这两个服务来存储密码吗？
是的，1Password 和 Bitwarden 都已全面支持密码密钥。您可以将密码密钥存储在这两个账户中，并使用它们无需密码即可登录网站。1Password 的密码密钥管理界面略显简洁，但 Bitwarden 甚至在其移动应用中也提供了原生支持。
如果 Bitwarden 或 1Password 倒闭了会怎么样？
由于这两项服务都允许您将数据导出为 CSV 或 JSON 文件等标准格式，因此您不会被“锁定”。如果其中任何一家公司倒闭，您可以在几分钟内将导出的文件转移到另一个密码管理器。
1Password 的旅行模式真的有必要吗？
对大多数人来说或许并非如此，但对于国际旅行者而言，这却是一项颠覆性的技术。它允许你在过境前移除包含敏感商业或个人信息的保险库（避免设备被检查），然后在抵达目的地后一键恢复这些信息。
使用Bitwarden的免费套餐，我可以在多少台设备上使用？
与许多竞争对手限制免费用户只能使用单一设备类型不同，Bitwarden 目前允许您在无限数量的设备上使用您的帐户。您可以同时在手机、平板电脑和多台电脑上使用。
哪种方式对我的不擅长使用科技产品的父母来说更容易上手？
一般来说，1Password 是更好的选择。它的设置过程非常清晰，而且它提供的“紧急工具包”是一张可以打印出来的纸质文件，确保用户永远不会被锁定账户。Bitwarden 的界面对于不熟悉软件设置的用户来说，有时会显得有些复杂。
Bitwarden 是否像其他一些软件管理器一样内置 VPN？
不，Bitwarden 专注于密码和身份管理，而不是捆绑 VPN 或云存储等无关工具。这种“精简”的策略是他们能够以如此低的价格提供如此强大的服务的原因之一，相比之下，其他竞争对手通常会捆绑额外的功能。
我可以和没有账号的朋友分享一个密码吗？
是的，Bitwarden 提供“Bitwarden Send”功能，可以让你创建一个安全链接来分享密码或文本，该链接会在一定时间后过期。1Password 也有类似的功能，叫做“Psst!”，它可以生成一个安全的临时链接，你可以将其发送给任何人，无论他们是否使用 1Password。
裁决
如果您正在寻找最佳免费服务，或者想要一款可以自行托管的开源工具，请选择 Bitwarden。如果您更倾向于完善的高端体验，并希望获得其独特的密钥架构带来的额外安全保障，那么 1Password 是您的理想之选。
相关比较
1Password 与 LastPass 的比较
比较两款最受欢迎的密码管理器，需要考察它们在安全性、易用性和跨平台兼容性方面的表现。虽然两者都旨在保障用户的数字安全，但 1Password 更注重流畅的用户体验和强大的安全防护，而 LastPass 则提供用户熟悉的界面以及多种不同价位的套餐选择。
After Effects 与 DaVinci Resolve
在 After Effects 和 DaVinci Resolve 之间做出选择，通常取决于你是从零开始构建场景，还是对已有的故事进行润色。虽然 After Effects 仍然是动态设计和复杂动画领域无可争议的王者，但 DaVinci Resolve 已经发展成为一个功能强大的“一体化”工作室，在调色和专业后期制作工作流程方面占据主导地位。
Ahrefs 与 SEMrush
Ahrefs 和 SEMrush 的对比揭示了 SEO 领域的两大巨头。Ahrefs 以其无与伦比的反向链接数据和直观的界面而备受赞誉，而 SEMrush 则将自身定位为一个综合性的数字营销指挥中心，提供用于 PPC、社交媒体管理和深度网站技术审核的高级工具。
Apple Notes 与 Google Keep 的对比
在 Apple Notes 和 Google Keep 之间做出选择，通常取决于你的数字使用习惯。Apple Notes 为深度沉浸于 iOS 和 macOS 世界的用户提供精致的文档式体验，而 Google Keep 则提供快速、生动且跨平台的“便签”式体验，几乎可以在你拥有的任何设备上无缝使用。
Asana 与 ClickUp 的比较
在 Asana 和 ClickUp 之间进行选择，通常取决于你是追求精致简洁还是强大功能。Asana 提供流畅直观的用户体验，团队可以在几天内轻松上手；而 ClickUp 则提供功能全面的“万能”应用，拥有深度定制功能和原生工具（例如文档和白板），足以替代你现有的所有软件。