神话
PostgreSQL比MySQL慢。
现实
PostgreSQL在简单读取操作上可能较慢，但它针对复杂查询和事务性工作负载进行了优化，在分析和多步骤操作中通常优于MySQL。
数据库PostgreSQLMySQLSQL关系数据库管理系统
PostgreSQL 与 MySQL 对比
本文比较了PostgreSQL和MySQL这两款主流的关系型数据库管理系统，重点关注性能、功能、可扩展性、安全性、SQL兼容性、社区支持以及典型应用场景，以帮助开发者和组织选择合适的数据库解决方案。
亮点
- PostgreSQL提供高级功能和标准合规性。
- MySQL在处理网络工作负载时以速度和简洁性见长。
- 两个数据库均提供 ACID 合规性和复制功能。
- 使用场景决定哪种数据库更合适。
PostgreSQL是什么？
一个强调标准兼容性、可扩展性以及支持复杂查询和数据类型的高级开源关系型数据库。
- 类型：关系数据库
- 初始发布：1996
- 由 PostgreSQL 全球开发组维护
- SQL 合规性：高度符合 ANSI SQL 标准
- 显著特点：支持 JSON、全文搜索和自定义数据类型
MySQL是什么？
广泛使用的开源关系型数据库，以速度、可靠性和易用性著称，在网页开发中非常流行。
- 类型：关系型数据库
- 初始发布：1995
- 由 Oracle Corporation 维护
- SQL 兼容性：部分符合 ANSI SQL 标准
- 显著特点：复制、集群以及与网络应用的广泛兼容性
比较表
| 功能 | PostgreSQL | MySQL |
|---|---|---|
| 许可证 | 开源（PostgreSQL 许可证） | 开源（GPL） |
| SQL 合规性 | 高（符合 ANSI SQL 标准） | 中等 |
| 数据类型 | 支持自定义、JSON、数组 | 基本类型，JSON 支持稍后添加 |
| 性能 | 针对复杂查询优化 | 针对读取密集型工作负载优化 |
| ACID 合规性 | 完全符合ACID标准 | 支持 ACID 标准的 InnoDB 引擎 |
| 复制 | 逻辑复制和物理复制 | 主从复制与组复制 |
| 社区支持 | 强大且活跃的社区 | 庞大且活跃的社区 |
| 可扩展性 | 适用于复杂工作负载的高性能 | 适用于网络应用程序和读取密集型使用场景 |
详细对比
功能集
PostgreSQL提供了高级功能，如对JSON、数组、全文搜索和自定义数据类型的支持，使其成为复杂应用的理想选择。MySQL则专注于简洁性、速度和可靠性，虽然它支持JSON和复制功能，但缺少PostgreSQL的一些高级特性。
性能
PostgreSQL针对复杂查询、大型数据集和事务完整性进行了优化。MySQL在读取密集型工作负载和简单查询模式下表现极佳，这使其在高流量的Web应用程序中非常受欢迎。
SQL 标准与合规性
PostgreSQL严格遵循ANSI SQL标准，提供强大的事务、约束和存储过程支持。MySQL仅提供部分SQL兼容性，有时可能需要为标准SQL功能采用变通方案。
可扩展性与复制
两种数据库均提供复制和扩展选项。PostgreSQL支持逻辑复制和物理复制，并能很好地处理复杂工作负载。MySQL支持主从复制和组复制，使其能够轻松扩展读密集型应用。
社区与生态系统
PostgreSQL得益于一个开放、高度活跃的社区，专注于功能和标准。MySQL拥有庞大的用户群、丰富的文档以及通过Oracle提供的企业级支持，这使得寻找解决方案和托管选项变得容易。
优点与缺点
PostgreSQL
优点
- + 高级功能
- + 高度兼容SQL
- + 非常适合分析
- + 强大的社区
继续
- − 对于简单读取略微较慢
- − 适合初学者的复杂设置
- − 更高的内存使用量
- − 比 MySQL 更少的托管故障
MySQL
优点
- + 快速读取性能
- + 轻松设置
- + 广泛的托管支持
- + 庞大的社区
继续
- − SQL兼容性较低
- − 更少的高级功能
- − 复杂查询可能会较慢
- − 企业支持可能需要许可证
常见误解
神话
MySQL无法处理复杂应用程序。
现实
MySQL 能够有效支持大型应用程序，但与 PostgreSQL 相比，它缺少一些高级数据类型和功能。
神话
托管 PostgreSQL 很困难。
现实
虽然 PostgreSQL 的设置可能更为复杂，但它被主机提供商、云平台和容器化环境广泛支持。
神话
MySQL已经过时。
现实
MySQL 积极开发现代功能并提供企业级支持，依然是全球最受欢迎的关系型数据库之一。
常见问题解答
对于复杂查询，PostgreSQL 和 MySQL 哪个更好？
PostgreSQL更适合处理复杂查询和分析型工作负载，因为它支持高级数据类型、JSON以及丰富的SQL兼容性。MySQL在简单的读取密集型查询中表现优秀。
MySQL 能否处理大规模应用？
是的，MySQL可以处理大规模应用程序，特别是那些读取密集型或基于Web的应用，通过复制和集群实现可扩展性。
PostgreSQL是否比MySQL更符合标准？
是的，PostgreSQL严格遵循ANSI SQL标准，提供强大的事务完整性、约束和过程化功能。MySQL仅部分兼容，某些SQL功能可能需要变通方案。
哪种数据库更适合用于分析？
PostgreSQL通常更适合用于分析和复杂报表，因为它支持高级数据类型、窗口函数和全文搜索。
这两个数据库都支持复制吗？
是的，PostgreSQL支持逻辑复制和物理复制，而MySQL提供主从复制和组复制，两者均可用于扩展高可用性和性能。
哪个数据库更容易设置？
MySQL 对初学者来说通常更容易设置，因为它具有简单的默认配置和广泛的托管支持。PostgreSQL 可能需要更多配置才能启用高级功能。
我可以在网络应用程序中使用PostgreSQL吗？
是的，PostgreSQL广泛用于Web应用程序，特别是在需要高级查询、事务一致性和复杂数据类型的情况下。
哪个有更好的社区支持？
两者都拥有强大的社区。PostgreSQL 拥有一个活跃的开源开发社区，专注于功能和标准，而 MySQL 则拥有广泛的文档、论坛以及通过 Oracle 提供的企业级支持。
裁决
如果您需要高级数据类型、严格的 SQL 合规性以及对复杂查询和分析的支持，请选择 PostgreSQL。如果您优先考虑速度、简洁性以及广泛的托管支持，适用于读取密集型的 Web 应用程序，请选择 MySQL。
相关比较
AWS 与 Azure 对比
此比较通过分析亚马逊云服务（Amazon Web Services）和微软Azure这两大云平台，从服务、定价模式、可扩展性、全球基础设施、企业集成以及典型工作负载等方面入手，帮助企业确定哪家云服务提供商最符合其技术和业务需求。
Django 与 Flask 对比
本次比较通过探讨 Django 和 Flask 这两款流行的 Python Web 框架，从设计理念、功能特性、性能表现、可扩展性、学习曲线以及常见应用场景等方面进行分析，帮助开发者为不同类型的项目选择合适的工具。
HTTP 与 HTTPS
以下比较说明了HTTP和HTTPS这两种用于在网络上传输数据的协议之间的差异，重点关注安全性、性能、加密、使用场景以及最佳实践，帮助读者了解何时需要安全连接。
MongoDB 与 PostgreSQL 对比
本次比较通过对比 MongoDB 和 PostgreSQL 这两种广泛使用的数据库系统，从数据模型、一致性保证、可扩展性方法、性能特征以及理想应用场景等方面进行分析，帮助团队为现代应用选择合适的数据库。
Python 与 Java 对比
该比较分析了 Python 和 Java 这两种最广泛使用的编程语言，重点关注语法、性能、生态系统、使用场景、学习曲线和长期可扩展性，以帮助开发者、学生和组织为其目标选择合适的语言。