PostgreSQL 与 MySQL 对比
本文比较了PostgreSQL和MySQL这两款主流的关系型数据库管理系统,重点关注性能、功能、可扩展性、安全性、SQL兼容性、社区支持以及典型应用场景,以帮助开发者和组织选择合适的数据库解决方案。
亮点
- PostgreSQL提供高级功能和标准合规性。
- MySQL在处理网络工作负载时以速度和简洁性见长。
- 两个数据库均提供 ACID 合规性和复制功能。
- 使用场景决定哪种数据库更合适。
PostgreSQL是什么?
一个强调标准兼容性、可扩展性以及支持复杂查询和数据类型的高级开源关系型数据库。
- 类型:关系数据库
- 初始发布:1996
- 由 PostgreSQL 全球开发组维护
- SQL 合规性:高度符合 ANSI SQL 标准
- 显著特点:支持 JSON、全文搜索和自定义数据类型
MySQL是什么?
广泛使用的开源关系型数据库,以速度、可靠性和易用性著称,在网页开发中非常流行。
- 类型:关系型数据库
- 初始发布:1995
- 由 Oracle Corporation 维护
- SQL 兼容性:部分符合 ANSI SQL 标准
- 显著特点:复制、集群以及与网络应用的广泛兼容性
比较表
| 功能 | PostgreSQL | MySQL |
|---|---|---|
| 许可证 | 开源(PostgreSQL 许可证) | 开源(GPL) |
| SQL 合规性 | 高(符合 ANSI SQL 标准) | 中等 |
| 数据类型 | 支持自定义、JSON、数组 | 基本类型,JSON 支持稍后添加 |
| 性能 | 针对复杂查询优化 | 针对读取密集型工作负载优化 |
| ACID 合规性 | 完全符合ACID标准 | 支持 ACID 标准的 InnoDB 引擎 |
| 复制 | 逻辑复制和物理复制 | 主从复制与组复制 |
| 社区支持 | 强大且活跃的社区 | 庞大且活跃的社区 |
| 可扩展性 | 适用于复杂工作负载的高性能 | 适用于网络应用程序和读取密集型使用场景 |
详细对比
功能集
PostgreSQL提供了高级功能,如对JSON、数组、全文搜索和自定义数据类型的支持,使其成为复杂应用的理想选择。MySQL则专注于简洁性、速度和可靠性,虽然它支持JSON和复制功能,但缺少PostgreSQL的一些高级特性。
性能
PostgreSQL针对复杂查询、大型数据集和事务完整性进行了优化。MySQL在读取密集型工作负载和简单查询模式下表现极佳,这使其在高流量的Web应用程序中非常受欢迎。
SQL 标准与合规性
PostgreSQL严格遵循ANSI SQL标准,提供强大的事务、约束和存储过程支持。MySQL仅提供部分SQL兼容性,有时可能需要为标准SQL功能采用变通方案。
可扩展性与复制
两种数据库均提供复制和扩展选项。PostgreSQL支持逻辑复制和物理复制,并能很好地处理复杂工作负载。MySQL支持主从复制和组复制,使其能够轻松扩展读密集型应用。
社区与生态系统
PostgreSQL得益于一个开放、高度活跃的社区,专注于功能和标准。MySQL拥有庞大的用户群、丰富的文档以及通过Oracle提供的企业级支持,这使得寻找解决方案和托管选项变得容易。
优点与缺点
PostgreSQL
优点
- +高级功能
- +高度兼容SQL
- +非常适合分析
- +强大的社区
继续
- −对于简单读取略微较慢
- −适合初学者的复杂设置
- −更高的内存使用量
- −比 MySQL 更少的托管故障
MySQL
优点
- +快速读取性能
- +轻松设置
- +广泛的托管支持
- +庞大的社区
继续
- −SQL兼容性较低
- −更少的高级功能
- −复杂查询可能会较慢
- −企业支持可能需要许可证
常见误解
PostgreSQL比MySQL慢。
PostgreSQL在简单读取操作上可能较慢,但它针对复杂查询和事务性工作负载进行了优化,在分析和多步骤操作中通常优于MySQL。
MySQL无法处理复杂应用程序。
MySQL 能够有效支持大型应用程序,但与 PostgreSQL 相比,它缺少一些高级数据类型和功能。
托管 PostgreSQL 很困难。
虽然 PostgreSQL 的设置可能更为复杂,但它被主机提供商、云平台和容器化环境广泛支持。
MySQL已经过时。
MySQL 积极开发现代功能并提供企业级支持,依然是全球最受欢迎的关系型数据库之一。
常见问题解答
对于复杂查询,PostgreSQL 和 MySQL 哪个更好?
MySQL 能否处理大规模应用?
PostgreSQL是否比MySQL更符合标准?
哪种数据库更适合用于分析?
这两个数据库都支持复制吗?
哪个数据库更容易设置?
我可以在网络应用程序中使用PostgreSQL吗?
哪个有更好的社区支持?
裁决
如果您需要高级数据类型、严格的 SQL 合规性以及对复杂查询和分析的支持,请选择 PostgreSQL。如果您优先考虑速度、简洁性以及广泛的托管支持,适用于读取密集型的 Web 应用程序,请选择 MySQL。
相关比较
AWS 与 Azure 对比
此比较通过分析亚马逊云服务(Amazon Web Services)和微软Azure这两大云平台,从服务、定价模式、可扩展性、全球基础设施、企业集成以及典型工作负载等方面入手,帮助企业确定哪家云服务提供商最符合其技术和业务需求。
HTTP 与 HTTPS
以下比较说明了HTTP和HTTPS这两种用于在网络上传输数据的协议之间的差异,重点关注安全性、性能、加密、使用场景以及最佳实践,帮助读者了解何时需要安全连接。
Python 与 Java 对比
该比较分析了 Python 和 Java 这两种最广泛使用的编程语言,重点关注语法、性能、生态系统、使用场景、学习曲线和长期可扩展性,以帮助开发者、学生和组织为其目标选择合适的语言。
Python 与 JavaScript 对比
本次比较将探讨 Python 和 JavaScript 这两种主流编程语言,重点关注语法、执行方式、性能、生态系统、应用场景及学习曲线,以帮助开发者为网页开发、数据科学、自动化或全栈项目选择最合适的语言。
React 与 Angular 对比
本次比较通过分析 React 和 Angular 这两种流行的前端 JavaScript 技术的架构、数据绑定、性能、生态系统、学习曲线以及典型应用场景,帮助开发者有效决定哪种工具更适合其项目需求。