神话
科学终将解释一切。
现实
某些哲学问题，如意识的本质或存在的起源，可能从根本上超出了经验检验的范围。
哲学科学形而上学人类知识
人类的理解与不可解释的现象
尽管人类已经掌握了复杂的物理定律和生物系统，但面对那些无法用逻辑解释的现象，我们依然感到自身的渺小。本文旨在探讨科学可观测的世界与意识、存在以及宇宙终极起源等深奥奥秘之间的界限，这些奥秘至今仍是我们难以捉摸的。
亮点
- 理解提供了“如何做”，而无法解释的事情往往隐藏了“为什么”。
- 科学擅长描述物质世界，但难以描述主观感受。
- 我们最伟大的技术飞跃往往来自于将无法解释的事物转化为可以理解的事物。
- 我们学得越多，就越意识到我们所不知道的事情有多么巨大。
人类理解是什么？
通过观察、逻辑和科学方法积累起来的知识体系。
- 现代物理学能够以极高的数学精度预测亚原子粒子的行为。
- 遗传学使我们能够绘制整个人类基因组图谱，并了解遗传过程。
- 全球电信系统依赖于对电磁学和轨道力学的深刻理解。
- 医学已经破译了大多数人体器官的功能机制和细胞呼吸作用。
- 进化生物学解释了数十亿年来自然选择如何导致生命多样化。
无法解释的是什么？
目前尚无明确解释或属于哲学“难题”的现象。
- 科学家至今仍无法解释宇宙为何在大爆炸期间从虚无转变为存在。
- 尽管我们已经了解神经元是如何放电的，但主观体验或“感觉性质”的本质仍然是个谜。
- 暗物质和暗能量约占宇宙的95%，但它们的组成成分尚不清楚。
- 量子纠缠表明粒子间的相互作用速度超过光速，挑战了我们对因果关系的传统看法。
- 宇宙中精确的数学常数似乎经过“精细调整”，以适应生命的存在，但个中原因尚不清楚。
比较表
| 功能 | 人类理解 | 无法解释的 |
|---|---|---|
| 主要方法 | 经验观察和逻辑 | 直觉、理论与惊奇 |
| 核心力量 | 可预测的结果和技术 | 挑战现有范式 |
| 基础 | 科学方法 | 形而上学与理论物理学 |
| 目标 | 控制和利用自然 | 探寻终极意义和真理 |
| 可靠性 | 高度一致且可重复 | 推测性的且常常自相矛盾 |
| 范围 | 物理的和可测量的 | 抽象和基本 |
详细对比
连接大脑与心灵的桥梁
我们已经能够绘制出活体大脑中每一个突触和血流变化的图谱，从而清晰地了解我们如何处理信息。然而，了解大脑如何处理红光的波长并不能解释看到红色时实际的内在“感觉”。物理机制与个人体验之间的这种鸿沟，正是理解与不可解释现象之间的障碍。
可预测的规律 vs. 宇宙的混沌
我们对引力和运动的理解使我们能够以惊人的速度将探测车送上遥远的行星。然而，当我们审视宇宙尺度时，会发现我们所理解的可见物质仅仅是宇宙万物中极小的一部分。暗能量和暗物质这些不可见的力量驱动着宇宙的膨胀，但它们仍然完全超出我们目前的解释范围。
逻辑的局限性
数学是我们理解世界的语言，它提供了一种结构化的方式来描述现实。然而，矛盾的是，像哥德尔不完备性定理这样的数学定理表明，任何系统中都存在永远无法证明的真理。这意味着，即使是我们最合乎逻辑的工具也存在内在的局限性，暗示着某些真理可能永远无法解释。
因果关系与第一因
在我们的日常生活中，任何结果都有其原因，这一原则贯穿于所有工程和化学领域。然而，当我们把这种逻辑应用于宇宙起源时，却陷入了逻辑的死胡同。如果万物皆需原因，那么时间本身的起源又是什么呢？或者说，在这种语境下，“之前”的概念还有意义吗？
优点与缺点
人类理解
优点
- + 赋能现代科技
- + 提供安全和健康
- + 构建可靠的框架
- + 促进全球沟通
继续
- − 可能导致傲慢
- − 忽略主观深度
- − 受限于现有工具
- − 常常过于简化
无法解释的
优点
- + 令人敬畏和惊叹
- + 激发科学好奇心
- + 鼓励谦逊
- + 开辟新视野
继续
- − 可能引发生存恐惧
- − 难以实际应用
- − 缺乏确凿证据
- − 难以清晰沟通
常见误解
神话
如果无法解释，那一定是超自然现象。
现实
许多曾经被认为是“超自然”的事物，如闪电或传染病，在我们开发出观察它们的正确工具后，都成为了我们核心认知的一部分。
神话
无法解释的数据只是“垃圾”数据或噪声。
现实
我们知识上的空白往往是取得最重大突破的地方，例如量子力学的发现，这在最初看来是不可能的。
神话
我们的感官为我们提供了一幅完整的现实图景。
现实
人体生物学过滤掉了大部分电磁波谱和声波频率，这意味着我们对实际发生情况的理解只建立在非常狭窄的范围内。
常见问题解答
什么是意识的“难题”？
疼痛概念由大卫·查尔默斯提出，它探讨的是大脑中的物理过程为何以及如何产生主观体验。我们可以解释大脑如何对热做出反应（这很容易理解），但解释为什么这种反应会让人“感觉”成疼痛则困难得多。它代表了生物学理解与哲学理解之间的一道重要鸿沟。
我们最终能了解暗物质吗？
随着探测技术的进步，这当然是有可能的。目前，我们只知道它的存在是因为它对星系的引力作用，但它既不发射也不反射光。要将它从“无法解释”变为“可以理解”，就需要发现一种不符合现有标准模型的新型粒子。
哲学能解决科学无法解决的问题吗？
哲学并不像实验室实验那样提供“答案”，但它为我们提出正确的问题提供了框架。它通过分析我们自身思维的逻辑，帮助我们理解那些无法解释的现象。通常，哲学为未来的科学探索奠定了基础。
为什么宇宙的起源被认为是无法解释的？
我们所知的物理定律在大爆炸（奇点）瞬间失效。由于我们的理解建立在这些定律之上，我们无法用它们来“揭开”时间零点时究竟发生了什么。这使得万物之初成为一个根本性的谜团。
无法解释的现象会降低科学的价值吗？
完全不是；事实上，正是那些无法解释的现象赋予了科学意义。如果我们无所不知，对真理的探索也就无从谈起。未解之谜如同未来探索的地图，确保人类的知识永不停滞。
人类的智能有极限吗？
就像狗无论教多少都永远无法理解微积分一样，人类可能存在生物学上的“认知封闭”。宇宙的第11维度或复杂的量子现实可能存在一些方面，我们的大脑根本无法想象或完全理解。
我们如何定义“理解”？
一般来说，理解意味着我们能够构建一个现象的模型，从而准确预测其未来的行为。如果我们能够每次都正确预测“如果X发生，那么Y就会发生”，那么我们就达到了功能性的理解水平。而无法解释的现象，则仅仅是指我们目前还无法构建预测模型的现象。
是否存在真正不可知的事物？
这是一个颇具争议的话题。哲学上的不可知论认为，某些真理——例如是否存在更高的力量，或者我们感知之外的现实状态——本质上是不可知的。如果我们被困于宇宙的“系统”之中，我们或许永远无法从外部视角看待它。
数学在这其中扮演什么角色？
数学常被视为连接二者的桥梁。它是一个人类创造（或发现）的系统，能够描述我们无法亲眼所见甚至无法想象的事物，例如更高的维度。它使我们能够在感官失效时“理解”那些无法解释的事物背后的逻辑。
为什么人类会对无法解释的事物感到不安？
从进化论的角度来看，未知事物充满危险。我们的祖先通过识别规律和预测威胁而生存下来。如今，同样的驱动力表现为一种想要解释一切的“冲动”，这既成就了我们最伟大的科学成就，也导致了我们用神话填补知识空白的倾向。
裁决
当你需要日常生活所需的实用解决方案、技术进步和可靠预测时，选择专注于理解。当你想要探索人类思想的前沿和定义我们在宇宙中位置的更深层次的奥秘时，选择拥抱无法解释的事物。
相关比较
爱情中的命运 vs. 爱情中的个人选择
本文对比了浪漫化的“命运”和灵魂伴侣观念与“爱是一种主动选择和需要培养的技能”这一哲学观点。虽然命运观念赋予人一种宇宙意义，但个人能动性则赋予个体通过有意识的努力和情商来建立和维系健康关系的能力。
爱是牺牲还是爱是满足
本文探讨了浪漫主义和伦理哲学中两个截然不同的支柱：无私奉献的牺牲精神与以成长为导向的满足感。牺牲强调为了伴侣的幸福而放弃个人欲望，而满足感则关注健康的伴侣关系如何丰富双方的人生，并促进彼此的自我实现。
变化与永恒
这种比较探讨了世界处于不断变化之中的观察与哲学上对不变永恒实在的探求之间的形而上学冲突。它将“生成”的动态过程与“存在”的稳定状态进行对比，考察了这些力量如何塑造我们对身份、时间和宇宙的理解。
表象与现实
本文探讨了我们感知到的感官世界与真实存在状态之间的哲学鸿沟。它探究了人类的生物学特性、语言和认知偏差如何塑造我们“表象”的世界，同时质疑是否存在一种独立于观察者之外的“真实”现实。
传统与进步
这一比较探讨了传统与进步之间的哲学张力，探究社会是否应当保留继承的习俗、价值观和制度，还是应优先考虑创新、改革与变革。同时关注文化延续性、社会稳定性、道德发展，以及人类群体如何适应新知识、技术和历史环境的变迁。