神话
UDP 总是比 TCP 更好，因为它速度更快。
现实
虽然由于开销较低，UDP 可以更快地传输数据，但它不保证数据传输的可靠性和顺序性。TCP 速度较慢，但可以确保数据正确且按顺序到达，这对于许多应用程序至关重要。
联网协议TCPUDP传输层
TCP 与 UDP 的比较
本文比较了传输控制协议（TCP）和用户数据报协议（UDP）这两种计算机网络中核心传输层协议之间的主要区别，重点阐述了它们的可靠性、性能、开销、应用场景以及它们如何影响网络数据通信。
亮点
- TCP 建立可靠连接，并跟踪数据传输过程，直到接收方确认收到数据为止。
- UDP 发送独立的数据包，开销极小，因此传输速度更快。
- TCP 协议能够确保数据的顺序和正确性，因此更加可靠。
- UDP 优先考虑速度和低延迟，但可能会出现数据包丢失的情况。
TCP（传输控制协议）是什么？
一种面向连接的传输协议，可确保网络应用程序之间数据的可靠有序传输。
- 类型：面向连接的传输协议
- 层：TCP/IP协议栈中的传输层
- 数据处理：按顺序传输的字节流
- 报头大小：20–60 字节，长度可变
- 常见用途：网页浏览、文件传输、电子邮件服务
UDP（用户数据报协议）是什么？
一种无连接传输协议，可以快速发送消息，但不保证消息的送达或顺序。
- 类型：无连接传输协议
- 层：TCP/IP协议栈中的传输层
- 数据处理：独立的数据报，无需排序。
- 标头大小：8字节固定长度
- 常见用途：直播、游戏、DNS查询
比较表
| 功能 | TCP（传输控制协议） | UDP（用户数据报协议） |
|---|---|---|
| 连接类型 | 面向连接 | 无连接 |
| 可靠性 | 保证送达 | 尽力而为的交付 |
| 订购 | 保持顺序 | 不保证订单顺序 |
| 开销 | 更高的报头开销 | 降低报头开销 |
| 速度 | 由于受到控制，速度变慢。 | 速度更快，但控制力更弱 |
| 错误处理 | 重新传输和检查 | 最小限度的错误处理 |
| 流量和拥塞控制 | 是的 | 不 |
| 典型应用 | 网络、电子邮件、文件服务 | 流媒体、VoIP、DNS |
详细对比
连接管理
TCP 在发送任何数据之前，会通过三次握手在发送方和接收方之间建立会话，并保持该会话开放直到传输结束。UDP 则完全跳过此设置过程，独立发送每个数据包，无需建立或维护持久连接。
可靠性和排序
TCP 通过确认机制跟踪数据传输，并重传丢失的数据包，确保信息完整且按顺序到达。UDP 不确认数据传输，也不强制执行顺序，因此数据包可能乱序到达，甚至根本无法到达，并且不会进行重传。
性能和开销
由于 TCP 包含确认机制、序列编号和拥塞控制功能，因此其协议开销更大，速度也可能更慢，尤其是在不可靠的网络链路上。而 UDP 使用的协议字段极少，且无需握手，因此开销更低，在对速度要求较高的场景下传输速度更快。
用例和适用性
TCP 非常适合对准确性和完整性要求较高的任务，例如文件传输或网页加载。UDP 则适用于实时性能比完美传输更重要的场景，例如在线游戏、多媒体流传输或快速域名解析。
优点与缺点
传输控制协议
优点
- + 可靠的送货服务
- + 有序数据
- + 错误纠正
- + 流量控制
继续
- − 更高的运营成本
- − 传输速度较慢
- − 复杂的设置
- − 实时使用中的延迟
UDP
优点
- + 低延迟
- + 最小的开销
- + 简单协议
- + 适合广播
继续
- − 不可靠的送货服务
- − 禁止点餐
- − 不重传
- − 无流量控制
常见误解
神话
TCP 总是比 UDP 更安全。
现实
TCP 协议内置连接控制功能，但两种协议本身都不提供加密或完整的安全性。安全性取决于 TLS 等附加层，而不是传输协议本身。
神话
UDP 不适合用于传输重要数据。
现实
当速度至关重要且偶尔的数据丢失可以接受时，可以使用 UDP 协议。一些关键系统会使用带有自定义错误处理机制的 UDP 协议，以根据需要保持性能。
神话
TCP 和 UDP 选择端口的方式不同。
现实
TCP 和 UDP 都使用端口来标识应用程序端点，但端口的选择取决于具体的服务。对于给定的端口号，必须指定协议类型才能确定通信的处理方式。
常见问题解答
TCP 和 UDP 之间有哪些根本区别？
TCP 是一种面向连接的协议，它在数据传输前建立会话，从而确保数据可靠且按顺序传输。而 UDP 是一种无连接协议，它发送单个数据包，但不保证数据传输的可靠性和顺序，以牺牲可靠性来换取速度。
哪些应用程序使用 TCP 而不是 UDP？
需要准确完整数据传输的应用，例如网页浏览（HTTP/HTTPS）、电子邮件（SMTP、IMAP）和文件传输，通常使用 TCP 协议，因为它能确保数据包正确且按顺序到达。
为什么实时通信更倾向于使用 UDP 协议？
UDP 速度更快，开销更低，因为它无需建立连接和发送确认信息。这使得它非常适合实时任务，例如实时视频/音频流传输和在线游戏，在这些应用场景中，速度比完美准确性更为重要。
UDP协议总是会丢失数据包吗？
并非总是如此。UDP 不保证数据包一定能送达，但数据包仍然可以完整到达。该协议只是不提供数据丢失时的重传机制，因此可能会出现部分数据丢失的情况。
TCP 协议能够处理数据包丢失吗？
是的。TCP 使用确认机制和序列号来检测丢失的数据包，并重新传输这些数据包，从而确保接收应用程序最终能够接收到完整且有序的数据流。
TCP 和 UDP 如何影响网络延迟？
TCP 的可靠性机制和握手过程会增加延迟，尤其是在网络繁忙或丢包率高的网络环境中。而 UDP 通常延迟较低，因为它无需等待确认或建立连接即可发送数据包。
一个应用程序可以同时使用 TCP 和 UDP 协议吗？
是的。有些应用程序会使用 UDP 传输快速实时数据，而使用 TCP 传输控制消息或对时间敏感度较低的任务，以平衡性能和可靠性。
在UDP中，数据报是什么？
数据报是通过 UDP 传输的独立数据包。每个数据报都包含足够的路由信息，但它不依赖于协议维护的任何连接状态。
裁决
当可靠且有序的数据传输至关重要时，例如在网络和电子邮件服务中，TCP 是更好的选择；而对于实时或对延迟敏感的应用，例如流媒体或交互式游戏，即使偶尔出现数据丢失也可以接受，此时 UDP 更为合适。
相关比较
DHCP 与静态 IP
DHCP 和静态 IP 是两种在网络中分配 IP 地址的方法。DHCP 自动分配地址，方便易用且可扩展；而静态 IP 需要手动配置以确保地址固定。选择哪种方法取决于网络规模、设备角色、管理偏好和稳定性要求。
DNS 与 DHCP
DNS 和 DHCP 是重要的网络服务，它们各自扮演着不同的角色：DNS 将人类可读的域名转换为 IP 地址，以便设备可以在互联网上找到服务，而 DHCP 自动为设备分配 IP 配置，以便它们可以加入网络并在网络上进行通信。
IPVCH 与 IPVSH
本文比较了互联网协议的第四版（IPv4）和第六版（IPv6）在寻址能力、报头设计、配置方法、安全功能、效率和实际部署方面的差异，以及它们如何支持现代网络需求和不断增长的联网设备数量。
NAT 与 PAT
NAT 和 PAT 都是网络技术，它们使私有网络上的设备能够与外部网络通信。NAT 将私有 IP 地址转换为公共 IP 地址，而 PAT 则允许使用不同端口将多个设备映射到同一个公共 IP 地址。选择哪种技术取决于网络规模、安全性和 IP 地址的可用性。
POP3 与 IMAP（电子邮件协议）
POP3 和 IMAP 是邮件客户端用来访问邮件服务器中邮件的两种标准邮件检索协议。POP3 会下载邮件，并通常会将其从服务器删除，从而提供简单的离线访问。IMAP 则将邮件保留在服务器上，并在设备间同步更改，从而提供更好的多设备支持。