方言只不过是一种语言的“糟糕”版本。
每一种语言都起源于方言。方言有自己一套连贯而复杂的语法规则;它们只是缺乏标准语言所拥有的政治支持。
语言和方言之间的区别往往更多地是政治性的而非科学性的,一个著名的概括是:语言不过是拥有军队和海军的方言而已。虽然语言通常被视为独立的系统,但方言是地域性或社会性的变体,对于母语使用者而言,这些变体在很大程度上仍然可以相互理解。
一种标准化的交流系统,拥有自己的正式语法、词汇,并且通常具有官方的政治地位。
特定地理区域或特定社会群体所使用的特定语言形式。
| 功能 | 语言 | 方言 |
|---|---|---|
| 相互理解 | 不同语言之间的差异通常较小 | 方言之间普遍较高 |
| 政治地位 | 通常具有官方/国家地位 | 很少拥有官方地位 |
| 标准化 | 形式化语法和词典 | 因情况而异;通常依赖于口头传统 |
| 教育系统 | 用作教学媒介 | 在正规课堂上往往不被鼓励 |
| 社会认知 | 被视为“恰当的”或“正确的” | 有时被贴上“俚语”或“不正确”的标签 |
| 发展 | 通过政策和文献演变 | 通过本地社会互动而演变 |
语言学家通常使用“相互理解性”来判断两个人说的是方言还是不同的语言。如果一位来自马德里的人和一位来自墨西哥城的人即使对“汽车”的表达方式不同也能互相理解,那么他们说的是西班牙语的方言。然而,如果一位英语使用者和一位德语使用者无法互相理解,那么他们说的是两种不同的语言,即使它们都属于日耳曼语族。
在定义这些术语时,政治因素往往凌驾于语言学之上。例如,挪威语、瑞典语和丹麦语等斯堪的纳维亚语言大多可以互通,但由于它们属于不同的国家,因此被称为不同的语言。相反,“汉语”出于政治统一的考虑,常常被称为单一语言,尽管其方言,如普通话和粤语,差异之大堪比法语和意大利语。
一种语言通常只是在社会阶层中“脱颖而出”的方言。通常情况下,一个国家首都或统治阶级所使用的方言会成为新闻和法律中使用的“标准语言”。这就造成了一种等级制度,其他地区的变体被不公平地贴上了“不规范”或“糟糕”的标签,尽管它们本身在语言学上也十分复杂且合乎逻辑。
世界许多地方的语言都存在于一个“方言连续体”中。如果你跨越国界从一个村庄走到另一个村庄,每到一个地方,当地的方言都会略有不同。邻村之间总能互相理解,但当你走到方言链的尽头时,说话者之间就很难再互相理解了。这使得划清一种语言的终点和另一种语言的起点几乎是不可能的。
方言只不过是一种语言的“糟糕”版本。
每一种语言都起源于方言。方言有自己一套连贯而复杂的语法规则;它们只是缺乏标准语言所拥有的政治支持。
口音和方言是一回事。
口音仅指单词的发音方式。方言不仅包含发音,还包括特定的语法结构和完全不同的词汇。
有些人说的语言“没有方言”。
每个人都说方言。我们所说的“标准英语”本身也是一种特定的方言,它是专门为媒体和教育而选择的。
美式英语和英式英语是不同的语言。
它们是高度可理解的方言。虽然拼写和俚语有所不同,但核心语法和高频词汇几乎相同。
当指代与某个国家或特定民族认同相关的、官方认可的、标准化的交流系统时,请使用“语言”。当指代该大系统内存在的丰富多彩的、地域性的语言变体时,请使用“方言”。
本土文化与全球文化之间的张力定义了现代体验,它将有着数百年历史的地区传统和语言与超越国界的标准化、互联互通的共享媒体、消费品牌和数字趋势的世界对立起来。
理解原住民知识与科学知识之间的关系,揭示了两种截然不同却又相辅相成的自然世界诠释方式。科学依赖于实验和普遍规律,而原住民体系则提供了历经数千年积累的深刻而本土化的洞见。本文将探讨如何将这些独特的视角结合起来,共同应对当今的环境和社会挑战。
这种比较考察了传统美术的“高雅”文化(重视独特性、技巧和历史深度)与波普艺术的“低俗”文化之间的张力,波普艺术通过拥抱大规模生产、消费主义和现代生活的日常美学,彻底改变了 20 世纪。
城市和乡村文化代表了两种截然不同的人类生活组织方式,其区别在于它们与人口密度、生活节奏和社会网络的关系。城市生活以多样性、快速创新和匿名性为特征,而乡村文化则往往根植于传统、紧密的社区关系以及与自然环境的深厚而务实的联系。
食物既是人类的生物必需品,也是深刻的文化表达,但我们对待食物的方式却分化为两种截然不同的理念。传统烹饪保留了祖辈的技艺和当地的生物多样性,而现代烹饪则拥抱科学创新和全球融合,重新定义了餐盘上美食的可能性。