语言与方言
语言和方言之间的区别往往更多地是政治性的而非科学性的,一个著名的概括是:语言不过是拥有军队和海军的方言而已。虽然语言通常被视为独立的系统,但方言是地域性或社会性的变体,对于母语使用者而言,这些变体在很大程度上仍然可以相互理解。
亮点
- 一种语言往往只是获得了政治权力的一种方言。
- 方言的差异不仅体现在口音上,还体现在语法和词汇上。
- 相互理解是一个连续谱,而不是非此即彼的二元选择。
- 社会方言(社会方言)可能基于阶级或年龄,而不是地理位置。
语言是什么?
一种标准化的交流系统,拥有自己的正式语法、词汇,并且通常具有官方的政治地位。
- 语言通常都有学校和政府使用的标准化书面形式。
- 它们通常在全球范围内作为国家或民族身份的主要标志。
- 一种语言通常与其他不同的语言无法相互理解。
- 大多数语言都有正式的机构或学院来规范“正确”用法。
- 目前全世界公认的现存语言大约有7000种。
方言是什么?
特定地理区域或特定社会群体所使用的特定语言形式。
- 方言的特点是发音独特(称为口音),以及特定的地域词汇。
- 同一种语言的不同方言使用者通常可以互相理解。
- 它们通常是由于地理隔离或社会阶层差异而形成的。
- 与标准语言相比,方言通常被视为“非正式的”。
- 许多方言都有其自身丰富的文学传统和复杂的内部规则。
比较表
| 功能 | 语言 | 方言 |
|---|---|---|
| 相互理解 | 不同语言之间的差异通常较小 | 方言之间普遍较高 |
| 政治地位 | 通常具有官方/国家地位 | 很少拥有官方地位 |
| 标准化 | 形式化语法和词典 | 因情况而异;通常依赖于口头传统 |
| 教育系统 | 用作教学媒介 | 在正规课堂上往往不被鼓励 |
| 社会认知 | 被视为“恰当的”或“正确的” | 有时被贴上“俚语”或“不正确”的标签 |
| 发展 | 通过政策和文献演变 | 通过本地社会互动而演变 |
详细对比
相互理解能力测试
语言学家通常使用“相互理解性”来判断两个人说的是方言还是不同的语言。如果一位来自马德里的人和一位来自墨西哥城的人即使对“汽车”的表达方式不同也能互相理解,那么他们说的是西班牙语的方言。然而,如果一位英语使用者和一位德语使用者无法互相理解,那么他们说的是两种不同的语言,即使它们都属于日耳曼语族。
政治的力量
在定义这些术语时,政治因素往往凌驾于语言学之上。例如,挪威语、瑞典语和丹麦语等斯堪的纳维亚语言大多可以互通,但由于它们属于不同的国家,因此被称为不同的语言。相反,“汉语”出于政治统一的考虑,常常被称为单一语言,尽管其方言,如普通话和粤语,差异之大堪比法语和意大利语。
标准化与声望
一种语言通常只是在社会阶层中“脱颖而出”的方言。通常情况下,一个国家首都或统治阶级所使用的方言会成为新闻和法律中使用的“标准语言”。这就造成了一种等级制度,其他地区的变体被不公平地贴上了“不规范”或“糟糕”的标签,尽管它们本身在语言学上也十分复杂且合乎逻辑。
连续效应
世界许多地方的语言都存在于一个“方言连续体”中。如果你跨越国界从一个村庄走到另一个村庄,每到一个地方,当地的方言都会略有不同。邻村之间总能互相理解,但当你走到方言链的尽头时,说话者之间就很难再互相理解了。这使得划清一种语言的终点和另一种语言的起点几乎是不可能的。
优点与缺点
语言
优点
- +促进民族团结
- +稳定的书面记录
- +全球认可
- +明确的教育标准
继续
- −可以抹杀地方特色
- −可能会有精英主义倾向。
- −固执且难以改变
- −用于政治排斥
方言
优点
- +强烈的本土认同感
- +极富表现力/创造力
- +反映了当地历史
- +快速进化
继续
- −社会污名化
- −更难记录
- −沟通不畅的可能性
- −有限的正式资源
常见误解
方言只不过是一种语言的“糟糕”版本。
每一种语言都起源于方言。方言有自己一套连贯而复杂的语法规则;它们只是缺乏标准语言所拥有的政治支持。
口音和方言是一回事。
口音仅指单词的发音方式。方言不仅包含发音,还包括特定的语法结构和完全不同的词汇。
有些人说的语言“没有方言”。
每个人都说方言。我们所说的“标准英语”本身也是一种特定的方言,它是专门为媒体和教育而选择的。
美式英语和英式英语是不同的语言。
它们是高度可理解的方言。虽然拼写和俚语有所不同,但核心语法和高频词汇几乎相同。
常见问题解答
谁来决定一种方言何时才能成为一种语言?
非裔美国人白话英语(AAVE)是一种语言还是一种方言?
为什么说不同汉语方言的人彼此听不懂对方的话?
什么是“标准”语言?
方言是如何形成的?
一个人可以讲多种方言吗?
科技会扼杀方言吗?
什么是“方言”或“克里奥尔语”?
裁决
当指代与某个国家或特定民族认同相关的、官方认可的、标准化的交流系统时,请使用“语言”。当指代该大系统内存在的丰富多彩的、地域性的语言变体时,请使用“方言”。
相关比较
世俗与宗教
世俗与宗教框架之间的张力与和谐塑造了社会如何组织其法律、伦理和日常生活。世俗主义强调以人类理性为指导的世界以及政教分离,而宗教生活则以神圣传统、神圣权威和代代相传的精神传承为中心。
个人权利与集体权利
社会哲学中的这一根本矛盾在于,个人自主权与群体需求和利益维护之间存在着冲突。个人权利保障言论自由和财产自由等个人自由,而集体权利则关注社群福祉,通常涉及少数族裔语言、原住民土地或公共卫生的保护。
亚文化与反文化
虽然这两个词都用来描述游离于社会主流之外的群体,但它们的运作方式截然不同。亚文化作为一个特殊的细分领域,和平地存在于更大的社会之中;而反文化则积极挑战并试图取代主流社会的规范和价值观。
仪式与惯例
虽然仪式和惯例都涉及特定行为的重复,但它们所服务的心理和文化目的却截然不同。惯例是一系列旨在提高效率和“完成任务”的习惯,而仪式则是一种充满象征意义的有意行为,旨在实现情感或精神上的转变。
传统医学与现代医学
本文旨在比较传统疗法与现代临床科学之间的根本差异。传统医学注重整体平衡和文化传承,而现代医学则优先考虑循证干预和专业技术,从而形成了一个复杂的局面,古老的智慧与尖端创新在此交汇融合。