Cuộc cạnh tranh giữa Figma và Adobe XD đã thay đổi đáng kể khi ngành công nghiệp hướng tới các quy trình làm việc dựa trên nền tảng đám mây. Mặc dù Adobe XD vẫn là một công cụ mạnh mẽ dành cho những người sử dụng Creative Cloud lâu năm, Figma đã nổi lên như một người dẫn đầu rõ ràng nhờ khả năng cộng tác thời gian thực vượt trội, hệ thống thiết kế mạnh mẽ và tốc độ đổi mới tính năng nhanh chóng.
Một công cụ thiết kế cộng tác dựa trên trình duyệt, đã trở thành lựa chọn hàng đầu cho các nhóm phát triển sản phẩm hiện đại và các nhà thiết kế UI/UX.
Một công cụ thiết kế dựa trên vector của Adobe được xây dựng đặc biệt để tạo ra các nguyên mẫu và sơ đồ khung có độ chính xác cao.
| Tính năng | Figma | Adobe XD |
|---|---|---|
| Tính khả dụng của nền tảng | Nền tảng web, Mac, Windows, Linux | Ứng dụng dành cho máy tính Mac và Windows |
| Sự hợp tác | Chỉnh sửa nhiều người chơi theo thời gian thực | Biên tập chung (Đồng bộ bản Beta/Bản cũ) |
| Chuyển giao cho nhà phát triển | Chế độ phát triển gốc với mã CSS/iOS/Android | Chia sẻ liên kết web cho thông số kỹ thuật |
| Thiết kế đáp ứng | Bố cục và ràng buộc tự động nâng cao | Tự động điều chỉnh kích thước và xếp chồng |
| Chế độ ngoại tuyến | Phiên bản giới hạn (yêu cầu đồng bộ hóa ban đầu) | Hỗ trợ tập tin cục bộ mạnh mẽ hơn |
| Giá cả | Gói khởi đầu miễn phí / $12 trở lên cho mỗi biên tập viên | Bao gồm trong Creative Cloud / Giá 9,99 đô la nếu mua riêng. |
| Tình trạng phát triển | Đang tích cực phát triển các tính năng mới. | Chế độ bảo trì (chỉ sửa lỗi) |
| Tài sản cộng đồng | Cộng đồng Figma (Chợ trực tuyến) | Adobe Exchange (Plugin) |
Figma được xây dựng cho web ngay từ đầu, có nghĩa là việc cộng tác diễn ra tự nhiên như chỉnh sửa một tài liệu Google Doc được chia sẻ. Bạn có thể thấy con trỏ của đồng đội di chuyển trong thời gian thực, giúp phản hồi gần như tức thì. Adobe XD đã cố gắng thêm các tính năng chỉnh sửa cộng tác tương tự sau này, nhưng thường cảm thấy kém mượt mà hơn và yêu cầu lưu tệp vào Creative Cloud trước khi người khác có thể tham gia phiên làm việc.
Khi nói đến việc xây dựng các hệ thống thiết kế quy mô lớn, Figma hiện là "ông trùm" trong lĩnh vực này. Việc sử dụng "Biến" và "Thuộc tính thành phần" cho phép các nhóm quản lý các chủ đề và trạng thái phức tạp trên hàng nghìn màn hình một cách dễ dàng. Adobe XD sử dụng một hệ thống thành phần và trạng thái đơn giản hơn, hoạt động tốt cho các dự án nhỏ hơn nhưng có thể trở nên khó quản lý khi hệ thống thiết kế mở rộng đến cấp doanh nghiệp.
Adobe XD từ lâu đã được đánh giá cao nhờ tính năng 'Auto-Animate', giúp việc tạo ra các tương tác nhỏ phức tạp trở nên đơn giản đến bất ngờ. Figma đã phần nào bắt kịp với tính năng 'Smart Animate' và các tính năng tạo mẫu nâng cao như nhiều luồng và xem trước trực tiếp. Mặc dù XD vẫn giữ vị thế riêng trong lĩnh vực điều khiển bằng giọng nói và tay cầm chơi game, quy trình tạo mẫu tổng thể của Figma được tích hợp chặt chẽ hơn vào quy trình thiết kế thực tế.
Điểm khác biệt đáng kể nhất vào năm 2026 nằm ở quỹ đạo phát triển của mỗi công cụ. Figma liên tục phát hành các bản cập nhật lớn, chẳng hạn như thiết kế hỗ trợ AI và các công cụ dành cho nhà phát triển tiên tiến, trong khi Adobe XD thực chất đang trong giai đoạn thoái trào. Đối với một nhà thiết kế chuyên nghiệp muốn đầu tư thời gian học một công cụ sẽ vẫn hữu ích trong nhiều năm tới, Figma là lựa chọn an toàn hơn và mang tính đổi mới hơn.
Adobe XD sẽ ngừng hoạt động vào tháng tới.
Trong thời gian Adobe XD đang bảo trì, nó không "biến mất". Adobe vẫn tiếp tục hỗ trợ người dùng hiện tại bằng các bản vá bảo mật và sửa lỗi, mặc dù họ không còn cạnh tranh tích cực với Figma về các tính năng mới nữa.
Figma sẽ không hoạt động nếu bạn không có kết nối internet.
Figma có ứng dụng dành cho máy tính để bàn cho phép chỉnh sửa ngoại tuyến ở mức độ hạn chế. Tuy nhiên, bạn vẫn cần kết nối internet để mở tệp mới, sử dụng hầu hết các plugin hoặc đồng bộ hóa các thay đổi của mình với nhóm.
Bạn cần phải là một lập trình viên để sử dụng Chế độ Nhà phát triển của Figma.
Chế độ dành cho nhà phát triển (Dev Mode) thực chất được thiết kế để giúp những người không biết lập trình hiểu cách thiết kế của họ được chuyển đổi thành mã. Nó tự động chuyển đổi các thuộc tính trực quan thành mã CSS, Swift hoặc Android, hoạt động như một cầu nối chứ không phải là một rào cản.
Adobe XD tốt hơn vì nó 'miễn phí' khi mua kèm Creative Cloud.
Mặc dù cảm giác như miễn phí nếu bạn đã trả phí cho Photoshop, nhưng về mặt kỹ thuật, đây vẫn là một sản phẩm trả phí. Gói miễn phí của Figma thực sự hào phóng hơn đối với người dùng cá nhân, cho phép sử dụng không giới hạn số lượng tệp cá nhân và ba dự án cộng tác mà không phải trả thêm bất kỳ khoản phí nào.
Hãy chọn Figma nếu bạn làm việc theo nhóm, cần xây dựng hệ thống thiết kế có khả năng mở rộng hoặc muốn sử dụng công cụ UI/UX hiện đại nhất hiện có. Chỉ nên dùng Adobe XD nếu bạn là nhà thiết kế độc lập, đã trả phí cho toàn bộ bộ Creative Cloud và quy trình làm việc của bạn phụ thuộc nhiều vào quản lý tệp cục bộ và tích hợp với Photoshop.
So sánh hai trong số những trình quản lý mật khẩu phổ biến nhất đòi hỏi phải xem xét cách chúng xử lý vấn đề bảo mật, tính dễ sử dụng và khả năng tương thích đa nền tảng. Mặc dù cả hai đều hướng đến việc giữ an toàn cho cuộc sống kỹ thuật số của bạn, 1Password tập trung vào trải nghiệm người dùng được trau chuốt và bảo mật sâu sắc, trong khi LastPass cung cấp giao diện quen thuộc với nhiều tùy chọn gói dịch vụ phù hợp với các ngân sách khác nhau.
So sánh Ahrefs và SEMrush cho thấy hai gã khổng lồ đang thống trị lĩnh vực SEO. Trong khi Ahrefs thường được ca ngợi vì dữ liệu backlink vô song và giao diện trực quan, SEMrush tự định vị mình là một trung tâm điều khiển tiếp thị kỹ thuật số toàn diện, cung cấp các công cụ tiên tiến cho PPC, quản lý mạng xã hội và kiểm tra kỹ thuật chuyên sâu của trang web.
Việc lựa chọn giữa Apple Notes và Google Keep thường phụ thuộc vào môi trường kỹ thuật số của bạn. Trong khi Apple Notes cung cấp trải nghiệm giống như tài liệu chuyên nghiệp cho những người dùng quen thuộc với hệ sinh thái iOS và macOS, Google Keep lại mang đến cách tiếp cận "ghi chú dán" nhanh chóng, sống động và không phụ thuộc vào nền tảng, hoạt động liền mạch trên hầu hết mọi thiết bị bạn sở hữu.
Việc lựa chọn giữa Asana và ClickUp thường phụ thuộc vào sự cân bằng giữa tính đơn giản tinh tế và sức mạnh vượt trội. Asana mang đến trải nghiệm trực quan, trau chuốt mà các nhóm có thể làm quen chỉ trong vài ngày, trong khi ClickUp cung cấp một ứng dụng "tất cả trong một" với khả năng tùy chỉnh sâu rộng và các công cụ tích hợp sẵn như tài liệu và bảng trắng, có thể thay thế toàn bộ hệ thống phần mềm hiện có của bạn.
Việc lựa chọn giữa Avast và Windows Defender thường phụ thuộc vào mức độ kiểm soát mà bạn muốn đối với môi trường bảo mật của mình. Trong khi Windows Defender cung cấp khả năng bảo vệ ngầm, liền mạch cho mọi người dùng PC, Avast lại cung cấp chiến lược phòng thủ nhiều lớp hơn với các công cụ chuyên dụng, vượt xa khả năng phát hiện phần mềm độc hại cơ bản để bảo vệ quyền riêng tư kỹ thuật số của bạn.
