Brevo chỉ là phiên bản giá rẻ của Mailchimp.
Mặc dù thường có giá rẻ hơn, Brevo lại bao gồm các tính năng cao cấp như tiếp thị SMS tích hợp sẵn và máy chủ SMTP giao dịch chuyên dụng mà Mailchimp coi là các tiện ích bổ sung riêng biệt hoặc nâng cao.
Việc lựa chọn giữa Brevo và Mailchimp thường phụ thuộc vào cách bạn muốn thanh toán cho hoạt động tiếp thị của mình. Trong khi Mailchimp là một cái tên quen thuộc được biết đến với thiết kế trau chuốt và khả năng báo cáo mạnh mẽ, Brevo lại cung cấp mô hình định giá độc đáo dựa trên số lượng email gửi đi thay vì quy mô danh sách, khiến nó trở thành lựa chọn ưa thích của các doanh nghiệp có lượng khách hàng lớn.
Một nền tảng tiếp thị đa năng tập trung vào giá cả phải chăng bằng cách tính phí theo số lượng email được gửi đi thay vì theo số lượng liên hệ được lưu trữ.
Một nền tảng tiếp thị hàng đầu trong ngành, nổi tiếng với giao diện thân thiện với người dùng và các hành trình khách hàng tự động tiên tiến.
| Tính năng | Brevo (trước đây là Sendinblue) | Mailchimp |
|---|---|---|
| Cơ sở định giá | Số lượng email đã gửi | Số lượng liên hệ |
| Giới hạn gói miễn phí | 300 email mỗi ngày | 500 liên hệ (1.000 lượt gửi mỗi tháng) |
| Tự động hóa tiếp thị | Có sẵn trên tất cả các gói dịch vụ | Hạn chế ở các cấp bậc thấp hơn |
| Email giao dịch | Bao gồm sẵn | Tiện ích bổ sung trả phí (Mandrill) |
| Tiếp thị SMS | Hỗ trợ bản địa trên toàn thế giới | Số lượng có hạn theo khu vực. |
| Hỗ trợ khách hàng | Email và số điện thoại (ở các gói dịch vụ cao cấp hơn) | Hỗ trợ qua trò chuyện và email 24/7 (gói trả phí) |
| Khả năng CRM | Bao gồm số liên lạc không giới hạn. | Tập trung vào quản lý khán giả |
| Trang đích | Có sẵn trên gói Business+ | Có sẵn trên tất cả các gói dịch vụ |
Điểm khác biệt lớn nhất nằm ở cách các nền tảng này tính phí. Brevo không quan tâm bạn có bao nhiêu liên hệ; bạn chỉ trả tiền cho số lượng email cụ thể mà bạn gửi, điều này rất hữu ích cho các công ty có danh sách khách hàng lớn nhưng không thường xuyên hoạt động. Ngược lại, Mailchimp tính phí dựa trên tổng số liên hệ của bạn, nghĩa là bạn phải trả tiền cho mỗi người trong danh sách của mình ngay cả khi bạn không gửi email cho họ trong tháng đó.
Mailchimp đã dành nhiều năm để hoàn thiện giao diện mượt mà, trực quan, hiện đại và dễ tiếp cận ngay cả với người mới bắt đầu. Trình chỉnh sửa kéo thả của họ hoạt động cực kỳ trơn tru, và Trợ lý Sáng tạo giúp duy trì tính nhất quán về thương hiệu trên các chiến dịch. Brevo thì có chức năng tốt và gọn gàng, nhưng nó giống một công cụ tiện ích hơn là một nền tảng tập trung vào thiết kế, mặc dù việc đổi thương hiệu gần đây đã cải thiện đáng kể trải nghiệm người dùng tổng thể.
Khi nói đến các kịch bản phức tạp dạng "nếu điều này thì điều kia", Mailchimp thường dẫn đầu với công cụ Customer Journey Builder, cung cấp khả năng trực quan hóa cao hơn và các mẫu dựng sẵn cho thương mại điện tử. Khả năng tự động hóa của Brevo mạnh mẽ một cách đáng ngạc nhiên so với mức giá - cung cấp tính năng theo dõi quy trình làm việc ngay cả trong gói miễn phí - nhưng nó yêu cầu thiết lập thủ công nhiều hơn một chút để các chuỗi tự động nâng cao hoạt động hoàn hảo.
Brevo có lợi thế hơn một chút đối với các doanh nghiệp đang tìm kiếm một bộ giải pháp truyền thông toàn diện, vì nó tích hợp rất hiệu quả SMS, WhatsApp và email giao dịch vào một bảng điều khiển duy nhất. Mailchimp cũng đang mở rộng theo hướng này, nhưng nhiều tính năng đa kênh của nó lại giống như các tiện ích mở rộng hơn là các thành phần cốt lõi. Nếu chiến lược của bạn phụ thuộc nhiều vào trò chuyện trực tiếp hoặc thông báo giao dịch, thì cách tiếp cận thống nhất của Brevo khó có thể bị đánh bại.
Brevo chỉ là phiên bản giá rẻ của Mailchimp.
Mặc dù thường có giá rẻ hơn, Brevo lại bao gồm các tính năng cao cấp như tiếp thị SMS tích hợp sẵn và máy chủ SMTP giao dịch chuyên dụng mà Mailchimp coi là các tiện ích bổ sung riêng biệt hoặc nâng cao.
Gói miễn phí của Mailchimp là lựa chọn tốt nhất cho các doanh nghiệp nhỏ.
Gần đây, Mailchimp đã siết chặt đáng kể các giới hạn của gói miễn phí. Đối với nhiều công ty khởi nghiệp, giới hạn 300 email mỗi ngày của Brevo thực sự bền vững hơn so với giới hạn liên hệ thấp của Mailchimp.
Bạn không phải trả phí cho những người liên hệ đã hủy đăng ký nhận email trên Mailchimp.
Trên thực tế, Mailchimp vẫn tính những người "đã hủy đăng ký" vào tổng số liên hệ của bạn cho đến khi bạn tự tay lưu trữ họ, điều này có thể dẫn đến việc hóa đơn tăng đột biến ngoài dự kiến.
Tự động hóa chỉ dành cho các chuyên gia trên các nền tảng này.
Cả hai nền tảng hiện đều cung cấp 'Công thức' hoặc mẫu cho phép bạn thiết lập các chuỗi chào mừng cơ bản hoặc lời nhắc giỏ hàng bị bỏ quên chỉ với vài cú nhấp chuột.
Chọn Brevo nếu bạn có danh sách liên hệ lớn và muốn kiểm soát chi phí bằng cách chỉ trả tiền cho những gì bạn gửi. Chọn Mailchimp nếu bạn ưu tiên các công cụ thiết kế cao cấp, các mẫu tự động hóa tiên tiến và có ngân sách để hỗ trợ lượng người đăng ký ngày càng tăng.
So sánh hai trong số những trình quản lý mật khẩu phổ biến nhất đòi hỏi phải xem xét cách chúng xử lý vấn đề bảo mật, tính dễ sử dụng và khả năng tương thích đa nền tảng. Mặc dù cả hai đều hướng đến việc giữ an toàn cho cuộc sống kỹ thuật số của bạn, 1Password tập trung vào trải nghiệm người dùng được trau chuốt và bảo mật sâu sắc, trong khi LastPass cung cấp giao diện quen thuộc với nhiều tùy chọn gói dịch vụ phù hợp với các ngân sách khác nhau.
So sánh Ahrefs và SEMrush cho thấy hai gã khổng lồ đang thống trị lĩnh vực SEO. Trong khi Ahrefs thường được ca ngợi vì dữ liệu backlink vô song và giao diện trực quan, SEMrush tự định vị mình là một trung tâm điều khiển tiếp thị kỹ thuật số toàn diện, cung cấp các công cụ tiên tiến cho PPC, quản lý mạng xã hội và kiểm tra kỹ thuật chuyên sâu của trang web.
Việc lựa chọn giữa Apple Notes và Google Keep thường phụ thuộc vào môi trường kỹ thuật số của bạn. Trong khi Apple Notes cung cấp trải nghiệm giống như tài liệu chuyên nghiệp cho những người dùng quen thuộc với hệ sinh thái iOS và macOS, Google Keep lại mang đến cách tiếp cận "ghi chú dán" nhanh chóng, sống động và không phụ thuộc vào nền tảng, hoạt động liền mạch trên hầu hết mọi thiết bị bạn sở hữu.
Việc lựa chọn giữa Asana và ClickUp thường phụ thuộc vào sự cân bằng giữa tính đơn giản tinh tế và sức mạnh vượt trội. Asana mang đến trải nghiệm trực quan, trau chuốt mà các nhóm có thể làm quen chỉ trong vài ngày, trong khi ClickUp cung cấp một ứng dụng "tất cả trong một" với khả năng tùy chỉnh sâu rộng và các công cụ tích hợp sẵn như tài liệu và bảng trắng, có thể thay thế toàn bộ hệ thống phần mềm hiện có của bạn.
Việc lựa chọn giữa Avast và Windows Defender thường phụ thuộc vào mức độ kiểm soát mà bạn muốn đối với môi trường bảo mật của mình. Trong khi Windows Defender cung cấp khả năng bảo vệ ngầm, liền mạch cho mọi người dùng PC, Avast lại cung cấp chiến lược phòng thủ nhiều lớp hơn với các công cụ chuyên dụng, vượt xa khả năng phát hiện phần mềm độc hại cơ bản để bảo vệ quyền riêng tư kỹ thuật số của bạn.