اسٹرائپ اور اسکوائر کے درمیان انتخاب کرنا بنیادی طور پر اس بات پر منحصر ہے کہ جب آپ کے گاہک آپ کو ادائیگی کرتے ہیں تو وہ کہاں کھڑے ہوتے ہیں۔ اگرچہ اسٹرائپ انٹرنیٹ کی پہلی کمپنیوں کے لیے سونے کا معیار ہے جس کو گہری حسب ضرورت اور عالمی سطح پر ضرورت ہوتی ہے، اسکوائر اپنے پلگ اینڈ پلے رجسٹروں اور ریٹیل اور ریستوراں کے لیے آل ان ون مینجمنٹ ٹولز کے ساتھ طبعی دنیا پر حاوی ہے۔
آن لائن کاروباروں کے لیے ڈیزائن کیا گیا ایک ڈویلپر مرکوز ادائیگی کا بنیادی ڈھانچہ، اپنی مرضی کے مطابق چیک آؤٹ اور پیچیدہ عالمی بلنگ کے لیے بے مثال لچک پیش کرتا ہے۔
ایک جامع کامرس پلیٹ فارم جو ذاتی طور پر ہارڈویئر، پوائنٹ آف سیل سافٹ ویئر، اور آن لائن فروخت کو ایک واحد، صارف دوست ماحولیاتی نظام میں یکجا کرتا ہے۔
| خصوصیت | دھاری | مربع |
|---|---|---|
| پرائمری استعمال کیس | آن لائن / SaaS / مارکیٹ پلیس | ریٹیل / ریستوراں / ذاتی طور پر |
| آن لائن لین دین کی فیس | 2.9% + $0.30 | 2.9% + $0.30 |
| ذاتی طور پر لین دین کی فیس | 2.7% + $0.05 | 2.6% + $0.10 |
| چارج بیک فیس | $15 (اگر جیت گئے تو قابل واپسی) | $0 (کوئی فیس نہیں) |
| سیٹ اپ میں دشواری | اعتدال پسند (بہترین نتائج کے لیے کوڈنگ کی ضرورت ہے) | بہت آسان (پلگ اینڈ پلے) |
| ہارڈ ویئر ماحولیاتی نظام | محدود (زیادہ تر تیسری پارٹی کے قارئین) | وسیع (ملکیتی رجسٹر/کیوسک) |
| بین الاقوامی رسائی | اعلیٰ (45+ ممالک) | محدود (8 بنیادی ممالک) |
| پی سی آئی کی تعمیل | مرچنٹ کو مدد/توثیق کرنی چاہیے۔ | اسکوائر کے ذریعہ مکمل طور پر سنبھالا گیا۔ |
اسٹرائپ کو ڈویلپرز کے لیے بنایا گیا تھا، جو APIs کا ایک سوٹ پیش کرتا ہے جسے مکمل طور پر ہموار، برانڈڈ چیک آؤٹ بنانے کے لیے ویب سائٹ کے کوڈ میں بنایا جا سکتا ہے۔ اس کے برعکس، اسکوائر کاروباری مالک کو نشانہ بناتا ہے جو کوڈ کی لائن کو چھوئے بغیر منٹوں میں فروخت شروع کرنا چاہتا ہے۔ اگر آپ کے پاس تکنیکی ٹیم ہے، تو اسٹرائپ کی لچک بے مثال ہے، لیکن اگر آپ ایک بوتیک چلا رہے ہیں اور آپ کو صرف کام کرنے والے ٹرمینل کی ضرورت ہے، تو اسکوائر واضح فاتح ہے۔
اسکوائر کا ماحولیاتی نظام ہارڈویئر ڈیزائن میں ایک ماسٹر کلاس ہے، جو ایک چھوٹے سے ہیڈ فون جیک ریڈر سے لے کر ڈبل اسکرین رجسٹر تک سب کچھ پیش کرتا ہے۔ اگرچہ اسٹرائپ میں ذاتی فروخت کے لیے 'سٹرائپ ٹرمینل' ہے، لیکن اس میں گہری، مقامی POS خصوصیات جیسے ریستوران کے لیے ٹیبل مینجمنٹ یا ریٹیل کے لیے بارکوڈ سکیننگ کا فقدان ہے۔ اسکوائر صرف ادائیگی پر کارروائی نہیں کرتا ہے۔ یہ ایک آئی پیڈ سے آپ کے پورے فلور آپریشن کا انتظام کرتا ہے۔
عالمی منڈیوں کو فتح کرنے کے خواہاں کاروباروں کے لیے، مقامی ادائیگی کے طریقوں اور کثیر کرنسی ہینڈلنگ کے لیے وسیع تعاون کی وجہ سے سٹرائپ بہترین گاڑی ہے۔ اسکوائر بہت زیادہ مقامی ہے، جو بنیادی طور پر انگریزی بولنے والے بازاروں اور جاپان اور فرانس جیسے چند دیگر بازاروں میں کام کرتا ہے۔ یورپ میں مقیم ایک SaaS کمپنی جو ایشیا میں صارفین کو فروخت کرتی ہے اس کو اسٹرائپ کا بنیادی ڈھانچہ کہیں زیادہ مناسب لگے گا۔
سطح پر، ان کی آن لائن فیس ایک جیسی ہے، لیکن شیطان تفصیلات میں ہے. Square چھوٹے تاجروں کے لیے زیادہ قابل معافی ہے، $0 چارج بیک فیس پیش کرتا ہے اور بغیر کسی اضافی قیمت کے PCI کی تعمیل کا احاطہ کرتا ہے۔ اعلی درجے کی دھوکہ دہی کے تحفظ یا بین الاقوامی کارڈ سرچارجز کے لیے اضافی فیس کی وجہ سے پٹی زیادہ مہنگی ہو سکتی ہے، حالانکہ اعلیٰ حجم والے کاروبار اکثر اپنی مرضی کے مطابق کم نرخوں پر بات چیت کر سکتے ہیں جن سے اسکوائر شاذ و نادر ہی ملتا ہے۔
پٹی صرف آن لائن اسٹورز کے لیے ہے اور ذاتی طور پر فروخت نہیں کرتی ہے۔
اسٹرائپ میں دراصل ایک ہارڈ ویئر لائن ہے جسے اسٹرائپ ٹرمینل کہتے ہیں۔ اگرچہ یہ اسکوائر کی طرح 'آؤٹ آف دی باکس' نہیں ہے اور اکثر انضمام کے لیے کچھ کوڈنگ کی ضرورت ہوتی ہے، لیکن یہ ان کاروباروں کے لیے متحد رپورٹنگ کی اجازت دیتا ہے جو آن لائن اور فزیکل پاپ اپ ایونٹس میں فروخت ہوتے ہیں۔
ہارڈ ویئر کے اخراجات کی وجہ سے اسکوائر زیادہ مہنگا ہے۔
دراصل، Square اکثر چھوٹے کاروباروں کے لیے سستا ہوتا ہے کیونکہ سافٹ ویئر مفت ہے اور وہ چارج بیکس یا PCI کی تعمیل کے لیے چارج نہیں کرتے ہیں۔ آپ ایک سادہ $10 ریڈر کے ساتھ شروع کر سکتے ہیں، جو اکثر سیٹ اپ کے وقت یا حسب ضرورت اسٹرائپ بلڈ کے انضمام کے اخراجات سے کم ہوتا ہے۔
آپ کوڈ کرنے کا طریقہ جانے بغیر اسٹرائپ کا استعمال نہیں کر سکتے۔
جبکہ اسٹرائپ 'ڈیولپر-سب سے پہلے' ہے، انہوں نے 'سٹرائپ چیک آؤٹ' اور 'ادائیگی کے لنکس' متعارف کرائے ہیں جو غیر تکنیکی صارفین کو بغیر کسی کوڈنگ کے ادائیگی کے صفحات اور بٹن بنانے کی اجازت دیتے ہیں۔ یہ پہلے سے کہیں زیادہ آسان ہے، حالانکہ اسکوائر سے اب بھی کم 'آل ان ون' ہے۔
اسکوائر اور اسٹرائپ وہ بینک ہیں جہاں میرا پیسہ محفوظ ہے۔
وہ ادائیگی جمع کرنے والے ہیں، بینک نہیں۔ یہی وجہ ہے کہ آپ کبھی کبھار اکاؤنٹس کے 'منجمد' یا 'ہولڈ' ہونے کے بارے میں کہانیاں سنتے ہیں— وہ قانونی طور پر خطرے کا جارحانہ انداز میں انتظام کرنے کے لیے ضروری ہیں اور اگر وہ غیر معمولی سرگرمی میں اچانک اضافہ دیکھتے ہیں تو ادائیگیوں کو روک سکتے ہیں۔
اسٹرائپ کا انتخاب کریں اگر آپ آن لائن پہلا پلیٹ فارم، سبسکرپشن سروس، یا عالمی مارکیٹ پلیس بنا رہے ہیں جس کے لیے گہرے API انضمام کی ضرورت ہے۔ اگر آپ فزیکل اسٹور فرنٹ، کیفے، یا سروس کا کاروبار چلاتے ہیں اور آپ کے کاؤنٹر سیلز اور آپ کی انوینٹری دونوں کو ہینڈل کرنے والے آل ان ون سسٹم کی ضرورت ہے تو اسکوائر کو منتخب کریں۔
دو مقبول ترین پاس ورڈ مینیجرز کا موازنہ کرنے میں یہ دیکھنا شامل ہے کہ وہ سیکیورٹی، استعمال میں آسانی، اور کراس پلیٹ فارم تک رسائی کو کس طرح سنبھالتے ہیں۔ جب کہ دونوں کا مقصد آپ کی ڈیجیٹل زندگی کو محفوظ رکھنا ہے، 1Password ایک چمکدار صارف کے تجربے اور گہری سیکیورٹی پر توجہ مرکوز کرتا ہے، جب کہ LastPass مختلف بجٹوں کے لیے متعدد پلان کے اختیارات کے ساتھ ایک مانوس انٹرفیس پیش کرتا ہے۔
Auth0 اور Firebase Auth کے درمیان انتخاب اکثر آپ کی سیکیورٹی ضروریات کی پیچیدگی کے مقابلے میں ایک آسان، مربوط ماحولیاتی نظام کی خواہش پر آتا ہے۔ اگرچہ Auth0 ایک انتہائی حسب ضرورت، انٹرپرائز گریڈ شناختی پلیٹ فارم فراہم کرتا ہے جو کسی بھی بنیادی ڈھانچے کے ساتھ کام کرتا ہے، Firebase Auth ایک ہموار، سرمایہ کاری مؤثر حل پیش کرتا ہے جو خاص طور پر گوگل کلاؤڈ ماحول میں پہلے سے موجود ایپلیکیشنز کے لیے بہتر بنایا گیا ہے۔
Avast اور Windows Defender کے درمیان انتخاب اکثر اس بات پر آتا ہے کہ آپ اپنے حفاظتی ماحول پر کتنا کنٹرول چاہتے ہیں۔ جب کہ Windows Defender ہر PC صارف کے لیے بغیر کسی رکاوٹ کے، پس منظر کے تحفظ کی پیشکش کرتا ہے، Avast خصوصی ٹولز کے ساتھ ایک زیادہ پرتوں والی دفاعی حکمت عملی فراہم کرتا ہے جو آپ کی ڈیجیٹل رازداری کی حفاظت کے لیے بنیادی میلویئر کی کھوج سے آگے بڑھتا ہے۔
Evernote اور OneNote ڈیجیٹل نوٹ لینے کے صفِ اول کے پلیٹ فارمز ہیں جن کی مختلف خصوصیات ہیں: Evernote منظم نوٹس، طاقتور سرچ، ٹیگنگ، اور ویب کلپنگ پر توجہ دیتا ہے، جبکہ OneNote فری فارم پیج ڈیزائن، مائیکروسافٹ ٹولز کے ساتھ گہری وابستگی، اور لچکدار نوٹ بکس پر زور دیتا ہے جو کہ جسمانی بائنڈرز سے مشابہت رکھتی ہیں۔
GitHub Copilot اور Tabnine کے درمیان انتخاب اکثر خام پیدا کرنے والی طاقت اور سخت ڈیٹا کی خود مختاری کے درمیان انتخاب پر آتا ہے۔ جبکہ Copilot GitHub ماحولیاتی نظام اور اعلی تخلیقی منطق کے ساتھ گہرے انضمام کی پیشکش کرتا ہے، Tabnine لچکدار تعیناتی کے اختیارات کے ساتھ رازداری کا پہلا متبادل فراہم کرتا ہے جو سب سے زیادہ ریگولیٹڈ انٹرپرائز سیکیورٹی معیارات کو بھی پورا کرتا ہے۔
