سیگمنڈ فرائیڈ کے انسانی نفس کے ماڈل کے دو بنیادی اجزاء، سپرایگو اور ایگو کا واضح موازنہ، جس میں یہ بتایا گیا ہے کہ اخلاقی ضمیر اور عقلی ثالثی نفسیاتی عمل، نشوونما، آگاہی، رویے پر اثر، اور خواہشات اور حقیقت کے توازن میں کس طرح مختلف ہوتے ہیں اور آپس میں تعامل کرتے ہیں۔
سپرایگو شخصیت کا وہ حصہ ہے جو والدین اور ثقافت سے سیکھے گئے اندرونی اخلاقی معیارات اور آدرشوں کو تھامے رکھتا ہے۔
نفسیات کا وہ عقلی حصہ جو بنیادی محرکات، اخلاقی تقاضوں اور بیرونی حقیقت کے درمیان ثالثی کرتا ہے۔
| خصوصیت | سپرایگو | ایگو |
|---|---|---|
| اساسی کام | اخلاقی معیارات کو برقرار رکھتا ہے | جذبات کو حقیقت کے ساتھ متوازن کرتا ہے۔ |
| رہنما اصول | آئیڈیل اور ضمیر پر توجہ | حقیقت کا اصول |
| آگاہی کی سطح | زیادہ تر بے ہوش | شعوری اور غیر شعوری |
| اصل | اندرونی ثقافتی اور والدین کے اقدار | حقیقت کے ساتھ تعامل کے ذریعے ترقی کرتا ہے۔ |
| رویے پر اثر | اخلاقی رویے کی حوصلہ افزائی کرتا ہے | حقیقت پسندانہ فیصلہ سازی کی شکلیں |
| تنازعات کا نظم و نسق | اکثر آئی ڈی کی خواہشات سے تصادم ہوتا ہے | نفس، فرامیں اور بیرونی دنیا کے درمیان ثالثی کرتا ہے۔ |
سپر ایگو اندرونی اخلاقی ضمیر کی نمائندگی کرتا ہے جو یہ رہنمائی کرتا ہے کہ کوئی شخص کیا درست اور کیا غلط سمجھتا ہے، جو خاندان اور معاشرے سے سیکھی گئی اقدار کی عکاسی کرتا ہے۔ اس کے برعکس، ایگو عملی فیصلہ ساز کا کردار ادا کرتا ہے جو آئی ڈی کی خواہشات کو پورا کرنے کی کوشش کرتا ہے جبکہ سپر ایگو کی اخلاقی پابندیوں اور بیرونی دنیا کی ضروریات کا بھی خیال رکھتا ہے۔
سپرایگو داخلی آئیڈیلز اور اخلاقی فیصلوں کی بنیاد پر کام کرتا ہے، فرد کو نیک رویے کی طرف دھکیلتا ہے اور غلط کام پر شرمندگی کا احساس دلاتا ہے۔ ایگو حقیقت کے اصول کی پیروی کرتا ہے، خواہشات کو پورا کرنے کے حقیقت پسندانہ طریقے تلاش کرتا ہے بغیر اخلاقی یا سماجی اصولوں کو نظرانداز کیے، اکثر متضاد مطالبات کے درمیان مصالحت کرتا ہے۔
بہت سا سپرایگو شعور کی آگاہی سے باہر کام کرتا ہے، اندرونی اقدار اور توقعات کے ذریعے خیالات اور احساسات کو متاثر کرتا ہے۔ ایگو شعور کی آگاہی میں فیصلے کرتے وقت اور لاشعوری طور پر اندرونی تنازعات کو سنبھالتے وقت اور رویے کو ایڈجسٹ کرتے وقت کام کرتا ہے۔
سپرایگو اکثر اوقات ایڈ کے ساتھ تصادم میں آ جاتا ہے کیونکہ وہ جذباتی یا معاشرتی طور پر ناقابل قبول خواہشات کو مسترد کرتا ہے۔ ایگو کو ایڈ کی خواہشات، سپرایگو کی اخلاقی مطالبات اور بیرونی دنیا کی حقیقتوں کے درمیان ثالثی کرنی پڑتی ہے، ایسے سمجھوتے تلاش کرتے ہوئے جو اضطراب کو کم کریں اور موثر رویے کی رہنمائی کریں۔
سپر ایگو صرف اچھائی کے بارے میں ہے۔
جبکہ سپر ایگو اخلاقی رویے کو فروغ دیتا ہے، یہ اندرونی سماجی دباؤ اور توقعات کی عکاسی بھی کرتا ہے، جس کی وجہ سے مثالی معیار پورے نہ ہونے پر احساس جرم یا خود تنقید کا سامنا ہو سکتا ہے۔
ایگو ہمیشہ بہترین فیصلے کرتا ہے۔
خود کا مقصد خواہشات، اخلاقیات اور حقیقت میں توازن قائم کرنا ہوتا ہے، لیکن دباؤ کی صورت میں یہ جدوجہد کر سکتا ہے، دفاعی طریقہ کار پر انحصار کر سکتا ہے یا نامکمل سمجھوتے کر سکتا ہے۔
سپرایگو ہمیشہ ہوش میں رہتا ہے۔
زیادہ تر سپر ایگو کا اثر لاشعوری ہوتا ہے، جو سیکھی ہوئی اقدار کے ذریعے فیصلے اور خود کی تشخیص کو تشکیل دیتا ہے بجائے کہ دانستہ سوچ کے۔
ایگو اور سپرایگو دماغ کے جسمانی حصے ہیں۔
فروئڈ کے ماڈل میں دونوں نظریاتی تصورات ہیں جو ذہنی عمل اور تضادات کی وضاحت کے لیے استعمال ہوتے ہیں، نہ کہ حقیقی دماغی ساختیں جن کی تشریح تشریحی طور پر کی جا سکے۔
سپرایگو اخلاقی ضمیر کی نمائندگی کرتا ہے جو آدرشوں اور اخلاقی رویے کو تشکیل دیتا ہے، جبکہ ایگو عقلی ثالث کا کام کرتا ہے جو اندرونی خواہشات، اخلاقی اقدار اور حقیقی دنیا کی ضروریات کے درمیان توازن قائم کرتا ہے۔ اخلاقی فیصلے اور ضمیر کی بات کرتے وقت سپرایگو کا انتخاب کریں، اور ایگو کا انتخاب کریں جب یہ بتانا ہو کہ فیصلے کس طرح خواہشات کو عملی حالات کے مطابق ڈھالتے ہیں۔
اگرچہ اکثر ایک دوسرے کے ساتھ استعمال کیا جاتا ہے، احساس اور ادراک اس بات کے الگ الگ مراحل ہیں کہ ہم دنیا کو کیسے تجربہ کرتے ہیں۔ احساس ہمارے حسی ریسیپٹرز کا محرکات کا پتہ لگانے کا خام حیاتیاتی عمل ہے، جبکہ ادراک ان اشاروں کو بامعنی تجربات میں ترتیب دینے اور اس کی تشریح کرنے کا ذہنی عمل ہے۔ ایک ڈیٹا اکٹھا کرنے کے بارے میں ہے، دوسرا کہانی سنانے کے بارے میں ہے۔
نفسیات کی دنیا میں، ایک شخص کے بات چیت کا کیا مطلب ہے اور اس پیغام کو حقیقت میں کیسے موصول ہوتا ہے کے درمیان فرق باہمی تنازعہ کا بنیادی ذریعہ ہے۔ اگرچہ ارادے کی جڑیں مقرر کے اندرونی اہداف اور احساسات میں ہوتی ہیں، لیکن سننے والے کے ماضی کے تجربات، تعصبات اور موجودہ جذباتی حالت کے ذریعے تشریح کو فلٹر کیا جاتا ہے۔
یہ نفسیاتی موازنہ گہری، متحد ذہنی کوشش اور جدید ادراک کی بکھری ہوئی، ذیلی منقسم حالت کے درمیان فرق کو جانچتا ہے۔ جب کہ ارتکاز پیچیدہ خیالات اور مہارت کی ترکیب کی اجازت دیتا ہے، ٹکڑے ٹکڑے ہونے کا نتیجہ 'مسلسل جزوی توجہ' کی صورت میں نکلتا ہے، جہاں دماغ بہت سے آدانوں پر کارروائی کرتا ہے لیکن کسی میں نہیں رہتا۔
اگرچہ وہ نمایاں طور پر مماثلت محسوس کرتے ہیں، تناؤ عام طور پر کسی بیرونی دباؤ کا ردعمل ہوتا ہے — جیسے کہ ختم ہونے والی آخری تاریخ — جو خطرہ ختم ہونے کے بعد ختم ہو جاتی ہے۔ تاہم، اضطراب ایک مستقل اندرونی خوف ہے جو اس وقت بھی برقرار رہتا ہے جب کوئی فوری اشتعال نہ ہو، اکثر اس کی خصوصیت 'کیا ہو تو' سوچ اور آنے والے عذاب کا احساس ہوتا ہے۔
یہ نفسیاتی گہرا غوطہ اعتماد اور شک کی اندرونی حالتوں کو تلاش کرتا ہے جو ہمیں موصول ہونے والے ہر پیغام کے فلٹر کے طور پر کام کرتی ہے۔ ہم جانچتے ہیں کہ کس طرح اعتماد کی بنیاد کھلے، موثر مکالمے کو فروغ دیتی ہے، جب کہ شک کی موجودگی ایک 'دفاعی پروسیسنگ' موڈ کو متحرک کرتی ہے جو معنی پر محرکات کی جانچ پڑتال کرتی ہے۔
