عوامی کلاؤڈ بمقابلہ نجی کلاؤڈ (نیٹ ورکنگ اور کلاؤڈ کمپیوٹنگ)
یہ موازنہ پبلک اور پرائیویٹ کلاؤڈ کمپیوٹنگ ماڈلز کے درمیان اہم فرق کی وضاحت کرتا ہے، جس میں ملکیت، سیکیورٹی، لاگت، توسیع پذیری، کنٹرول اور کارکردگی کو شامل کیا گیا ہے تاکہ تنظیموں کو یہ فیصلہ کرنے میں مدد ملے کہ کون سی کلاؤڈ حکمت عملی ان کی آپریشنل ضروریات سے بہترین مطابقت رکھتی ہے۔
اہم نکات
- پبلک کلاؤڈ تیسرے فریق کے فراہم کنندگان کے زیر انتظام مشترکہ انفراسٹرکچر پیش کرتا ہے۔
- پرائیویٹ کلاؤڈ ایک تنظیم کے لیے مخصوص کلاؤڈ وسائل کو خصوصی استعمال کے لیے مختص کرتا ہے۔
- پبلک کلاؤڈ استعمال کے مطابق ادائیگی کی قیمتوں کا استعمال کرتا ہے، جس سے ابتدائی اخراجات کم سے کم ہو جاتے ہیں۔
- پرائیویٹ کلاؤڈ گہرے کنٹرول فراہم کرتا ہے اور سخت تعمیل کی ضروریات کو پورا کر سکتا ہے۔
عوامی کلاؤڈ کیا ہے؟
ایک کلاؤڈ ماڈل جس میں تیسرے فریق کے فراہم کنندگان مشترکہ کمپیوٹنگ وسائل کی میزبانی کرتے ہیں جو انٹرنیٹ کے ذریعے قابل رسائی ہوتے ہیں۔
- زمرہ: کلاؤڈ کمپیوٹنگ ماڈل
- مالکیت: بیرونی کلاؤڈ فراہم کنندہ کے زیر انتظام
- کرایہ داری: متعدد تنظیموں کے درمیان مشترک
- لاگت ماڈل: استعمال کے مطابق ادائیگی کا خرچ کا ڈھانچہ
- آم典 استعمال: توسیعی اور لچکدار وسائل تک رسائی
پرائیویٹ کلاؤڈ کیا ہے؟
ایک کلاؤڈ ماڈل جہاں کلاؤڈ انفراسٹرکچر کسی ایک تنظیم کے لیے مخصوص ہوتا ہے جس تک صرف اسی کی رسائی اور کنٹرول ہوتا ہے۔
- زمرہ: کلاؤڈ کمپیوٹنگ ماڈل
- ملکیت: تنظیم یا مخصوص میزبان کے زیر انتظام
- کرایہ داری: صرف ایک تنظیم کے لیے مخصوص
- لاگت کا ماڈل: زیادہ ابتدائی اور دیکھ بھال کی سرمایہ کاری
- حساس یا تعمیل سے متعلق اہم کاموں کے لیے عام استعمال
موازنہ جدول
| خصوصیت | عوامی کلاؤڈ | پرائیویٹ کلاؤڈ |
|---|---|---|
| مالکیت | تیسرے فریق کا فراہم کنندہ | ایک ہی تنظیم |
| وسائل کا اشتراک | ملٹی ٹیننٹ (مشترکہ) | ایک ٹیننٹ (مخصوص) |
| لاگت کا ڈھانچہ | آپریشنل اخراجات استعمال کے ذریعے | سرمایہ کاری اور دیکھ بھال |
| اسکیل ایبلٹی | انتہائی لچکدار اور تیز رفتار | اندرونی بنیادی ڈھانچے پر مبنی ترازو |
| سیکیورٹی اور تعمیل | معیاری فراہم کنندہ کنٹرولز | صارف کے اپنے کنٹرولز اور علیحدگی |
| کنٹرول لیول | محدود بنیادی ڈھانچے کا کنٹرول | مکمل کنفیگریشن کنٹرول |
| کارکرد کی مستقل مزاجی | پرفارمنس مختلف ٹیننٹس کے درمیان مختلف ہو سکتی ہے۔ | مستحکم کارکردگی جس کا رویہ قابل پیش گوئی ہو |
| بہترین فٹ | متغیر ورک لوڈز اور وسیع رسائی | سخت رازداری اور منظم ورک لوڈز |
تفصیلی موازنہ
انفراسٹرکچر اور ملکیت
عوامی کلاؤڈ ماڈل میں، کلاؤڈ فراہم کنندہ ہارڈ ویئر، اسٹوریج اور نیٹ ورکنگ کے بنیادی ڈھانچے کا مالک ہوتا ہے اور اسے انٹرنیٹ کے ذریعے متعدد صارفین کو رسائی فراہم کرتا ہے۔ اس کے برعکس، نجی کلاؤڈ کا بنیادی ڈھانچہ کسی ایک تنظیم کی ملکیت ہوتا ہے، جو اس بات کا انتظام یا نگرانی کرتی ہے کہ کلاؤڈ ماحول کیسے ترتیب دیا جاتا ہے اور استعمال ہوتا ہے۔
وسائل کی اشتراک کاری اور فن تعمیر
عوامی کلاؤڈز ایک ملٹی ٹیننٹ آرکیٹیکچر استعمال کرتے ہیں جہاں کمپیوٹنگ وسائل کو کئی صارفین کے درمیان فراہم اور شیئر کیا جاتا ہے، جس سے موثر استعمال ممکن ہوتا ہے۔ پرائیویٹ کلاؤڈز تمام وسائل کو ایک ہی صارف گروپ کے لیے مخصوص کرتے ہیں، بیرونی شیئرنگ کو ختم کرتے ہوئے اس تنظیم کو اپنے ماحول اور ڈیٹا کی جگہ پر مکمل کنٹرول دیتے ہیں۔
لاگت اور مالیاتی ماڈل
پبلک کلاؤڈ عام طور پر ایک ادائیگی-فی-استعمال ماڈل پر کام کرتے ہیں جو بڑی ابتدائی ہارڈویئر خریداری سے بچاتا ہے اور کاروباروں کو صرف انہی وسائل کے لیے ادائیگی کرنے کی اجازت دیتا ہے جو وہ استعمال کرتے ہیں۔ پرائیویٹ کلاؤڈز کو عام طور پر تعیناتی اور دیکھ بھال کے لیے سامان اور ماہر عملے میں نمایاں سرمایہ کاری کی ضرورت ہوتی ہے، حالانکہ وہ مستحکم ورک لوڈز کے لیے طویل مدتی متوقع لاگت پیش کر سکتے ہیں۔
سیکیورٹی، تعمیل، اور کنٹرول
پرائیویٹ کلاؤڈ ڈپلائمنٹس کو تنظیم کی براہ راست نگرانی میں سخت ضابطہ جاتی اور رازداری کی ضروریات کے مطابق مخصوص سیکیورٹی طریقوں کے ساتھ ترتیب دیا جا سکتا ہے۔ پبلک کلاؤڈز مضبوط صنعت معیاری تحفظ فراہم کرتے ہیں لیکن ان میں مشترکہ انفراسٹرکچر اور ایپلی کیشنز اور ڈیٹا کی سیکیورٹی کے لیے مشترکہ ذمہ داری شامل ہوتی ہے۔
فوائد اور نقصانات
عوامی کلاؤڈ
فوائد
- +کم ابتدائی لاگت
- +آسانی سے توسیع پذیر
- +وسیع سروسز کی پیشکش
- +منظم دیکھ بھال
کونس
- −مشترکہ ماحول
- −کم کنٹرول
- −متغیر کارکردگی
- −فراہم کنندہ پر انحصار
پرائیویٹ کلاؤڈ
فوائد
- +مخصوص وسائل
- +مضبوط کنٹرول
- +اپنی مرضی کی سیکیورٹی
- +قابل پیش گوئی کارکردگی
کونس
- −ابتدائی لاگت زیادہ ہے
- −دیکھ بھال کا اضافی بوجھ
- −مہارت کی ضرورت ہے
- −آہستہ پیمانے پر توسیع
عام غلط فہمیاں
عوامی کلاؤڈ ہمیشہ غیر محفوظ ہوتا ہے کیونکہ وسائل مشترکہ ہوتے ہیں۔
عوامی کلاؤڈز مضبوط سیکیورٹی کنٹرولز اور سرٹیفیکیشنز کو نافذ کرتے ہیں، لیکن یہ مشترکہ انفراسٹرکچر استعمال کرتے ہیں۔ سیکیورٹی کا انحصار کنفیگریشن اور فراہم کنندہ اور صارف دونوں کی درست طریقوں پر ہوتا ہے۔
پرائیویٹ کلاؤڈ کا مطلب ہے کہ کوئی بیرونی اپ ڈیٹس یا منظم سروسز نہیں ہیں۔
پرائیویٹ کلاؤڈز اب بھی بیرونی منظم سروسز استعمال کر سکتے ہیں یا پبلک کلاؤڈ کی خصوصیات کے ساتھ انٹیگریٹ ہو سکتے ہیں۔ یہ خصوصی انفراسٹرکچر فراہم کرتے ہیں لیکن لچک کے لیے ہائبرڈائز کیے جا سکتے ہیں۔
پبلک کلاؤڈ کی لاگت ہمیشہ پرائیویٹ کلاؤڈ سے سستی ہوتی ہے۔
پبلک کلاؤڈ ابتدائی سرمایہ کاری کو کم کرتا ہے اور متغیر استعمال کے لیے موزوں ہے، لیکن طویل مدتی یا بڑے پیمانے پر، نجی کلاؤڈ مستقل اور قابل پیش گوئی ورک لوڈز کے لیے زیادہ لاگت مؤثر ہو سکتا ہے۔
جدید کلاؤڈ حکمت عملیوں میں پرائیویٹ کلاؤڈ متروک ہو گیا ہے۔
پرائیویٹ کلاؤڈز ان تنظیموں کے لیے اہم رہتے ہیں جن کی سخت تعمیل، ڈیٹا ریزیڈنسی اور سیکیورٹی کی ضروریات ہوتی ہیں، اور یہ اکثر ہائبرڈ کلاؤڈ آرکیٹیکچرز کا حصہ بنتے ہیں۔
عمومی پوچھے گئے سوالات
عوامی کلاؤڈ اور نجی کلاؤڈ میں بنیادی فرق کیا ہے؟
کون سا کلاؤڈ ماڈل زیادہ محفوظ ہے؟
کیا کوئی کاروبار عوامی اور نجی کلاؤڈ دونوں استعمال کر سکتا ہے؟
پبلک کلاؤڈز کی ابتدائی لاگت کیوں کم ہوتی ہے؟
کیا پرائیویٹ کلاؤڈ کا مطلب سست رفتار توسیع ہے؟
کیا پبلک کلاؤڈ چھوٹے کاروباروں کے لیے موزوں ہیں؟
کیا عوامی کلاؤڈ پر موجود ڈیٹا دوسرے صارفین کے لیے قابل رسائی ہوتا ہے؟
کیا پرائیویٹ کلاؤڈز کے لیے ان ہاؤس آئی ٹی ٹیموں کی ضرورت ہوتی ہے؟
فیصلہ
عوامی کلاؤڈ عام طور پر ان تنظیموں کے لیے بہترین ہوتے ہیں جنہیں توسیع پذیر، لچکدار اور لاگت مؤثر کمپیوٹنگ کی ضرورت ہوتی ہے جس میں بنیادی ڈھانچے کے انتظام کی کم سے کم ضرورت ہو۔ نجی کلاؤڈ ان اداروں کے لیے زیادہ موزوں ہوتے ہیں جنہیں سخت کنٹرول، مضبوط ڈیٹا پرائیویسی یا خصوصی سیکیورٹی اور تعمیل کی ضمانتوں کی ضرورت ہوتی ہے۔
متعلقہ موازنہ جات
DHCP بمقابلہ جامد IP
DHCP اور جامد IP نیٹ ورک میں IP پتوں کو تفویض کرنے کے دو طریقوں کی نمائندگی کرتے ہیں۔ DHCP آسانی اور اسکیل ایبلٹی کے لیے ایڈریس ایلوکیشن کو خودکار بناتا ہے، جبکہ جامد آئی پی کو مقررہ پتوں کو یقینی بنانے کے لیے دستی کنفیگریشن کی ضرورت ہوتی ہے۔ ان کے درمیان انتخاب کا انحصار نیٹ ورک کے سائز، ڈیوائس کے کردار، انتظامی ترجیحات، اور استحکام کی ضروریات پر ہے۔
DNS بمقابلہ DHCP
DNS اور DHCP الگ الگ کرداروں کے ساتھ ضروری نیٹ ورک سروسز ہیں: DNS انسان دوست ڈومین ناموں کا IP پتوں میں ترجمہ کرتا ہے تاکہ آلات انٹرنیٹ پر خدمات تلاش کر سکیں، جب کہ DHCP خود بخود آلات کو IP کنفیگریشن تفویض کرتا ہے تاکہ وہ نیٹ ورک میں شامل ہو سکیں اور بات چیت کر سکیں۔
Ipvch بمقابلہ Ipvsh
یہ موازنہ دریافت کرتا ہے کہ کس طرح IPv4 اور IPv6، انٹرنیٹ پروٹوکول کے چوتھے اور چھٹے ورژن، ایڈریس کرنے کی صلاحیت، ہیڈر ڈیزائن، کنفیگریشن کے طریقوں، حفاظتی خصوصیات، کارکردگی، اور جدید نیٹ ورک کے مطالبات اور منسلک آلات کی بڑھتی ہوئی تعداد کو سپورٹ کرنے کے لیے عملی تعیناتی میں کس طرح مختلف ہیں۔
LAN بمقابلہ WAN (نیٹ ورکنگ)
یہ موازنہ LAN (لوکل ایریا نیٹ ورک) اور WAN (وائڈ ایریا نیٹ ورک) کے درمیان اہم فرقوں کو بیان کرتا ہے، جس میں بتایا گیا ہے کہ وہ کس طرح دائرہ کار، رفتار، ملکیت، لاگت، ٹیکنالوجی اور عام استعمال کے مواقع میں مختلف ہوتے ہیں تاکہ قارئین کو وہ نیٹ ورک ٹائپ منتخب کرنے میں مدد مل سکے جو ان کی ضروریات کے لیے بہترین ہو۔
NAT بمقابلہ PAT
NAT اور PAT نیٹ ورکنگ کی تکنیکیں ہیں جو نجی نیٹ ورک پر موجود آلات کو بیرونی نیٹ ورکس کے ساتھ بات چیت کرنے کے قابل بناتی ہیں۔ NAT نجی IP پتوں کا عوامی میں ترجمہ کرتا ہے، جبکہ PAT مختلف بندرگاہوں کا استعمال کرتے ہوئے ایک ہی عوامی IP پر متعدد آلات کا نقشہ بھی بناتا ہے۔ ان کے درمیان انتخاب نیٹ ورک کے سائز، سیکورٹی، اور IP ایڈریس کی دستیابی پر منحصر ہے۔