Конкуренція між Figma та Adobe XD різко змінилася, оскільки галузь стандартизує робочі процеси, орієнтовані на хмарні технології. Хоча Adobe XD залишається потужним інструментом для тих, хто глибоко занурений у Creative Cloud, Figma стала безперечним лідером завдяки своїй чудовій співпраці в режимі реального часу, надійним системам дизайну та швидкому впровадженню інноваційних функцій.
Інструмент для спільної розробки дизайну на основі браузера, який став основним вибором для сучасних продуктових команд та UI/UX-дизайнерів.
Векторний інструмент дизайну від Adobe, спеціально розроблений для створення високоякісних прототипів та вайрфреймів.
| Функція | Фігма | Adobe XD |
|---|---|---|
| Доступність платформи | Веб-версії, Mac, Windows, Linux | Додаток для настільних комп'ютерів Mac та Windows |
| Співпраця | Редагування для кількох гравців у режимі реального часу | Спільне редагування (синхронізація бета-версій/старих версій) |
| Передача розробникам | Рідний режим розробки з кодом CSS/iOS/Android | Спільні веб-посилання для специфікацій |
| Адаптивний дизайн | Розширене автоматичне розміщення та обмеження | Адаптивне змінення розміру та стеки |
| Офлайн-режим | Обмежено (потрібна початкова синхронізація) | Сильніше (підтримка локальних файлів) |
| Ціноутворення | Безкоштовний стартовий внесок / від 12 доларів США за редактора | Включено в Creative Cloud / $9.99 окремо |
| Статус розвитку | Активна розробка нових функцій | Режим обслуговування (лише виправлення помилок) |
| Громадські активи | Спільнота Figma (ринок) | Adobe Exchange (плагіни) |
Figma була створена для веб-сайтів з першого дня, а це означає, що співпраця відчувається так само природно, як редагування спільного документа Google. Ви можете бачити, як курсори ваших товаришів по команді рухаються в режимі реального часу, що робить зворотний зв'язок майже миттєвим. Adobe XD спробував додати подібні функції спільного редагування пізніше, але це часто здається менш гнучким і вимагає збереження файлів у Creative Cloud, перш ніж інші зможуть приєднатися до сеансу.
Коли справа доходить до створення масштабних дизайн-систем, Figma є чинним чемпіоном у важкій вазі. Використання «Змінних» та «Властивостей компонентів» дозволяє командам легко керувати складними темами та станами на тисячах екранів. Adobe XD використовує простішу систему компонентів та станів, яка добре працює для менших проектів, але може стати складною в управлінні, коли дизайн-система масштабується до корпоративного рівня.
Adobe XD вже давно хвалять за функцію «Автоматична анімація», яка напрочуд спрощує створення складних мікровзаємодій. Figma значною мірою наздогнала «Розумну анімацію» та розширені функції прототипування, такі як кілька потоків та попередній перегляд у рядку. Хоча XD все ще займає нішу в голосових та геймпад-тригерах, загальний робочий процес прототипування Figma більше інтегрований у фактичний процес проектування.
Найбільш суттєва різниця у 2026 році полягає в траєкторії розвитку кожного інструменту. Figma постійно випускає важливі оновлення, такі як дизайн за допомогою штучного інтелекту та розширені інструменти для розробників, тоді як Adobe XD фактично перебуває на стадії закриття. Для професійного дизайнера, який хоче інвестувати час у вивчення інструменту, який буде актуальним протягом багатьох років, Figma — це безпечніший та інноваційніший вибір.
Підтримку Adobe XD буде припинено наступного місяця.
Хоча Adobe XD перебуває в режимі технічного обслуговування, він не «зник». Adobe продовжує підтримувати існуючих користувачів за допомогою патчів безпеки та виправлень помилок, хоча вони більше не активно конкурують з Figma щодо нових функцій.
Figma не працює, якщо у вас немає підключення до Інтернету.
Figma має настільний додаток, який дозволяє обмежене редагування офлайн. Однак, щоб відкривати нові файли, використовувати більшість плагінів або синхронізувати зміни з рештою вашої команди, вам потрібно бути онлайн.
Щоб використовувати режим розробки Figma, вам потрібно бути кодером.
Режим розробки насправді розроблений для того, щоб допомогти не-програмістам зрозуміти, як їхні дизайни перетворюються на код. Він автоматично перетворює візуальні властивості на код CSS, Swift або Android, діючи як місток, а не бар'єр.
Adobe XD кращий, бо він «безкоштовний» із Creative Cloud.
Хоча це здається безкоштовним, якщо ви вже платите за Photoshop, технічно це платний продукт. Безкоштовний рівень Figma насправді щедріший для окремих осіб, дозволяючи необмежену кількість особистих файлів та три спільні проекти без жодної плати.
Оберіть Figma, якщо ви працюєте в команді, вам потрібно створювати масштабовані системи дизайну або ви хочете найсучасніший інструмент для UI/UX. Залишайтеся з Adobe XD, лише якщо ви дизайнер-одинак, який вже платить за повний пакет Creative Cloud, і ваш робочий процес значною мірою залежить від локального керування файлами та інтеграції Photoshop.
Порівняння двох найпопулярніших менеджерів паролів включає розгляд того, як вони керують безпекою, простотою використання та кросплатформною доступністю. Хоча обидва спрямовані на захист вашого цифрового життя, 1Password зосереджується на відшліфованому користувацькому досвіді та глибокій безпеці, тоді як LastPass пропонує звичний інтерфейс з різноманітними варіантами планів для різних бюджетів.
Вибір між After Effects та DaVinci Resolve зазвичай залежить від того, чи створюєте ви сцену з нуля, чи шліфуєте вже розказану історію. Хоча After Effects залишається безперечним королем дизайну руху та складної анімації, DaVinci Resolve перетворився на потужну студію «все в одному», яка домінує в кольорокорекції та професійних робочих процесах постпродакшну.
Порівняння Ahrefs та SEMrush показує два потужних гравці, що домінують у сфері SEO. Хоча Ahrefs часто відзначають за свої неперевершені дані про зворотні посилання та інтуїтивно зрозумілий інтерфейс, SEMrush позиціонує себе як комплексний командний центр цифрового маркетингу, пропонуючи передові інструменти для PPC, управління соціальними мережами та глибокого технічного аудиту сайту.
Вибір між Apple Notes та Google Keep часто залежить від вашого цифрового середовища. Хоча Apple Notes пропонує витончений, схожий на документообіг, досвід для тих, хто глибоко занурився у світ iOS та macOS, Google Keep пропонує швидкий, динамічний та платформо-незалежний підхід до «стійка нотатка», який безперебійно працює майже на будь-якому вашому пристрої.
Вибір між Auth0 та Firebase Auth часто зводиться до складності ваших потреб безпеки, а не до бажання спрощеної, інтегрованої екосистеми. У той час як Auth0 забезпечує високо настроювану платформу ідентифікації корпоративного рівня, яка працює з будь-якою інфраструктурою, Firebase Auth пропонує спрощене, економічно ефективне рішення, спеціально оптимізоване для програм, які вже працюють у середовищі Google Cloud.
