Мова проти діалекту
Різниця між мовою та діалектом часто є радше політичною, ніж науковою, що відомо підсумовується ідеєю про те, що мова – це просто діалект з армією та флотом. Хоча мови зазвичай розглядаються як автономні системи, діалекти – це регіональні або соціальні варіації, які залишаються здебільшого зрозумілими для носіїв рідної мови.
Найважливіше
- Мова часто є лише діалектом, який здобув політичну владу.
- Діалекти включають відмінності в граматиці та лексиці, а не лише в акценті.
- Взаємна зрозумілість — це спектр, а не бінарний перемикач «так» чи «ні».
- Соціальні діалекти (соціолекти) можуть бути засновані на класі чи віці, а не на географії.
Що таке Мова?
Стандартизована система комунікації з власною формальною граматикою, словниковим запасом і часто офіційним політичним статусом.
- Мови зазвичай мають стандартизовану письмову форму, яка використовується в школах та уряді.
- Вони часто слугують основним маркером національної чи етнічної ідентичності у глобальному масштабі.
- Мова зазвичай не є взаємозрозумілою з іншими різними мовами.
- Більшість мов мають офіційний орган або академію, яка регулює «правильне» використання.
- Сьогодні у світі визнано близько 7000 живих мов.
Що таке Діалект?
Певна форма мови, якою розмовляють у певному географічному регіоні або певною соціальною групою.
- Діалекти мають унікальну вимову, відому як акценти, а також специфічну місцеву лексику.
- Носії різних діалектів однієї мови зазвичай можуть розуміти одне одного.
- Вони часто розвиваються через географічну ізоляцію або відмінності в соціальних класах.
- Діалекти часто розглядаються як «неформальні» порівняно з версією стандартної мови.
- Багато діалектів мають свої багаті літературні традиції та складні внутрішні правила.
Таблиця порівняння
| Функція | Мова | Діалект |
|---|---|---|
| Взаємна зрозумілість | Зазвичай низький рівень між різними мовами | Зазвичай високий між діалектами |
| Політичний статус | Часто має офіційний/національний статус | Рідко має офіційний статус |
| Стандартизація | Формалізована граматика та словники | Різниться; часто спирається на усні традиції |
| Система освіти | Використовується як засіб навчання | Часто не рекомендується у формальних класах |
| Соціальне сприйняття | Розглядається як «належне» або «правильне» | Іноді стигматизується як «сленг» або «неправильний» |
| Розвиток | Розвивається через політику та літературу | Розвивається через локальну соціальну взаємодію |
Детальне порівняння
Тест на взаємну зрозумілість
Лінгвісти часто використовують «взаємну зрозумілість», щоб визначити, чи розмовляють дві людини діалектами, чи різними мовами. Якщо носій з Мадрида та носій з Мехіко можуть розуміти одне одного, незважаючи на різні слова для позначення «автомобіля», вони розмовляють діалектами іспанської мови. Однак, якщо носій англійської та носій німецької не розуміють одне одного, вони розмовляють двома різними мовами, хоча обидві належать до германської сім'ї.
Сила політики
Політика часто переважає лінгвістику при визначенні цих термінів. Наприклад, скандинавські мови, такі як норвезька, шведська та данська, здебільшого взаємозрозумілі, проте їх називають окремими мовами, оскільки вони належать до різних країн. І навпаки, «китайську» часто називають єдиною мовою для політичної єдності, хоча її діалекти, такі як мандаринська та кантонська, такі ж різні, як французька та італійська.
Стандартизація та престиж
Мова – це зазвичай лише діалект, який «піднявся» на вершину соціальних сходів. Часто діалект, на якому розмовляють у столиці країни або правлячим класом, стає «стандартною мовою», що використовується в новинах та юриспруденції. Це створює ієрархію, де інші регіональні варіанти несправедливо називають «зламаними» або «поганими» версіями цього стандарту, незважаючи на те, що вони самі по собі є лінгвістично складними та логічними.
Ефект континууму
У багатьох частинах світу мова існує на «діалектному континуумі». Якщо ви йдете від села до села, перетинаючи кордон, місцева мова дещо змінюється на кожній зупинці. Сусіди завжди можуть зрозуміти один одного, але до того часу, як ви досягнете дальнього кінця ланцюга, носії мови вже не розуміють одне одного. Через це проведення чіткої межі між тим, де закінчується одна мова, і починається інша, практично неможливе.
Переваги та недоліки
Мова
Переваги
- +Сприяє національній єдності
- +Стабільні письмові записи
- +Глобальне визнання
- +Чіткі освітні стандарти
Збережено
- −Може стерти локальні нюанси
- −Може відчуватися елітарним
- −Жорсткий та повільний у змінах
- −Використовується для політичного виключення
Діалект
Переваги
- +Сильна місцева ідентичність
- +Високоекспресивний/креативний
- +Відображає місцеву історію
- +Швидко розвивається
Збережено
- −Соціальна стигматизація
- −Складніше документувати
- −Потенціал для непорозумінь
- −Обмежені формальні ресурси
Поширені помилкові уявлення
Діалект — це просто «погана» версія мови.
Кожна мова спочатку була діалектом. Діалекти мають свої власні послідовні та складні граматичні правила; їм просто бракує політичної підтримки стандартної мови.
Акцент і діалект – це одне й те саме.
Акцент стосується лише того, як слова вимовляються. Діалект включає вимову, а також специфічні граматичні структури та зовсім інші слова словникового запасу.
Деякі люди розмовляють мовою «без діалекту».
Кожен розмовляє на певному діалекті. Те, що ми називаємо «стандартною англійською», саме по собі є специфічним діалектом, обраним для використання в медіа та освіті.
Американська та британська англійська – це різні мови.
Це дуже зрозумілі діалекти. Хоча вони мають різне написання та сленг, основна граматика та часто вживаний словниковий запас майже ідентичні.
Часті запитання
Хто вирішує, коли діалект стає мовою?
Афроамериканська розмовна англійська (AAVE) – це мова чи діалект?
Чому носії різних китайських діалектів не можуть розуміти одне одного?
Що таке «стандартна» мова?
Як утворюються діалекти?
Чи може людина розмовляти кількома діалектами?
Чи вбивають технології діалекти?
Що таке «патуа» або «креольська» мова?
Висновок
Використовуйте слово «мова», коли йдеться про офіційно визнану, стандартизовану систему спілкування, пов’язану з нацією або окремою етнічною ідентичністю. Використовуйте слово «діалект», щоб описати барвисті регіональні відмінності, що існують у цій ширшій системі.
Пов'язані порівняння
Високе мистецтво проти низького мистецтва
Це порівняння заглиблюється в традиційну соціальну ієрархію естетики, протиставляючи «Високе мистецтво» — відоме своєю інтелектуальною складністю та елітним історичним статусом — «Низькому мистецтву», яке охоплює доступні, масово вироблені та популярні твори, створені для задоволення широкої публіки.
Висококонтекстна та низькоконтекстна культури
Це порівняння досліджує культурні рамки висококонтекстних та низькоконтекстних спільнот, зосереджуючись на тому, як люди спілкуються, тлумачать значення, будують стосунки та приймають рішення в суспільствах, які більше покладаються на неявний контекст, а не на явний вербальний вираз.
Західна культура проти Східної культури
Це порівняння досліджує фундаментальні культурні відмінності між західними та східними традиціями, зосереджуючись на цінностях, стилях спілкування, соціальних структурах, світоглядах та впливах на спосіб життя, щоб допомогти читачам зрозуміти, як ці культурні рамки формують поведінку та мислення в різних суспільствах.
Західна філософія проти східної філософії
Західна філософія традиційно наголошує на логіці, індивідуалізмі та аналітичній категоризації зовнішнього світу, тоді як східна філософія зосереджується на цілісному взаємозв'язку, внутрішньому балансі та циклічній природі існування. Це порівняння розглядає фундаментальні відмінності між пошуком істини через раціональну аргументацію та пошуком гармонії через життєвий досвід.
Збереження мови проти мовної еволюції
Ці дебати зосереджені на тому, чи слід нам захищати мови від змін для збереження культурної спадщини, чи сприймати природні зміни слів і граматики як ознаку живого суспільства. У той час як прихильники збереження мови прагнуть зберегти мови, що перебувають під загрозою зникнення, та традиційні правила, еволюціоністи стверджують, що мова повинна адаптуватися до нових технологій та соціальних реалій, щоб залишатися корисною.