Neovim ve Vim arasında karar vermek genellikle, bir klasiğin tarihsel istikrarı ve yaygınlığına mı yoksa topluluk odaklı bir çatalın modern, genişletilebilir mimarisine mi öncelik verdiğinize bağlıdır. Her ikisi de aynı temel mod DNA'sını paylaşırken, Neovim, eşzamansız işlem ve Lua entegrasyonu yoluyla bir terminal editörünün yapabileceklerinin sınırlarını zorlamıştır.
Genişletilebilirliğe, geliştirilmiş varsayılan ayarlara ve güçlü bir eşzamansız mimariye odaklanan, modern, topluluk tarafından yönetilen bir Vim çatalı.
Olağanüstü taşınabilirliği ve var olan neredeyse her Unix benzeri sistemde bulunmasıyla bilinen efsanevi 'Vi Improved' editörü.
| Özellik | Neovim | Vim |
|---|---|---|
| Betik Dili | Lua ve Vimscript | Vimscript ve Vim9script |
| Yerel LSP Desteği | Dahili | Sadece eklentiler aracılığıyla |
| İşleme | Tamamen Asenkron | Çoğunlukla Senkron (Vim 8+'da asenkron da var) |
| Varsayılan Kullanıcı Arayüzü Ayarları | Modern (görsel fare, satır numaraları) | Muhafazakar (klasik davranış) |
| Eklenti Ekosistemi | Lua merkezli (Son teknoloji) | Vimscript merkezli (Kararlı) |
| Taşınabilirlik | Manuel kurulum gerektirir. | Çoğu Unix sisteminde önceden yüklenmiştir. |
| Mimari | Mesaj iletimi (RPC tabanlı) | Monolitik |
En büyük teknik fark, bu editörlerin arka plan görevlerini nasıl ele aldıklarında yatmaktadır. Neovim, asenkron olacak şekilde sıfırdan yeniden inşa edildi; bu da bir linter veya karmaşık bir arama gibi ağır bir eklentinin çalışırken ekranınızı kilitlemeyeceği anlamına gelir. Vim'in modern sürümleri benzer yetenekler eklemiş olsa da, Neovim'in tüm eklenti ekosistemi bu engellemeyen model etrafında tasarlanmıştır ve bu da yoğun geliştirme sırasında çok daha sorunsuz bir kullanıcı deneyimi sağlar.
İki platformun günlük kullanımda gerçekten farklılaştığı nokta yapılandırmadır. Neovim, oyun geliştirmede yaygın olarak kullanılan hızlı ve hafif bir dil olan Lua'yı benimsemiştir; bu da karmaşık yapılandırmaların okunmasını ve bakımını kolaylaştırır. Vim ise yakın zamanda eski sürümlere göre büyük bir hız artışı sağlayan Vim9script'i tanıttı, ancak bu özellik Vim'e özgü kalmaya devam ediyor. Bu durum, en yenilikçi eklentilerin Neovim için Lua dilinde yazıldığı, Vim'in ise istikrarın kralı olarak kaldığı bir ayrılığa yol açmıştır.
Neovim, kurulumdan hemen sonra fare desteği ve sözdizimi vurgulama gibi özellikleri varsayılan olarak etkinleştirdiği için modern kullanıcılar için genellikle daha "mantıklı" kabul edilir. Vim ise daha geleneksel bir yaklaşım benimser ve temel modern kolaylıkları bir yapılandırma dosyası aracılığıyla manuel olarak etkinleştirmenizi gerektirir. Hızlı bir şekilde IDE benzeri bir his isteyen bir geliştirici için, Neovim'in yerleşik LSP desteği, Vim'de gerekli olan manuel eklenti kurulumuna kıyasla önemli bir avantaj sağlar.
Vim'in en büyük gücü, her yerde bulunmasıdır; uzak bir sunucuya veya yeni bir Linux ortamına SSH ile bağlanırsanız, Vim (veya selefi Vi) neredeyse kesinlikle oradadır. Neovim genellikle manuel kurulum gerektirir ve bu, kısıtlı sistemlerde mümkün olmayabilir. Sistem yöneticileri ve yüzlerce farklı makineyle çalışanlar için, standart Vim'e hakim olmak, birincil araçlarından asla mahrum kalmamalarını sağlar.
Neovim, farklı bir isimle anılan Vim'den başka bir şey değil.
Kod paylaşımı yapsalar da, Neovim, daha modern bir eklenti mimarisini desteklemek için binlerce satır eski kodu kaldıran önemli bir yeniden yapılandırma çalışmasıdır. Farklı bir geliştirme felsefesine sahip ayrı bir projedir.
Neovim'i kullanmak için Lua dilini öğrenmeniz gerekiyor.
Neovim, Vimscript ile neredeyse tamamen geriye dönük uyumludur. Mevcut '.vimrc' dosyanızı alıp 'init.vim' olarak yeniden adlandırabilirsiniz ve büyük olasılıkla tek bir Lua satırına bile dokunmadan mükemmel şekilde çalışacaktır.
Vim artık kullanılmıyor ve güncellenmiyor.
Vim hâlâ çok canlı ve aktif olarak geliştiriliyor. Vim 9'un piyasaya sürülmesi, projenin özellikle Lua'nın hızına rakip olacak yeni derlenmiş betik diliyle hâlâ yenilikçi olduğunu gösterdi.
Neovim, Vim'e göre daha az kararlıdır.
Neovim daha hızlı gelişse de, kararlı sürümleri oldukça güvenilirdir. 'Kararsızlık' genellikle ana editörün kendisinden ziyade, kullanıcıların yüklemeyi seçtiği deneysel eklentilerden kaynaklanır.
Editörünüzü en yeni Lua eklentileri ve yerleşik LSP ile yüksek performanslı bir IDE'ye dönüştürmek istiyorsanız Neovim'i seçin. Tüm sunucularda maksimum taşınabilirliğe değer veriyorsanız ve on yıllardır temel felsefesini değiştirmemiş, sağlam ve geleneksel bir ortamı tercih ediyorsanız Vim'e bağlı kalın.
En popüler iki şifre yöneticisini karşılaştırmak, güvenlik, kullanım kolaylığı ve platformlar arası erişilebilirlik konularına bakmayı gerektirir. Her ikisi de dijital yaşamınızı güvende tutmayı amaçlarken, 1Password gelişmiş bir kullanıcı deneyimine ve derinlemesine güvenliğe odaklanırken, LastPass farklı bütçeler için çeşitli plan seçenekleriyle tanıdık bir arayüz sunar.
After Effects ve DaVinci Resolve arasında karar vermek genellikle, sıfırdan bir sahne mi oluşturacağınız yoksa zaten anlatılmış bir hikayeyi mi geliştireceğinize bağlıdır. After Effects, hareketli grafik tasarımı ve karmaşık animasyonun tartışmasız kralı olmaya devam ederken, DaVinci Resolve renk düzenleme ve profesyonel post prodüksiyon iş akışlarında hakimiyet kuran güçlü bir "hepsi bir arada" stüdyoya dönüşmüştür.
Ahrefs ve SEMrush'ı karşılaştırmak, SEO alanında hakimiyet kuran iki güçlü şirketi ortaya koyuyor. Ahrefs genellikle benzersiz geri bağlantı verileri ve sezgisel arayüzüyle övülürken, SEMrush kendisini kapsamlı bir dijital pazarlama komuta merkezi olarak konumlandırıyor ve PPC, sosyal medya yönetimi ve derin teknik site denetimleri için gelişmiş araçlar sunuyor.
Apple Notes ve Google Keep arasında karar vermek genellikle dijital ortamınıza bağlıdır. Apple Notes, iOS ve macOS dünyasına derinden bağlı olanlar için gelişmiş, belge benzeri bir deneyim sunarken, Google Keep ise sahip olduğunuz hemen hemen her cihazda sorunsuz çalışan hızlı, canlı ve platformdan bağımsız bir "yapışkan not" yaklaşımı sağlar.
Asana ve ClickUp arasında seçim yapmak genellikle incelikli sadelik ve ham güç arasında bir tercih meselesidir. Asana, ekiplerin günler içinde benimseyebileceği, kusursuz ve sezgisel bir deneyim sunarken, ClickUp ise derinlemesine özelleştirme ve dokümanlar ve beyaz tahtalar gibi yerel araçlarla tüm yazılım yığınınızı değiştirebilecek hepsi bir arada bir "her şey" uygulaması sunar.
