Comparthing Logo
yapay zeka altyapısıbulut bilişimuç bilişimmakine öğrenimibulut altyapısı

Ölçeklenebilir Çıkarım Sistemleri ve Yerelleştirilmiş Çıkarım Sistemleri

Ölçeklenebilir çıkarım sistemleri, talebe göre büyüyen dağıtılmış bulut altyapısında yapay zeka modellerini çalıştırırken, yerelleştirilmiş çıkarım sistemleri daha düşük gecikme süresi ve daha fazla kontrol için verileri yakındaki veya cihaz üzerindeki donanımda işler. Bunlar arasında seçim yapmak, iş yükü boyutuna, gizlilik ihtiyaçlarına ve gerçek zamanlı performans gereksinimlerine bağlıdır.

Öne Çıkanlar

  • Ölçeklenebilir sistemler, tek bir cihaz için çok büyük olan modelleri işleyebilirken, yerelleştirilmiş sistemler model boyutundan ödün vererek hız ve gizlilik sağlayabilir.
  • Ağ gecikmesi, yerelleştirilmiş çıkarıma gerçek zamanlı uygulamalar için yapısal bir avantaj sağlar.
  • Bulut tabanlı çıkarım, sermaye maliyetlerini işletme giderlerine dönüştürürken, yerel çıkarım bu denklemi tersine çevirir.
  • Yerel ve bulut arasında yönlendirme sağlayan hibrit mimariler, üretim ortamlarında varsayılan yöntem haline geliyor.

Ölçeklenebilir Çıkarım Sistemleri nedir?

Dağıtılmış sunucular genelinde dalgalanan iş yüklerini yönetmek için işlem kaynaklarını dinamik olarak genişleten bulut tabanlı yapay zeka çıkarım platformları.

  • Gerçek zamanlı trafiğe bağlı olarak GPU ve CPU ekleyebilen veya çıkarabilen esnek bulut altyapısı üzerinde çalışın.
  • Genellikle AWS, Google Cloud, Azure gibi büyük ölçekli bulut sağlayıcıları ve Together AI ve Fireworks gibi özel platformlar tarafından kullanılır.
  • Tek bir cihazın belleğini aşan yüz milyarlarca parametreye sahip büyük dil modellerini destekleyin.
  • Model paralelliği, tensör paralelliği ve ardışık işlem paralelliği gibi tekniklerden birçok makine üzerinde yararlanın.
  • Fiyatlandırma genellikle gerçek kullanıma bağlı olarak token başına ödeme veya istek başına ödeme modelini takip eder.

Yerelleştirilmiş Çıkarım Sistemleri nedir?

Verilerin kaynağına yakın yerel sunucularda, uç cihazlarda veya kullanıcı donanımlarında modelleri çalıştıran yapay zeka çıkarım kurulumları.

  • Modelleri dizüstü bilgisayarlar, telefonlar veya NVIDIA Jetson gibi özel uç donanımlar gibi kullanıcı cihazlarında doğrudan çalıştırın.
  • Ollama, LM Studio, llama.cpp ve ONNX Runtime gibi çerçeveler, uzman olmayan kişilerin de yerel dağıtım yapabilmesini mümkün kılıyor.
  • Hassas verilerin internet üzerinden gönderilmesi ihtiyacını ortadan kaldırarak gizlilik uyumluluğunu iyileştirin.
  • İşlemler ağ üzerinden gidiş-dönüş olmadan gerçekleştiği için gecikme milisaniyelere kadar düşebilir.
  • Donanım kısıtlamaları genellikle model boyutunu sınırlar, ancak niceleme, büyük modellerin tüketici GPU'larına sığmasına yardımcı olur.

Karşılaştırma Tablosu

Özellik Ölçeklenebilir Çıkarım Sistemleri Yerelleştirilmiş Çıkarım Sistemleri
Dağıtım Yeri Uzak veri merkezleri ve bulut bölgeleri Şirket içi sunucular, uç cihazlar veya kullanıcı donanımı
Ölçeklenebilirlik Esnek hesaplama yoluyla neredeyse sınırsız Yerel donanım kapasitesiyle sınırlıdır.
Gecikme Ağ üzerinden iletim nedeniyle daha yüksek, tipik olarak 100-500 ms. Küçük modeller için genellikle 50 ms'nin altında olan daha düşük bir değer.
Model Boyutu Desteği Yüz milyarlarca parametre içeren modelleri çalıştırabilir. Genellikle tüketici donanımlarında ~70B parametrelerinin altındaki modellerle sınırlıdır.
Gizlilik ve Veri Kontrolü Veriler kullanıcının ağından ayrılır ve üçüncü taraflarca işlenir. Veriler, kullanıcının tam kontrolüyle yerel donanımda kalır.
Maliyet Yapısı Kullanım başına ödeme veya abonelik, talebe göre ölçeklenebilir. İlk donanım yatırımı, ardından neredeyse sıfır ek maliyet.
İnternet Bağımlılığı Kararlı ve yüksek bant genişliğine sahip bir bağlantı gerektirir. Modeller indirildikten sonra çevrimdışı çalışır.
Bakım Sağlayıcı güncellemeleri, güvenlik yamalarını ve ölçeklendirmeyi yönetir. Kullanıcı, güncellemelerden, sürücülerden ve donanım bakımından sorumludur.

Ayrıntılı Karşılaştırma

Performans ve Gecikme

Ölçeklenebilir çıkarım sistemleri, coğrafi konuma ve yüke bağlı olarak genellikle 100 ila 500 milisaniye arasında değişen gecikmeye neden olan ağ gidiş-dönüşlerini içerir. Yerelleştirilmiş sistemler bu ağ atlamasını tamamen atlar; bu da sesli asistanlar veya robotik gibi gerçek zamanlı uygulamalar için son derece önemlidir. Bununla birlikte, ölçeklenebilir sistemler tek bir cihaza sığmayacak kadar büyük modelleri işleyebilir, bu nedenle gecikme karşılaştırmaları yalnızca model boyutu sabit tutulduğunda anlamlıdır.

Maliyet Ekonomisi

Bulut tabanlı çıkarım, token başına, istek başına veya GPU saati başına ödeme yapılan bir işletme gideri modelini takip eder. Bu, maliyetler gelirle orantılı olarak arttığı için öngörülemeyen iş yükleri için iyi çalışır. Yerelleştirilmiş çıkarım, GPU'lar veya uç donanım için önceden sermaye harcaması gerektirir, ancak her ek çıkarımın marjinal maliyeti esasen elektriktir. Yüksek hacimli, istikrarlı iş yükleri için, yerel dağıtım genellikle başabaş noktasından sonra çıkarım başına maliyet açısından daha avantajlıdır.

Gizlilik ve Uyumluluk

Veriler bir kullanıcının cihazından veya kurumsal ağından ayrıldığında, başkasının altyapısına girer ve bu da GDPR, HIPAA ve benzeri çerçeveler kapsamında düzenleyici sorunlara yol açar. Yerelleştirilmiş çıkarım, her şeyi yerinde tutarak sağlık, hukuk ve savunma uygulamaları için varsayılan seçenek haline gelir. Ölçeklenebilir sağlayıcılar bunu özel VPC'ler, müşteri tarafından yönetilen anahtarlar ve veri yerleşimi garantileriyle karşılar, ancak güven varsayımı devam eder.

Ölçeklenebilirlik ve Esneklik

Ölçeklenebilir sistemler, Kara Cuma sırasında bir perakende sitesi veya viral hale gelen bir chatbot lansmanı gibi trafik beklenmedik şekilde arttığında öne çıkar. Otomatik ölçeklendirme grupları, dakikalar içinde yüzlerce GPU örneği oluşturabilir. Yerelleştirilmiş sistemler, fiziksel donanıma bağlı olarak katı sınırlara ulaşır ve kapasite eklemek, yeni makineler satın almak ve yerleştirmek anlamına gelir. Ani iş yükleri için bulut esnekliğini şirket içi sistemlerde kopyalamak gerçekten zordur.

Model Yetenekleri

GPT-4 sınıfı sistemler ve Llama 3.1 405B gibi öncü açık ağırlıklı modeller de dahil olmak üzere en büyük ve en yetenekli modeller, yalnızca ölçeklenebilir altyapının sağlayabileceği çoklu GPU kümeleri gerektirir. Yerelleştirilmiş sistemler genellikle 7B ila 70B parametre aralığında daha küçük modelleri çalıştırır ve genellikle 4 bit hassasiyetinde nicelleştirilir. Yetenek açığı gerçektir ancak verimli mimariler ve daha iyi nicelleştirme teknikleri ortaya çıktıkça daralmaktadır.

Artılar ve Eksiler

Ölçeklenebilir Çıkarım Sistemleri

Artılar

  • + Elastik kapasite
  • + Sınır modeli erişimi
  • + Donanım yatırımı gerekmez.
  • + Sağlayıcı tarafından yönetilen güncellemeler

Devam

  • Devam eden kullanım maliyetleri
  • Ağ gecikmesi
  • Veriler tesis dışına çıkar.
  • İnternet bağlantısı gerektirir.

Yerelleştirilmiş Çıkarım Sistemleri

Artılar

  • + Düşük gecikme süresi
  • + Tam veri kontrolü
  • + Tekrarlayan ücret yok
  • + Çevrimdışı çalışır

Devam

  • Donanım tavanı
  • Peşin maliyetler
  • Manuel bakım
  • Sınırlı model boyutu

Yaygın Yanlış Anlamalar

Efsane

Yerel çıkarım her zaman bulut tabanlı çıkarımdan daha ucuzdur.

Gerçeklik

Yerel çıkarım, ancak donanım satın alımını haklı çıkaracak bir kullanım eşiğini aştıktan sonra daha ucuz hale gelir. Düşük veya dalgalı trafik durumlarında, bulut tabanlı kullanım başına ödeme modeli, çoğu zaman boşta duran GPU'ları satın almaktan genellikle daha ucuzdur.

Efsane

Bulut tabanlı çıkarım, doğası gereği güvensizdir.

Gerçeklik

Büyük bulut sağlayıcıları, verilerin depolanması ve iletilmesi sırasında şifreleme, özel ağ oluşturma, müşteri tarafından yönetilen şifreleme anahtarları ve uyumluluk sertifikaları sunmaktadır. Risk profili, bulutun kendisinden ziyade sağlayıcının kontrollerine ve yapılandırmanıza bağlıdır.

Efsane

Yerel modeller, ciddi çalışmalar için kullanılamayacak kadar küçüktür.

Gerçeklik

Tek bir yüksek performanslı GPU üzerinde çalışan nicelleştirilmiş 70B parametreli modeller, birçok kıyaslama testinde eski öncü modellerle aynı veya daha iyi performans gösteriyor. Birçok kurumsal görev için, iyi ayarlanmış yerel bir model fazlasıyla yeterlidir.

Efsane

Ölçeklenebilir çıkarım, yerel çıkarıma göre her zaman daha yüksek gecikme süresine sahiptir.

Gerçeklik

Yerel donanım yetersiz olduğunda veya model mevcut belleğe göre çok büyük olduğunda, çıkarım işlemi çok yavaşlayabilir. Bölgesel varlığa sahip, iyi yapılandırılmış bir bulut uç noktası, yetersiz kapasiteli yerel bir kurulumdan daha iyi performans gösterebilir.

Efsane

Ömür boyu tek bir yaklaşımı seçmek zorundasınız.

Gerçeklik

Hibrit çıkarım modelleri giderek yaygınlaşıyor; yönlendirme mantığı basit sorguları yerel modellere, karmaşık olanları ise bulut API'lerine gönderiyor. Bu, maliyet, gecikme ve yetenek arasında dinamik bir denge sağlıyor.

Sıkça Sorulan Sorular

Ölçeklenebilir ve yerelleştirilmiş çıkarım arasındaki fark nedir?
Ölçeklenebilir çıkarım, talebe göre büyüyebilen veya küçülebilen bulut altyapısında yapay zeka modellerini çalıştırırken, yerelleştirilmiş çıkarım ise yerel sunucu, uç cihaz veya dizüstü bilgisayar gibi kullanıcıya fiziksel olarak yakın donanımlarda modelleri çalıştırır. Temel denge, esnek kapasite ile düşük gecikmeli, özel işlem arasında kurulur.
Bulut tabanlı mı yoksa yerel yapay zeka çıkarımı mı daha hızlı?
Yerel çıkarım genellikle daha hızlıdır çünkü ağ gidiş-dönüşlerini ortadan kaldırır ve küçük modeller için genellikle 50 milisaniyenin altında tamamlanır. Bulut tabanlı çıkarım ise tipik olarak 100 ila 500 milisaniye arasında ağ gecikmesi ekler, ancak yerel donanımın hiç çalıştıramayacağı çok daha büyük modelleri işleyebilir.
Büyük dil modellerini yerel olarak çalıştırabilir misiniz?
Evet, yaklaşık 70 milyar parametreye kadar olan modeller, yeterli RAM ile NVIDIA RTX 4090 veya Apple M3 Ultra gibi üst düzey tüketici GPU'larında çalıştırılabilir. GPTQ, AWQ ve GGUF gibi niceleme teknikleri, modelleri minimum kalite kaybıyla daha az belleğe sığacak şekilde küçültür.
Bulut tabanlı çıkarım işleminin maliyeti, yerel çıkarım işlemine kıyasla ne kadar?
Bulut tabanlı çıkarım, modele bağlı olarak genellikle milyon token başına 0,50 ila 15 dolar arasında bir maliyete sahipken, yerel çıkarım 2.000 ila 30.000 dolar arasında tek seferlik bir GPU satın alımını ve elektrik maliyetini gerektirir. Yeterli sayıda token işlediğinizde donanım maliyetini karşıladığınızda yerel çıkarım daha ucuz hale gelir.
Yerel yapay zeka çıkarımı, bulut tabanlıya göre daha mı gizlidir?
Genel olarak evet, çünkü veriler asla cihazınızdan veya ağınızdan ayrılmaz. Bulut sağlayıcıları şifreleme ve sözleşme şartları aracılığıyla güçlü gizlilik garantileri sunabilir, ancak yine de verilerinizi üçüncü bir tarafa emanet ediyorsunuz ki bu, sağlık ve finans gibi düzenlemeye tabi sektörlerde kabul edilemez.
Yerel çıkarım için hangi donanıma ihtiyacım var?
7B parametreli modeller için 8 GB VRAM veya birleşik bellek yeterlidir. 13B modeller için 16 GB planlayın. 4 bit nicelemeli 70B modeller için yaklaşık 40 GB VRAM'e ihtiyacınız vardır; bu da 64 GB veya daha fazla birleşik belleğe sahip bir RTX 4090, A6000 veya Apple Silicon anlamına gelir.
Yerel yapay zeka çıkarımı için popüler araçlar nelerdir?
Ollama, LM Studio ve GPT4All, tek tıklamayla model indirme imkanı sundukları için yeni başlayanlar arasında popülerdir. Geliştiriciler ise performansları nedeniyle llama.cpp ve vLLM'yi tercih eder. ONNX Runtime ve TensorRT, farklı donanım türlerinde optimize edilmiş çıkarım sağlar.
Ölçeklenebilir ve yerelleştirilmiş çıkarım birlikte çalışabilir mi?
Kesinlikle. Hibrit kurulumlar, istekleri karmaşıklığa, gecikme ihtiyaçlarına veya maliyet eşiklerine göre yönlendirir. Yaygın bir model, rutin sorgular için küçük bir yerel model tutar ve daha zor soruları daha büyük bir bulut modeline yönlendirerek hız, gizlilik ve yetenek arasında denge kurar.
Kurumsal yapay zeka için hangi yaklaşım daha iyidir?
Kurumsal işletmeler genellikle her ikisini de kullanır. Yerelleştirilmiş çıkarım, dahili belge araması ve kişisel verilerin gizlenmesi gibi hassas iş yüklerini ele alırken, ölçeklenebilir bulut çıkarımı müşteri odaklı sohbet botlarını ve ani veri akışına yönelik analizleri destekler. Doğru karışım, veri hassasiyetine, hacmine ve gecikme hedeflerine bağlıdır.
Ölçeklenebilir çıkarım sistemleri trafik yoğunluğundaki ani artışlarla nasıl başa çıkıyor?
Otomatik ölçeklendirme grupları, yük dengeleyiciler ve sunucusuz çıkarım uç noktaları kullanarak, kuyruk derinliği veya istek oranı eşik değerlerini aştığında yeni GPU örnekleri başlatırlar. AWS SageMaker, Google Vertex AI ve Azure ML gibi sağlayıcılar bu kontrolleri doğrudan müşterilerine sunar.

Karar

Sınır ötesi model kalitesine, öngörülemeyen ölçeklendirmeye veya donanım tedariki olmadan hızlı pazara giriş süresine ihtiyaç duyduğunuzda ölçeklenebilir çıkarımı seçin. Gizlilik tartışılmaz olduğunda, gecikme bütçeleri kısıtlı olduğunda veya sürekli yüksek hacimli trafik yerel çözümleri ekonomik olarak daha avantajlı hale getirdiğinde yerelleştirilmiş çıkarımı seçin. Birçok üretim sistemi artık her ikisini de birleştirerek basit sorguları yerel olarak yönlendirirken karmaşık olanları buluta taşıyor.

İlgili Karşılaştırmalar

Araçlarda Uç Bilişim ve Bulut Tabanlı İşleme Karşılaştırması

Araçlardaki uç bilişim, anlık yanıtlar için verileri araç içinde yerel olarak işlerken, bulut tabanlı işlem ise daha kapsamlı analizler için bilgileri uzaktaki veri merkezlerine gönderir. Her yaklaşım, modern otomotiv sistemleri için gecikme süresi, güvenilirlik ve işlem gücü açısından farklı avantajlar ve dezavantajlar sunar.

AWS ile Google Cloud Karşılaştırması

Bu karşılaştırma, Amazon Web Services ve Google Cloud'un hizmet tekliflerini, fiyatlandırma modellerini, küresel altyapısını, performansını, geliştirici deneyimini ve ideal kullanım senaryolarını analiz ederek, kuruluşların teknik ve iş gereksinimlerine en uygun bulut platformunu seçmelerine yardımcı olmaktadır.

Bayt Ofset Kontrol Noktası Oluşturma ve Durumsuz Kurtarma Karşılaştırması

Bayt ofset kontrol noktası oluşturma ve durumsuz kurtarma, dağıtık sistemlerde hata toleransına yönelik temelde farklı yaklaşımları temsil eder; ilki kesin devam etme yeteneği için tam akış konumlarını korurken, ikincisi depolama yükünü yeniden yapılandırma kolaylığıyla takas ederek, değişmez veri kaynaklarını kullanarak durumu sıfırdan yeniden oluşturur.

Blockchain Altyapı Planlaması ile Bulut Altyapı Planlaması Arasındaki Fark

Blockchain altyapı planlaması, değiştirilemez defterler ve mutabakat mekanizmalarına sahip merkeziyetsiz, dağıtılmış ağların tasarlanmasına odaklanırken, bulut altyapı planlaması ise AWS, Azure ve Google Cloud gibi merkezi sağlayıcılar aracılığıyla ölçeklenebilir, isteğe bağlı bilgi işlem kaynaklarının oluşturulmasına odaklanır.

Bulut İşleme ve Uç İşleme Karşılaştırması

Bulut işleme, verileri merkezi uzak veri merkezlerinde işleyerek muazzam ölçeklenebilirlik ve hesaplama gücü sunar. Uç işleme ise hesaplamayı verinin üretildiği yere daha yakın hale getirerek gecikmeyi ve bant genişliği kullanımını azaltır. Her iki yaklaşım da modern dağıtık sistemlerde farklı ihtiyaçlara hizmet eder.