Batas bilang Pagkakakilanlan vs Batas bilang Kasangkapan
Sa personal na pag-unlad, ang pagtingin sa 'batas'—moral man, legal, o ipinataw ng sarili—bilang isang pagkakakilanlan ay nangangahulugan na ang iyong mga patakaran ang tumutukoy kung sino ka sa iyong kaibuturan. Sa kabaligtaran, ang pagtrato sa batas bilang isang kasangkapan ay nagmumungkahi na ang mga patakaran ay mga praktikal na instrumentong ginagamit upang makamit ang mga partikular na resulta, na nagbibigay-daan para sa higit na kakayahang umangkop at kalkuladong pag-aangkop sa iba't ibang mga senaryo sa buhay.
Mga Naka-highlight
Ang mga batas na nakabatay sa pagkakakilanlan ay lumilikha ng mga awtomatikong gawi na hindi nangangailangan ng anumang determinasyon upang mapanatili.
Ang mga batas na nakabatay sa kagamitan ay nagbibigay-daan sa iyo upang mag-navigate sa mga kumplikadong sistema nang hindi nalilimitahan ng mga hindi napapanahong pamantayan.
Ang taong mayroon lamang 'mga kagamitan' ay walang kaluluwa; ang taong mayroon lamang 'pagkakakilanlan' ay walang estratehiya.
Ang paglago ay kadalasang kinabibilangan ng paglipat ng isang tuntunin mula sa isang panlabas na kasangkapan patungo sa isang panloob na pagkakakilanlan.
Ano ang Batas bilang Pagkakakilanlan?
Isang kaisipan kung saan ang mga panloob at panlabas na tuntunin ay isinama sa konsepto sa sarili at moral na kompas ng isang tao.
Nakaugat sa etika ng birtud, kung saan ang mga kilos ay tinitingnan bilang repleksyon ng likas na karakter ng isang tao.
Sa sikolohikal na aspeto, lumilikha ito ng mataas na cognitive dissonance kapag ang isang patakaran ay nilabag o hinamon.
Nagbibigay ito ng matatag na 'panloob na angkla' na nagpapabilis sa paggawa ng desisyon sa mga moral na dilemma.
Madalas gamitin ng mga tagasunod ang mga pahayag na 'Ako nga' (hal., 'Ako ay isang taong hindi kailanman nagsisinungaling') upang palakasin ang mga gawi.
Ang pananaw na ito ay nagtataguyod ng mataas na antas ng tiwala at kakayahang mahulaan sa mga sosyal at propesyonal na lupon.
Ano ang Batas bilang Kasangkapan?
Isang pragmatikong pamamaraan kung saan ang mga patakaran ay tinitingnan bilang mga gabay na gumagana upang magamit o malampasan.
Nakahanay sa utilitarianismo, na nakatuon sa mga kahihinatnan ng pagsunod o paglampas sa isang patakaran.
Ang mga patakaran ay tinitingnan bilang 'mga teknolohiya' na idinisenyo upang lutasin ang mga partikular na problemang panlipunan o personal.
Nagbibigay-daan ito para sa mataas na antas ng estratehikong kakayahang umangkop at 'out-of-the-box' na paglutas ng problema.
Itinuturing ng mga tagasunod ang mga batas bilang mga panlabas na limitasyon sa halip na mga panloob na kahulugan ng kanilang kahalagahan.
Ang kaisipang ito ay kadalasang iniuugnay sa mga negosasyong may mataas na antas ng peligro at mga kapaligirang pangnegosyo.
Talahanayang Pagkukumpara
Tampok
Batas bilang Pagkakakilanlan
Batas bilang Kasangkapan
Panloob na Motibasyon
Integridad at Pagpapahalaga sa Sarili
Kahusayan at mga Resulta
Pananaw ng mga Panuntunan
Sagrado/Hindi Malalabag
Magagamit/Madaling Malambot
Batayan ng Desisyon
"Sino ba dapat ako?"
"Ano ang pinakamahusay na gumagana rito?"
Pangunahing Lakas
Hindi Natitinag na Pagkakapare-pareho
Pagiging Mapag-agpang Mapagkukunan
Pangunahing Panganib
Katatagan/Moral na Kataas-taasan
Hindi Maaasahan/Paglihis sa Etika
Reaksyon sa Pagbabago
Paglaban (Banta sa Pagkakakilanlan)
Ebalwasyon (Pagsusuri sa Utility)
Panlipunang Persepsyon
May Prinsipyo/Tapat
Tuso/Praktikal
Detalyadong Paghahambing
Ang Pinagmumulan ng Personal na Awtoridad
Kapag ang batas ang iyong pagkakakilanlan, ang iyong awtoridad ay nagmumula sa iyong pagsunod sa isang hanay ng mga prinsipyo; kung ipagkanulo mo ang tuntunin, ipagkanulo mo ang iyong sarili. Sa balangkas ng 'kasangkapan', ang awtoridad ay nagmumula sa iyong kakayahang kontrolin ang kapaligiran. Hindi ka makakaramdam ng pagkaliit kung makakahanap ka ng butas o mas mahusay na landas, dahil ang tuntunin ay isa lamang paraan upang makamit ang isang layunin.
Pagkakapare-pareho vs. Pag-optimize
Ang taong nakabatay sa pagkakakilanlan ay naghahangad na maging iisang tao sa bawat silid, pinahahalagahan ang 'bahid' ng kanilang pag-uugali higit sa lahat. Ang gumagamit ng tool ay nag-o-optimize para sa partikular na silid na kanilang kinalalagyan, kinikilala na ang iba't ibang konteksto ay maaaring mangailangan ng iba't ibang aplikasyon ng mga patakaran. Ang isa ay nagtatatag ng reputasyon para sa pagiging maaasahan, habang ang isa naman ay nagtatatag ng reputasyon sa paggawa ng mga bagay-bagay laban sa mga posibilidad.
Pag-navigate sa mga Etikal na Gray Area
Ang mga kulay abong lugar ay nakakabagabag para sa indibidwal na nakatuon sa pagkakakilanlan dahil kumakatawan ang mga ito sa isang banta sa kanilang sariling kahulugan. Para sa gumagamit ng kagamitan, ang mga kulay abong lugar ay mga kawili-wiling palaisipan o espasyo para sa inobasyon. Gayunpaman, kung walang matibay na pundasyon batay sa pagkakakilanlan, ang gumagamit ng kagamitan ay nanganganib na magkaroon ng 'mission creep,' kung saan ang pagnanais para sa mga resulta ay kalaunan ay lumalampas sa lahat ng etikal na hangganan.
Ang Emosyonal na Halaga ng Pagkabigo
Ang hindi pagsunod sa isang batas na ipinataw ng sarili ay nagreresulta sa matinding kahihiyan para sa mga taong nakikita ito bilang isang pagkakakilanlan, na posibleng humantong sa ganap na pagbagsak ng disiplina. Para sa mga gumagamit ng batas bilang isang kasangkapan, ang pagkabigo ay tinitingnan bilang isang teknikal na pagkakamali o isang maling estratehiya. Mas mabilis nilang patawarin ang kanilang sarili at itama ang kanilang mga taktika dahil ang kanilang ego ay hindi nakatali sa mismong patakaran.
Mga Kalamangan at Kahinaan
Batas bilang Pagkakakilanlan
Mga Bentahe
+Nagbubuo ng napakalaking tiwala
+Binabawasan ang pagkapagod sa pagpapasya
+Malinaw na imahe sa sarili
+Pangmatagalang katatagan
Nakumpleto
−Maaaring maging mapanghusga
−Panganib na maging 'malutong'
−Mabagal umangkop
−Labis na pagkakasala
Batas bilang Kasangkapan
Mga Bentahe
+Mataas na kalayaan sa paglikha
+Madiskarteng kalamangan
+Kamalayan sa konteksto
+Matatag sa pagkabigo
Nakumpleto
−Maaaring mukhang hindi mapagkakatiwalaan
−Kadulas ng moralidad
−Pagkalito sa pagkakakilanlan
−Alitan sa lipunan
Mga Karaniwang Maling Akala
Alamat
Likas na imoral ang mga taong gumagamit ng batas bilang kasangkapan.
Katotohanan
Hindi naman kinakailangan; marami ang gumagamit ng mga patakaran bilang mga kasangkapan upang makamit ang isang mas malaking kabutihan na maaaring mapigilan ng mahigpit na pagsunod. Maaari lamang nilang mas pahalagahan ang resulta kaysa sa partikular na pamamaraan na ginamit upang makarating doon.
Alamat
Kung tinitingnan mo ang batas bilang pagkakakilanlan, hindi ka maaaring maging matagumpay sa negosyo.
Katotohanan
Ang integridad ay talagang isang napakalaking kalamangan sa kompetisyon sa katagalan. Bagama't maaaring makaligtaan mo ang mga panandaliang 'hack', ang isang reputasyon na nakabatay sa pagkakakilanlan ay umaakit ng mga de-kalidad na kasosyo at tapat na mga customer.
Alamat
Kailangan mong pumili ng isa o isa pa habang buhay.
Katotohanan
Karamihan sa mga malulusog na indibidwal ay gumagamit ng pareho. Maaaring mayroon kang patakaran na 'pagkakakilanlan' tungkol sa pisikal na kalusugan ngunit isang 'kasangkapan' na pamamaraan sa politika sa opisina, na nagpapalit ng mga kaisipan batay sa kung ano ang nakataya.
Alamat
Ang batas bilang pagkakakilanlan ay para lamang sa mga relihiyosong tao.
Katotohanan
Ang mga sekular na indibidwal ay kadalasang may malalim na pinaniniwalaang mga batas na nakabatay sa pagkakakilanlan, tulad ng pangako sa siyentipikong pag-aalinlangan o pangkalikasan, na siyang nagdidikta sa kanilang mga pagpili gaya ng anumang kodigo ng relihiyon.
Mga Madalas Itanong
Paano ko malalaman kung ang isang patakaran ay aking pagkakakilanlan o isa lamang itong kasangkapan?
Tanungin ang iyong sarili kung ano ang mararamdaman mo kung mapipilitan kang labagin ang patakarang iyon kapalit ng isang milyong dolyar. Kung ang kaisipang iyon ay nagpaparamdam sa iyo na parang nawawalan ka ng kaluluwa, ito ay isang pagkakakilanlan. Kung sisimulan mong kalkulahin ang mga kalamangan at kahinaan o maghanap ng paraan upang bigyang-katwiran ito nang lohikal, itinuturing mo ang patakarang iyon bilang isang kasangkapan.
Maaari bang maging isang "pagkakakilanlan" ang isang 'kasangkapan'?
Oo, ganito nangyayari ang karamihan sa pag-unlad ng karakter. Maaari kang magsimulang magising ng 5:00 AM bilang isang kasangkapan upang matapos ang mas maraming trabaho. Sa paglipas ng mga buwan ng pagiging pare-pareho, ito ay nagbabago mula sa isang bagay na 'ginagawa' mo patungo sa isang bagay na 'ikaw', na kalaunan ay nagiging bahagi ng iyong pagkakakilanlan bilang isang disiplinadong tao.
Ang 'Batas bilang Kasangkapan' ba ay pareho sa pagiging isang Machiavellian?
Bagama't ginagamit ng Machiavellianism ang mga patakaran bilang kasangkapan para sa pansariling interes, ang kaisipang 'kasangkapan' ay maaari ding gamitin para sa altruismo. Halimbawa, maaaring laktawan ng isang doktor ang isang burukratikong tuntunin ng ospital (ang kasangkapan) upang iligtas ang buhay ng isang pasyente (ang layunin). Ang layunin sa likod ng paggamit ng kasangkapan ang siyang nagtatakda ng moralidad.
Aling mindset ang mas mainam para sa pamumuno?
Karaniwang ginagamit ng mga epektibong lider ang 'Batas bilang Pagkakakilanlan' kaugnay ng kanilang mga pangunahing pinahahalagahan upang magbigay-inspirasyon ng tiwala, ngunit ginagamit nila ang 'Batas bilang Kasangkapan' kapag nagna-navigate sa mga pagbabago sa merkado o istruktura ng organisasyon. Sinusunod ng mga tao ang mga may prinsipyo ngunit may kakayahang maging praktikal kapag ang sitwasyon ay nangangailangan ng pagbabago sa mga taktika.
Paano ko haharapin ang isang partner na may ibang pananaw sa mga patakaran?
Mahalaga rito ang komunikasyon. Kung titingnan mo ang isang patakaran bilang isang pagkakakilanlan at nakikita nila ito bilang isang kasangkapan, madalas mong mararamdaman na sila ay 'hindi tapat' habang sa tingin nila ay ikaw ay 'hindi makatwiran.' Ang tahasang pagtalakay kung aling mga patakaran ang hindi maaaring ipagpalit na mga pagkakakilanlan para sa inyong relasyon ay maaaring maiwasan ang mga malalim na hindi pagkakaunawaan na ito.
Bakit mas nakahilig ang lipunan sa isa o sa iba pa?
Sa kasaysayan, ang mas maliliit na komunidad ay umaasa sa mga batas na nakabatay sa pagkakakilanlan dahil ang tiwala sa lipunan ang pinakamahalaga. Sa ating moderno at globalisadong mundo, madalas tayong nakikipag-ugnayan sa mga estranghero sa pamamagitan ng mga batas na nakabatay sa kagamitan (mga kontrata at regulasyon) dahil hindi tayo nagbabahagi ng parehong pinagbabatayan na mga kodigo moral na nakabatay sa pagkakakilanlan.
Maaari bang humantong sa burnout ang 'Batas bilang Pagkakakilanlan'?
Oo, lalo na kung ang iyong pagkakakilanlan ay nakatali sa isang imposibleng pamantayan ng pagiging perpekto. Kapag tinitingnan mo ang bawat maliit na pagkakamali bilang isang mantsa sa iyong pagkatao, ang presyon sa pag-iisip ay maaaring maging hindi mabata. Ang pagkatutong ituring ang ilang pangalawang gawi bilang mga kasangkapan sa halip na mga pagkakakilanlan ay maaaring magbigay ng kinakailangang sikolohikal na espasyo para sa paghinga.
Ano ang mangyayari kapag itinuturing ng isang lipunan ang lahat ng batas bilang mga kagamitan lamang?
Karaniwan itong humahantong sa pagkasira ng pagkakaisa ng lipunan. Kapag ang mga patakaran ay sinusunod lamang kapag ang mga ito ay kapaki-pakinabang, at nilalampasan kapag hindi, ang 'kontratang panlipunan' ay naglalaho. Ang isang matatag na lipunan ay nangangailangan ng isang kritikal na masa ng mga tao na itinuturing ang mga pinakapangunahing batas bilang bahagi ng kanilang ibinahaging pagkakakilanlan.
Hatol
Gamitin ang 'Batas bilang Pagkakakilanlan' bilang iyong mga pangunahing pinahahalagahan na hindi maaaring ipagpalit upang makabuo ng isang matibay na karakter, ngunit gamitin ang 'Batas bilang Kasangkapan' para sa mga propesyonal na taktika at mga sistemang burukratiko kung saan ang kakayahang umangkop ay humahantong sa mas mahusay na inobasyon.