Maaaring gamitin ang SMTP upang makatanggap ng mga email.
Ang SMTP ay humahawak lamang ng papalabas na paghahatid ng mail; ang mga gawaing tulad ng pagkuha at pamamahala ng mga mensahe ay nangangailangan ng mga protocol tulad ng IMAP o POP3.
Ang SMTP at IMAP ay dalawang pundamental na protocol ng email na may magkaibang tungkulin: Ang SMTP ay nakatuon sa maaasahang pagpapadala at pagpapadala ng mga papalabas na mensahe sa mga network, habang ang IMAP ay idinisenyo upang kunin at pamahalaan ang mga papasok na mensahe sa isang server na may synchronization sa mga device.
Protocol na ginagamit upang magpadala at maghatid ng mga papalabas na mensahe ng email sa pagitan ng mga kliyente at server.
Protocol na ginagamit upang ma-access, makuha, at pamahalaan ang mga mensaheng email na nakaimbak sa isang remote mail server.
| Tampok | SMTP | IMAP |
|---|---|---|
| Pangunahing Layunin | Pagpapadala at pagpapasa ng mga papalabas na sulat | Pag-access at pamamahala ng papasok na mail |
| Direksyonalidad | Push (kliyente sa server at server sa server) | Hilahin (kunin mula sa server patungo sa kliyente) |
| Imbakan ng Email | Walang responsibilidad sa pag-iimbak | Pinapanatili ang mga email sa server |
| Pag-synchronize ng Device | Walang suporta sa pag-sync | Ganap na pag-synchronize sa maraming device |
| Pag-access nang Offline | Hindi maipadala nang walang koneksyon | Limitadong offline na pagtingin sa pamamagitan ng caching |
| Mga Karaniwang Daungan | 25, 587, 465 | 143, 993 |
Pinangangasiwaan ng SMTP ang mga papalabas na mail sa pamamagitan ng pagpapadala ng iyong mensahe mula sa email client patungo sa mail server at pagkatapos ay sa server ng tatanggap. Sa kabilang banda, ang IMAP ay nakatuon lamang sa pagkuha at pag-oorganisa ng mga email na nakaimbak sa server para matingnan ng tatanggap.
Sa SMTP, ang mga mensahe ay hindi pinapanatili para sa pagbabasa—ipinapadala lamang ang mga ito. Pinapanatili ng IMAP ang mga mensahe sa server upang matingnan, mahahanap, at maisaayos ng mga user ang mga ito mula sa iba't ibang device habang pinapanatiling pare-pareho ang status.
Hindi sinusuportahan ng SMTP ang synchronization; naghahatid lang ito ng mail. Binibigyang-daan ng IMAP ang synchronized access upang ang pagbura, pagbasa, o paglipat ng email sa isang device ay maipakita ang mga pagbabagong iyon sa lahat ng device.
Kinakailangan ang SMTP tuwing magpapadala ka ng email at gumagana ito kasabay ng IMAP o mga katulad na protocol. Mainam ang IMAP kung gusto mong pamahalaan ang iyong mailbox mula sa maraming device nang hindi nagdodoble ng data nang lokal.
Maaaring gamitin ang SMTP upang makatanggap ng mga email.
Ang SMTP ay humahawak lamang ng papalabas na paghahatid ng mail; ang mga gawaing tulad ng pagkuha at pamamahala ng mga mensahe ay nangangailangan ng mga protocol tulad ng IMAP o POP3.
Dina-download ng IMAP ang lahat ng email sa iyong device.
Karaniwang pinapanatili ng IMAP ang mga email sa server at dina-download lamang ang mga kinakailangan o naka-cache sa client.
Ang IMAP at SMTP ay maaaring palitan.
Magkaiba ang mga ito sa panimula: Ang SMTP ay nagpapadala ng mail, ang IMAP naman ay kumukuha at namamahala ng mail, kaya ginagamit ang mga ito nang magkasama sa halip na palitan.
Hindi mo kailangan ng IMAP kung gumagamit ka ng webmail.
Maging ang mga webmail interface ay umaasa sa mga protocol tulad ng IMAP sa backend upang pamahalaan ang imbakan at pag-synchronize ng server-side mail.
Ang SMTP at IMAP ay may magkaibang layunin ngunit komplementaryo: Ang SMTP ay maaasahang nagpapadala ng mga papalabas na mail, habang ang IMAP ay nagbibigay ng flexible na pag-access at pamamahala ng mga papasok na mensahe sa maraming device. Piliin ang SMTP para sa configuration ng paghahatid ng papalabas na mail, at IMAP kapag kailangan mo ng naka-synchronize na access sa inbox.
Ipinapaliwanag ng paghahambing na ito ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga arkitektura ng network ng client-server at peer-to-peer (P2P), na sumasaklaw sa kung paano sila namamahala ng mga mapagkukunan, pinangangasiwaan ang mga koneksyon, scalability ng suporta, mga implikasyon sa seguridad, mga trade-off sa pagganap, at mga karaniwang sitwasyon ng paggamit sa mga kapaligiran ng networking.
Ang DHCP at static IP ay kumakatawan sa dalawang pamamaraan sa pagtatalaga ng mga IP address sa isang network. Awtomatiko ang DHCP sa paglalaan ng address para sa kadalian at kakayahang i-scalable, habang ang static IP ay nangangailangan ng manu-manong pag-configure upang matiyak ang mga nakapirming address. Ang pagpili sa pagitan ng mga ito ay depende sa laki ng network, mga tungkulin ng device, mga kagustuhan sa pamamahala, at mga kinakailangan sa katatagan.
Ang DNS at DHCP ay mahahalagang serbisyo sa network na may magkakaibang tungkulin: Isinasalin ng DNS ang mga pangalan ng domain na madaling gamitin ng tao sa mga IP address upang makahanap ang mga device ng mga serbisyo sa Internet, habang awtomatikong nagtatalaga ang DHCP ng configuration ng IP sa mga device upang makasali at makapag-usap ang mga ito sa isang network.
Ang Ethernet at Wi-Fi ang dalawang pangunahing paraan ng pagkonekta ng mga device sa isang network. Nag-aalok ang Ethernet ng mas mabilis at mas matatag na koneksyon sa wired, habang ang Wi-Fi ay nagbibigay ng wireless na kaginhawahan at kadaliang kumilos. Ang pagpili sa pagitan ng mga ito ay nakadepende sa mga salik tulad ng bilis, pagiging maaasahan, saklaw, at mga kinakailangan sa kadaliang kumilos ng device.
Ang mga firewall at proxy server ay parehong nagpapahusay sa seguridad ng network, ngunit ang mga ito ay nagsisilbing magkaibang layunin. Sinasala at kinokontrol ng firewall ang trapiko sa pagitan ng mga network batay sa mga panuntunan sa seguridad, habang ang proxy ay gumaganap bilang isang tagapamagitan na nagpapasa ng mga kahilingan ng kliyente sa mga panlabas na server, na kadalasang nagdaragdag ng mga kakayahan sa privacy, caching, o pag-filter ng nilalaman.