Ang paghahambing na ito ay nagpapaliwanag sa mga pangunahing pagkakaiba ng mga modelo ng public at private cloud computing, na sumasaklaw sa pagmamay-ari, seguridad, gastos, kakayahang palakihin, kontrol, at pagganap upang matulungan ang mga organisasyon na matukoy kung aling estratehiya ng cloud ang pinakaangkop sa kanilang mga pangangailangan sa operasyon.
Ang modelo ng ulap kung saan ang mga third-party na tagapaglaan ay nagho-host ng mga ibinabahaging mapagkukunan ng computing na maaaring ma-access sa pamamagitan ng Internet.
Ang cloud model kung saan ang cloud infrastructure ay nakalaan para sa isang organisasyon lamang na may eksklusibong access at kontrol.
| Tampok | Pampublikong Cloud | Pribadong Cloud |
|---|---|---|
| Pagmamay-ari | Ikatlong-partidong tagapagbigay | Iisang organisasyon |
| Pagbabahagi ng Mapagkukunan | Marami-tenant (ibinabahagi) | Isang-tenant (dedikado) |
| Estructura ng Gastos | Mga gastusin sa operasyon sa pamamagitan ng paggamit | Puhunan sa kapital kasama ang pagpapanatili |
| Pagkakasunud-sunod ng kakayahan | Napakaliksi at napakabilis | Mga iskala batay sa panloob na imprastraktura |
| Seguridad at Pagsunod | Karaniwang mga kontrol ng tagapagbigay | Pasadyang mga kontrol at paghihiwalay |
| Antas ng Kontrol | Limitadong kontrol sa imprastraktura | Buong kontrol sa pagsasaayos |
| Konsistensi ng Pagganap | Ang performance ay maaaring mag-iba sa bawat tenant. | Nakalaang pagganap na may mahuhulaang asal |
| Pinakaangkop | Mga nagbabagong workload at malawakang access | Mahigpit na privacy at kinokontrol na workloads |
Sa modelo ng pampublikong cloud, ang isang cloud provider ang nagmamay-ari at nagpapatakbo ng hardware, storage, at networking infrastructure, na nag-aalok ng access sa internet sa maraming kliyente. Sa kabilang banda, ang infrastructure ng pribadong cloud ay eksklusibong pag-aari ng isang organisasyon, na siyang nagpapamahala o nagmamanman kung paano ito kinokonpigura at ginagamit.
Ginagamit ng mga pampublikong cloud ang arkitekturang multi-tenant kung saan ang mga computing resource ay inilalaan at ibinabahagi sa maraming customer, na nagpapahintulot sa mahusay na paggamit. Ang mga pribadong cloud ay inilaan ang lahat ng resource sa isang grupo ng gumagamit, inaalis ang panlabas na pagbabahagi at binibigyan ang organisasyong iyon ng buong kontrol sa kanilang kapaligiran at paglalagay ng datos.
Karaniwang gumagamit ang mga pampublikong cloud ng modelo na bayad-ayon-sa-gamit na nag-iwas sa malalaking paunang pagbili ng hardware at nagpapahintulot sa mga negosyo na magbayad lamang para sa kanilang kinokonsumo. Kadalasan, nangangailangan ang mga pribadong cloud ng malaking puhunan sa kagamitan at sanay na tauhan para sa pag-deploy at pagpapanatili, bagaman maaari silang mag-alok ng predictable na pangmatagalang gastos para sa mga stable na workload.
Ang mga deployment ng pribadong cloud ay maaaring iayon upang matugunan ang mahigpit na regulasyon at mga kinakailangan sa privacy sa pamamagitan ng mga customized na kasanayan sa seguridad sa ilalim ng direktang kontrol ng organisasyon. Ang mga pampublikong cloud ay nagbibigay ng matibay na proteksyon na pamantayan sa industriya ngunit kinasasangkutan ng ibinabahaging imprastraktura at ibinabahaging responsibilidad sa pag-secure ng mga aplikasyon at datos.
Ang pampublikong cloud ay palaging hindi ligtas dahil ang mga mapagkukunan ay ibinabahagi.
Ang mga pampublikong cloud ay nagpapatupad ng mahigpit na kontrol at sertipikasyon sa seguridad, ngunit gumagamit sila ng ibinabahaging imprastraktura; nakasalalay ang seguridad sa pagsasaayos at tamang mga kasanayan ng parehong tagapagbigay at gumagamit.
Ang pribadong cloud ay nangangahulugang walang panlabas na mga update o pinamamahalaang serbisyo.
Ang mga pribadong cloud ay maaari pa ring gumamit ng mga panlabas na pinamamahalang serbisyo o isama sa mga feature ng pampublikong cloud; nag-aalok sila ng eksklusibong imprastraktura ngunit maaaring gawing hybrid para sa flexibility.
Ang mga gastos sa public cloud ay palaging mas mura kaysa sa private cloud.
Binabawasan ng public cloud ang paunang puhunan at angkop sa nagbabagong paggamit, ngunit sa mahabang panahon o sa malalaking sukat, maaaring mas matipid ang private cloud para sa predictable at constant na workloads.
Ang pribadong cloud ay lipas na sa uso sa mga modernong estratehiya ng cloud.
Ang mga pribadong cloud ay nananatiling mahalaga para sa mga organisasyon na may mahigpit na pangangailangan sa pagsunod sa regulasyon, paninirahan ng datos, at seguridad, at madalas na bahagi sila ng mga hybrid cloud architecture.
Ang mga pampublikong cloud ay karaniwang pinakamainam para sa mga organisasyon na nangangailangan ng scalable, flexible, at cost-efficient na computing na may minimal na pamamahala sa imprastraktura. Ang mga pribadong cloud ay mas angkop para sa mga entidad na nangangailangan ng mahigpit na kontrol, matibay na privacy ng datos, o espesyalisadong seguridad at garantiya sa compliance.
Ipinapaliwanag ng paghahambing na ito ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga arkitektura ng network ng client-server at peer-to-peer (P2P), na sumasaklaw sa kung paano sila namamahala ng mga mapagkukunan, pinangangasiwaan ang mga koneksyon, scalability ng suporta, mga implikasyon sa seguridad, mga trade-off sa pagganap, at mga karaniwang sitwasyon ng paggamit sa mga kapaligiran ng networking.
Ang DHCP at static IP ay kumakatawan sa dalawang pamamaraan sa pagtatalaga ng mga IP address sa isang network. Awtomatiko ang DHCP sa paglalaan ng address para sa kadalian at kakayahang i-scalable, habang ang static IP ay nangangailangan ng manu-manong pag-configure upang matiyak ang mga nakapirming address. Ang pagpili sa pagitan ng mga ito ay depende sa laki ng network, mga tungkulin ng device, mga kagustuhan sa pamamahala, at mga kinakailangan sa katatagan.
Ang DNS at DHCP ay mahahalagang serbisyo sa network na may magkakaibang tungkulin: Isinasalin ng DNS ang mga pangalan ng domain na madaling gamitin ng tao sa mga IP address upang makahanap ang mga device ng mga serbisyo sa Internet, habang awtomatikong nagtatalaga ang DHCP ng configuration ng IP sa mga device upang makasali at makapag-usap ang mga ito sa isang network.
Ang Ethernet at Wi-Fi ang dalawang pangunahing paraan ng pagkonekta ng mga device sa isang network. Nag-aalok ang Ethernet ng mas mabilis at mas matatag na koneksyon sa wired, habang ang Wi-Fi ay nagbibigay ng wireless na kaginhawahan at kadaliang kumilos. Ang pagpili sa pagitan ng mga ito ay nakadepende sa mga salik tulad ng bilis, pagiging maaasahan, saklaw, at mga kinakailangan sa kadaliang kumilos ng device.
Ang mga firewall at proxy server ay parehong nagpapahusay sa seguridad ng network, ngunit ang mga ito ay nagsisilbing magkaibang layunin. Sinasala at kinokontrol ng firewall ang trapiko sa pagitan ng mga network batay sa mga panuntunan sa seguridad, habang ang proxy ay gumaganap bilang isang tagapamagitan na nagpapasa ng mga kahilingan ng kliyente sa mga panlabas na server, na kadalasang nagdaragdag ng mga kakayahan sa privacy, caching, o pag-filter ng nilalaman.
