Ang on-premise networking ay umaasa sa lokal na naka-install na hardware at in-house management, habang ang cloud networking ay naghahatid ng imprastraktura at serbisyo sa internet sa pamamagitan ng mga third-party provider. Ang pagpili ay depende sa mga kinakailangan sa kontrol, mga pangangailangan sa scalability, mga patakaran sa seguridad, istruktura ng badyet, at kung gaano kabilis dapat umangkop ang isang organisasyon sa nagbabagong workload.
Imprastraktura ng network na naka-host at pinamamahalaan sa loob ng mga pisikal na pasilidad ng isang organisasyon gamit ang sariling hardware at software.
Imprastraktura ng network na inihahatid sa pamamagitan ng mga malayuang data center at pinamamahalaan sa pamamagitan ng mga cloud service provider sa internet.
| Tampok | On-Premise Networking | Cloud Networking |
|---|---|---|
| Lokasyon ng Imprastraktura | Mga pasilidad sa lugar | Mga sentro ng datos ng malayong tagapagbigay ng serbisyo |
| Istruktura ng Gastos | Mataas na paunang puhunan (CapEx) | Gastos sa pagpapatakbo (OpEx), batay sa paggamit |
| Kakayahang sumukat | Limitado sa kapasidad ng hardware | Elastiko, on-demand na pag-scale |
| Responsibilidad sa Pagpapanatili | Hinahawakan sa loob | Pinamamahalaan nang malaki ng provider |
| Bilis ng Pag-deploy | Mas mabagal, kinakailangan ang pag-setup ng hardware | Mabilis, virtual na paglalaan |
| Antas ng Kontrol | Ganap na direktang kontrol | Modelo ng ibinahaging responsibilidad |
| Pagbangon mula sa Sakuna | Nangangailangan ng hiwalay na mga sistema ng backup | Madalas na pinagsamang kalabisan ng maraming rehiyon |
| Malayuang Pag-access | Nangangailangan ng VPN o direktang pag-access | Maa-access sa pamamagitan ng mga serbisyong nakabatay sa internet |
Ang on-premise networking ay karaniwang nangangailangan ng malaking paunang gastos sa mga server, hardware ng networking, at pisikal na espasyo. Kasama sa mga patuloy na gastos ang pagpapanatili, pag-upgrade, at pagkonsumo ng enerhiya. Binabawasan ng cloud networking ang paunang puhunan sa pamamagitan ng paglipat sa isang subscription o modelong nakabatay sa paggamit, ngunit ang mga pangmatagalang gastos sa pagpapatakbo ay maaaring lumago depende sa pagkonsumo ng mapagkukunan.
Ang pagpapalawak ng isang on-premise na kapaligiran ay nangangailangan ng pagbili at pag-install ng karagdagang hardware, na maaaring tumagal ng ilang linggo o buwan. Sa kabaligtaran, ang cloud networking ay nagbibigay-daan sa mga organisasyon na dagdagan o bawasan ang mga mapagkukunan halos agad-agad sa pamamagitan ng mga management console o API. Ang kakayahang umangkop na ito ay ginagawang kaakit-akit ang mga solusyon sa cloud para sa mga negosyong may pabago-bagong workload.
Ang on-premise networking ay nag-aalok ng direktang pangangasiwa sa mga pisikal na sistema at pag-iimbak ng data, na maaaring mahalaga para sa mga industriya na may mahigpit na mga kinakailangan sa regulasyon. Gayunpaman, ang mga cloud provider ay namumuhunan nang malaki sa mga advanced na teknolohiya sa seguridad at mga sertipikasyon sa pagsunod. Ang seguridad sa cloud ay sumusunod sa isang modelo ng shared responsibility, kung saan ang parehong provider at ang customer ay dapat pamahalaan ang mga partikular na kontrol.
Ang mga on-premise system ay maaaring magbigay ng mahuhulaang low-latency performance sa loob ng mga lokal na network. Gayunpaman, ang pagiging maaasahan ay nakasalalay sa internal redundancy planning. Ginagamit ng cloud networking ang mga data center at automated failover system na ipinamahagi sa heograpiya, na kadalasang naghahatid ng mataas na availability at built-in na disaster recovery capabilities.
Ang pagpapatakbo ng isang on-premise network ay nangangailangan ng isang nakalaang IT team upang pangasiwaan ang configuration, patching, pagpapalit ng hardware, at pag-troubleshoot. Binabawasan ng cloud networking ang overhead sa pamamahala ng imprastraktura, na nagbibigay-daan sa mga team na mas tumuon sa pagbuo ng application at mga madiskarteng inisyatibo kaysa sa mga operasyon ng hardware.
Ang cloud networking ay palaging mas mura kaysa sa mga on-premise na solusyon.
Binabawasan ng mga serbisyo sa cloud ang mga paunang gastos, ngunit ang mga pangmatagalang gastos ay maaaring lumampas sa mga pamumuhunan sa loob ng kumpanya kung ang paggamit ay hindi maingat na pinamamahalaan. Ang mga gastos ay nakasalalay sa mga pattern ng workload, dami ng paglilipat ng data, at mga antas ng serbisyo.
Ang on-premise networking ay likas na mas ligtas kaysa sa cloud networking.
Ang seguridad ay nakasalalay sa mga kasanayan sa pagpapatupad at pamamahala. Bagama't ang mga on-premise system ay nagbibigay ng pisikal na kontrol, ang mga cloud provider ay nag-aalok ng mga advanced na imprastraktura ng seguridad at mga sertipikasyon na hindi kayang buuin nang mag-isa ng maraming organisasyon.
Tinatanggal ng cloud networking ang pangangailangan para sa mga tauhan ng IT.
Bagama't nabawasan ang pamamahala ng hardware, kinakailangan pa rin ang mga bihasang propesyonal upang i-configure, i-secure, at i-optimize ang mga cloud environment. Mahalaga ang kadalubhasaan sa cloud para sa epektibong pag-deploy at pamamahala.
Hindi kayang epektibong lumawak ang mga on-premise system.
Maaaring lumawak ang mga on-premise network, ngunit ang pagpapalawak ay karaniwang kinabibilangan ng pagkuha at pag-install ng hardware. Mas mabagal ang proseso kumpara sa halos agarang pag-scale na magagamit sa mga cloud platform.
Ang data sa cloud ay maa-access ng sinuman.
Gumagamit ang mga cloud environment ng mahigpit na mga kontrol sa pag-access, pag-encrypt, at mga sistema ng pamamahala ng pagkakakilanlan. Ang pag-access ay pinamamahalaan ng mga pahintulot ng gumagamit at mga patakaran sa seguridad na tinukoy ng organisasyon.
Ang on-premise networking ay mainam para sa mga organisasyong nangangailangan ng pinakamataas na kontrol, mahigpit na pamamahala ng datos, at mahuhulaang mga workload. Angkop ang cloud networking sa mga negosyong naghahanap ng scalability, mas mabilis na deployment, at mas mababang mga paunang gastos. Maraming negosyo ang gumagamit ng hybrid na pamamaraan upang pagsamahin ang kontrol at flexibility.
Ipinapaliwanag ng paghahambing na ito ang mga pagkakaiba sa pagitan ng mga arkitektura ng network ng client-server at peer-to-peer (P2P), na sumasaklaw sa kung paano sila namamahala ng mga mapagkukunan, pinangangasiwaan ang mga koneksyon, scalability ng suporta, mga implikasyon sa seguridad, mga trade-off sa pagganap, at mga karaniwang sitwasyon ng paggamit sa mga kapaligiran ng networking.
Ang DHCP at static IP ay kumakatawan sa dalawang pamamaraan sa pagtatalaga ng mga IP address sa isang network. Awtomatiko ang DHCP sa paglalaan ng address para sa kadalian at kakayahang i-scalable, habang ang static IP ay nangangailangan ng manu-manong pag-configure upang matiyak ang mga nakapirming address. Ang pagpili sa pagitan ng mga ito ay depende sa laki ng network, mga tungkulin ng device, mga kagustuhan sa pamamahala, at mga kinakailangan sa katatagan.
Ang DNS at DHCP ay mahahalagang serbisyo sa network na may magkakaibang tungkulin: Isinasalin ng DNS ang mga pangalan ng domain na madaling gamitin ng tao sa mga IP address upang makahanap ang mga device ng mga serbisyo sa Internet, habang awtomatikong nagtatalaga ang DHCP ng configuration ng IP sa mga device upang makasali at makapag-usap ang mga ito sa isang network.
Ang Ethernet at Wi-Fi ang dalawang pangunahing paraan ng pagkonekta ng mga device sa isang network. Nag-aalok ang Ethernet ng mas mabilis at mas matatag na koneksyon sa wired, habang ang Wi-Fi ay nagbibigay ng wireless na kaginhawahan at kadaliang kumilos. Ang pagpili sa pagitan ng mga ito ay nakadepende sa mga salik tulad ng bilis, pagiging maaasahan, saklaw, at mga kinakailangan sa kadaliang kumilos ng device.
Ang mga firewall at proxy server ay parehong nagpapahusay sa seguridad ng network, ngunit ang mga ito ay nagsisilbing magkaibang layunin. Sinasala at kinokontrol ng firewall ang trapiko sa pagitan ng mga network batay sa mga panuntunan sa seguridad, habang ang proxy ay gumaganap bilang isang tagapamagitan na nagpapasa ng mga kahilingan ng kliyente sa mga panlabas na server, na kadalasang nagdaragdag ng mga kakayahan sa privacy, caching, o pag-filter ng nilalaman.
