Comparthing Logo
mga operasyonestratehiyadisenyo ng organisasyonpag-scale

Pagpapatupad na Pinapatakbo ng Kultura vs. Pagpapatupad na Pinapatakbo ng Balangkas

Ang mga istilo ng pagpapatupad ay kadalasang nahahati sa dalawang kampo: ang isa ay umaasa sa mga ibinahaging pinahahalagahan at likas na tiwala, at ang isa naman ay nakabatay sa mahigpit na proseso at nakabalangkas na mga metodolohiya. Habang ang mga pangkat na pinapagana ng kultura ay kumikilos nang may organikong liksi, ang mga organisasyong pinapagana ng balangkas ay inuuna ang pag-uulit at masusukat na katumpakan upang matiyak na ang tagumpay ay hindi lamang isang masayang aksidente.

Mga Naka-highlight

  • Ang mga pangkat na pinapatnubayan ng kultura ay kadalasang 'nadaig' ang kompetisyon sa mga unang yugto
  • Ang mga balangkas ay ang mga 'barrier' na pumipigil sa paglago na maging kaguluhan
  • Ang mga pinakamatagumpay na kumpanya ay kalaunan ay lumilikha ng isang 'Kultura ng mga Balangkas'
  • Ang labis na pag-asa sa mga balangkas ay maaaring humantong sa mentalidad na 'check-the-box'

Ano ang Pagpapatupad na Pinapatakbo ng Kultura?

Isang desentralisadong pamamaraan kung saan ang mga mataas na antas ng pagpapahalaga at isang ibinahaging misyon ang gumagabay sa indibidwal na paggawa ng desisyon at pang-araw-araw na kilos.

  • Umaasa sa 'kaalaman sa tribo' at matibay na ugnayan sa iba't ibang tao
  • Nagbibigay-kapangyarihan sa mga empleyado na gumawa ng mga desisyon sa totoong oras nang hindi humihingi ng pahintulot
  • Binabawasan ang mga gastos sa administrasyon sa pamamagitan ng pag-aalis ng mga hindi kinakailangang pag-apruba
  • Umuunlad sa mga startup at malikhaing industriya kung saan ang bilis ang buhay
  • Ang tagumpay ay nakatali sa emosyonal na suporta ng buong manggagawa

Ano ang Pagpapatupad na Pinapatakbo ng Framework?

Isang sistematikong pamamaraan na gumagamit ng mga itinatag na metodolohiya tulad ng OKR, Agile, o Six Sigma upang pamahalaan ang mga daloy ng trabaho at mga kinalabasan.

  • Nagiging pamantayan ang mga proseso upang matiyak ang parehong kalidad kahit sino pa ang nagtatrabaho
  • Gumagamit ng mga dashboard na batay sa datos upang subaybayan ang progreso patungo sa mga partikular na layunin
  • Nagbibigay ng malinaw na roadmap na nakakabawas sa pagkabalisa para sa mga bago o nakababatang kawani
  • Mahalaga para sa pagpapalawak ng malalaking organisasyon sa iba't ibang time zone
  • Nakatuon sa 'paano' nagagawa ang isang gawain gaya ng 'ano' na nalilikha

Talahanayang Pagkukumpara

TampokPagpapatupad na Pinapatakbo ng KulturaPagpapatupad na Pinapatakbo ng Framework
Pangunahing AngklaMga Pinagsasaluhang Halaga/PaniniwalaMga Proseso/Mga Toolkit
Kakayahang sumukatMahirap/OrganikoMas Madali/Pormulaiko
Pangunahing BenepisyoBilis at Kakayahang umangkopPagkakapare-pareho at Kakayahang Mahulaan
Kapangyarihan ng PagdedesisyonIpinamahagi sa mga front linesTinukoy ng hirarkiya/sistema
Salik sa PanganibKaguluhan o kawalan ng pagkakahanayBurukrasya o pagwawalang-kilos
DokumentasyonMinimal/ImplicitKomprehensibo/Tahasang

Detalyadong Paghahambing

Ang Makina ng Pagganap

Ang pagpapatupad na nakabatay sa kultura ay gumaganap na parang isang pangkat ng isports na may mataas na pagganap kung saan inaasahan ng mga manlalaro ang mga galaw ng isa't isa sa pamamagitan ng likas na ugali at mga ibinahaging layunin. Ang pagpapatupad na nakabatay sa balangkas ay mas katulad ng isang mahusay na linya ng pabrika; tinitiyak nito na ang bawat bahagi ay perpektong akma at ang bawat output ay nakakatugon sa isang partikular na pamantayan, anuman ang mood o personalidad ng indibidwal.

Pamamahala ng Komplikasyon at Sukat

Habang lumalaki ang mga kumpanya, ang pagpapanatili ng isang purong modelo na pinapagana ng kultura ay nagiging mas mahirap dahil ang mga personal na relasyon ay hindi kayang tugunan ang bawat kakulangan. Nilulutas ito ng mga framework sa pamamagitan ng pagbibigay ng isang unibersal na wika—tulad ng Scrum o Waterfall—na nagbibigay-daan sa libu-libong tao na manatiling nakahanay nang hindi nangangailangan ng personal na koneksyon sa tagapagtatag o CEO.

Kakayahang umangkop vs. Kahusayan

Sa isang krisis, ang isang pangkat na pinapagana ng kultura ay maaaring agad na magbago dahil hindi sila 'kasal' sa isang manwal; ginagawa lang nila ang hinihingi ng misyon. Gayunpaman, ang mga pangkat na pinapagana ng framework ay nangunguna sa mga matatag na kapaligiran kung saan ang layunin ay ang pagliit ng pagkakaiba-iba. Ipinagpapalit nila ang ilan sa kanilang bilis para sa kapayapaan ng isip na kaakibat ng pagkaalam na ang isang proyekto ay hindi mabibigo.

Ang Elementong Pantao

Ang mga kapaligirang nakabatay sa kultura ay kadalasang mas nakakagaan ng loob para sa mga 'A-player' na naghahangad ng awtonomiya, ngunit maaari itong maging nakakapagod para sa mga mas gusto ang malinaw na mga hangganan. Ang mga balangkas ay nagbibigay ng sikolohikal na kaligtasan ng pag-alam kung ano talaga ang hitsura ng 'mabuti', na nakakatulong na maiwasan ang burnout sa pamamagitan ng pag-alis ng panghuhula mula sa pang-araw-araw na mga inaasahan.

Mga Kalamangan at Kahinaan

Pinapatakbo ng Kultura

Mga Bentahe

  • +Napakataas na liksi
  • +Malalim na katapatan ng empleyado
  • +Mas mababang gastos sa pamamahala
  • +Organikong inobasyon

Nakumpleto

  • Mahirap kopyahin
  • Kulang sa malinaw na datos
  • Madaling mag-silos
  • Mataas na panganib ng burnout

Pinapatakbo ng Balangkas

Mga Bentahe

  • +Lubos na nahuhulaan
  • +Mas madaling i-onboard
  • +Malinaw na pananagutan
  • +Mga operasyong maaaring i-scalable

Nakumpleto

  • Maaaring makaramdam ng paninigas
  • Mas mabagal mag-pivot
  • Mas mataas na karga ng admin
  • Mas kaunting espasyo para sa kakaibang istilo

Mga Karaniwang Maling Akala

Alamat

Ang mga Framework ay para lamang sa mga nakakabagot at corporate companies.

Katotohanan

Maging ang mga higanteng kompanya na lubos na malikhain tulad ng Pixar ay gumagamit ng mahigpit na balangkas (tulad ng 'Braintrust') upang matiyak na ang kanilang kultura ng kahusayan ay magreresulta sa isang tapos na produkto.

Alamat

Ang pagkakaroon ng matibay na kultura ay nangangahulugan na hindi mo kailangan ng mga proseso.

Katotohanan

Kung walang kahit ilang pangunahing balangkas, ang isang matibay na kultura ay maaaring humantong sa 'kaguluhan na may mabuting intensyon' kung saan ang lahat ay nagsusumikap ngunit sa iba't ibang direksyon.

Alamat

Inaalis ng mga balangkas ang 'sangkatauhan' sa trabaho.

Katotohanan

Sa totoo lang, ina-automate ng mahuhusay na balangkas ang mga pang-araw-araw na bahagi ng isang trabaho, na nagpapalaya sa mental na enerhiya ng mga tao upang maging mas makatao at malikhain.

Alamat

Kailangan mong pumili ng isa at manatili rito habangbuhay.

Katotohanan

Karamihan sa mga organisasyon ay dumadaan sa mga siklo, nakasandal sa kultura sa panahon ng mga pivot at mga balangkas sa mga panahon ng mabilis na paglawak.

Mga Madalas Itanong

Makakayanan ba ng isang maliit na startup na mabuhay lamang sa pamamagitan ng framework-driven execution?
Mahirap. Karaniwang kulang ang datos at kasaysayan ng mga startup para malaman kung aling mga framework ang talagang gumagana para sa kanilang natatanging merkado. Sa simula, ang purong kagustuhan at ibinahaging pananaw ng mga tagapagtatag—ang kultura—ang kadalasang tanging bagay na nagpapanatili sa mga ilaw habang natutuklasan ang pagkakatugma ng produkto at merkado.
Paano nakakatulong ang mga balangkas sa pananagutan ng empleyado?
Ang mga balangkas tulad ng OKR (Mga Layunin at Pangunahing Resulta) ay ginagawang obhetibo ang pananagutan sa halip na personal. Sa halip na isang tagapamahala na nagsasabing 'Sa palagay ko ay hindi ka sapat na nagsusumikap,' ipinapakita ng datos kung natugunan ang mga pangunahing resulta. Binabago nito ang usapan mula sa paghusga sa karakter patungo sa pagsusuri ng pagganap at mga hadlang.
Ano ang pinakamalaking senyales na ang ating istilo na pinapatnubayan ng kultura ay nabibigo na?
Ang pinakakaraniwang babala ay ang 'decision paralysis' sa itaas. Kapag ang bawat maliliit na problema ay kailangang idulog sa isang pinuno dahil walang balangkas para harapin ito, at ang kultura ay hindi sapat na malinaw para kumilos ang mga tao nang mag-isa, ang organisasyon ay titigil.
Nakakapigil ba sa pagkamalikhain ang isang balangkas-pamuo na pamamaraan?
Maaari ito kung ang balangkas ay masyadong mahigpit tungkol sa 'paano' mag-isip. Gayunpaman, ang pinakamahusay na mga balangkas ay tumutukoy sa 'ano' (ang layunin) at ang 'mga hangganan' (ang badyet o timeline), habang iniiwan ang 'paano' na bukas para sa pangkat upang galugarin nang malikhain. Ang istruktura ay kadalasang nagbibigay ng kalayaan sa paglalaro.
Paano ka "mag-iinterbyu" para sa isang kapaligirang nakabatay sa kultura?
Hinahanap mo ang 'pagtutugma ng halaga' sa halip na ang kasanayang teknikal lamang. Magtanong tungkol sa kung paano nila hinarap ang kalabuan noon o kung paano sila gumagawa ng mga desisyon kahit walang manwal. Kailangan mo ng mga taong komportable sa pag-navigate sa mga hindi malinaw na lugar nang hindi nangangailangan ng sunud-sunod na gabay.
Kaya mo bang 'i-automate' ang kultura tulad ng isang framework?
Hindi. Ang kultura ay napapanatili sa pamamagitan ng pagkukuwento, ritwal, at pare-parehong pag-uugali mula sa pamumuno. Bagama't maaari kang gumamit ng mga kagamitan upang suriin ang kultura, hindi ito maaaring maging awtomatiko; nangangailangan ito ng palagian at aktibong pakikilahok mula sa bawat miyembro ng pangkat upang manatiling buhay.
Ano ang mangyayari kapag ang isang balangkas ay luma na?
Isa itong malaking panganib. Kung ang isang pangkat ay sumusunod sa isang balangkas dahil sa nakagawian sa halip na dahil sa gamit, ito ay nagiging 'ang paraan ng paggawa natin ng mga bagay-bagay' kahit na hindi na ito epektibo. Regular na sinusuri ng malulusog na organisasyon ang kanilang mga proseso upang matiyak na ang balangkas ay nagsisilbi pa rin sa layunin, hindi ang kabaliktaran.
Aling istilo ang mas mainam para sa mga remote-first team?
Karaniwang nangangailangan ang mga remote team ng bahagyang mas matibay na pagkiling sa mga balangkas. Kung wala ang 'osmosis' ng isang pisikal na opisina para makuha ang mga pahiwatig ng kultura, ang malinaw na dokumentasyon, mga asynchronous na protocol ng komunikasyon, at mga nakabalangkas na ritmo ng pagpupulong ang magiging pandikit na nagbubuklod sa koponan.

Hatol

Pumili ng culture-driven execution kapag ikaw ay nasa isang mabilis na nagbabagong merkado na nangangailangan ng matinding liksi at mataas na pinagkakatiwalaang talento. Pumili ng framework-driven execution kapag ang iyong pangunahing layunin ay palakihin ang mga operasyon, mapanatili ang mahigpit na kontrol sa kalidad, o pamahalaan ang malalaki at magkakaibang mga koponan sa maraming lokasyon.

Mga Kaugnay na Pagkukumpara

Mga Awtonomong Koponan vs. Pamumuno ng Direktiba sa Pagpapatupad ng OKR

Ang pagpapatupad ng mga Layunin at Pangunahing Resulta (OKR) ay kadalasang lumilikha ng tensyon sa pagitan ng pagbibigay sa mga koponan ng kalayaang magbago at pagpapanatili ng kontrol mula sa itaas pababa. Habang ang mga nagsasariling koponan ay nagtutulak ng pakikipag-ugnayan at malikhaing paglutas ng problema, tinitiyak ng direktiba na pamumuno na ang mga agresibong target ay nananatiling disiplinado at naaayon sa mataas na antas na estratehiya ng organisasyon.

Pag-iisip sa Pag-aayos ng Istratehiya vs. Pagkumpleto ng Gawain

Bagama't parehong naglalayong isulong ang isang negosyo, kinakatawan nila ang magkaibang pilosopiya ng trabaho. Ang pagkumpleto ng gawain ay nakatuon sa kahusayan ng pagtatapos ng mga indibidwal na takdang-aralin, samantalang tinitiyak ng estratehikong pagkakahanay na ang bawat aksyon ay direktang nakakatulong sa pangmatagalang pananaw ng organisasyon. Ang pagpili sa pagitan ng mga ito ay kadalasang tumutukoy kung ang isang koponan ay abala lamang o tunay na may epekto.

Pagwawasto vs Kolaborasyon sa Pamumuno

Bagama't nakatuon ang pagwawasto sa pag-aayos ng mga agarang pagkakamali upang mapanatili ang mga pamantayan, ang kolaborasyon ay naglilipat ng enerhiya tungo sa ibinahaging paglutas ng problema at pangmatagalang paglago. Ang pagpili sa pagitan ng mga pamamaraang ito ay kadalasang tumutukoy sa kultura ng isang pinuno, na tumutukoy kung ang isang pangkat ay kumikilos dahil sa takot na magkamali o dahil sa pagnanais na sama-samang magbago sa pamamagitan ng kolektibong input.