Comparthing Logo
pananalapipamamahala ng panganibpagsusuri ng portfoliomga sukatan ng pamumuhunan

Ratio ng Sharpe vs Ratio ng Sortino

Ang Sharpe Ratio at Sortino Ratio ay parehong mga sukatan ng pagganap na ginagamit sa pananalapi upang suriin ang mga risk-adjusted return, ngunit magkaiba sila sa kung paano nila binibigyang kahulugan at pinaparusahan ang panganib. Bagama't isinasaalang-alang ng Sharpe ang kabuuang pagkasumpungin, ang Sortino ay nakatuon lamang sa downside risk, na ginagawa itong mas sensitibo sa negatibong pagganap at mga pagkalugi ng mamumuhunan.

Mga Naka-highlight

  • Pinaparusahan ni Sharpe ang lahat ng pabagu-bagong presyo, habang pinaparusahan lamang ni Sortino ang mga paggalaw ng downside.
  • Kadalasang mas mainam na ipinapakita ng Sortino ang tunay na pagmamalasakit ng mga mamumuhunan: ang pag-iwas sa mga pagkalugi kaysa sa mga pagbabago-bago.
  • Ang Sharpe ay mas istandardisado at malawakang ginagamit sa tradisyunal na pananalapi.
  • Mas kapaki-pakinabang ang Sortino para sa skewed o asymmetric return distributions.

Ano ang Sharpe Ratio?

Isang sukatan ng kita na nababagay sa peligro na sumusuri sa pagganap batay sa kabuuang pabagu-bago ng mga kita.

  • Binuo ni William F. Sharpe
  • Sinusukat ang labis na kita sa isang risk-free rate
  • Gumagamit ng standard deviation ng kabuuang kita bilang panganib
  • Ipinapalagay na parehong mapanganib ang pagtaas at pagbaba ng pabagu-bago
  • Malawakang ginagamit sa tradisyonal na pagsusuri ng portfolio

Ano ang Sortino Ratio?

Isang pinong sukatan na inayos ayon sa panganib na nakatuon lamang sa mapaminsalang pabagu-bago ng downside.

  • Binuo ni Frank A. Sortino
  • Sinusukat ang labis na kita na higit sa isang target o minimum na katanggap-tanggap na kita
  • Gumagamit ng downside deviation sa halip na total standard deviation
  • Hindi pinapansin ang positibong pagkasumpungin sa pagkalkula ng pagganap
  • Mas mainam para sa mga asymmetric return distribution

Talahanayang Pagkukumpara

Tampok Sharpe Ratio Sortino Ratio
Kahulugan ng Panganib Kabuuang pabagu-bago Pagbabago-bago ng downside lamang
Uri ng Pagkasumpungin Standard deviation ng mga kita Paglihis sa ibaba ng target
Paggamot sa Panganib na Nakataas Pantay na pinaparusahan ang positibo at negatibong epekto Hindi pinapansin ang pabago-bagong presyo
Benchmark na Ginamit Rate na walang panganib Minimum na katanggap-tanggap na kita o target
Pinakamahusay na Kaso ng Paggamit Mga balanseng portfolio na may normal na distribusyon Mga estratehiya sa pagbabalik na hindi pantay o walang simetriko
Sensitibo sa mga Pagkalugi Katamtaman Mataas na sensitibidad sa mga negatibong resulta
Pagiging kumplikado Mas simpleng kalkulasyon Medyo mas espesyalisadong kalkulasyon
Pokus sa Mamumuhunan Pangkalahatang pagganap na nababagay sa panganib Proteksyon sa downside at pangangalaga ng kapital

Detalyadong Paghahambing

Pangunahing Konsepto

Sinusuri ng Sharpe Ratio kung gaano kalaking labis na kita ang nalilikha ng isang pamumuhunan para sa bawat yunit ng kabuuang panganib, tinatrato ang lahat ng pabagu-bago bilang hindi kanais-nais. Sa kabaligtaran, pinipino ng Sortino Ratio ang ideyang ito sa pamamagitan lamang ng pagsasaalang-alang sa mga paggalaw ng downside, na nakatuon sa mga pagkalugi sa halip na sa pangkalahatang mga pagbabago-bago.

Paano Tinatrato ang Panganib

Ipinapalagay ni Sharpe na ang parehong pataas at pababang pagbabago ng presyo ay kumakatawan sa panganib, na kung minsan ay maaaring magdulot ng parusa sa malakas na positibong pagganap. Hinahamon ito ni Sortino sa pamamagitan ng pagbalewala sa positibong pagkasumpungin at pagpaparusa lamang sa mga kita na bumaba sa isang napiling limitasyon.

Kapag Pinakamahusay ang Gumagana ng Bawat Isa

Ang Sharpe ay kadalasang ginagamit sa tradisyunal na pananalapi kung saan ang mga kita ay medyo simetriko at normal na ipinamamahagi. Ang Sortino ay mas kapaki-pakinabang para sa mga hedge fund, mga estratehiya sa crypto, o mga portfolio kung saan ang mga kita ay skewed at mas mahalaga ang downside protection.

Mga Pagkakaiba sa Interpretasyon

Ang mas mataas na Sharpe Ratio ay nagpapahiwatig ng mas mahusay na risk-adjusted returns sa kabuuang volatility, habang ang mas mataas na Sortino Ratio ay nagpapahiwatig ng mas malakas na performance kumpara sa downside risk lamang. Dahil dito, ang Sortino ay kadalasang nagpapakita ng mas kanais-nais na larawan para sa mga estratehiya na may paminsan-minsang malalaking kita.

Mga Limitasyon sa Pagsasagawa

Maaaring maling ilarawan ni Sharpe ang mga estratehiyang may malalakas na pagtaas dahil pinaparusahan nito ang mga ito bilang pabagu-bagong pananaw. Bagama't mas tumpak ang Sortino para sa mga mamumuhunang nakatuon sa pagkalugi, lubos itong nakadepende sa kung paano tinutukoy ang minimum na katanggap-tanggap na kita, na maaaring mag-iba sa pagitan ng mga gumagamit.

Mga Kalamangan at Kahinaan

Sharpe Ratio

Mga Bentahe

  • + Simpleng pormula
  • + Malawakang tinatanggap
  • + Madaling paghahambing
  • + Malawak na kakayahang magamit

Nakumpleto

  • Nagpaparusa sa itaas
  • Hindi gaanong detalyadong panganib
  • Ipinapalagay ang simetriya
  • Maaaring makapanlinlang ng mga hindi tumpak na kita

Sortino Ratio

Mga Bentahe

  • + Nakatuon sa downside
  • + Mas makatotohanang panganib
  • + Mas mainam para sa mga skewed returns
  • + Sukatan na nakahanay sa mamumuhunan

Nakumpleto

  • Kinakailangan ang limitasyon
  • Hindi gaanong pamantayan
  • Mas mahirap na interpretasyon
  • Mga sensitibong palagay

Mga Karaniwang Maling Akala

Alamat

Ang Sortino Ratio ay palaging mas mahusay kaysa sa Sharpe Ratio

Katotohanan

Hindi mas mahusay ang Sortino sa pangkalahatan; sinusukat lamang nito ang ibang uri ng panganib. Sa mga simetrikong kapaligiran ng kita, ang Sharpe ay maaaring maging kasing-impormatibo o mas pare-pareho pa para sa paghahambing sa iba't ibang mga asset.

Alamat

Ang mas mataas na Sharpe Ratio ay palaging nangangahulugan ng mas ligtas na pamumuhunan

Katotohanan

Ang mas mataas na Sharpe Ratio ay nagpapahiwatig ng mas mahusay na risk-adjusted returns, ngunit hindi nito ginagarantiyahan ang kaligtasan. Nakadepende pa rin ito sa total volatility, na maaaring magtago ng malalaking downside risks sa mga skewed distribution.

Alamat

Parehong sinusukat ng parehong ratio ang parehong uri ng panganib

Katotohanan

Magkaiba sila nang malaki: Gumagamit si Sharpe ng total standard deviation habang ibinubukod naman ni Sortino ang downside deviation. Dahil dito, mas sensitibo si Sortino sa mga pagkalugi at mas pangkalahatan naman ang saklaw ni Sharpe.

Alamat

Tinatanggal ng Sortino Ratio ang lahat ng konsiderasyon sa panganib maliban sa mga pagkalugi

Katotohanan

Nakatuon ang Sortino sa downside risk ngunit nakadepende pa rin sa isang tinukoy na target return. Kung ang target ay hindi naitakda nang maayos, ang ratio ay maaaring maging nakaliligaw sa kabila ng pokus nito sa downside.

Mga Madalas Itanong

Ano ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng Sharpe at Sortino Ratio?
Sinusukat ng Sharpe Ratio ang mga kita kaugnay ng kabuuang pagkasumpungin, habang isinasaalang-alang lamang ng Sortino Ratio ang downside volatility. Nangangahulugan ito na tinatrato ng Sharpe ang lahat ng pagbabago-bago bilang panganib, samantalang ang Sortino ay nakatuon lamang sa mga mapaminsalang negatibong paggalaw. Bilang resulta, ang Sortino ay kadalasang nagbibigay ng mas sensitibong pananaw sa pagganap batay sa pagkalugi.
Bakit mas gusto ng mga mamumuhunan ang Sortino Ratio para sa ilang mga estratehiya?
Mas gusto ng mga mamumuhunan ang Sortino kapag mas mahalaga sa kanila ang pag-iwas sa mga pagkalugi kaysa sa pangkalahatang pabagu-bago. Ang mga estratehiya tulad ng mga hedge fund o crypto trading ay kadalasang may mga iregular na pattern ng kita, kung saan ang mga pagtaas ng presyo ay hindi itinuturing na mapanganib. Mas tumpak na nakuha ng Sortino ang pag-uugaling ito.
Maaari bang magbigay sina Sharpe at Sortino ng ibang magkaibang resulta?
Oo, lalo na kapag ang mga kita ay lubos na hindi pantay. Kung ang isang pamumuhunan ay may malalaking positibong pagtaas, maaaring parusahan ito nang mabigat ni Sharpe, habang si Sortino ay maaari pa ring magpakita ng malakas na pagganap. Ang pagkakaibang ito ay karaniwan sa mga alternatibong estratehiya sa pamumuhunan.
Mabuti ba palagi ang mas mataas na Sharpe Ratio?
Sa pangkalahatan, ang mas mataas na Sharpe Ratio ay nagpapahiwatig ng mas mahusay na risk-adjusted returns, ngunit hindi ito dapat bigyang-kahulugan nang mag-isa. Maaari nitong hindi mapansin ang mga matinding downside risks kung ang mga returns ay hindi normally distributed. Ito ay pinakamahusay na gumagana kapag isinama sa iba pang mga sukatan tulad ng Sortino o drawdown analysis.
Ano ang ibig sabihin ng downside deviation sa Sortino Ratio?
Sinusukat ng downside deviation kung gaano karaming kita ang bumababa sa isang minimum na katanggap-tanggap na antas. Hindi tulad ng standard deviation, binabalewala nito ang mga positibong pagbabago-bago at nakatuon lamang sa negatibong pagganap. Ginagawa nitong mas naaayon ito sa mga alalahanin sa pagkalugi ng mamumuhunan.
Aling ratio ang mas malawakang ginagamit sa tradisyonal na pananalapi?
Ang Sharpe Ratio ay mas malawakang ginagamit sa tradisyunal na pananalapi dahil sa pagiging simple at estandardisado nito. Karaniwan itong ginagamit sa mga mutual fund, ETF, at pagsusuri ng institutional portfolio. Ang Sortino ay mas karaniwan sa mga espesyalisado o alternatibong konteksto ng pamumuhunan.
Maaari bang ganap na palitan ng Sortino Ratio ang Sharpe Ratio?
Hindi naman talaga. Bagama't mas pino ang Sortino sa ilang konteksto, nagbibigay pa rin ang Sharpe ng isang kapaki-pakinabang na pangkalahatang pananaw sa pagganap na nababagay sa volatility. Ginagamit ng maraming analyst ang pareho upang balansehin ang pangkalahatang panganib at mga pananaw sa panganib na partikular sa downside.
Ano ang magandang halaga ng Sharpe o Sortino Ratio?
Sa pangkalahatan, ang Sharpe Ratio na higit sa 1 ay itinuturing na mabuti, ang higit sa 2 ay napakalakas, at ang higit sa 3 ay mahusay. Para kay Sortino, ang mga katulad na threshold ay kadalasang ginagamit, ngunit ang interpretasyon ay mas nag-iiba depende sa estratehiya at mga kondisyon ng merkado. Ang konteksto ay palaging mas mahalaga kaysa sa mga ganap na numero.

Hatol

Ang Sharpe Ratio ay pinakamainam para sa pangkalahatang paghahambing ng portfolio kung saan mahalaga ang lahat ng volatility, habang ang Sortino Ratio ay mas mainam kapag ang pangunahing pinag-aalala ay ang pag-iwas sa mga pagkalugi. Kadalasang ginagamit ng mga mamumuhunan ang pareho upang makakuha ng mas kumpletong larawan ng risk-adjusted performance.

Mga Kaugnay na Pagkukumpara

Agarang Gantimpala vs. Naantalang Pagbabayad sa Kampanya

Ang mga agarang gantimpala at mga naantalang pagbabayad ng kampanya ay kumakatawan sa dalawang magkaibang modelo ng insentibo sa pananalapi at marketing. Ang mga agarang gantimpala ay nagbibigay ng agarang kasiyahan sa sandali ng pagkilos, habang ang mga naantalang pagbabayad ay naiipon ang halaga sa paglipas ng panahon at karaniwang nakatali sa pag-verify ng pagganap, mga layunin sa pagpapanatili, o mga pangmatagalang estratehiya sa pakikipag-ugnayan.

Demand ng Ginto vs. Pagbabago-bago ng Pera

Ang ginto ay nagsilbing pandaigdigang imbakan ng halaga sa loob ng libu-libong taon, kadalasang nagsisilbing salamin sa pinaghihinalaang lakas o kahinaan ng perang papel. Bagama't ang mga pagbabago-bago ng pera ay hinihimok ng mga rate ng interes at pambansang patakaran, ang demand sa ginto ay nagmumula sa pagnanais para sa kaligtasan, paggamit sa industriya, at mga reserba ng sentral na bangko. Ang pag-unawa sa ugnayang ito ay susi sa pagprotekta sa kapangyarihang bumili sa mga pabagu-bagong panahon.

Desentralisadong Pananalapi vs. Tradisyunal na Imprastraktura ng Pagbabangko

Ang Decentralized Finance (DeFi) at ang tradisyonal na pagbabangko ay kumakatawan sa dalawang magkaibang sistemang pinansyal: ang isa ay nakabatay sa mga open protocol na nakabatay sa blockchain nang walang mga tagapamagitan, at ang isa naman ay umaasa sa mga regulated na institusyon tulad ng mga bangko. Habang binibigyang-diin ng DeFi ang accessibility at automation, ang tradisyonal na pagbabangko ay nakatuon sa katatagan, regulasyon, at proteksyon ng mga mamimili.

Espekulasyon sa Merkado vs. Mga Pundamental na Pang-ekonomiya

Ang stock market ay kadalasang parang isang labanan sa pagitan ng malamig at matibay na datos at emosyon ng tao. Habang ang mga pundamental na pang-ekonomiya ay nakatuon sa aktwal na kalusugan sa pananalapi at output ng isang bansa o kumpanya, ang haka-haka sa merkado ay hinihimok ng pag-asam sa mga pagbabago sa presyo sa hinaharap. Ang pag-navigate sa ingay ay nangangailangan ng pag-unawa kung kailan ang mga presyo ay sumasalamin sa katotohanan at kung kailan ang mga ito ay humahabol lamang sa isang trend.

Ginto bilang Ligtas na Kanlungan vs. Ginto bilang Isang Ispekulatibong Ari-arian

Bagama't nananatiling isang natatanging pisikal na kalakal ang ginto, nilalapitan ito ng mga mamumuhunan sa pamamagitan ng dalawang magkaibang lente. Bilang isang ligtas na kanlungan, nagsisilbi itong pangmatagalang patakaran sa seguro laban sa pagbagsak ng pera at implasyon. Sa kabaligtaran, tinatrato ng speculative trading ang ginto bilang isang high-leverage na sasakyan upang kumita mula sa panandaliang pabagu-bago ng presyo at pabago-bagong pandaigdigang mga rate ng interes.