Comparthing Logo
การเขียนโปรแกรมไพธอนideการพัฒนาซอฟต์แวร์

PyCharm เทียบกับ VS Code

การเลือกใช้ระหว่างสองโปรแกรมยอดนิยมนี้ขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการโปรแกรมที่เชี่ยวชาญด้าน Python โดยเฉพาะและพร้อมใช้งาน หรือโปรแกรมแก้ไขข้อความที่เบาและปรับแต่งได้สูง PyCharm นำเสนอประสบการณ์ที่ครบวงจรสำหรับนักพัฒนา Python โดยเฉพาะ ในขณะที่ VS Code นำเสนอสภาพแวดล้อมที่หลากหลายซึ่งสามารถปรับให้เข้ากับภาษาโปรแกรมเกือบทุกภาษาผ่านไลบรารีส่วนขยายมากมาย

ไฮไลต์

  • PyCharm นำเสนอเครื่องมือปรับโครงสร้างโค้ดอัตโนมัติที่ล้ำสมัยที่สุดสำหรับโค้ด Python
  • VS Code มีเวลาเริ่มต้นทำงานที่เร็วกว่าอย่างเห็นได้ชัด และใช้ทรัพยากรขณะไม่ได้ใช้งานน้อยกว่า
  • ใบอนุญาตใช้งาน PyCharm ระดับมืออาชีพนั้นครอบคลุมการทำงานร่วมกับเฟรมเวิร์กเว็บและฐานข้อมูลอย่างลึกซึ้ง
  • ชุมชนขนาดใหญ่ของ VS Code มีส่วนขยายสำหรับเทคโนโลยีเฉพาะทางแทบทุกประเภท

ไพชาร์ม คืออะไร

สภาพแวดล้อมการพัฒนาแบบบูรณาการ (IDE) ที่แข็งแกร่งและออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับ Python และการพัฒนาเว็บโดย JetBrains

  • มีดีบักเกอร์ประสิทธิภาพสูง พร้อมการแสดงผลแบบกราฟิกของตัวแปรและเธรด
  • มีระบบรองรับเฟรมเวิร์กยอดนิยม เช่น Django, Flask และ Pyramid ในตัว
  • นำเสนอเครื่องมือปรับโครงสร้างโค้ดขั้นสูงที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับไวยากรณ์ของ Python
  • มีเวอร์ชันสำหรับชุมชนโดยเฉพาะ ซึ่งใช้งานได้ฟรีและเป็นโอเพนซอร์ส
  • ในเวอร์ชัน Professional สามารถทำงานร่วมกับไลบรารีทางวิทยาศาสตร์โดยตรง เช่น Matplotlib และ NumPy ได้

VS Code คืออะไร

โปรแกรมแก้ไขโค้ดที่มีน้ำหนักเบาและปรับแต่งได้สูง พัฒนาโดย Microsoft ซึ่งรองรับภาษาโปรแกรมเกือบทุกภาษาผ่านปลั๊กอิน

  • ใช้เฟรมเวิร์ก Electron เพื่อมอบประสบการณ์การใช้งานที่สม่ำเสมอในทุกแพลตฟอร์ม
  • มีตลาดขนาดใหญ่ที่มีส่วนขยายที่พัฒนาโดยชุมชนมากกว่า 50,000 รายการ
  • มีระบบ IntelliSense ที่ช่วยเติมคำอัตโนมัติอย่างชาญฉลาดโดยอิงจากประเภทตัวแปรและคำจำกัดความของฟังก์ชัน
  • มีระบบเทอร์มินัลและ Git ในตัวพร้อมใช้งานทันที
  • รักษาความเร็วในการเริ่มต้นระบบได้อย่างน่าทึ่งและใช้หน่วยความจำเริ่มต้นน้อยมาก

ตารางเปรียบเทียบ

ฟีเจอร์ ไพชาร์ม VS Code
หมวดหมู่หลัก IDE ที่มีฟังก์ชันครบครัน โปรแกรมแก้ไขโค้ดที่ขยายได้
ค่าใช้จ่าย ฟรี (เวอร์ชันชุมชน) / เสียค่าใช้จ่าย (เวอร์ชันโปร) ฟรี (แกนหลักเป็นโอเพนซอร์ส)
การใช้งานหน่วยความจำ สูง (ใช้ JVM เป็นหลัก) ระดับปานกลาง (อิงตามอิเล็กตรอน)
การสนับสนุนด้านภาษา เน้นที่ Python Polyglot ผ่านส่วนขยาย
เวลาในการตั้งค่า พร้อมใช้งานได้ทันทีหลังจากแกะกล่อง ต้องตั้งค่าด้วยตนเอง
การปรับโครงสร้างใหม่ ลึกซึ้งและรับรู้บริบท พื้นฐาน (ใช้งานได้ดีขึ้นหากใช้ปลั๊กอิน)
การผสานรวม Git ส่วนติดต่อผู้ใช้แบบครบครันในตัว ส่วนติดต่อผู้ใช้ในตัวที่ออกแบบมาให้ใช้งานง่าย
ปัญญา การวิเคราะห์โค้ดเนทีฟ อิงตาม LSP (Pylance/Pyright)

การเปรียบเทียบโดยละเอียด

การตั้งค่าและประสบการณ์เบื้องต้น

เมื่อคุณเปิด PyCharm ทุกสิ่งที่นักพัฒนา Python ต้องการ ตั้งแต่สภาพแวดล้อมเสมือนไปจนถึงเฟรมเวิร์กสำหรับการทดสอบ ก็พร้อมใช้งานได้ทันที VS Code ใช้วิธีการที่แตกต่างออกไป โดยเริ่มต้นจากหน้าว่างเปล่าที่คุณต้องค้นหาและติดตั้งส่วนขยาย Python, ตัวตรวจสอบไวยากรณ์ และตัวจัดรูปแบบก่อนจึงจะรู้สึกว่าใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพ สำหรับผู้เริ่มต้น แนวคิด "มีทุกอย่างครบครัน" ของ PyCharm ช่วยลดความยุ่งยากในการตั้งค่าพื้นที่ทำงาน

การจัดการประสิทธิภาพและทรัพยากร

VS Code ทำงานได้เร็วขึ้นอย่างเห็นได้ชัดเมื่อเปิดไฟล์เดี่ยวหรือสลับไปมาระหว่างโปรเจกต์ขนาดเล็ก เนื่องจากมันไม่ทำการจัดทำดัชนีสภาพแวดล้อมทั้งหมดของคุณอย่างรุนแรงเท่ากับ PyCharm เนื่องจาก PyCharm สร้างขึ้นบน Java Virtual Machine จึงต้องการ RAM และ CPU มากกว่าอย่างมาก ซึ่งอาจทำให้ฮาร์ดแวร์รุ่นเก่าทำงานช้าลง อย่างไรก็ตาม การจัดทำดัชนีอย่างหนักหน่วงนั้นให้ผลดีใน PyCharm ผ่านการนำทางโค้ดที่รวดเร็วอย่างเหลือเชื่อและการค้นหาทั่วทั้งระบบที่เชื่อถือได้มากขึ้นในฐานโค้ดขนาดใหญ่

ระบบช่วยเหลือการเขียนโค้ดอัจฉริยะ

ทั้งสองเครื่องมือมีฟังก์ชันช่วยเติมโค้ดอัตโนมัติที่ยอดเยี่ยม แต่ใช้วิธีการที่แตกต่างกัน PyCharm เข้าใจความสัมพันธ์ที่ลึกซึ้งระหว่างไฟล์ Python ของคุณโดยธรรมชาติ และให้คำแนะนำในการปรับโครงสร้างโค้ดซึ่งแทบจะไม่ทำให้โค้ดของคุณเสียหาย ในขณะที่ VS Code อาศัย Language Server Protocol (LSP) โดยส่วนใหญ่ผ่านส่วนขยาย Pylance ซึ่งมีความเร็วและความแม่นยำอย่างเหลือเชื่อ แม้ว่าบางครั้งอาจมีปัญหาในการจัดการกับรูปแบบการสืบทอดที่ซับซ้อนหลายชั้นเมื่อเทียบกับ PyCharm ก็ตาม

ความสามารถในการปรับแต่งและความอเนกประสงค์

หากคุณใช้เวลาส่วนใหญ่ในแต่ละวันสลับไปมาระหว่าง Python, TypeScript และ Rust VS Code อาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า เพราะมันยังคงเป็นเครื่องมือเดิมไม่ว่าคุณจะใช้ภาษาใดก็ตาม ตลาดของ VS Code ยังเปิดโอกาสให้ปรับแต่งรูปลักษณ์และฟังก์ชันการทำงานได้อย่างเต็มที่ ทำให้ตัวแก้ไขโค้ดนี้รู้สึกเหมือนเป็นส่วนตัวอย่างแท้จริง ในขณะที่ PyCharm นั้นมีความยืดหยุ่นน้อยกว่า ถึงแม้จะเป็นสุดยอดเครื่องมือสำหรับ Python แต่การพยายามใช้มันกับภาษาอื่นๆ มักจะรู้สึกเหมือนกับการพยายามเอาของสี่เหลี่ยมไปใส่ในรูวงกลม เว้นแต่คุณจะซื้อชุดซอฟต์แวร์เต็มรูปแบบจาก JetBrains

ข้อดีและข้อเสีย

ไพชาร์ม

ข้อดี

  • + การดีบักแบบเนทีฟที่มีประสิทธิภาพ
  • + เครื่องมือรีโค้ดที่ยอดเยี่ยม
  • + รองรับฐานข้อมูลในตัว
  • + การจัดการ virtualenv ที่ง่ายดาย

ยืนยัน

  • การใช้หน่วยความจำสูง
  • เวลาเริ่มต้นทำงานช้า
  • เวอร์ชันโปรราคาแพง
  • ช่วงการเรียนรู้ที่ค่อนข้างยาก

VS Code

ข้อดี

  • + รวดเร็วและน้ำหนักเบา
  • + ปรับแต่งได้หลากหลายมาก
  • + ฟรีโดยสมบูรณ์
  • + รองรับหลายภาษาอย่างดีเยี่ยม

ยืนยัน

  • ต้องตั้งค่าด้วยตนเอง
  • ศักยภาพในการบวมของส่วนขยาย
  • การปรับโครงสร้างเนทีฟขั้นพื้นฐาน
  • ข้อกังวลเกี่ยวกับระบบส่งข้อมูลทางไกล

ความเข้าใจผิดทั่วไป

ตำนาน

PyCharm มีไว้สำหรับผู้ใช้ที่ชำระเงินเท่านั้น

ความเป็นจริง

เวอร์ชัน Community Edition นั้นใช้งานได้ฟรีตลอดไป และมีฟีเจอร์ที่จำเป็นทั้งหมดสำหรับการพัฒนาด้วย Python โดยเฉพาะ คุณจะต้องจ่ายเงินสำหรับเวอร์ชัน Professional ก็ต่อเมื่อคุณต้องการเครื่องมือพัฒนาเว็บเฉพาะทางหรือฟีเจอร์การปรับใช้ระยะไกลเท่านั้น

ตำนาน

VS Code ก็เป็นแค่โปรแกรมแก้ไขข้อความธรรมดาๆ เท่านั้นเอง

ความเป็นจริง

แม้ว่าในตอนเริ่มต้นจะเป็นโปรแกรมแก้ไขข้อความ แต่หากติดตั้งส่วนเสริมที่เหมาะสม มันก็สามารถทำงานเป็น IDE ได้อย่างเต็มรูปแบบ สามารถจัดการการดีบัก การจัดการ Git และการปรับใช้บนคลาวด์ได้อย่างมีประสิทธิภาพเช่นเดียวกับสภาพแวดล้อมเฉพาะทาง

ตำนาน

นักพัฒนาโปรแกรมมืออาชีพไม่ใช้ VS Code สำหรับ Python

ความเป็นจริง

ผลสำรวจในอุตสาหกรรมแสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องว่า VS Code เป็นหนึ่งในเครื่องมือที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในหมู่นักพัฒนา Python นักพัฒนาอาวุโสหลายคนชื่นชอบความเร็วและความยืดหยุ่นของ VS Code มากกว่าความรู้สึกที่ "หนักกว่า" ของ PyCharm

ตำนาน

PyCharm ช้าเกินไปจนใช้งานได้ไม่สะดวก

ความเป็นจริง

แม้ว่าจะใช้เวลาในการโหลดนานกว่า แต่เวลาที่ประหยัดได้จากฟังก์ชัน "ค้นหาทุกที่" และ "ตรวจสอบโค้ด" ขั้นสูง มักจะคุ้มค่ากับความล่าช้าในการเริ่มต้นใช้งาน เมื่อทำการจัดทำดัชนีแล้ว โปรแกรมจะสามารถค้นหาในโปรเจ็กต์ขนาดใหญ่ได้เร็วกว่าโปรแกรมแก้ไขส่วนใหญ่

คำถามที่พบบ่อย

สำหรับผู้เริ่มต้นเรียนรู้ Python อย่างแท้จริง ตัวเลือกไหนดีกว่ากัน?
PyCharm มักจะดีกว่าสำหรับผู้เริ่มต้น เพราะมันจะตั้งค่าสภาพแวดล้อมให้คุณโดยอัตโนมัติ เมื่อคุณเริ่มโปรเจ็กต์ใหม่ มันจะถามว่าคุณต้องการวางสภาพแวดล้อมเสมือนไว้ที่ใด ซึ่งจะช่วยป้องกันข้อผิดพลาด "ไม่พบไลบรารี" ที่มักเกิดขึ้นกับผู้เรียนใหม่ ในขณะที่ VS Code นั้น คุณต้องเรียนรู้วิธีการเชื่อมต่อตัวแปลภาษาด้วยตนเอง ซึ่งอาจเป็นอุปสรรคแรกที่น่าหงุดหงิด
ฉันสามารถใช้ VS Code สำหรับการพัฒนา Django หรือ Flask ได้หรือไม่?
ได้แน่นอน แต่คุณจะต้องติดตั้งส่วนขยายเฉพาะ เช่น 'Djaneiro' หรือส่วนขยาย Python อย่างเป็นทางการของ Microsoft ในขณะที่ PyCharm Professional มีปุ่ม UI เฉพาะสำหรับการเรียกใช้เซิร์ฟเวอร์ Django และตรวจสอบเทมเพลต แต่ใน VS Code คุณจะต้องจัดการงานเหล่านี้ส่วนใหญ่ผ่านทางเทอร์มินัลหรือการกำหนดค่าการเรียกใช้งานแบบกำหนดเอง
การใช้หน่วยความจำของ PyCharm แย่ขนาดนั้นจริงหรือ?
บนเครื่องที่มี RAM 8GB โปรแกรม PyCharm อาจทำงานช้าลงหากคุณเปิดแท็บในเบราว์เซอร์ไว้หลายแท็บ เนื่องจากโปรแกรมนี้สร้างขึ้นด้วยภาษา Java จึงมีการจัดสรรหน่วยความจำส่วนหนึ่งไว้ล่วงหน้าสำหรับกลไกการจัดทำดัชนี หากคุณใช้งานบนระบบที่มี RAM 16GB หรือ 32GB ความแตกต่างก็จะแทบไม่มีเลย และประสิทธิภาพก็จะราบรื่นมาก
VS Code รองรับ Jupyter Notebooks หรือไม่?
ใช่แล้ว และนักพัฒนาหลายคนก็ชอบการใช้งาน Jupyter ใน VS Code มากกว่าใน PyCharm ด้วยซ้ำ เพราะมันมีอินเทอร์เฟซที่สะอาดตามากสำหรับการรันเซลล์ ดูแผนภูมิ และส่งออกโน้ตบุ๊ก PyCharm ก็รองรับฟังก์ชันเหล่านี้เช่นกัน แต่ประสบการณ์การใช้งานใน VS Code รู้สึกว่าผสานรวมเข้ากับขั้นตอนการแก้ไขโค้ดมาตรฐานได้ดีกว่า
PyCharm คุ้มค่ากับค่าสมัครสมาชิกสำหรับมืออาชีพหรือไม่?
หากคุณทำงานกับ SQL เป็นจำนวนมาก หรือใช้เฟรมเวิร์กอย่าง Django และ FastAPI รุ่น Professional จะคุ้มค่ากับการลงทุนในแง่ของการประหยัดเวลา ไคลเอนต์ฐานข้อมูลในตัว (DataGrip) และฟีเจอร์การพัฒนาแบบรีโมท (SSH/Docker) นั้นยอดเยี่ยมมาก อย่างไรก็ตาม หากคุณใช้งานด้านวิทยาศาสตร์ข้อมูลหรือการเขียนสคริปต์อัตโนมัติเพียงอย่างเดียว รุ่น Community Edition ฟรีก็เพียงพอแล้ว
การผสานรวม Git ระหว่างทั้งสองแบบนั้นแตกต่างกันอย่างไร?
ทั้งสองโปรแกรมนั้นยอดเยี่ยม แต่เครื่องมือผสานโค้ดแบบภาพของ PyCharm ได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นเครื่องมือที่ดีที่สุดในอุตสาหกรรม มันจัดการกับข้อขัดแย้งในการผสานที่ซับซ้อนด้วยมุมมองสามบานหน้าต่างที่ทำให้ยากที่จะทำผิดพลาด VS Code มี UI ของ Git ที่ยอดเยี่ยม แต่สำหรับการแสดงประวัติการเปลี่ยนแปลงขั้นสูง คุณอาจต้องติดตั้งส่วนขยายเช่น GitLens
อะไรดีกว่ากันสำหรับวิทยาศาสตร์ข้อมูล?
อันนี้ตัดสินใจยาก PyCharm Professional มีโหมดวิทยาศาสตร์โดยเฉพาะที่ยอดเยี่ยมสำหรับการสำรวจข้อมูล อย่างไรก็ตาม VS Code เป็นที่นิยมอย่างมากในชุมชนข้อมูลเนื่องจากรองรับ Jupyter Notebook ได้ดีเยี่ยมและมีน้ำหนักเบาเหมาะสำหรับการเขียนสคริปต์อย่างรวดเร็ว
ฉันสามารถใช้งาน PyCharm บน Chromebook หรือแท็บเล็ตได้หรือไม่?
เป็นเรื่องยากเพราะ PyCharm ต้องการระบบปฏิบัติการเดสก์ท็อปแบบเต็มรูปแบบ (Windows, macOS หรือ Linux) และทรัพยากรจำนวนมาก ในขณะที่ VS Code มีความยืดหยุ่นมากกว่า คุณสามารถเรียกใช้ 'VS Code for the Web' ในเบราว์เซอร์ หรือใช้ 'Remote Tunnels' เพื่อเขียนโค้ดบนอุปกรณ์ที่มีประสิทธิภาพต่ำ ในขณะที่เครื่องที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าจะประมวลผลหลัก

คำตัดสิน

เลือก PyCharm หากคุณเป็นนักพัฒนา Python มืออาชีพที่ทำงานในโครงการระดับองค์กรที่ซับซ้อนและต้องการเครื่องมือวิเคราะห์ที่มีประสิทธิภาพที่สุด เลือก VS Code หากคุณต้องการอินเทอร์เฟซที่รวดเร็ว ทันสมัย ปรับแต่งได้ และใช้งานได้กับหลายภาษาโดยไม่ต้องเสียค่าสมัครสมาชิก

การเปรียบเทียบที่เกี่ยวข้อง

1Password เทียบกับ LastPass

การเปรียบเทียบโปรแกรมจัดการรหัสผ่านยอดนิยมสองโปรแกรมนั้นเกี่ยวข้องกับการพิจารณาว่าโปรแกรมเหล่านั้นจัดการด้านความปลอดภัยอย่างไร ใช้งานง่าย และสามารถเข้าถึงได้บนหลายแพลตฟอร์ม แม้ว่าทั้งสองโปรแกรมจะมุ่งเน้นการรักษาความปลอดภัยให้กับชีวิตดิจิทัลของคุณ แต่ 1Password เน้นไปที่ประสบการณ์การใช้งานที่ราบรื่นและความปลอดภัยขั้นสูง ในขณะที่ LastPass นำเสนออินเทอร์เฟซที่คุ้นเคยพร้อมตัวเลือกแผนต่างๆ ที่เหมาะกับงบประมาณที่แตกต่างกัน

After Effects เทียบกับ DaVinci Resolve

การตัดสินใจเลือกระหว่าง After Effects และ DaVinci Resolve มักขึ้นอยู่กับว่าคุณกำลังสร้างฉากใหม่ตั้งแต่ต้นหรือกำลังปรับแต่งเรื่องราวที่มีอยู่แล้ว แม้ว่า After Effects จะยังคงเป็นสุดยอดโปรแกรมสำหรับการออกแบบภาพเคลื่อนไหวและแอนิเมชั่นที่ซับซ้อน แต่ DaVinci Resolve ก็ได้พัฒนาไปสู่สตูดิโอแบบครบวงจรที่ทรงพลัง ซึ่งโดดเด่นในด้านการปรับแต่งสีและขั้นตอนการทำงานหลังการผลิตระดับมืออาชีพ

Ahrefs เทียบกับ SEMrush

เมื่อเปรียบเทียบ Ahrefs กับ SEMrush จะเห็นได้ว่าทั้งสองบริษัทนี้เป็นผู้นำในด้าน SEO Ahrefs มักได้รับการยกย่องในเรื่องข้อมูล backlink ที่เหนือกว่าและอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย ในขณะที่ SEMrush วางตำแหน่งตัวเองเป็นศูนย์กลางการตลาดดิจิทัลแบบครบวงจร โดยนำเสนอเครื่องมือขั้นสูงสำหรับ PPC การจัดการโซเชียลมีเดีย และการตรวจสอบเว็บไซต์เชิงลึกด้านเทคนิค

Apple Notes เทียบกับ Google Keep

การเลือกใช้ระหว่าง Apple Notes และ Google Keep มักขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมการใช้งานดิจิทัลของคุณ Apple Notes มอบประสบการณ์การใช้งานที่ซับซ้อนเหมือนเอกสารสำหรับผู้ที่คุ้นเคยกับระบบ iOS และ macOS เป็นอย่างดี ในขณะที่ Google Keep นำเสนอวิธีการจดบันทึกแบบรวดเร็ว สีสันสดใส และใช้งานได้กับทุกแพลตฟอร์ม ใช้งานได้อย่างราบรื่นบนอุปกรณ์เกือบทุกชนิดที่คุณมี

Asana เทียบกับ ClickUp

การเลือกใช้ระหว่าง Asana และ ClickUp มักขึ้นอยู่กับการเลือกระหว่างความเรียบง่ายที่ลงตัวและประสิทธิภาพที่ทรงพลัง Asana มอบประสบการณ์การใช้งานที่ราบรื่นและใช้งานง่าย ซึ่งทีมงานสามารถปรับใช้ได้ภายในไม่กี่วัน ในขณะที่ ClickUp เป็นแอปแบบครบวงจรที่มีการปรับแต่งอย่างละเอียดและเครื่องมือพื้นฐาน เช่น เอกสารและไวท์บอร์ด ซึ่งสามารถใช้แทนซอฟต์แวร์ทั้งหมดของคุณได้