Comparthing Logo
โปรแกรมแก้ไขข้อความลินุกซ์เครื่องมือการเขียนโปรแกรมโอเพนซอร์ส

Neovim เทียบกับ Vim

การตัดสินใจเลือกระหว่าง Neovim และ Vim มักขึ้นอยู่กับว่าคุณให้ความสำคัญกับความเสถียรทางประวัติศาสตร์และการแพร่หลายของโปรแกรมคลาสสิก หรือสถาปัตยกรรมที่ทันสมัยและยืดหยุ่นของโปรแกรมที่พัฒนาโดยชุมชนมากกว่ากัน แม้ว่าทั้งสองโปรแกรมจะมีโครงสร้างพื้นฐานแบบโมดอลเหมือนกัน แต่ Neovim ได้ผลักดันขอบเขตของสิ่งที่โปรแกรมแก้ไขข้อความในเทอร์มินัลสามารถทำได้ผ่านการประมวลผลแบบอะซิงโครนัสและการผสานรวมภาษา Lua

ไฮไลต์

  • การผสานรวม Lua เข้ากับ Neovim ช่วยให้การกำหนดค่าทำได้รวดเร็วและยืดหยุ่นกว่า Vimscript แบบดั้งเดิมมาก
  • Vim ยังคงเป็นมาตรฐานสากลสำหรับการบริหารจัดการเซิร์ฟเวอร์ เนื่องจากมีการใช้งานในระบบปฏิบัติการ Unix เกือบทุกระบบ
  • Neovim มีโปรแกรมจำลองเทอร์มินัลในตัว ซึ่งมักจะมีประสิทธิภาพดีกว่าโปรแกรมจำลองเทอร์มินัลของ Vim
  • Vim9script มอบเส้นทางการทำงานที่มีประสิทธิภาพสำหรับผู้ใช้รุ่นเก่าโดยไม่ต้องเปลี่ยนไปใช้ภาษาโปรแกรมอื่นโดยสิ้นเชิง

นีโอวิม คืออะไร

เป็นเวอร์ชันที่พัฒนาต่อยอดจาก Vim โดยชุมชนผู้ใช้งาน เน้นเรื่องความสามารถในการขยายขีดความสามารถ การปรับปรุงค่าเริ่มต้น และสถาปัตยกรรมแบบอะซิงโครนัสที่มีประสิทธิภาพ

  • มีไคลเอ็นต์ Language Server Protocol (LSP) ในตัว เพื่อการวิเคราะห์โค้ดอัจฉริยะแบบเดียวกับ IDE
  • ใช้ Lua เป็นภาษาสคริปต์หลัก ซึ่งให้ประสิทธิภาพที่เร็วกว่า Vimscript อย่างเห็นได้ชัด
  • รองรับการควบคุมงานแบบอะซิงโครนัส ทำให้ปลั๊กอินสามารถทำงานในพื้นหลังได้โดยไม่ทำให้ UI ค้าง
  • เป็นไปตามข้อกำหนดของ XDG Base Directory เพื่อโครงสร้างการกำหนดค่าที่สะอาดและเป็นระเบียบยิ่งขึ้น
  • รวมถึงการผสานรวม 'Tree-sitter' เพื่อการเน้นไวยากรณ์และการเยื้องที่มีประสิทธิภาพสูงและคำนึงถึงบริบท

วิม คืออะไร

โปรแกรมแก้ไขข้อความในตำนาน 'Vi Improved' ซึ่งเป็นที่รู้จักในด้านความสามารถในการพกพาได้ดีเยี่ยมและมีให้ใช้งานบนระบบปฏิบัติการที่คล้าย Unix เกือบทุกระบบที่มีอยู่

  • มุ่งเน้นความเข้ากันได้กับเวอร์ชันเก่าอย่างสูงสุดและความเสถียรในระยะยาว
  • มีการแนะนำ Vim9script ในเวอร์ชัน 9.0 ซึ่งเป็นเวอร์ชันที่เร็วและทันสมัยกว่าของภาษาสคริปต์ดั้งเดิม
  • มีระบบนิเวศขนาดใหญ่ที่พัฒนามานานหลายทศวรรษ ประกอบด้วยเอกสาร บทแนะนำ และสคริปต์จากชุมชน
  • มีการติดตั้งมาให้แล้วในระบบปฏิบัติการ Linux และ macOS เกือบทุกเวอร์ชันโดยไม่ต้องตั้งค่าเพิ่มเติม
  • มอบประสบการณ์การแก้ไขที่สม่ำเสมอทั้งบนเซิร์ฟเวอร์รุ่นเก่าและเวิร์กสเตชันรุ่นใหม่

ตารางเปรียบเทียบ

ฟีเจอร์ นีโอวิม วิม
ภาษาสคริปต์ ลูอาและวิมสคริปต์ Vimscript และ Vim9script
การสนับสนุน LSP ดั้งเดิม ในตัว ผ่านปลั๊กอินเท่านั้น
การประมวลผลงาน อะซิงโครนัสโดยสมบูรณ์ ส่วนใหญ่เป็นการทำงานแบบซิงโครนัส (Vim 8 ขึ้นไปมีการทำงานแบบอะซิงโครนัส)
การตั้งค่า UI เริ่มต้น ทันสมัย (เมาส์แบบภาพ, หมายเลขบรรทัด) อนุรักษ์นิยม (พฤติกรรมแบบดั้งเดิม)
ระบบนิเวศปลั๊กอิน เน้นภาษา Lua (ล้ำสมัย) เน้นการใช้งาน Vimscript (เวอร์ชันเสถียร)
พกพาสะดวก ต้องติดตั้งด้วยตนเอง ติดตั้งมาแล้วในระบบ Unix ส่วนใหญ่
สถาปัตยกรรม การส่งข้อความ (แบบ RPC) โมโนลิธิก

การเปรียบเทียบโดยละเอียด

สถาปัตยกรรมและพลังงานแบบอะซิงโครนัส

ความแตกต่างทางเทคนิคที่สำคัญที่สุดอยู่ที่วิธีการจัดการงานเบื้องหลังของโปรแกรมแก้ไขข้อความเหล่านี้ Neovim ถูกสร้างขึ้นใหม่ทั้งหมดให้ทำงานแบบอะซิงโครนัส ซึ่งหมายความว่าปลั๊กอินขนาดใหญ่ เช่น linter หรือการค้นหาที่ซับซ้อนจะไม่ทำให้หน้าจอของคุณค้างขณะทำงาน แม้ว่า Vim เวอร์ชันใหม่ๆ จะเพิ่มความสามารถที่คล้ายกันเข้ามา แต่ระบบนิเวศของปลั๊กอินทั้งหมดของ Neovim ถูกออกแบบมาโดยรอบโมเดลที่ไม่บล็อกนี้ ซึ่งนำไปสู่ประสบการณ์การใช้งานที่ราบรื่นยิ่งขึ้นในระหว่างการพัฒนาที่ซับซ้อน

สงครามแห่งภาษาสคริปต์

การตั้งค่าคือจุดที่ทั้งสองแตกต่างกันอย่างแท้จริงในการใช้งานประจำวัน Neovim ได้นำภาษา Lua มาใช้ ซึ่งเป็นภาษาที่เร็วและน้ำหนักเบา ใช้กันอย่างแพร่หลายในการพัฒนาเกม ทำให้การตั้งค่าที่ซับซ้อนอ่านและบำรุงรักษาได้ง่ายขึ้น ในขณะที่ Vim เพิ่งเปิดตัว Vim9script ซึ่งให้ความเร็วที่เพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อเทียบกับเวอร์ชันเก่า แต่ก็ยังคงเป็นเอกสิทธิ์เฉพาะของ Vim เท่านั้น สิ่งนี้ทำให้เกิดการแบ่งแยก โดยปลั๊กอินใหม่ ๆ ที่ล้ำสมัยที่สุดถูกเขียนด้วยภาษา Lua สำหรับ Neovim ในขณะที่ Vim ยังคงเป็นเจ้าแห่งความเสถียร

ประสบการณ์นอกกรอบ

โดยทั่วไปแล้ว Neovim ถือว่าใช้งานง่ายกว่าสำหรับผู้ใช้ยุคใหม่ทันทีหลังการติดตั้ง เนื่องจากฟีเจอร์ต่างๆ เช่น การรองรับเมาส์และการเน้นไวยากรณ์นั้นใช้งานได้ทันทีโดยค่าเริ่มต้น ในขณะที่ Vim ใช้แนวทางแบบดั้งเดิมมากกว่า โดยต้องเปิดใช้งานฟีเจอร์พื้นฐานที่ทันสมัยด้วยตนเองผ่านไฟล์การกำหนดค่า สำหรับนักพัฒนาที่ต้องการความรู้สึกเหมือนใช้ IDE อย่างรวดเร็ว การรองรับ LSP ในตัวของ Neovim จะช่วยให้เริ่มต้นได้เร็วกว่าการตั้งค่าปลั๊กอินด้วยตนเองที่จำเป็นใน Vim อย่างมาก

ความพร้อมใช้งานและความน่าเชื่อถือ

จุดแข็งที่สุดของ Vim คือการใช้งานได้อย่างแพร่หลาย หากคุณเชื่อมต่อผ่าน SSH ไปยังเซิร์ฟเวอร์ระยะไกลหรือสภาพแวดล้อม Linux ใหม่ Vim (หรือ Vi รุ่นก่อนหน้า) ก็แทบจะติดตั้งอยู่แล้ว ในขณะที่ Neovim มักต้องติดตั้งด้วยตนเอง ซึ่งอาจทำไม่ได้ในระบบที่มีข้อจำกัด สำหรับผู้ดูแลระบบและผู้ที่ทำงานกับเครื่องคอมพิวเตอร์หลายร้อยเครื่อง การเรียนรู้การใช้งาน Vim รุ่นมาตรฐานจะช่วยให้พวกเขาไม่ขาดเครื่องมือหลักนี้

ข้อดีและข้อเสีย

นีโอวิม

ข้อดี

  • + รองรับ LSP ในตัว
  • + การเขียนสคริปต์ Lua อย่างรวดเร็ว
  • + การพัฒนาชุมชนอย่างแข็งขัน
  • + การตั้งค่าเริ่มต้นที่ดีกว่า

ยืนยัน

  • ไม่ได้ติดตั้งไว้ล่วงหน้า
  • การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นบ่อยครั้ง
  • การพึ่งพาปลั๊กอินที่หนักกว่า
  • การสนับสนุนระบบเดิมที่เล็กลง

วิม

ข้อดี

  • + พบได้ทั่วไปบนเซิร์ฟเวอร์
  • + API ที่เสถียรเป็นพิเศษ
  • + การใช้ทรัพยากรน้อยที่สุด
  • + เอกสารประกอบอย่างละเอียด

ยืนยัน

  • ไม่มี LSP ดั้งเดิม
  • สคริปต์เก่าที่ใช้งานยาก
  • ความหน่วงของ UI แบบซิงโครนัส
  • ต้องตั้งค่าด้วยตนเอง

ความเข้าใจผิดทั่วไป

ตำนาน

Neovim ก็คือ Vim ที่เปลี่ยนชื่อเท่านั้นเอง

ความเป็นจริง

ถึงแม้ว่าทั้งสองโปรแกรมจะใช้โค้ดร่วมกัน แต่ Neovim เป็นการปรับปรุงโครงสร้างครั้งใหญ่ที่ลบโค้ดเก่าออกไปหลายพันบรรทัดเพื่อรองรับสถาปัตยกรรมปลั๊กอินที่ทันสมัยยิ่งขึ้น มันเป็นโครงการแยกต่างหากที่มีปรัชญาการพัฒนาที่แตกต่างออกไป

ตำนาน

คุณต้องเรียนรู้ภาษา Lua เพื่อใช้งาน Neovim

ความเป็นจริง

Neovim สามารถใช้งานร่วมกับ Vimscript ได้เกือบทั้งหมด คุณสามารถใช้ไฟล์ '.vimrc' เดิมของคุณ เปลี่ยนชื่อเป็น 'init.vim' แล้วมันก็จะทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบโดยไม่ต้องแก้ไขโค้ด Lua แม้แต่บรรทัดเดียว

ตำนาน

Vim นั้นปิดตัวไปแล้วและไม่มีการอัปเดตอีกต่อไป

ความเป็นจริง

Vim ยังคงมีชีวิตชีวาและได้รับการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง การเปิดตัว Vim 9 แสดงให้เห็นว่าโครงการนี้ยังคงสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับภาษาสคริปต์แบบคอมไพล์ใหม่ที่สามารถแข่งขันกับความเร็วของ Lua ได้

ตำนาน

Neovim มีความเสถียรน้อยกว่า Vim

ความเป็นจริง

แม้ว่า Neovim จะมีการพัฒนาอย่างรวดเร็ว แต่เวอร์ชันเสถียรของมันก็มีความน่าเชื่อถือสูงมาก 'ความไม่เสถียร' มักเกิดจากปลั๊กอินทดลองที่ผู้ใช้เลือกติดตั้งมากกว่าตัวแก้ไขหลักเอง

คำถามที่พบบ่อย

ฉันสามารถใช้ปลั๊กอิน Vim ที่มีอยู่แล้วใน Neovim ได้หรือไม่?
โดยส่วนใหญ่แล้ว คำตอบคือใช่ Neovim ถูกออกแบบมาให้ใช้งานแทนที่ Vim มาตรฐานได้โดยตรง ดังนั้นปลั๊กอิน Vimscript แบบดั้งเดิมจึงใช้งานได้ดี อย่างไรก็ตาม ปลั๊กอิน Neovim รุ่นใหม่บางตัวที่เขียนด้วยภาษา Lua อาจใช้งานไม่ได้ใน Vim มาตรฐาน เนื่องจาก Vim ขาดการผสานรวมเอนจิน Lua ที่จำเป็น
อันไหนทำงานได้เร็วกว่ากันในแง่ของประสิทธิภาพ?
สำหรับการแก้ไขข้อความพื้นฐาน คุณจะไม่สังเกตเห็นความแตกต่าง อย่างไรก็ตาม เมื่อพูดถึงปลั๊กอินที่ซับซ้อนหรือการตั้งค่าขนาดใหญ่ โดยทั่วไปแล้ว Lua ของ Neovim จะเร็วกว่า Vimscript แบบดั้งเดิม ภาษาเขียนสคริปต์ใหม่ของ Vim 9 ช่วยลดช่องว่างนี้ได้อย่างมาก แต่ระบบนิเวศของ Lua ยังคงให้ความรู้สึกว่าทำงานได้รวดเร็วกว่าสำหรับคุณสมบัติที่ซับซ้อนคล้ายกับ IDE
Neovim ยังดีกว่าสำหรับการเขียนโค้ดในปี 2026 หรือไม่?
นักพัฒนาสมัยใหม่ส่วนใหญ่นิยมใช้ Neovim เพราะรองรับ LSP และ Tree-sitter ซึ่งช่วยให้การเติมข้อความอัตโนมัติและการเน้นไวยากรณ์ดีขึ้นมาก คุณสมบัติเหล่านี้ทำให้รู้สึกเหมือนเป็นโปรแกรมแก้ไขข้อความสมัยใหม่ (เช่น VS Code) ในขณะที่ยังคงรักษารูปแบบการแก้ไขแบบโมดอลที่รวดเร็วเอาไว้
ทำไมผมถึงจะเลือก Vim แทน Neovim ในปัจจุบันล่ะ?
Vim เป็นตัวเลือกที่ 'ปลอดภัย' สำหรับผู้ที่ไม่ต้องการให้การตั้งค่าระบบของตนพังทุกๆ สองสามปี นอกจากนี้ยังเป็นตัวเลือกที่จำเป็นสำหรับผู้ดูแลระบบที่ต้องการทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพบนเครื่องใดๆ ก็ตามที่พวกเขาเข้าใช้งาน โดยไม่คำนึงถึงว่าพวกเขามีสิทธิ์ในการติดตั้งซอฟต์แวร์ใหม่หรือไม่
Neovim รองรับส่วนติดต่อผู้ใช้แบบกราฟิก (GUI) หรือไม่?
Neovim ถูกออกแบบมาโดยเฉพาะให้ไม่มี GUI ของตัวเอง แต่มี API ที่ทรงพลังซึ่งช่วยให้ผู้อื่นสามารถสร้าง GUI สำหรับมันได้ ส่งผลให้เกิดโครงการที่ยอดเยี่ยมอย่าง Neovide, goneovim และ Oni ซึ่งนำเสนอแอนิเมชั่นที่ลื่นไหลและการแสดงผลฟอนต์ที่ดีกว่า
ฉันจะเปลี่ยนจาก Vim ไปใช้ Neovim ได้อย่างไร?
โดยปกติแล้วขั้นตอนนั้นง่ายมาก เพียงแค่ติดตั้ง Neovim และย้ายไฟล์ '.vimrc' ของคุณไปยัง '~/.config/nvim/init.vim' ทางลัดและปลั๊กอินส่วนใหญ่ของคุณจะยังคงใช้งานได้ทันที ทำให้คุณสามารถค่อยๆ ปรับใช้คุณสมบัติของ Lua ได้ตามความต้องการของคุณเอง
'การแก้ไขแบบโมดอล' คืออะไร และทั้งสองโปรแกรมรองรับฟังก์ชันนี้หรือไม่?
ใช่แล้ว ทั้งสองโปรแกรมถูกออกแบบมาโดยเน้นการแก้ไขแบบโมดอลเป็นหลัก ซึ่งหมายความว่าโปรแกรมแก้ไขจะมี 'โหมด' ที่แตกต่างกันสำหรับการแทรกข้อความ การนำทางโค้ด และการเลือกบล็อก ช่วยให้คุณสามารถทำการแก้ไขที่ซับซ้อนได้ทั้งหมดจากแป้นพิมพ์โดยไม่ต้องใช้เมาส์เลย
อันไหนใช้ RAM น้อยกว่ากัน?
โดยทั่วไปแล้ว Vim มักจะเป็นผู้ชนะในกรณีนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้งานในโหมด 'compatible' หรือด้วยการตั้งค่าขั้นต่ำ Neovim เริ่มต้นด้วยคุณสมบัติที่เปิดใช้งานโดยค่าเริ่มต้นมากกว่า และสถาปัตยกรรมแบบ RPC ของมันอาจทำให้ใช้หน่วยความจำสูงขึ้นเล็กน้อย แต่ทั้งสองโปรแกรมก็มีน้ำหนักเบาอย่างเหลือเชื่อเมื่อเทียบกับโปรแกรมแก้ไขข้อความที่ใช้ Electron ในปัจจุบัน

คำตัดสิน

เลือก Neovim ถ้าคุณต้องการเปลี่ยนโปรแกรมแก้ไขข้อความของคุณให้เป็น IDE ประสิทธิภาพสูง พร้อมปลั๊กอิน Lua ล่าสุดและ LSP ในตัว แต่ถ้าคุณให้ความสำคัญกับความสามารถในการพกพาไปยังเซิร์ฟเวอร์ต่างๆ ได้สูงสุด และชื่นชอบสภาพแวดล้อมแบบดั้งเดิมที่มั่นคงซึ่งไม่เปลี่ยนแปลงหลักการพื้นฐานมานานหลายทศวรรษ ให้เลือก Vim ต่อไป

การเปรียบเทียบที่เกี่ยวข้อง

1Password เทียบกับ LastPass

การเปรียบเทียบโปรแกรมจัดการรหัสผ่านยอดนิยมสองโปรแกรมนั้นเกี่ยวข้องกับการพิจารณาว่าโปรแกรมเหล่านั้นจัดการด้านความปลอดภัยอย่างไร ใช้งานง่าย และสามารถเข้าถึงได้บนหลายแพลตฟอร์ม แม้ว่าทั้งสองโปรแกรมจะมุ่งเน้นการรักษาความปลอดภัยให้กับชีวิตดิจิทัลของคุณ แต่ 1Password เน้นไปที่ประสบการณ์การใช้งานที่ราบรื่นและความปลอดภัยขั้นสูง ในขณะที่ LastPass นำเสนออินเทอร์เฟซที่คุ้นเคยพร้อมตัวเลือกแผนต่างๆ ที่เหมาะกับงบประมาณที่แตกต่างกัน

After Effects เทียบกับ DaVinci Resolve

การตัดสินใจเลือกระหว่าง After Effects และ DaVinci Resolve มักขึ้นอยู่กับว่าคุณกำลังสร้างฉากใหม่ตั้งแต่ต้นหรือกำลังปรับแต่งเรื่องราวที่มีอยู่แล้ว แม้ว่า After Effects จะยังคงเป็นสุดยอดโปรแกรมสำหรับการออกแบบภาพเคลื่อนไหวและแอนิเมชั่นที่ซับซ้อน แต่ DaVinci Resolve ก็ได้พัฒนาไปสู่สตูดิโอแบบครบวงจรที่ทรงพลัง ซึ่งโดดเด่นในด้านการปรับแต่งสีและขั้นตอนการทำงานหลังการผลิตระดับมืออาชีพ

Ahrefs เทียบกับ SEMrush

เมื่อเปรียบเทียบ Ahrefs กับ SEMrush จะเห็นได้ว่าทั้งสองบริษัทนี้เป็นผู้นำในด้าน SEO Ahrefs มักได้รับการยกย่องในเรื่องข้อมูล backlink ที่เหนือกว่าและอินเทอร์เฟซที่ใช้งานง่าย ในขณะที่ SEMrush วางตำแหน่งตัวเองเป็นศูนย์กลางการตลาดดิจิทัลแบบครบวงจร โดยนำเสนอเครื่องมือขั้นสูงสำหรับ PPC การจัดการโซเชียลมีเดีย และการตรวจสอบเว็บไซต์เชิงลึกด้านเทคนิค

Apple Notes เทียบกับ Google Keep

การเลือกใช้ระหว่าง Apple Notes และ Google Keep มักขึ้นอยู่กับสภาพแวดล้อมการใช้งานดิจิทัลของคุณ Apple Notes มอบประสบการณ์การใช้งานที่ซับซ้อนเหมือนเอกสารสำหรับผู้ที่คุ้นเคยกับระบบ iOS และ macOS เป็นอย่างดี ในขณะที่ Google Keep นำเสนอวิธีการจดบันทึกแบบรวดเร็ว สีสันสดใส และใช้งานได้กับทุกแพลตฟอร์ม ใช้งานได้อย่างราบรื่นบนอุปกรณ์เกือบทุกชนิดที่คุณมี

Asana เทียบกับ ClickUp

การเลือกใช้ระหว่าง Asana และ ClickUp มักขึ้นอยู่กับการเลือกระหว่างความเรียบง่ายที่ลงตัวและประสิทธิภาพที่ทรงพลัง Asana มอบประสบการณ์การใช้งานที่ราบรื่นและใช้งานง่าย ซึ่งทีมงานสามารถปรับใช้ได้ภายในไม่กี่วัน ในขณะที่ ClickUp เป็นแอปแบบครบวงจรที่มีการปรับแต่งอย่างละเอียดและเครื่องมือพื้นฐาน เช่น เอกสารและไวท์บอร์ด ซึ่งสามารถใช้แทนซอฟต์แวร์ทั้งหมดของคุณได้