Comparthing Logo
การกระจายอำนาจการกำกับดูแลแพลตฟอร์มการควบคุมการเข้าถึงนโยบายสาธารณะ

การเข้าถึงโดยไม่ต้องขออนุญาต เทียบกับ การเข้าถึงแพลตฟอร์มแบบจำกัด

การเข้าถึงโดยไม่ต้องขออนุญาตช่วยให้ผู้ใช้สามารถโต้ตอบกับระบบได้โดยไม่ต้องขออนุมัติล่วงหน้า ซึ่งส่งเสริมการมีส่วนร่วมและนวัตกรรมอย่างเปิดกว้าง ในขณะที่การเข้าถึงแพลตฟอร์มแบบจำกัดจะจำกัดการใช้งานผ่านการอนุญาต การอนุมัติ หรือกลไกการควบคุม เพื่อให้มั่นใจได้ถึงการควบคุม การปฏิบัติตาม และความปลอดภัยภายในกฎและโครงสร้างการกำกับดูแลที่กำหนดไว้

ไฮไลต์

  • ระบบที่ไม่ต้องขออนุญาตช่วยขจัดอุปสรรคในการเข้าถึง ทำให้สามารถเข้าร่วมได้อย่างเปิดกว้างโดยไม่ต้องผ่านการอนุมัติ
  • แพลตฟอร์มที่มีข้อจำกัดจะให้ความสำคัญกับการควบคุม โดยอนุญาตให้ผู้ให้บริการบังคับใช้กฎและข้อบังคับได้
  • นวัตกรรมมักเกิดขึ้นได้รวดเร็วยิ่งขึ้นในสภาพแวดล้อมที่ไม่ต้องขออนุญาต เนื่องจากมีอุปสรรคน้อยกว่า
  • การจำกัดการเข้าถึงมักจะช่วยเพิ่มความปลอดภัย การควบคุมดูแล และความสอดคล้องกับกฎระเบียบได้ดียิ่งขึ้น

การเข้าถึงโดยไม่ต้องขออนุญาต คืออะไร

ระบบที่ผู้ใช้สามารถเข้าร่วม โต้ตอบ หรือสร้างสรรค์สิ่งต่างๆ ได้อย่างอิสระ โดยไม่จำเป็นต้องได้รับการอนุมัติล่วงหน้าหรือการอนุญาตจากส่วนกลาง

  • ผู้ใช้สามารถเข้าร่วมได้โดยไม่ต้องขออนุมัติการลงทะเบียนอย่างเป็นทางการ
  • พบได้ทั่วไปในระบบกระจายอำนาจ เช่น เครือข่ายบล็อกเชน
  • ส่งเสริมการสร้างสรรค์นวัตกรรมแบบเปิดและการทดลองอย่างรวดเร็ว
  • ลดอุปสรรคในการเข้าถึงสำหรับนักพัฒนาและผู้ใช้งาน
  • พึ่งพาหลักเกณฑ์ของโปรโตคอลเป็นอย่างมาก มากกว่าการควบคุมจากส่วนกลาง

การเข้าถึงแพลตฟอร์มที่ถูกจำกัด คืออะไร

ระบบควบคุมที่การเข้าถึงและการกระทำต่างๆ ถูกควบคุมโดยสิทธิ์ การอนุมัติ และกฎเกณฑ์ส่วนกลาง

  • ผู้ใช้มักจะต้องลงทะเบียนหรือได้รับการอนุมัติก่อนจึงจะสามารถเข้าถึงได้
  • พบได้ทั่วไปในซอฟต์แวร์สำหรับองค์กรและแพลตฟอร์มที่มีการกำกับดูแล
  • ช่วยให้การรักษาความปลอดภัยและการบังคับใช้กฎระเบียบมีความเข้มงวดมากขึ้น
  • ผู้ให้บริการแพลตฟอร์มสามารถลบหรือจำกัดกิจกรรมของผู้ใช้ได้
  • กฎการเข้าถึงอาจแตกต่างกันไปตามบทบาทและนโยบาย

ตารางเปรียบเทียบ

ฟีเจอร์ การเข้าถึงโดยไม่ต้องขออนุญาต การเข้าถึงแพลตฟอร์มที่ถูกจำกัด
อุปสรรคในการเข้า น้อยมากหรือไม่มีเลย ระดับปานกลางถึงสูง ขึ้นอยู่กับกระบวนการอนุมัติ
แบบจำลองควบคุม กฎที่ขับเคลื่อนด้วยโปรโตคอล การควบคุมการบริหารส่วนกลาง
ความเร็วแห่งนวัตกรรม สูงเนื่องจากการมีส่วนร่วมอย่างเปิดกว้าง ช้าลงเนื่องจากขั้นตอนการตรวจสอบและการกำกับดูแลหลายระดับ
แนวทางการรักษาความปลอดภัย อาศัยความโปร่งใสและการตรวจสอบความถูกต้องแบบกระจายอำนาจ อาศัยการบังคับใช้และการตรวจสอบจากส่วนกลาง
ความเป็นอิสระของผู้ใช้ มอบความเป็นอิสระสูงให้แก่ผู้ใช้และนักพัฒนา ถูกจำกัดโดยนโยบายและสิทธิ์อนุญาตของแพลตฟอร์ม
สไตล์การปรับขนาด การขยายธุรกิจแบบธรรมชาติและขับเคลื่อนด้วยเครือข่าย การปรับขนาดที่ควบคุมได้และบริหารจัดการด้วยโครงสร้างพื้นฐาน
การจัดการการปฏิบัติตามกฎระเบียบ การบังคับใช้กฎระเบียบที่เป็นเอกภาพทำได้ยากขึ้น บังคับใช้กฎระเบียบและข้อบังคับภายในได้ง่ายขึ้น
ความเสี่ยงต่อการสัมผัส มีความเสี่ยงสูงต่อการนำไปใช้ในทางที่ผิดหรือการส่งอีเมลสแปม การเข้าถึงลดลงเนื่องจากการควบคุมดูแล

การเปรียบเทียบโดยละเอียด

ปรัชญาการเข้าถึง

ระบบที่ไม่ต้องขออนุญาตนั้นสร้างขึ้นบนแนวคิดที่ว่าทุกคนควรจะสามารถเข้าร่วมและมีส่วนร่วมได้โดยไม่ต้องขออนุมัติ ซึ่งจะสร้างสภาพแวดล้อมที่เปิดกว้างและส่งเสริมการมีส่วนร่วมโดยอัตโนมัติ ในทางตรงกันข้าม แพลตฟอร์มที่มีการจำกัดสิทธิ์การเข้าถึงจะให้สิทธิ์เฉพาะบุคคลตามตัวตน บทบาท หรือข้อกำหนดด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ

การกำกับดูแลและการควบคุม

ในสภาพแวดล้อมที่ไม่ต้องขออนุญาต การกำกับดูแลมักจะฝังอยู่ในโค้ด โปรโตคอล หรือฉันทามติของชุมชน มากกว่าที่จะเป็นผู้ตัดสินใจจากส่วนกลาง ส่วนแพลตฟอร์มที่มีข้อจำกัดนั้น อาศัยผู้ดูแลระบบหรือองค์กรที่กำหนดและบังคับใช้กฎโดยตรง ทำให้สามารถเข้าแทรกแซงได้ทันทีเมื่อจำเป็น

นวัตกรรมและการเติบโตของระบบนิเวศ

การเข้าถึงโดยไม่ต้องขออนุญาตมักจะช่วยเร่งการทดลอง เพราะนักพัฒนาและผู้ใช้สามารถสร้างได้อย่างอิสระโดยไม่ต้องรอการอนุมัติ ซึ่งมักนำไปสู่การเติบโตของระบบนิเวศอย่างรวดเร็ว ส่วนระบบที่มีข้อจำกัดก็ยังสามารถสร้างนวัตกรรมได้ แต่การเปลี่ยนแปลงมักจะต้องผ่านกระบวนการตรวจสอบ ซึ่งจะทำให้การพัฒนาช้าลง แต่สามารถเพิ่มเสถียรภาพได้

การรักษาความปลอดภัยและการบริหารความเสี่ยง

ระบบที่ไม่ต้องขออนุญาตจะให้ความสำคัญกับความเปิดกว้าง ซึ่งอาจเพิ่มความเสี่ยงต่อผู้ไม่ประสงค์ดีหรือการมีส่วนร่วมที่ด้อยคุณภาพ จึงจำเป็นต้องมีการออกแบบที่ยืดหยุ่นเพื่อป้องกันความเสี่ยงดังกล่าว แพลตฟอร์มที่มีการจำกัดสิทธิ์จะช่วยลดความเสี่ยงเหล่านี้ลงได้ด้วยจุดเข้าใช้งานที่ควบคุมได้ การตรวจสอบ และกลไกการบังคับใช้ ซึ่งมักทำให้มีความปลอดภัยมากขึ้นในบริบทที่มีกฎระเบียบ

ประสบการณ์และความไว้วางใจของผู้ใช้

ในระบบที่ไม่ต้องขออนุญาต ผู้ใช้มักได้รับอิสระมากกว่า แต่ก็อาจต้องประเมินความน่าเชื่อถือด้วยตนเอง ในขณะที่แพลตฟอร์มที่มีข้อจำกัด ความน่าเชื่อถือส่วนหนึ่งจะถูกส่งต่อไปยังผู้ให้บริการแพลตฟอร์ม ซึ่งอาจทำให้ประสบการณ์การใช้งานคาดเดาได้ง่ายขึ้น แต่มีความยืดหยุ่นน้อยลง

ข้อดีและข้อเสีย

การเข้าถึงโดยไม่ต้องขออนุญาต

ข้อดี

  • + การมีส่วนร่วมอย่างเปิดกว้าง
  • + นวัตกรรมที่รวดเร็ว
  • + อุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดต่ำ
  • + ความสามารถในการประกอบสูง

ยืนยัน

  • การควบคุมที่เข้มงวดมากขึ้น
  • ความเสี่ยงจากสแปม
  • การควบคุมจากส่วนกลางน้อยลง
  • ความท้าทายด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ

การเข้าถึงแพลตฟอร์มที่ถูกจำกัด

ข้อดี

  • + การควบคุมที่แข็งแกร่งขึ้น
  • + การปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ดีขึ้น
  • + ความปลอดภัยที่ดียิ่งขึ้น
  • + การปกครองที่คาดการณ์ได้

ยืนยัน

  • อุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดที่สูงขึ้น
  • นวัตกรรมที่ช้าลง
  • การพึ่งพาแบบรวมศูนย์
  • ความยืดหยุ่นจำกัด

ความเข้าใจผิดทั่วไป

ตำนาน

ระบบที่ไม่ต้องขออนุญาตนั้นไม่มีกฎเกณฑ์ใดๆ เลย

ความเป็นจริง

พวกเขายังคงปฏิบัติตามกฎระเบียบอยู่ แต่โดยทั่วไปแล้วกฎเหล่านั้นจะถูกฝังอยู่ในระเบียบปฏิบัติหรือฉันทามติของชุมชนมากกว่าที่จะถูกบังคับใช้โดยหน่วยงานส่วนกลาง พฤติกรรมถูกจำกัด เพียงแต่ในรูปแบบที่แตกต่างออกไป

ตำนาน

แพลตฟอร์มที่มีการจำกัดสิทธิ์นั้นปลอดภัยกว่าเสมอ

ความเป็นจริง

แม้ว่าข้อจำกัดต่างๆ จะช่วยลดความเสี่ยงบางอย่างได้ แต่ก็ไม่ได้ขจัดปัญหาด้านความปลอดภัยไปโดยสิ้นเชิง ระบบส่วนกลางยังคงอาจเผชิญกับการถูกละเมิด การบริหารจัดการที่ผิดพลาด หรือความล้มเหลวในการปฏิบัติตามนโยบายได้

ตำนาน

การเข้าถึงโดยไม่ต้องขออนุญาตหมายถึงประสิทธิภาพที่ดีขึ้น

ความเป็นจริง

ประสิทธิภาพขึ้นอยู่กับการออกแบบ ไม่ใช่แค่รูปแบบการเข้าถึง ระบบที่ไม่ต้องขออนุญาตบางระบบสามารถรองรับการใช้งานหนักได้ดี แต่บางระบบก็ประสบปัญหาเมื่อมีการใช้งานสูงโดยไม่ได้รับการปรับแต่งอย่างเหมาะสม

ตำนาน

การจำกัดการเข้าถึงทำลายนวัตกรรมอย่างสิ้นเชิง

ความเป็นจริง

นวัตกรรมยังคงเกิดขึ้นในระบบที่มีข้อจำกัด โดยเฉพาะในสภาพแวดล้อมขององค์กร แต่โดยทั่วไปแล้วจะดำเนินไปผ่านกระบวนการที่มีโครงสร้างมากกว่าการทดลองแบบเปิดกว้าง

ตำนาน

ระบบที่ไม่ต้องขออนุญาตนั้นเป็นความลับอย่างสมบูรณ์

ความเป็นจริง

ระบบที่ไม่ต้องขออนุญาตหลายระบบอนุญาตให้ใช้นามแฝงได้ แต่กิจกรรมต่างๆ ก็ยังสามารถติดตามหรือวิเคราะห์ได้ ขึ้นอยู่กับโครงสร้างของระบบนั้นๆ

คำถามที่พบบ่อย

ความแตกต่างหลักระหว่างการเข้าถึงโดยไม่ต้องขออนุญาตและการเข้าถึงแบบจำกัดคืออะไร?
ความแตกต่างที่สำคัญคือผู้ใช้จำเป็นต้องได้รับการอนุมัติก่อนเข้าร่วมหรือไม่ ระบบที่ไม่ต้องขออนุญาตจะอนุญาตให้เข้าถึงได้อย่างอิสระโดยไม่มีผู้ควบคุม ในขณะที่แพลตฟอร์มที่มีข้อจำกัดจะต้องขออนุญาต สร้างบัญชี หรือขออนุมัติก่อนจึงจะได้รับอนุญาตให้เข้าถึงได้ ซึ่งสิ่งนี้จะเปลี่ยนโครงสร้างการควบคุมและการกำกับดูแลไปอย่างสิ้นเชิง
เหตุใดระบบที่ไม่ต้องขออนุญาตจึงได้รับความนิยมในบล็อกเชนและคริปโตเคอร์เรนซี?
แนวคิดนี้สอดคล้องกับหลักการออกแบบแบบกระจายอำนาจ ซึ่งไม่มีหน่วยงานใดหน่วยงานหนึ่งควบคุมการมีส่วนร่วม ทำให้ผู้ใช้งานทั่วโลกสามารถโต้ตอบ สร้างแอปพลิเคชัน และตรวจสอบความถูกต้องของธุรกรรมได้อย่างอิสระ โดยไม่จำเป็นต้องขออนุญาตจากหน่วยงานส่วนกลาง
แพลตฟอร์มที่มีข้อจำกัดนั้นดีกว่าสำหรับธุรกิจหรือไม่?
โดยส่วนใหญ่แล้วใช่ โดยเฉพาะในอุตสาหกรรมที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวด ธุรกิจต่างๆ จะได้รับประโยชน์จากการควบคุมที่เป็นระบบ การบังคับใช้กฎระเบียบ และการจัดการผู้ใช้ที่คาดการณ์ได้ อย่างไรก็ตาม พวกเขาอาจต้องแลกกับความเร็วในการสร้างนวัตกรรมและความเปิดกว้างบางส่วน
ระบบหนึ่งๆ สามารถเป็นได้ทั้งระบบที่ไม่ต้องขออนุญาตและมีระบบจำกัดสิทธิ์ไปพร้อมๆ กันได้หรือไม่?
ใช่แล้ว โมเดลแบบไฮบริดมีอยู่จริง ระบบบางระบบอนุญาตให้มีการมีส่วนร่วมอย่างเปิดกว้างในบางระดับ ในขณะที่จำกัดการมีส่วนร่วมในระดับอื่น เช่น เครือข่ายบล็อกเชนแบบเปิดที่มีระดับแอปพลิเคชันแบบมีสิทธิ์ หรือ API แบบมีประตูควบคุมบนโครงสร้างพื้นฐานแบบเปิด
โมเดลไหนปรับขนาดได้ดีกว่ากัน?
ระบบที่ไม่ต้องขออนุญาตสามารถขยายขนาดการมีส่วนร่วมได้อย่างรวดเร็วเนื่องจากขจัดอุปสรรคในการเริ่มต้นใช้งาน แต่จำเป็นต้องมีการออกแบบที่แข็งแกร่งเพื่อรับมือกับความแออัด ส่วนระบบที่มีข้อจำกัดนั้นสามารถขยายขนาดได้อย่างคาดการณ์ได้มากกว่า แต่การขยายตัวอาจช้าลงเนื่องจากการควบคุมการเข้าถึง
ระบบที่ไม่ต้องขออนุญาตเพิ่มความเสี่ยงด้านความปลอดภัยหรือไม่?
ระบบเหล่านี้อาจเพิ่มความเสี่ยงต่อการเข้าถึงบางอย่าง เช่น สแปมหรือกิจกรรมที่เป็นอันตราย เนื่องจากเปิดกว้างในการเข้าถึง อย่างไรก็ตาม ระบบเหล่านี้มักชดเชยด้วยความโปร่งใส การกระจายอำนาจ และกลไกการตรวจสอบด้วยการเข้ารหัส
เหตุใดรัฐบาลจึงนิยมใช้แพลตฟอร์มที่มีข้อจำกัด?
โดยทั่วไป รัฐบาลจะให้ความสำคัญกับความรับผิดชอบ ความปลอดภัยของผู้ใช้ และการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ระบบที่มีข้อจำกัดจะช่วยให้บังคับใช้กฎหมาย จัดการการเข้าถึงข้อมูล และตอบสนองต่อการใช้งานในทางที่ผิดได้ง่ายขึ้น
ระบบที่ไม่ต้องขออนุญาตช่วยปกป้องความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ได้ดีกว่าหรือไม่?
ไม่เสมอไป ระบบที่ไม่ต้องขออนุญาตบางระบบอาจให้การปกปิดตัวตนที่แข็งแกร่ง แต่ความเป็นส่วนตัวนั้นขึ้นอยู่กับการออกแบบพื้นฐาน ระบบที่มีข้อจำกัดอาจให้การควบคุมความเป็นส่วนตัวที่ดีกว่าในสภาพแวดล้อมที่มีกฎระเบียบบางอย่าง
ตัวอย่างในโลกแห่งความเป็นจริงของแพลตฟอร์มที่มีข้อจำกัดมีอะไรบ้าง?
เครือข่ายสื่อสังคมออนไลน์ ซอฟต์แวร์สำหรับองค์กร และระบบธนาคารส่วนใหญ่เป็นแพลตฟอร์มที่มีข้อจำกัด ผู้ใช้ต้องสร้างบัญชีและปฏิบัติตามกฎของแพลตฟอร์มจึงจะสามารถเข้าถึงได้
ตัวอย่างในโลกแห่งความเป็นจริงของระบบที่ไม่ต้องขออนุญาตมีอะไรบ้าง?
เครือข่ายบล็อกเชนแบบเปิดและโปรโตคอลแบบกระจายอำนาจบางอย่างอนุญาตให้ทุกคนเข้าร่วม ทำธุรกรรม หรือพัฒนาต่อยอดบนระบบได้โดยไม่ต้องขออนุมัติจากผู้ดำเนินการส่วนกลาง

คำตัดสิน

การเข้าถึงโดยไม่ต้องขออนุญาตเหมาะที่สุดสำหรับสภาพแวดล้อมที่ให้ความสำคัญกับความเปิดกว้าง นวัตกรรมที่รวดเร็ว และการมีส่วนร่วมแบบกระจายอำนาจ ในขณะที่การเข้าถึงแพลตฟอร์มแบบจำกัดจะทำงานได้ดีกว่าในกรณีที่การปฏิบัติตามกฎระเบียบ ความปลอดภัย และการควบคุมที่เป็นระบบมีความสำคัญ การเลือกที่ถูกต้องขึ้นอยู่กับว่าความยืดหยุ่นหรือการกำกับดูแลเป็นสิ่งสำคัญกว่าสำหรับระบบนั้น

การเปรียบเทียบที่เกี่ยวข้อง

กฎระเบียบทางการเงินกับการนวัตกรรมทางเทคโนโลยี

กฎระเบียบทางการเงินมุ่งเน้นไปที่การรักษาเสถียรภาพ ความโปร่งใส และการคุ้มครองผู้บริโภคภายในระบบการเงิน ในขณะที่นวัตกรรมทางเทคโนโลยีผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วในด้านต่างๆ เช่น เทคโนโลยีทางการเงิน การชำระเงิน และสินทรัพย์ดิจิทัล ปฏิสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองด้านนี้ส่งผลต่อความปลอดภัยและความรวดเร็วในการเข้าถึงเทคโนโลยีทางการเงินใหม่ๆ สู่ตลาด ซึ่งมีอิทธิพลต่อความเสี่ยง การเข้าถึง และการเติบโตทางเศรษฐกิจ

กฎระเบียบในเมืองกับการเสรีภาพในการเดินทาง

กฎระเบียบในเมืองและเสรีภาพในการเดินทางแสดงถึงนโยบายสาธารณะสองระดับที่แตกต่างกัน: ระดับหนึ่งควบคุมวิธีการที่เมืองต่างๆ ควบคุมการใช้ที่ดิน ที่อยู่อาศัย การขนส่ง และชีวิตประจำวันในเมือง ในขณะที่อีกระดับหนึ่งมุ่งเน้นไปที่เสรีภาพในการเคลื่อนย้ายของผู้คนข้ามพรมแดนระหว่างประเทศหรือภูมิภาค ซึ่งเป็นการกำหนดรูปแบบการเคลื่อนย้ายและการเข้าถึงในระดับโลก

การเข้าถึงบริการทางการเงินเทียบกับการควบคุมด้านกฎระเบียบ

การเข้าถึงทางการเงินมุ่งเน้นไปที่การขยายการเข้าถึงบริการธนาคาร สินเชื่อ และเครื่องมือทางการเงินดิจิทัลให้แก่ผู้คนให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ในขณะที่การควบคุมด้านกฎระเบียบเน้นการกำกับดูแล การปฏิบัติตามกฎระเบียบ และการจัดการความเสี่ยงภายในระบบการเงิน ความขัดแย้งระหว่างสองด้านนี้เป็นตัวกำหนดว่าระบบนิเวศทางการเงินสมัยใหม่จะมีความครอบคลุม ปลอดภัย และมีเสถียรภาพมากน้อยเพียงใดในภูมิภาคและกลุ่มประชากรต่างๆ

การเงินที่ไม่ต้องขออนุญาต กับ การเข้าถึงทางการเงินที่ถูกควบคุม

การเงินแบบไร้การอนุญาตช่วยให้เข้าถึงบริการทางการเงินได้อย่างเปิดกว้างและไร้พรมแดนโดยไม่ต้องได้รับการอนุมัติจากส่วนกลาง โดยทั่วไปผ่านระบบบล็อกเชน ในขณะที่การเข้าถึงทางการเงินที่มีการกำกับดูแลจะดำเนินการผ่านสถาบันที่ได้รับอนุญาตซึ่งอยู่ภายใต้กรอบกฎหมาย ทั้งสองแบบมีจุดมุ่งหมายเพื่ออำนวยความสะดวกในการดำเนินกิจกรรมทางการเงิน แต่มีความแตกต่างกันอย่างมากในด้านการควบคุม ข้อกำหนดด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ การคุ้มครองผู้ใช้ และความเสี่ยง

การเงินที่ไม่ต้องขออนุญาต เทียบกับ การธนาคารที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแล

ระบบการเงินแบบไร้การอนุญาตช่วยให้กิจกรรมทางการเงินเปิดกว้างและไร้พรมแดนโดยไม่ต้องได้รับการอนุมัติจากส่วนกลาง ในขณะที่ระบบธนาคารที่มีการกำกับดูแลจะดำเนินการผ่านสถาบันที่ได้รับใบอนุญาตภายใต้การกำกับดูแลอย่างเข้มงวดของรัฐบาล ทั้งสองระบบมีเป้าหมายในการเคลื่อนย้ายและรักษาความปลอดภัยของเงิน แต่มีความแตกต่างกันในด้านการควบคุมการเข้าถึง การคุ้มครองทางกฎหมาย กลไกความไว้วางใจ และความเสี่ยงทางเทคนิคเทียบกับความเสี่ยงทางสถาบัน