การเสริมแรงเชิงลบนั้นเหมือนกับการลงโทษ
การเสริมแรงเชิงลบเพิ่มพฤติกรรมโดยการขจัดเงื่อนไขที่ไม่พึงประสงค์ ในขณะที่การลงโทษมีเป้าหมายเพื่อลดพฤติกรรมโดยการเพิ่มหรือขจัดผลที่ตามมา
การเปรียบเทียบนี้อธิบายเกี่ยวกับการเสริมแรงเชิงบวกและการเสริมแรงเชิงลบ ซึ่งเป็นหลักการสำคัญสองประการของการวางเงื่อนไขแบบการกระทำที่ช่วยเพิ่มความถี่ของพฤติกรรม โดยอธิบายว่าการเพิ่มผลลัพธ์ที่พึงประสงค์แตกต่างจากการขจัดเงื่อนไขที่ไม่พึงประสงค์อย่างไร และวิธีการแต่ละแบบถูกนำไปใช้ในการเรียนรู้ การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม การศึกษา และการตัดสินใจในชีวิตประจำวันอย่างไร
กระบวนการเรียนรู้ที่พฤติกรรมเพิ่มขึ้นเนื่องจากมีผลลัพธ์ที่พึงประสงค์เกิดขึ้นหลังจากพฤติกรรมนั้น ๆ
กระบวนการเรียนรู้ที่พฤติกรรมเพิ่มขึ้นเนื่องจากเงื่อนไขที่ไม่พึงประสงค์ถูกขจัดออกไปหลังจากแสดงพฤติกรรมนั้น
| ฟีเจอร์ | การเสริมแรงเชิงบวก | การเสริมแรงเชิงลบ |
|---|---|---|
| คำนิยามพื้นฐาน | เพิ่มผลลัพธ์ที่พึงประสงค์ | บรรเทาอาการที่ไม่พึงประสงค์ |
| การเปลี่ยนแปลงสิ่งเร้า | บางสิ่งถูกให้มา | บางสิ่งถูกเอาออกไป |
| ผลลัพธ์พฤติกรรม | พฤติกรรมเพิ่มขึ้น | พฤติกรรมเพิ่มขึ้น |
| ประสบการณ์ทางอารมณ์ | มักจะน่ายินดี | มักใช้เพื่อบรรเทาอาการ |
| ความเข้าใจผิดทั่วไป | สับสนกับรางวัลเท่านั้น | สับสนกับการลงโทษ |
| ตัวอย่างทั่วไป | คำชม รางวัล | การหยุดเสียงรบกวนหรือความเจ็บปวด |
การเสริมแรงเชิงบวกช่วยเสริมสร้างพฤติกรรมโดยการให้ผลลัพธ์ที่พึงประสงค์ทันทีหลังจากที่พฤติกรรมนั้นเกิดขึ้น การเสริมแรงเชิงลบช่วยเสริมสร้างพฤติกรรมโดยการขจัดเงื่อนไขที่ไม่พึงประสงค์เมื่อพฤติกรรมนั้นถูกแสดงออกมา
ในการเสริมแรงเชิงบวก ผลที่ตามมาคือสิ่งที่บุคคลนั้นต้องการได้รับ เช่น การยอมรับหรือรางวัลที่จับต้องได้ ในการเสริมแรงเชิงลบ ผลที่ตามมาคือความโล่งใจที่เกิดจากการขจัดสิ่งที่ไม่สบายใจหรือไม่พึงประสงค์ออกไป
การเสริมแรงเชิงบวกกระตุ้นพฤติกรรมผ่านการคาดหวังผลลัพธ์ที่ดี การเสริมแรงเชิงลบกระตุ้นพฤติกรรมผ่านการหลีกเลี่ยงหรือหนีจากความไม่สบาย ความกดดัน หรือความเครียด
การเสริมแรงเชิงบวกมักถูกใช้ในห้องเรียน ที่ทำงาน และการเลี้ยงดูเด็กเพื่อกระตุ้นให้เกิดพฤติกรรมที่ต้องการ การเสริมแรงเชิงลบปรากฏในสถานการณ์ เช่น การคาดเข็มขัดนิรภัยเพื่อหยุดเสียงเตือนหรือการรับประทานยาเพื่อขจัดความเจ็บปวด
การเสริมแรงเชิงลบนั้นเหมือนกับการลงโทษ
การเสริมแรงเชิงลบเพิ่มพฤติกรรมโดยการขจัดเงื่อนไขที่ไม่พึงประสงค์ ในขณะที่การลงโทษมีเป้าหมายเพื่อลดพฤติกรรมโดยการเพิ่มหรือขจัดผลที่ตามมา
การเสริมแรงทางบวกจะต้องเกี่ยวข้องกับรางวัลที่จับต้องได้เสมอ
การเสริมแรงเชิงบวกสามารถรวมถึงคำชมเชย การยอมรับ หรือการยอมรับทางสังคม ไม่ใช่เพียงแค่รางวัลที่จับต้องได้เท่านั้น
การเสริมแรงเชิงลบทำให้พฤติกรรมแย่ลง
การเสริมแรงเชิงลบช่วยเสริมสร้างพฤติกรรม แม้ว่าจะเกี่ยวข้องกับเงื่อนไขที่ไม่พึงประสงค์ก่อนเกิดพฤติกรรมนั้นก็ตาม
การเสริมแรงใช้ได้ผลเฉพาะกับเด็กหรือสัตว์เท่านั้น
หลักการเสริมแรงสามารถนำมาใช้กับมนุษย์ทุกวัยและมีอิทธิพลต่อพฤติกรรมในด้านการศึกษา การทำงาน สุขภาพ และกิจวัตรประจำวัน
ทั้งการเสริมแรงทางบวกและการเสริมแรงทางลบช่วยเพิ่มโอกาสที่พฤติกรรมจะเกิดขึ้น แต่ทำได้ผ่านกลไกที่แตกต่างกัน เลือกใช้การเสริมแรงทางบวกเมื่อต้องการส่งเสริมการเติบโตผ่านรางวัลและการยอมรับ และใช้การเสริมแรงทางลบเมื่อพฤติกรรมถูกขับเคลื่อนโดยการขจัดความไม่สบายหรือเงื่อนไขที่ไม่พึงประสงค์
แม้ว่าทั้งสองแนวคิดจะเกี่ยวข้องกับกลยุทธ์ในการจัดการความทุกข์ทางอารมณ์ แต่ผลลัพธ์ในระยะยาวกลับแตกต่างกันอย่างมาก กลไกการรับมือเชิงบวกช่วยเสริมสร้างศักยภาพให้บุคคลสามารถจัดการกับความเครียดและสร้างความยืดหยุ่น ในขณะที่พฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมจะช่วยบรรเทาความทุกข์ได้ชั่วคราว แต่กลับไปเสริมความวิตกกังวลหรือบาดแผลทางใจที่ซ่อนอยู่โดยไม่รู้ตัว ทำให้เกิดวงจรการหลีกเลี่ยงที่ทำลายล้าง
ในขณะที่การกระทำแสดงถึงทางเลือกที่มองเห็นได้ที่เราทำในโลกทางกายภาพ ความรู้สึกภายในนั้นครอบคลุมถึงภูมิทัศน์ทางอารมณ์ที่เป็นส่วนตัวและมักจะปั่นป่วนของจิตใจ การเข้าใจความขัดแย้งระหว่างสิ่งที่เราทำกับสิ่งที่เรา1รู้สึกนั้นมีความสำคัญต่อการพัฒนาความฉลาดทางอารมณ์ การปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล และการบรรลุถึงความเป็นตัวตนที่แท้จริง
ความตึงเครียดระหว่างการเสี่ยงและการระมัดระวังเป็นตัวกำหนดว่าเราจะรับมือกับความไม่แน่นอนและแสวงหาผลตอบแทนอย่างไร การเสี่ยงเกี่ยวข้องกับความเต็มใจที่จะยอมรับความสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นเพื่อแลกกับผลกำไรที่มากกว่า ซึ่งขับเคลื่อนโดยศูนย์กลางการให้รางวัลของสมอง ในขณะที่ความระมัดระวังทำหน้าที่เป็นกลไกป้องกันที่ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยและการหลีกเลี่ยงผลลัพธ์เชิงลบ
แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วการแก้ปัญหาและการตัดสินใจจะถูกมองว่าเป็นกระบวนการเดียวกัน แต่แท้จริงแล้วมันทำหน้าที่ทางความคิดที่แตกต่างกัน การแก้ปัญหาคือกระบวนการวิเคราะห์เพื่อระบุอุปสรรคและสร้างแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ ในขณะที่การตัดสินใจคือขั้นตอนสุดท้ายของการประเมินทางเลือกเหล่านั้นและเลือกแนวทางที่ดีที่สุดเพื่อก้าวต่อไป
การเปรียบเทียบนี้สำรวจสเปกตรัมทางจิตวิทยาที่อยู่ระหว่างการมีอำนาจในการควบคุมและการไร้ซึ่งอำนาจ ในขณะที่การควบคุมชีวิตช่วยเสริมสร้างความยืดหยุ่นและสุขภาพจิตที่ดีผ่านแรงจูงใจภายใน การสูญเสียการควบคุมอาจนำไปสู่ความเครียด ความวิตกกังวล และภาวะไร้ซึ่งอำนาจที่เรียนรู้มา ซึ่งต้องอาศัยการเปลี่ยนแปลงทางความคิดอย่างตั้งใจเพื่อเอาชนะ