Comparthing Logo
จิตวิทยาความสัมพันธ์ความฉลาดทางอารมณ์สุขภาพจิต

คู่ครองในอุดมคติ กับ มนุษย์ผู้มีข้อบกพร่อง

การหาจุดสมดุลระหว่างความคาดหวังในอุดมคติกับความเป็นจริงของความไม่สมบูรณ์แบบของมนุษย์ เป็นหัวใจสำคัญของจิตวิทยาความสัมพันธ์สมัยใหม่ ในขณะที่คู่รักในอุดมคติเป็นตัวแทนของแบบแผนภายในที่สะท้อนถึงความต้องการและความปรารถนาที่ไม่ได้รับการเติมเต็มของเรา มนุษย์ที่มีข้อบกพร่องกลับมอบโอกาสที่แท้จริง แม้จะยุ่งเหยิงบ้าง สำหรับการเติบโตทางอารมณ์และการเชื่อมต่อที่แท้จริงในโลกแห่งความเป็นจริง

ไฮไลต์

  • การสร้างภาพในอุดมคติเป็นขั้นตอนเริ่มต้นที่เป็นธรรมชาติ แต่เป็นกลยุทธ์ที่ไม่ยั่งยืนในระยะยาว
  • ความใกล้ชิดที่แท้จริงนั้นจำเป็นต้อง "ละทิ้ง" ภาพลักษณ์ของคู่รักในจินตนาการ เพื่อที่จะได้เห็นตัวตนที่แท้จริงของบุคคลนั้น
  • ข้อบกพร่องก่อให้เกิดแรงเสียดทานที่จำเป็นสำหรับการพัฒนาทางจิตใจร่วมกัน
  • ความสัมพันธ์ที่ยั่งยืนที่สุดมักสร้างขึ้นจากการ "แก้ไข" ความผิดพลาด มากกว่าการหลีกเลี่ยงความผิดพลาด

คู่ครองในอุดมคติ คืออะไร

ภาพจำในจิตใจที่แสดงถึงบุคคลที่สามารถเติมเต็มความต้องการทางอารมณ์ ร่างกาย และสติปัญญาได้อย่างสมบูรณ์แบบโดยปราศจากความขัดแย้ง

  • โดยส่วนใหญ่มักทำหน้าที่เป็นภาพสะท้อนทางจิตวิทยาของลักษณะนิสัยที่บุคคลปฏิเสธหรือ "ด้านมืด" ของตนเอง
  • ฝังรากลึกอยู่ในช่วง "ความหลงใหลอย่างลึกซึ้ง" ซึ่งอคติทางความคิดบดบังธรรมชาติที่แท้จริงของคู่รัก
  • ทำหน้าที่เป็นกลไกป้องกันเพื่อหลีกเลี่ยงความเปราะบางที่จำเป็นในความสัมพันธ์ที่แท้จริงและคาดเดาไม่ได้
  • มักได้รับอิทธิพลจากเรื่องราว "เนื้อคู่" ในวัฒนธรรม และภาพลักษณ์ในอุดมคติของความรักโรแมนติกที่สื่อนำเสนอ
  • ทำหน้าที่เป็นมาตรฐานที่ตายตัว ซึ่งอาจนำไปสู่ความไม่พอใจในความสัมพันธ์เรื้อรังเมื่อความเป็นจริงไม่เป็นไปตามที่คาดหวัง

มนุษย์ผู้มีข้อบกพร่อง คืออะไร

บุคคลจริงที่มีส่วนผสมเฉพาะตัวของจุดแข็ง จุดอ่อน บาดแผลทางใจในอดีต และรูปแบบอารมณ์ที่คาดเดาไม่ได้

  • ดำเนินงานโดยยึดหลักตรรกะภายในและประวัติส่วนตัวเป็นหลัก มากกว่าความคาดหวังของคู่ครอง
  • มอบ 'รากฐานที่มั่นคง' ซึ่งจำเป็นต่อความมั่นคงทางจิตใจในระยะยาว ผ่านการปรากฏตัวที่สม่ำเสมอ แม้จะไม่สมบูรณ์แบบก็ตาม
  • ต้องอาศัยการฝึกฝน 'การยอมรับอย่างแท้จริง' ซึ่งเป็นแนวคิดทางการบำบัดที่เน้นการยอมรับความเป็นจริงตามที่เป็นอยู่
  • แสดง 'รูปแบบความผูกพัน' ได้แก่ ผูกพันแบบมั่นคง ผูกพันแบบวิตกกังวล หรือผูกพันแบบหลีกเลี่ยง ซึ่งเป็นตัวกำหนดวิธีการจัดการกับความใกล้ชิดและความขัดแย้ง
  • นำเสนอหนทางเดียวสู่ 'ความใกล้ชิดที่แท้จริง' ซึ่งเกิดขึ้นจากการได้รับการยอมรับและรักใคร่แม้จะมีข้อบกพร่องก็ตาม

ตารางเปรียบเทียบ

ฟีเจอร์ คู่ครองในอุดมคติ มนุษย์ผู้มีข้อบกพร่อง
ต้นทาง จินตนาการและการฉายภาพภายใน ความเป็นจริงทางชีวภาพและสังคมภายนอก
ระดับความขัดแย้ง ไม่มีอยู่จริงหรือแก้ไขได้ง่าย เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้และต้องอาศัยการทำงานอย่างจริงจัง
ความเสถียร เปราะบาง แตกสลายเมื่อผิดหวัง มีความยืดหยุ่น เติบโตผ่านการต่อสู้ร่วมกัน
บทบาทในการเติบโต ทำให้การไตร่ตรองตนเองหยุดชะงัก กระตุ้นให้เกิดการพัฒนาตนเองอย่างลึกซึ้ง
พื้นฐานทางอารมณ์ ความลุ่มหลงและจินตนาการ ความเห็นอกเห็นใจและความมุ่งมั่น
อายุยืนยาว ระยะสั้นและตามสถานการณ์ โอกาสในการสร้างความสัมพันธ์ที่ยั่งยืนตลอดชีวิต

การเปรียบเทียบโดยละเอียด

จินตนาการ vs. ความเป็นจริง

ภาพลักษณ์ของคู่ครองในอุดมคติส่วนใหญ่เกิดขึ้นในความคิดของเราเอง เป็นผลมาจากความไม่มั่นใจหรือความว่างเปล่าในอดีต ภาพในจินตนาการนี้ไม่เคยโต้แย้งหรือมีวันที่แย่ จึงเป็นเพียงสิ่งทดแทนที่ปลอดภัยแต่ว่างเปล่าสำหรับคนจริงๆ ในทางตรงกันข้าม มนุษย์ที่มีข้อบกพร่องนำมาซึ่งค่านิยมและอารมณ์ที่แตกต่าง ซึ่งท้าทายเรา บังคับให้เราก้าวออกจากจินตนาการที่เห็นแก่ตัวไปสู่ความสัมพันธ์ที่แท้จริงแบบสองทาง

การรับมือกับความขัดแย้งและความผิดหวัง

เมื่อคู่รักในอุดมคติไม่เป็นไปตามความคาดหวัง ความผิดหวังที่เกิดขึ้นมักรู้สึกเหมือนเป็นการทรยศต่อความสัมพันธ์นั้นเอง สำหรับมนุษย์ที่มีข้อบกพร่อง ความผิดหวังถูกมองว่าเป็นผลพลอยได้ตามธรรมชาติของการรวมกันของสองชีวิตที่แตกต่างกัน คู่รักที่ประสบความสำเร็จเรียนรู้ที่จะจัดการกับช่องว่างเหล่านี้โดยใช้การสื่อสารและการประนีประนอม แทนที่จะมองหาคู่รักที่ไม่สร้างความขัดแย้งตั้งแต่แรก

กลไกแห่งการพัฒนาตนเอง

การใช้ชีวิตอยู่กับคนที่สมบูรณ์แบบจะแทบไม่มีโอกาสให้เราพัฒนาตัวเองเลย เพราะข้อบกพร่องของเราจะไม่ถูกสะท้อนกลับมาให้เราเห็น คู่ชีวิตที่แท้จริงเปรียบเสมือน 'กระจกสะท้อนสังคม' ที่สะท้อนให้เห็นถึงสิ่งกระตุ้นและรูปแบบพฤติกรรมของเรา ความขัดแย้งนี้แท้จริงแล้วเป็นของขวัญ เพราะมันช่วยให้เราได้ฝึกฝนด้านอารมณ์ที่จำเป็นต่อการพัฒนาความอดทน การกำหนดขอบเขต และการตระหนักรู้ในตนเองอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น

ความคาดเดาได้เทียบกับความซับซ้อน

ภาพลักษณ์ในอุดมคติของคนนั้นคาดเดาได้ เพราะเราเป็นคนกำหนดขึ้นมา แต่ภาพลักษณ์เหล่านั้นขาดความลึกซึ้งที่ทำให้มนุษย์มีความน่าสนใจอย่างแท้จริงตลอดหลายทศวรรษ คนจริงๆ มีชีวิตภายในที่ 'ซ่อนเร้น' และประวัติความเป็นมาที่ซับซ้อนซึ่งสามารถทำให้เราประหลาดใจได้แม้หลังจากแต่งงานกันมาหลายปี การยอมรับความซับซ้อนนี้จะทำให้ความสัมพันธ์รู้สึกมีชีวิตชีวาและพัฒนาไปเรื่อยๆ แทนที่จะหยุดนิ่งและเป็นเพียงการแสดงออก

ข้อดีและข้อเสีย

คู่ครองในอุดมคติ

ข้อดี

  • + แรงจูงใจเริ่มต้นสูง
  • + ช่วยเสริมสร้างความมั่นใจในตนเองชั่วคราว
  • + ชี้แจงค่านิยมส่วนบุคคล
  • + ส่งเสริมทัศนคติเชิงบวกในเรื่องความรัก

ยืนยัน

  • ความผิดหวังเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
  • ป้องกันการเชื่อมต่อที่ลึกซึ้ง
  • สร้างแรงกดดันที่ไม่เป็นธรรม
  • เพิกเฉยต่ออำนาจของคู่ค้า

มนุษย์ผู้มีข้อบกพร่อง

ข้อดี

  • + การสนับสนุนทางอารมณ์ที่เชื่อถือได้
  • + ส่งเสริมการพัฒนาตนเอง
  • + สร้างความไว้วางใจอย่างแท้จริง
  • + ยั่งยืนยาวนานหลายทศวรรษ

ยืนยัน

  • ต้องใช้ความพยายามอย่างต่อเนื่อง
  • ความเจ็บปวดทางอารมณ์เป็นครั้งคราว
  • ความเบื่อหน่ายจากกิจวัตรที่คาดเดาได้
  • ต้องใช้ความอดทนสูง

ความเข้าใจผิดทั่วไป

ตำนาน

การค้นหา 'คนที่ใช่' หมายความว่าคุณไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลงอะไรอีก

ความเป็นจริง

ความสัมพันธ์ที่ดีกับคนจริงๆ นั้นต้องการการปรับตัวอย่างต่อเนื่อง การเติบโตเกิดขึ้นเพราะคู่รักไม่ได้สมบูรณ์แบบเสมอไป ทำให้ทั้งสองฝ่ายต้องพัฒนาศักยภาพทางอารมณ์ของตนเอง

ตำนาน

คู่รักที่มีความสัมพันธ์ที่ดีมักไม่มีปัญหาความขัดแย้งทางบุคลิกภาพที่รุนแรง

ความเป็นจริง

งานวิจัยจากผู้เชี่ยวชาญ เช่น สถาบันก็อตต์แมน แสดงให้เห็นว่าเกือบ 69% ของความขัดแย้งในความสัมพันธ์เป็นปัญหาเรื้อรังและไม่ได้รับการแก้ไขอย่างสมบูรณ์ ความสำเร็จอยู่ที่ว่าคู่รักจะจัดการกับความแตกต่างเหล่านี้อย่างไร ไม่ใช่การกำจัดความแตกต่างเหล่านั้นให้หมดไป

ตำนาน

หากคุณพบข้อบกพร่องตั้งแต่เนิ่นๆ นั่นคือ 'สัญญาณเตือนภัย'

ความเป็นจริง

มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างสัญญาณเตือนภัยที่บ่งชี้ถึงการล่วงละเมิด กับลักษณะนิสัยหรือพฤติกรรมทั่วไปของมนุษย์ การมองข้ามใครบางคนเพียงเพราะพวกเขาเป็นมนุษย์ เช่น โต๊ะทำงานรก หรือมีความวิตกกังวลทางสังคม อาจนำไปสู่ความเหงาเรื้อรังได้

ตำนาน

รักแท้ให้ความรู้สึกเหมือน "ประกายไฟ" หรือความรู้สึกเคลิบเคลิ้มอยู่ตลอดเวลา

ความเป็นจริง

ความรู้สึกตื่นเต้นเร้าใจนั้นมักเป็นเพียงปฏิกิริยาของสมองต่อภาพลักษณ์ในอุดมคติ ความรักที่แท้จริงให้ความรู้สึกเหมือน "ความอบอุ่น" มากกว่า เป็นความรู้สึกมั่นคงและปลอดภัยที่คงอยู่แม้ในช่วงเวลาที่ไม่สวยงามนัก

คำถามที่พบบ่อย

ทำไมฉันถึงเอาแต่เปรียบเทียบคนรักปัจจุบันกับภาพในอุดมคติในหัวของฉันอยู่เสมอ?
นิสัยนี้มักเกิดจากรูปแบบความผูกพันแบบ 'หลีกเลี่ยง' ซึ่งสมองของคุณใช้มาตรฐานที่เป็นไปไม่ได้มาสร้างระยะห่างที่ปลอดภัยจากความใกล้ชิดที่แท้จริง โดยการมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่คู่ของคุณขาดเมื่อเทียบกับภาพในจินตนาการ คุณจะปกป้องตัวเองจากความเปราะบางของการผูกมัดอย่างเต็มที่กับความเป็นจริงที่ไม่สมบูรณ์แบบ การตระหนักว่านี่คือกลไกการป้องกันตนเองเป็นขั้นตอนแรกในการชื่นชมบุคคลที่อยู่ตรงหน้าคุณ
ความสัมพันธ์จะยังคงอยู่ได้หรือไม่ หาก "ภาพลวงตา" ของคู่รักในอุดมคติได้หายไป?
อันที่จริง ความสัมพันธ์ที่แท้จริงจะเริ่มต้นขึ้นเมื่อภาพลวงตาแตกสลายไปแล้ว นักจิตวิทยาเรียกสิ่งนี้ว่าการเปลี่ยนผ่านจาก 'ความรักแบบโรแมนติก' ไปสู่ 'ความรักแบบเพื่อน' แม้ว่าการสูญเสียความฝันอาจทำให้รู้สึกเหมือนเสียใจ แต่ก็เป็นการเปิดทางให้เกิดความผูกพันที่ลึกซึ้งและยั่งยืนกว่า โดยยึดหลักตัวตนที่แท้จริงของคนๆ นั้น มากกว่าความหวังว่าเขาจะเป็นอย่างที่หวังไว้
การตั้งมาตรฐานสูงสำหรับคู่ครองเป็นเรื่องผิดหรือไม่?
ไม่เลย แต่สิ่งสำคัญคือต้องแยกแยะระหว่าง 'คุณค่า' กับ 'ความสมบูรณ์แบบ' มาตรฐานสูงในเรื่องความเคารพ ความเมตตา และความน่าเชื่อถือเป็นสิ่งที่ดีและจำเป็น อย่างไรก็ตาม การคาดหวังให้คู่ครองไม่เคยอารมณ์แปรปรวน รู้ความคิดของคุณเสมอ หรือร่วมแบ่งปันงานอดิเรกทุกอย่างของคุณ เป็นความต้องการความสมบูรณ์แบบที่ไม่สมจริง ซึ่งจะทำให้มนุษย์ทุกคนล้มเหลวได้
ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าข้อเสียของคู่ของฉันนั้นมากเกินกว่าจะรับมือได้?
ประเด็นสำคัญคือการพิจารณาว่าอะไรคือ "ข้อเสียที่รับไม่ได้" และอะไรคือ "เรื่องน่ารำคาญ" หากข้อเสียนั้นขัดกับค่านิยมหลักของคุณ เช่น ความไม่ซื่อสัตย์หรือการขาดความเห็นอกเห็นใจ อาจเป็นเหตุผลที่สมควรที่จะเลิกราได้ แต่หากข้อเสียนั้นเป็นเรื่องบุคลิกภาพ เช่น มาสายเป็นประจำหรือวิเคราะห์มากเกินไป คุณต้องถามตัวเองว่า "ราคาที่ต้องจ่าย" เพื่อแลกกับคุณสมบัติที่ดีกว่าของพวกเขา คุ้มค่ากับความหงุดหงิดที่ได้รับหรือไม่
'การยอมรับอย่างแท้จริง' ในความสัมพันธ์คืออะไร?
การยอมรับอย่างแท้จริงหมายถึงการปล่อยวางความปรารถนาที่จะเปลี่ยนแปลงบุคลิกภาพพื้นฐานของคู่ของคุณอย่างสิ้นเชิง มันคือการหยุดการต่อสู้ภายในใจกับความเป็นจริงของพวกเขา และพูดว่า 'นี่คือตัวตนของเขา และฉันเลือกที่จะรักเขาในฐานะที่เป็นตัวตนทั้งหมดของเขา' นี่ไม่ได้หมายความว่ายอมรับการถูกทำร้าย แต่หมายความว่ายอมรับว่าพวกเขาอาจจะขี้ลืมหรือเก็บตัวบ้างเป็นบางครั้ง
สื่อสังคมออนไลน์ส่งผลต่อมุมมองของเราเกี่ยวกับ 'คู่ครองในอุดมคติ' อย่างไร?
โซเชียลมีเดียทำหน้าที่เสมือน 'เครื่องมือสร้างความสมบูรณ์แบบ' โดยนำเสนอภาพไฮไลท์ที่ถูกคัดสรรมาอย่างดีจากชีวิตของผู้อื่น ซึ่งเลียนแบบภาพลักษณ์ของคู่ครองในอุดมคติ เมื่อคุณเห็นคู่ของเพื่อนทำอะไรที่สมบูรณ์แบบบนอินสตาแกรม สมองของคุณจะถือว่านั่นเป็นมาตรฐาน โดยลืมไปว่าคุณไม่ได้เห็นการทะเลาะวิวาทหรือวันอังคารที่น่าเบื่อของพวกเขา การเปรียบเทียบอย่างต่อเนื่องนี้ทำให้มนุษย์ที่มีข้อบกพร่องในโลกแห่งความเป็นจริงดูแย่กว่าความเป็นจริงมากเมื่อเปรียบเทียบกัน
จะมีใครสักคนที่ "สมบูรณ์แบบสำหรับฉัน" ได้โดยที่ตัวเองไม่สมบูรณ์แบบได้หรือไม่?
ใช่แล้ว นี่มักเรียกว่า 'ความลงตัว' คู่ครองไม่จำเป็นต้องสมบูรณ์แบบ เพียงแค่ข้อบกพร่องของพวกเขาเข้ากันได้กับของคุณก็พอแล้ว ตัวอย่างเช่น ถ้าคุณเป็นคนมีระเบียบมากและพวกเขาเป็นคนไม่ค่อยมีระเบียบ พวกเขาอาจชื่นชมความมีระเบียบของคุณ ในขณะที่คุณชื่นชมความเป็นธรรมชาติที่พวกเขานำมาสู่ชีวิตของคุณ คู่ที่ 'สมบูรณ์แบบ' จริงๆ แล้วก็คือคนสองคนที่ข้อบกพร่องของกันและกันไม่ก่อให้เกิดความเสียหายที่แก้ไขไม่ได้ต่อกันและกัน
ทุกคนต้องผ่านช่วง "การสร้างภาพในอุดมคติ" หรือไม่?
เกือบทุกคนมักมีความคิดในแง่ดีเกินไปในช่วงแรกของการคบหาดูใจ เนื่องจากสารเคมีในสมอง เช่น โดปามีนและออกซิโทซิน จะหลั่งออกมามาก สารเคมีเหล่านี้จะไปลดการทำงานของสมองส่วนที่รับผิดชอบในการตัดสินใจอย่างมีวิจารณญาณ มันเป็น "กลอุบาย" ทางชีวภาพที่ออกแบบมาเพื่อให้คนสองคนผูกพันกันได้นานพอที่จะมีลูกหรือสร้างชีวิตร่วมกัน ก่อนที่ความจริงเกี่ยวกับข้อบกพร่องของอีกฝ่ายจะปรากฏขึ้น

คำตัดสิน

จงเลือกคู่ครองในอุดมคติเมื่อคุณต้องการหลีกหนีจากปัญหาชั่วคราว หรือต้องการแผนที่นำทางเพื่อทำความเข้าใจความปรารถนาของตนเอง แต่จงเลือกคู่ครองที่มั่นคงและมีความหมายสำหรับชีวิตที่ยั่งยืน ความรักที่แท้จริงไม่ได้อยู่ที่การปราศจากข้อบกพร่อง แต่มาจากการตัดสินใจอย่างกล้าหาญที่จะสร้างชีวิตร่วมกับใครสักคนแม้จะมีข้อบกพร่องเหล่านั้นก็ตาม

การเปรียบเทียบที่เกี่ยวข้อง

กลไกการรับมือเทียบกับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสม

แม้ว่าทั้งสองแนวคิดจะเกี่ยวข้องกับกลยุทธ์ในการจัดการความทุกข์ทางอารมณ์ แต่ผลลัพธ์ในระยะยาวกลับแตกต่างกันอย่างมาก กลไกการรับมือเชิงบวกช่วยเสริมสร้างศักยภาพให้บุคคลสามารถจัดการกับความเครียดและสร้างความยืดหยุ่น ในขณะที่พฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมจะช่วยบรรเทาความทุกข์ได้ชั่วคราว แต่กลับไปเสริมความวิตกกังวลหรือบาดแผลทางใจที่ซ่อนอยู่โดยไม่รู้ตัว ทำให้เกิดวงจรการหลีกเลี่ยงที่ทำลายล้าง

การกระทำภายนอกกับความรู้สึกภายใน

ในขณะที่การกระทำแสดงถึงทางเลือกที่มองเห็นได้ที่เราทำในโลกทางกายภาพ ความรู้สึกภายในนั้นครอบคลุมถึงภูมิทัศน์ทางอารมณ์ที่เป็นส่วนตัวและมักจะปั่นป่วนของจิตใจ การเข้าใจความขัดแย้งระหว่างสิ่งที่เราทำกับสิ่งที่เรา1รู้สึกนั้นมีความสำคัญต่อการพัฒนาความฉลาดทางอารมณ์ การปรับปรุงความสัมพันธ์ระหว่างบุคคล และการบรรลุถึงความเป็นตัวตนที่แท้จริง

การกล้าเสี่ยงกับการระมัดระวัง

ความตึงเครียดระหว่างการเสี่ยงและการระมัดระวังเป็นตัวกำหนดว่าเราจะรับมือกับความไม่แน่นอนและแสวงหาผลตอบแทนอย่างไร การเสี่ยงเกี่ยวข้องกับความเต็มใจที่จะยอมรับความสูญเสียที่อาจเกิดขึ้นเพื่อแลกกับผลกำไรที่มากกว่า ซึ่งขับเคลื่อนโดยศูนย์กลางการให้รางวัลของสมอง ในขณะที่ความระมัดระวังทำหน้าที่เป็นกลไกป้องกันที่ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยและการหลีกเลี่ยงผลลัพธ์เชิงลบ

การแก้ปัญหา กับ การตัดสินใจ

แม้ว่าโดยทั่วไปแล้วการแก้ปัญหาและการตัดสินใจจะถูกมองว่าเป็นกระบวนการเดียวกัน แต่แท้จริงแล้วมันทำหน้าที่ทางความคิดที่แตกต่างกัน การแก้ปัญหาคือกระบวนการวิเคราะห์เพื่อระบุอุปสรรคและสร้างแนวทางแก้ไขที่เป็นไปได้ ในขณะที่การตัดสินใจคือขั้นตอนสุดท้ายของการประเมินทางเลือกเหล่านั้นและเลือกแนวทางที่ดีที่สุดเพื่อก้าวต่อไป

การควบคุมชีวิต กับ การสูญเสียการควบคุม

การเปรียบเทียบนี้สำรวจสเปกตรัมทางจิตวิทยาที่อยู่ระหว่างการมีอำนาจในการควบคุมและการไร้ซึ่งอำนาจ ในขณะที่การควบคุมชีวิตช่วยเสริมสร้างความยืดหยุ่นและสุขภาพจิตที่ดีผ่านแรงจูงใจภายใน การสูญเสียการควบคุมอาจนำไปสู่ความเครียด ความวิตกกังวล และภาวะไร้ซึ่งอำนาจที่เรียนรู้มา ซึ่งต้องอาศัยการเปลี่ยนแปลงทางความคิดอย่างตั้งใจเพื่อเอาชนะ