ความแน่นอนเทียบกับความสุ่ม

ในขณะที่ไอน์สไตน์เชื่อในทฤษฎีนี้ (ทฤษฎี 'ตัวแปรที่ซ่อนอยู่') ทฤษฎีบทของเบลล์และการทดลองที่ตามมาบ่งชี้ว่า ความสุ่มในระดับควอนตัมเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นโดยธรรมชาติ ไม่ใช่แค่ว่าเราไม่รู้สาเหตุเท่านั้น แต่เป็นไปได้ว่าไม่มีสาเหตุเดียวที่แน่นอนและชัดเจน

นี่คือความเข้าใจผิดที่เรียกว่า 'ลัทธิโชคชะตา' ลัทธิกำหนดนิยมเสนอว่ากระบวนการไตร่ตรองของคุณนั้นเป็นสาเหตุที่จำเป็นในห่วงโซ่ของเหตุการณ์ แม้ว่าผลลัพธ์จะถูกกำหนดไว้แล้ว แต่ก็ถูกกำหนด *ผ่าน* การกระทำของคุณ ไม่ใช่โดยไม่คำนึงถึงการกระทำของคุณ

ความสุ่มไม่ใช่สิ่งเดียวกับการเลือก หากเซลล์ประสาททำงานเนื่องจากการผันผวนทางควอนตัมแบบสุ่ม นั่นคือเหตุการณ์โดยบังเอิญ ไม่ใช่การกระทำโดยเจตนา เจตจำนงเสรีต้องอาศัยความตั้งใจ ซึ่งแตกต่างจากทั้งความจำเป็นอย่างเคร่งครัดและความบังเอิญอย่างแท้จริง

การเปรียบเทียบที่ดีกว่าคือโปรแกรมคอมพิวเตอร์ ผลลัพธ์ถูกกำหนดโดยข้อมูลป้อนเข้าและรหัส แต่ผลลัพธ์จะไม่เกิดขึ้นจนกว่าโปรแกรมจะทำงานจริง อนาคตถูกกำหนดโดยสถานะปัจจุบัน แต่ก็ยังต้องถูก "คำนวณ" โดยเวลาอยู่ดี