จริยศาสตร์เชิงหน้าที่เทียบกับอรรถประโยชน์นิยม

จริยศาสตร์เชิงหน้าที่ให้ความสำคัญกับหน้าที่และกฎเกณฑ์ แต่ก็อาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ถูกมองว่าสร้างความเสียหายอย่างกว้างขวาง ในขณะที่ลัทธิอรรถประโยชน์ประเมินประโยชน์โดยรวม แต่ก็อาจละเลยสิทธิของปัจเจกบุคคล วิธีการแต่ละแบบมีจุดแข็งและข้อจำกัด ขึ้นอยู่กับบริบท

อรรถประโยชน์นิยมตัดสินการกระทำจากผลกระทบโดยรวมที่มีต่อสวัสดิภาพและความสุข แต่รูปแบบที่จริงจังของทฤษฎีนี้จะพิจารณาตัวชี้วัดที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับความเป็นอยู่ที่ดีและความเป็นธรรม ไม่ใช่เพียงแค่ความสุขชั่วคราวเท่านั้น

ในขณะที่หลักจริยศาสตร์เชิงหน้าที่ให้ความสำคัญกับหน้าที่ แต่ผู้สนับสนุนหลักจริยศาสตร์เชิงหน้าที่จำนวนมากก็ยอมรับว่าผลลัพธ์ก็มีความสำคัญเช่นกัน แนวคิดหลักคือกฎเกณฑ์และพันธะหน้าที่เป็นพื้นฐานสำคัญสำหรับการตัดสินทางศีลธรรม

อรรถประโยชน์นิยมมุ่งแสวงหาประโยชน์สูงสุดโดยรวม แต่หลายรูปแบบของทฤษฎีนี้ยังคำนึงถึงความเป็นอยู่ที่ดีของปัจเจกบุคคลด้วย โดยการชั่งน้ำหนักสวัสดิภาพของแต่ละคนในการคำนวณโดยรวม