SSL และ TLS เป็นโปรโตคอลการเข้ารหัสที่ออกแบบมาเพื่อรักษาความปลอดภัยของข้อมูลที่ส่งผ่านเครือข่าย แต่ TLS เป็นโปรโตคอลที่ทันสมัยกว่าและปลอดภัยกว่า SSL ในขณะที่ทั้งสองมีเป้าหมายในการเข้ารหัสการสื่อสารระหว่างไคลเอ็นต์และเซิร์ฟเวอร์ แต่ SSL ถูกยกเลิกการใช้งานแล้วเนื่องจากช่องโหว่ด้านความปลอดภัย ในขณะที่ TLS ยังคงพัฒนาอย่างต่อเนื่องด้วยการเข้ารหัสที่แข็งแกร่งขึ้นและประสิทธิภาพที่ดีขึ้น
โปรโตคอลการเข้ารหัสรุ่นแรกๆ สำหรับรักษาความปลอดภัยในการสื่อสารทางอินเทอร์เน็ต ซึ่งปัจจุบันเลิกใช้แล้วเนื่องจากมีช่องโหว่ที่ทราบกันดี
โปรโตคอลการเข้ารหัสสมัยใหม่ที่เข้ามาแทนที่ SSL และรักษาความปลอดภัยให้กับการรับส่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตที่เข้ารหัสส่วนใหญ่ในปัจจุบัน
| ฟีเจอร์ | SSL | ทีแอลเอส |
|---|---|---|
| ระยะเวลาการวางจำหน่าย | พ.ศ. 2538–2539 | ปี 1999 – ปัจจุบัน |
| สถานะปัจจุบัน | ล้าสมัยและไม่ปลอดภัย | มีการดูแลรักษาอย่างสม่ำเสมอและปลอดภัย |
| เวอร์ชั่นล่าสุด | SSL 3.0 | ทีแอลเอส 1.3 |
| ระดับความปลอดภัย | มีความเสี่ยงต่อการโจมตีที่รู้จักกันดี | การเข้ารหัสที่แข็งแกร่งด้วยรหัสลับสมัยใหม่ |
| ผลงาน | กระบวนการจับมือช้าลง | การจับมือที่ได้รับการปรับปรุงใน TLS 1.3 |
| การรองรับเบราว์เซอร์ | ไม่ได้รับการสนับสนุน | ได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่ |
| ใช้งานใน HTTPS ในปัจจุบัน | ไม่ได้ใช้งานอีกต่อไป | โปรโตคอลการเข้ารหัสมาตรฐาน |
SSL ถูกนำมาใช้โดย Netscape เพื่อปกป้องธุรกรรมบนเว็บในยุคแรก แต่การออกแบบของมันมีจุดอ่อนเชิงโครงสร้างที่กลายเป็นปัญหาเมื่อภัยคุกคามทางไซเบอร์พัฒนาขึ้น TLS จึงถูกสร้างขึ้นเพื่อเป็นโปรโตคอลที่ปลอดภัยกว่า โดยต่อยอดจาก SSL 3.0 พร้อมทั้งแก้ไขช่องโหว่และกำหนดมาตรฐานของโปรโตคอลผ่านทาง Internet Engineering Task Force (IETF)
โปรโตคอล SSL ประสบปัญหาจากการโจมตีหลายรูปแบบที่ได้รับการบันทึกไว้ เนื่องจากวิธีการเข้ารหัสที่ล้าสมัยและกลไกการเชื่อมต่อที่ไม่แข็งแรง โปรโตคอล TLS ได้เสริมความแข็งแกร่งของมาตรฐานการเข้ารหัส กำจัดอัลกอริทึมที่ไม่ปลอดภัย และนำเอาการรักษาความลับแบบส่งต่อ (forward secrecy) มาใช้ โดยเฉพาะใน TLS 1.2 และ TLS 1.3
การใช้งาน SSL รุ่นก่อนหน้านี้ต้องการกระบวนการจับมือ (handshake) ที่ซับซ้อนกว่าและรองรับอัลกอริธึมการเข้ารหัสที่ช้ากว่า TLS 1.3 ช่วยลดเวลาในการสร้างการเชื่อมต่อลงอย่างมากโดยการลดระยะเวลาของกระบวนการจับมือ ซึ่งช่วยเพิ่มความเร็วในการโหลดและลดความหน่วงสำหรับการเชื่อมต่อที่ปลอดภัย
แม้ว่าคำว่า "SSL" ยังคงถูกใช้กันอย่างแพร่หลายในด้านการตลาด แต่เว็บไซต์ที่ปลอดภัยในปัจจุบันนั้นใช้ TLS เป็นหลัก การเชื่อมต่อ HTTPS ทั้งหมดในปัจจุบันทำงานโดยใช้โปรโตคอล TLS และเบราว์เซอร์จะบล็อกการเชื่อมต่อที่พยายามใช้ SSL อย่างแข็งขัน
กรอบการรักษาความปลอดภัยและมาตรฐานการปฏิบัติตามข้อกำหนด เช่น PCI DSS ห้ามการใช้ SSL เนื่องจากมีช่องโหว่ TLS โดยเฉพาะเวอร์ชัน 1.2 และ 1.3 ตรงตามข้อกำหนดทางกฎหมายในปัจจุบันสำหรับการปกป้องข้อมูลที่ละเอียดอ่อนในการทำธุรกรรมออนไลน์
SSL และ TLS เป็นเทคโนโลยีที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง
TLS เป็นเทคโนโลยีที่พัฒนาต่อยอดมาจาก SSL โดยพัฒนามาจาก SSL 3.0 พร้อมการปรับปรุงด้านความปลอดภัย ทั้งสองเทคโนโลยีมีโครงสร้างพื้นฐานที่คล้ายกัน แต่ TLS มีการป้องกันทางด้านการเข้ารหัสที่แข็งแกร่งกว่าและมีหลักการออกแบบที่ทันสมัยกว่า
เว็บไซต์ต่างๆ ยังคงใช้การเข้ารหัส SSL กันอย่างแพร่หลาย
แม้ว่าคนส่วนใหญ่จะพูดว่า "ใบรับรอง SSL" แต่เซิร์ฟเวอร์สมัยใหม่ใช้โปรโตคอล TLS SSL เองนั้นไม่ได้รับการสนับสนุนจากเบราว์เซอร์หรือเซิร์ฟเวอร์ที่ปลอดภัยอีกต่อไปแล้ว
TLS ใช้สำหรับเว็บไซต์เท่านั้น
TLS ให้ความปลอดภัยมากกว่าแค่การรับส่งข้อมูลบนเว็บ มันปกป้องการส่งอีเมล ระบบส่งข้อความ การเชื่อมต่อ VPN การโทร VoIP และการสื่อสารทางอินเทอร์เน็ตประเภทอื่นๆ อีกมากมาย
TLS ทุกเวอร์ชันให้ระดับความปลอดภัยที่เท่ากัน
TLS เวอร์ชันเก่า เช่น TLS 1.0 และ 1.1 นั้นล้าสมัยแล้วเนื่องจากมีจุดอ่อน TLS 1.2 และ TLS 1.3 ให้การป้องกันที่แข็งแกร่งกว่ามากและเป็นมาตรฐานที่แนะนำในปัจจุบัน
การใช้ HTTPS ช่วยรับประกันความปลอดภัยสูงสุด
HTTPS บ่งชี้ถึงการสื่อสารที่เข้ารหัส แต่ความปลอดภัยยังขึ้นอยู่กับเวอร์ชัน TLS ชุดการเข้ารหัส ความถูกต้องของใบรับรอง และการกำหนดค่าเซิร์ฟเวอร์ที่เหมาะสมด้วย
SSL นั้นล้าสมัยแล้วและไม่ควรใช้ในระบบสมัยใหม่ใดๆ TLS เป็นโปรโตคอลที่ปลอดภัยและได้รับการรับรองจากอุตสาหกรรมสำหรับการเข้ารหัสการสื่อสารผ่านเครือข่าย สำหรับเว็บไซต์ แอปพลิเคชัน หรือบริการใดๆ ที่จัดการข้อมูลผ่านทางอินเทอร์เน็ต TLS 1.2 หรือโดยเฉพาะอย่างยิ่ง TLS 1.3 เป็นตัวเลือกที่เหมาะสม
DHCP และ IP แบบคงที่ (Static IP) เป็นสองแนวทางในการกำหนดที่อยู่ IP ในเครือข่าย DHCP จะจัดสรรที่อยู่โดยอัตโนมัติเพื่อความสะดวกและยืดหยุ่น ในขณะที่ IP แบบคงที่ต้องกำหนดค่าด้วยตนเองเพื่อให้แน่ใจว่าได้ที่อยู่คงที่ การเลือกใช้ระหว่างสองวิธีนี้ขึ้นอยู่กับขนาดของเครือข่าย บทบาทของอุปกรณ์ ความต้องการในการจัดการ และความเสถียรของเครือข่าย
DNS และ DHCP เป็นบริการเครือข่ายที่จำเป็นซึ่งมีบทบาทที่แตกต่างกัน: DNS ทำหน้าที่แปลงชื่อโดเมนที่มนุษย์เข้าใจง่ายให้เป็นที่อยู่ IP เพื่อให้อุปกรณ์สามารถค้นหาบริการบนอินเทอร์เน็ตได้ ในขณะที่ DHCP จะกำหนดค่า IP ให้กับอุปกรณ์โดยอัตโนมัติ เพื่อให้อุปกรณ์เหล่านั้นสามารถเข้าร่วมและสื่อสารบนเครือข่ายได้
การเปรียบเทียบนี้จะสำรวจความแตกต่างระหว่าง IPv4 และ IPv6 ซึ่งเป็นโปรโตคอลอินเทอร์เน็ตเวอร์ชันที่สี่และหก ในด้านความสามารถในการกำหนดแอดเดรส การออกแบบส่วนหัว วิธีการกำหนดค่า คุณสมบัติด้านความปลอดภัย ประสิทธิภาพ และการนำไปใช้งานจริง เพื่อรองรับความต้องการของเครือข่ายสมัยใหม่และจำนวนอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อเพิ่มมากขึ้น
NAT และ PAT เป็นเทคนิคเครือข่ายที่ช่วยให้อุปกรณ์ในเครือข่ายส่วนตัวสามารถสื่อสารกับเครือข่ายภายนอกได้ NAT จะแปลงที่อยู่ IP ส่วนตัวเป็นที่อยู่ IP สาธารณะ ในขณะที่ PAT จะแมปอุปกรณ์หลายตัวเข้ากับที่อยู่ IP สาธารณะเดียวโดยใช้พอร์ตที่แตกต่างกัน การเลือกใช้เทคนิคใดเทคนิคหนึ่งขึ้นอยู่กับขนาดของเครือข่าย ความปลอดภัย และความพร้อมใช้งานของที่อยู่ IP
POP3 และ IMAP เป็นโปรโตคอลมาตรฐานสองแบบสำหรับการดึงข้อมูลอีเมลที่ใช้โดยโปรแกรมรับส่งอีเมลเพื่อเข้าถึงข้อความจากเซิร์ฟเวอร์อีเมล POP3 จะดาวน์โหลดอีเมลและมักจะลบออกจากเซิร์ฟเวอร์ ทำให้สามารถเข้าถึงแบบออฟไลน์ได้ง่าย ในขณะที่ IMAP จะเก็บข้อความไว้บนเซิร์ฟเวอร์และซิงโครไนซ์การเปลี่ยนแปลงระหว่างอุปกรณ์ต่างๆ ทำให้รองรับการใช้งานบนหลายอุปกรณ์ได้ดีกว่า
