การเปรียบเทียบนี้อธิบายความแตกต่างที่สำคัญระหว่างรูปแบบการประมวลผลแบบคลาวด์สาธารณะและคลาวด์ส่วนตัว ครอบคลุมถึงเรื่องความเป็นเจ้าของ ความปลอดภัย ต้นทุน ความสามารถในการปรับขนาด การควบคุม และประสิทธิภาพ เพื่อช่วยให้องค์กรตัดสินใจว่ากลยุทธ์คลาวด์ใดที่ตรงกับความต้องการในการดำเนินงานมากที่สุด
โมเดลคลาวด์ที่ผู้ให้บริการบุคคลที่สามเป็นผู้โฮสต์ทรัพยากรคอมพิวเตอร์ที่ใช้ร่วมกันซึ่งสามารถเข้าถึงได้ผ่านอินเทอร์เน็ต
โมเดลคลาวด์ที่โครงสร้างพื้นฐานคลาวด์ถูกจัดสรรให้กับองค์กรเดียวเท่านั้น พร้อมการเข้าถึงและการควบคุมแบบเฉพาะเจาะจง
| ฟีเจอร์ | คลาวด์สาธารณะ | คลาวด์ส่วนตัว |
|---|---|---|
| ความเป็นเจ้าของ | ผู้ให้บริการบุคคลที่สาม | องค์กรเดียว |
| การแชร์ทรัพยากร | มัลติเทนแนนต์ (แชร์) | ผู้เช่าเดี่ยว (เฉพาะเจาะจง) |
| โครงสร้างต้นทุน | ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานตามการใช้งาน | การลงทุนเริ่มต้นบวกกับค่าบำรุงรักษา |
| ความสามารถในการขยายขนาด | ยืดหยุ่นสูงและรวดเร็วมาก | มาตราส่วนที่อิงตามโครงสร้างพื้นฐานภายใน |
| ความปลอดภัยและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ | การควบคุมผู้ให้บริการมาตรฐาน | การควบคุมแบบกำหนดเองและการแยกส่วน |
| ระดับการควบคุม | การควบคุมโครงสร้างพื้นฐานแบบจำกัด | การควบคุมการกำหนดค่าอย่างสมบูรณ์ |
| ความสม่ำเสมอในประสิทธิภาพ | ประสิทธิภาพอาจแตกต่างกันระหว่างผู้เช่าแต่ละราย | ประสิทธิภาพเฉพาะตัวพร้อมพฤติกรรมที่คาดการณ์ได้ |
| ตัวเลือกที่เหมาะสมที่สุด | ภาระงานที่แปรผันและการเข้าถึงอย่างกว้างขวาง | ความเป็นส่วนตัวที่เข้มงวดและปริมาณงานที่มีการควบคุม |
ในรูปแบบคลาวด์สาธารณะ ผู้ให้บริการคลาวด์จะเป็นเจ้าของและดำเนินการฮาร์ดแวร์ พื้นที่จัดเก็บ และโครงสร้างพื้นฐานเครือข่าย โดยให้การเข้าถึงผ่านอินเทอร์เน็ตแก่ลูกค้าหลายราย ในทางตรงกันข้าม โครงสร้างพื้นฐานของคลาวด์ส่วนตัวจะเป็นกรรมสิทธิ์ขององค์กรหนึ่งองค์กรเท่านั้น ซึ่งเป็นผู้จัดการหรือดูแลการกำหนดค่าและการใช้งานสภาพแวดล้อมคลาวด์
คลาวด์สาธารณะใช้สถาปัตยกรรมแบบผู้เช่าหลายราย โดยจัดสรรและแบ่งปันทรัพยากรการประมวลผลให้กับลูกค้าหลายราย ช่วยให้การใช้งานมีประสิทธิภาพ คลาวด์ส่วนตัวจะอุทิศทรัพยากรทั้งหมดให้กับกลุ่มผู้ใช้เพียงกลุ่มเดียว ขจัดการแบ่งปันภายนอก และมอบการควบคุมสภาพแวดล้อมและการจัดเก็บข้อมูลอย่างเต็มที่ให้กับองค์กรนั้น
คลาวด์สาธารณะมักดำเนินการด้วยรูปแบบจ่ายตามการใช้งาน ซึ่งช่วยหลีกเลี่ยงการซื้อฮาร์ดแวร์ล่วงหน้าในปริมาณมาก และอนุญาตให้ธุรกิจจ่ายเฉพาะสิ่งที่ใช้เท่านั้น คลาวด์ส่วนตัวมักต้องการการลงทุนอย่างมากในอุปกรณ์และบุคลากรที่มีทักษะสำหรับการติดตั้งและบำรุงรักษา แม้ว่าอาจมีต้นทุนระยะยาวที่คาดการณ์ได้สำหรับปริมาณงานที่มีเสถียรภาพ
การปรับใช้คลาวด์ส่วนตัวสามารถปรับแต่งให้ตรงตามข้อกำหนดด้านกฎระเบียบและความเป็นส่วนตัวที่เข้มงวดได้ด้วยมาตรการรักษาความปลอดภัยที่ปรับแต่งตามการควบคุมโดยตรงขององค์กร คลาวด์สาธารณะมีการป้องกันตามมาตรฐานอุตสาหกรรมที่แข็งแกร่ง แต่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างพื้นฐานที่ใช้ร่วมกันและความรับผิดชอบร่วมกันในการรักษาความปลอดภัยของแอปพลิเคชันและข้อมูล
คลาวด์สาธารณะไม่ปลอดภัยเสมอเพราะทรัพยากรถูกใช้ร่วมกัน
คลาวด์สาธารณะมีการควบคุมความปลอดภัยและการรับรองที่เข้มงวด แต่ใช้โครงสร้างพื้นฐานร่วมกัน ความปลอดภัยขึ้นอยู่กับการกำหนดค่าและแนวปฏิบัติที่เหมาะสมของทั้งผู้ให้บริการและผู้ใช้
คลาวด์ส่วนตัวหมายถึงไม่มีการอัปเดตจากภายนอกหรือบริการที่มีการจัดการ
คลาวด์ส่วนตัวยังคงสามารถใช้บริการที่จัดการภายนอกหรือผสานรวมกับฟีเจอร์ของคลาวด์สาธารณะได้ พวกเขามอบโครงสร้างพื้นฐานที่เฉพาะเจาะจง แต่สามารถผสมผสานเป็นระบบไฮบริดเพื่อเพิ่มความยืดหยุ่นได้
ค่าใช้จ่ายของคลาวด์สาธารณะมักจะถูกกว่าคลาวด์ส่วนตัวเสมอ
การใช้งานคลาวด์สาธารณะช่วยลดการลงทุนล่วงหน้าและเหมาะกับการใช้งานที่มีความผันผวน แต่ในระยะยาวหรือในระดับขนาดใหญ่ คลาวด์ส่วนตัวอาจมีความคุ้มค่าทางต้นทุนมากกว่าสำหรับเวิร์กโหลดที่คาดการณ์ได้และมีความสม่ำเสมอ
คลาวด์ส่วนตัวล้าสมัยในกลยุทธ์คลาวด์สมัยใหม่
คลาวด์ส่วนตัวยังคงมีความสำคัญสำหรับองค์กรที่มีความต้องการด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ การพำนักข้อมูล และความปลอดภัยอย่างเข้มงวด และมักเป็นส่วนหนึ่งของสถาปัตยกรรมคลาวด์แบบไฮบริด
คลาวด์สาธารณะมักจะเหมาะสมที่สุดสำหรับองค์กรที่ต้องการการประมวลผลที่ปรับขนาดได้ ยืดหยุ่น และคุ้มค่ากับการจัดการโครงสร้างพื้นฐานน้อยที่สุด คลาวด์ส่วนตัวจะเหมาะสมกว่าสำหรับองค์กรที่ต้องการการควบคุมอย่างเข้มงวด ความเป็นส่วนตัวของข้อมูลที่เข้มแข็ง หรือการรับประกันด้านความปลอดภัยและการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่เฉพาะเจาะจง
DHCP และ IP แบบคงที่ (Static IP) เป็นสองแนวทางในการกำหนดที่อยู่ IP ในเครือข่าย DHCP จะจัดสรรที่อยู่โดยอัตโนมัติเพื่อความสะดวกและยืดหยุ่น ในขณะที่ IP แบบคงที่ต้องกำหนดค่าด้วยตนเองเพื่อให้แน่ใจว่าได้ที่อยู่คงที่ การเลือกใช้ระหว่างสองวิธีนี้ขึ้นอยู่กับขนาดของเครือข่าย บทบาทของอุปกรณ์ ความต้องการในการจัดการ และความเสถียรของเครือข่าย
DNS และ DHCP เป็นบริการเครือข่ายที่จำเป็นซึ่งมีบทบาทที่แตกต่างกัน: DNS ทำหน้าที่แปลงชื่อโดเมนที่มนุษย์เข้าใจง่ายให้เป็นที่อยู่ IP เพื่อให้อุปกรณ์สามารถค้นหาบริการบนอินเทอร์เน็ตได้ ในขณะที่ DHCP จะกำหนดค่า IP ให้กับอุปกรณ์โดยอัตโนมัติ เพื่อให้อุปกรณ์เหล่านั้นสามารถเข้าร่วมและสื่อสารบนเครือข่ายได้
การเปรียบเทียบนี้จะสำรวจความแตกต่างระหว่าง IPv4 และ IPv6 ซึ่งเป็นโปรโตคอลอินเทอร์เน็ตเวอร์ชันที่สี่และหก ในด้านความสามารถในการกำหนดแอดเดรส การออกแบบส่วนหัว วิธีการกำหนดค่า คุณสมบัติด้านความปลอดภัย ประสิทธิภาพ และการนำไปใช้งานจริง เพื่อรองรับความต้องการของเครือข่ายสมัยใหม่และจำนวนอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อเพิ่มมากขึ้น
NAT และ PAT เป็นเทคนิคเครือข่ายที่ช่วยให้อุปกรณ์ในเครือข่ายส่วนตัวสามารถสื่อสารกับเครือข่ายภายนอกได้ NAT จะแปลงที่อยู่ IP ส่วนตัวเป็นที่อยู่ IP สาธารณะ ในขณะที่ PAT จะแมปอุปกรณ์หลายตัวเข้ากับที่อยู่ IP สาธารณะเดียวโดยใช้พอร์ตที่แตกต่างกัน การเลือกใช้เทคนิคใดเทคนิคหนึ่งขึ้นอยู่กับขนาดของเครือข่าย ความปลอดภัย และความพร้อมใช้งานของที่อยู่ IP
POP3 และ IMAP เป็นโปรโตคอลมาตรฐานสองแบบสำหรับการดึงข้อมูลอีเมลที่ใช้โดยโปรแกรมรับส่งอีเมลเพื่อเข้าถึงข้อความจากเซิร์ฟเวอร์อีเมล POP3 จะดาวน์โหลดอีเมลและมักจะลบออกจากเซิร์ฟเวอร์ ทำให้สามารถเข้าถึงแบบออฟไลน์ได้ง่าย ในขณะที่ IMAP จะเก็บข้อความไว้บนเซิร์ฟเวอร์และซิงโครไนซ์การเปลี่ยนแปลงระหว่างอุปกรณ์ต่างๆ ทำให้รองรับการใช้งานบนหลายอุปกรณ์ได้ดีกว่า
